王妃獨家開團！
無使用期限【#蘭城晶英沐蘭spa券】
中午12點 #超限量開團‼️ #無使用期限 #售完即關團
▪️下單連結12點啟動
http://coupony.silksplace-yilan.com.tw/
▪️團購內容：https://cline1413.com.tw/spa/
有了SPA券，爸媽度假才會更完美💖
有跟團買住宿券的朋友必買
今年住宿券不到三分鐘就秒殺，spa券數量更少，請大家務必12點準時開搶！售完即團團！
一筆單最多購買10張，快揪朋友一起合購
不用擔心買太多，我們團購的spa券 #沒有使用期限，#搞不好明年又會漲價喔‼️
/
💖全台最優惠五星飯店SPA券
✔️沒有使用期限、不限平假日
✔️必須入住蘭城晶英才能使用
✔️spa券一張2450元(一筆訂單限購10張)
✔️ 可任選經典療程一次(價值4700+10%)
✔️ 一張票券一人使用，小朋友無法進入
✔️運費100元（可找朋友一起合購分攤運費）
✔️ 這次 #刷卡 /ATM轉帳皆可
👉選擇轉帳，匯款期限24小時/轉帳金額須加上運費100，金額完全符合才能匯款成
👉選擇刷卡，需要當下完成無法事後補刷
信用卡傳刷需要時間回傳，有可能先取得授權
但再傳回商家時，數量庫存被其他人買走
會造成訂購不會成功
✔️ㄧ張票券一張發票，運費100元也有一張發票
✔️ 如需開立統編，則整筆訂單一張發票。發票無法指定日期開立，一經開立恕無法更改。
✔️ 這次不會有統編欄位，如需開立統編 #只能在備註欄位上註明!
✔️ 下單成功後會發email到信箱，出貨時會發簡訊
✔️結團後七天內陸續出貨
/
五星飯店spa券2450元實在非常划算
可任選經典療程一次(價值4700+10%)
之前朋友沒買spa券，現場付3800多元貴很多
很多體驗過沐蘭SPA的朋友都說讚，只買一張根本不夠
一筆單最多可買10張券，可找朋友合購分攤運費
《#沒有使用期限》一定要趁開團多買幾張囤貨
不要等到明年又漲價才哀嚎啦‼️
/
最棒的度假就是小朋友盡情玩樂🚙🛵🏎
爸媽也能放鬆舒壓～
每次去蘭城度假，我最期待的就是spa跟看電影
沐蘭spa 寬敞芳療空間，配備獨立淋浴間、蒸氣室
空間獨具隱私，不需與人共用空間
有單人芳療室及雙人芳療室（兩人做就是用兩張spa券）疫情關係目前都是一人一室
🍎查詢訂單►：https://www.silksplace-yilan.com.tw/prj/track/
(早上10點/下午四點平台會更新付款狀態)
🍎有訂單問題可私訊飯店粉絲團
✔客服：https://www.facebook.com/SilksPlace.Yilan/
搞不好明年又會漲價喔 在 [新聞] 美抗通膨勝利在望但Fed不信- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：
美抗通膨勝利在望但Fed不信 恐是受瑕疵數據誤導
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5599/6647712
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2022-09-28 20:49
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
湯淑君
※原文無記載者得留空
原文內容：
美國聯準會（Fed）就要打贏抗通膨之戰，Fed決策官員卻不相信勝利在望，眼裏只見高通膨
數據，因為他們緊盯的是後視鏡。這可能導致他們再次鑄下大錯，繼去年對通膨竄起的危機
睹若無睹之後，如今又未能瞧見另一重大轉折點：經濟景氣急轉直下。
財經網站MarketWatch專欄作家納丁（Rex Nutting）指出，Fed受到有缺陷的通膨指標誤導
，亦即消費者物價指數（CPI）和個人消費支出（PCE）物價指數，這兩大通膨指標度量居住
成本（shelter costs）的方法有嚴重瑕疵，也因此從這兩大物價指數，都看不出Fed穩定物
價之役的轉折點將至。
Fed恐在狀況外
納丁形容Fed抗通膨大戰「勝利在望」，但決策官員卻不敢置信。這意味Fed「在等待確認的
期間，可能把利率升得太高，並且維持在高檔太久，等到確定（通膨降溫）將為時已晚」。
一周前，Fed主席鮑爾在記者會上回答相關問題時說：「我認為，居住成本通膨仍將居高不
下一段時間，我們認為會降下來，但那何時發生展望不明…只能假定還會維持在相當高的水
準好一陣子。」
鮑爾甚至未暗示Fed在控制居住成本方面已有長足的進展，也許他的用意只是繼續保持「鷹
派」姿態，也許鮑爾和其他決策官員是真的搞不清楚狀況。
因採信有瑕疵的數據
但事實上，美國居住成本正迅速降下來，只因物價指數的組成因素，而未能立即呈現在官方
通膨統計數據上。納丁指出，居住成本通常占一般美國家庭預算很高的比率，也占三分之一
的CPI，在PCE物價指數的占比則為15%。如果誤判判了居住價格走勢，對通膨的看法也勢必
出錯。
美國聯邦住屋金融局（FHFA）的重複銷售指數顯示，美國7月房價折合年率下跌6.9%，顯示
先前年漲逾20%的歷史性房價漲勢已降溫。追蹤三個月均價走勢的凱斯-席勒房價指數（Case
-Shiller Index），也顯示年率下跌2.9%。
Fed理應受此消息鼓舞，因為這顯示一連串升息，以及藉由量化緊縮（QT）減持抵押擔保證
券（MBS），已推升房貸利率。納丁指出，顯然Fed已成功壓抑助長通膨的一大因素：房價大
漲。儘管長遠來看，控制居住通膨的做法只有一途：增建平價住宅，讓供需平衡。
問題是，官方物價指數中的「居住成本」如何估算，並不是取決於房價，也不是由實際繳付
的房貸、稅金、保險和修繕等費用來決定；官方採用的是出租單位的價格，並假定屋主付出
相似的成本，即使美國約三分之二成年人並未租屋而居，而是擁屋自住。三分之一已還清房
貸。
屋主≠租客
納丁質疑，所謂「屋主就像租客」的假設是錯的。根據美國勞工統計局（BLS）的調查，對
租屋而居者來說，每年從口袋掏出的花費中，居住成本大約占34%；對仍在繳房貸的屋主而
言，居住成本占27%，對沒繳房貸的屋主只占21%。別忘了，屋主還可累積房屋淨值。
納丁批評，在評估美國生活費時，用度量4,700萬個付房租家庭的那把尺，來量8,400萬個擁
有自宅家庭的生活費，這種假設「不僅荒謬，也有要命的缺陷」。在低通膨時代，這種做法
也許可以接受；在高通膨時期，就會傳達出誤導人的訊息。
這是因為，租一戶公寓住宅的價格，並不能忠實追蹤購買的價格，而且往往延遲12到18個月
才會反映在官方通膨指標上。也就是說，7月（和想必以後）的房價下跌，要到明年夏季才
會真正在租金價格數據顯現出來，在那之前也不會充分呈現在通膨數據上。
後果：Fed利率升得更高、高檔維持更久
Fed現行政策是持續提高利率，直到通膨數據示意決策官員住手。但納丁指出，這種政策基
本上是「回顧」，而非「前瞻」。意思是，縱有種種跡象顯示，抑制通膨預期和有效壓低需
求已有進展，Fed都將置之不理，還是會持續升息。
換言之，Fed受誤導的政策可能導致無謂的「硬著陸」，讓美國經濟和民眾付出高於打通膨
所需的代價。至於Fed一連串猛烈升息推升美元帶給世界各地的禍害，就更別提了。
心得/評論：
這個觀點還蠻新穎的
不過結論和主張升息無用的觀點殊途同歸
都是認為FED沒必要繼續鷹下去
看來華爾街應該因為FED的升息套了不少了
※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.86.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664373913.A.6D7.html
... <看更多>