#攸關孩子教育
國家未來的主人翁,並非任何政黨或是總統候選人,
而是 #我們的孩子才是國家未來的主人翁!
從九月到十月的草地電影院,國政與家長們探討了有關新課綱和教育的議題。透過活動,我們蒐集近千位家長對教育體制的意見,並進行了大數據的分析,同時作為國政這次參選立委的教育政見。
國政在大學教授民主與法治,投身教育工作多年,也致力於青年的培育。
國政有感於台灣教育體制的紛亂,希望能進入國會,為了下一代的受教權益發聲!
這次選舉,國政沒有財團、建商撐腰,沒有一個月就要燒掉近百萬的大型帆布廣告,也沒有舉辦大型造勢活動。國政選擇舉辦親子活動,和家長們面對面聊天,進行深度的對話,傾聽家長們的意見。
選舉不是灑幣、比廣告作的多、紀念品文宣品發的多,而是候選人所提出的政見是否能讓我們的社會更進步,更美好。
12/21 別忘了和我們一起做公益,記得拿愛心💗豬撲滿來找國政老師吧!
第三勢力 歡迎小額捐款📌
109年立法委員擬參選人林國政政治獻金專戶
臺灣土地銀行南桃園分行
帳號1140-0535-1869
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,大人做錯事,犧牲的卻是孩子 ⁉ 呼籲市長不要解散棒球隊、斷送球員的前途 ‼ 早上針對竹市國中棒球隊性平案件質詢教育處代理處長,到底行政調查過程發現了那些疏失,究竟為什麼處長要請辭、校長/主任被記過。 代理處長只含糊的表示,學校確實在學生平常生活的輔導,以及性平事件發生後的處遇「有欠妥適」;前...
攸關孩子教育 在 林國政桃園好爸爸 Facebook 的精選貼文
#攸關孩子教育
國家未來的主人翁,並非任何政黨或是總統候選人,
而是 #我們的孩子才是國家未來的主人翁!
從九月到十月的草地電影院,國政與家長們探討了有關新課綱和教育的議題。透過活動,我們蒐集近千位家長對教育體制的意見,並進行了大數據的分析,同時作為國政這次參選立委的教育政見。
國政在大學教授民主與法治,投身教育工作多年,也致力於青年的培育。
國政有感於台灣教育體制的紛亂,希望能進入國會,為了下一代的受教權益發聲!
這次選舉,國政沒有財團、建商撐腰,沒有一個月就要燒掉近百萬的大型帆布廣告,也沒有舉辦大型造勢活動。國政選擇舉辦親子活動,和家長們面對面聊天,進行深度的對話,傾聽家長們的意見。
選舉不是灑幣、比廣告作的多、紀念品文宣品發的多,而是候選人所提出的政見是否能讓我們的社會更進步,更美好。
12/21 別忘了和我們一起做公益,記得拿愛心💗豬撲滿來找國政老師吧!
第三勢力 歡迎小額捐款📌
109年立法委員擬參選人林國政政治獻金專戶
臺灣土地銀行南桃園分行
帳號1140-0535-1869
攸關孩子教育 在 劉崇顯 科技思維x在地青年 Facebook 的最佳解答
《名為彩虹卻欠缺尊重多元的彩虹媽媽》
——2019.8.29 更新——
今日台灣彩虹愛家生命教育協會 竹苗辦公室彭主任、志工家長團長、以及志工家長等好幾位媽媽來訪服務處
竹苗辦公室當場說明與鄭重澄清了以下幾點:
竹苗辦公室澄清內容:
1. 從未教導志工在課堂上用紙張戳洞傳遞與性相關的訊息。
2. 真愛宣言 (守貞卡) 並非彩虹愛家的教材,未曾教導志工要求學生簽署。
3. 對同婚的態度也是樂意遵照法律來走。
4. 樂意與不同的團體互相對話、互相了解。
基於雙方陳述平衡的精神我做出以上更新,同時我也要求教育處一個月內交出調查報告,了解新竹市是否曾發生志工媽媽不適當的教育行為,務必給新竹孩子安全的教育環境。
——以下原文——
最近收到許多爸爸媽媽們憂心忡忡的陳情,表示他們孩子的學校當中有許多「#彩虹媽媽」的存在,攸關孩子教育的事情我認為茲事體大,便快速整理了相關資料行文市府盡速處理,並在此說明為何彩虹媽媽進入校園是一個嚴重的問題。
彩虹媽媽是由「#台灣彩虹愛家生命教育協會」所組職的家長志工,其有組職性、目的性的進入校園,進行守貞教育、終身單一性伴侶的基督教教義宣導。
現在是多元的社會,我尊重不同的多元想法。但我反對的,是強勢、單一且不具備思辨能力的灌輸特定價值觀。
彩虹媽媽使用的教學方式,充滿大量的誘導性問答、性別偏見、單方面說詞、以及不科學的數據。其目的只是希望孩子能符合基督徒的期待,拒絕婚前性行為、終身單一性伴侶。
例如要小孩輪流在一張白紙上戳洞,等到紙張戳爛後,要小孩比較戳洞前後的白紙有什麼不同。並趁機告訴孩子,發生過婚前性行為或曾更換性伴侶的人,就像是一張爛掉的白紙,再也不會有人喜歡了,因為「沒有人會喜歡一張爛掉的白紙」。並順勢要求小孩簽下守貞卡,不要讓自己成為一張爛掉的白紙。
但這樣的內容忽略了教育現場有許多不同經歷的孩子,有的小孩曾經遭遇性暴力,或來自單親家庭、或是父母重婚。對於這些小孩,難道他的父母甚至自己是一張爛掉的白紙嗎?被「彩虹媽媽老師」強勢灌輸了如此的「守貞」觀念,無疑是在學校所受的重大二次傷害。
如果今天是一個成年人,他有權利自行選擇他想要的價值觀,但對思想還在懵懂階段的孩童,如此單一、黑白二分,無法培養小孩自我思辨能力的價值觀教學是否合適?我想答案是顯而易見的。
最重要的是,根據教育基本法第6條:「#公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動。」
彩虹媽媽的行為已經明顯違法,因為我也正式行文市府,希望市府能依法行政,防止彩虹媽媽這樣宗教色彩明顯的團體進入校園宣傳教義。
也請各位新竹的爸爸媽媽能一起協助我,如果您近半年曾聽聞彩虹媽媽的案例,請私訊粉專,盡量具體的說明學校、上課時間、課程名稱、家長志工姓名等具體的資訊,以便我通報教育處採取積極措施。
同時,也請您同時通報1999或寄信市政信箱,每一個市政陳情案件都會留下記錄,我們要讓市府知道,這件事很多新竹的家長都在關心,市府務必慎重處理。
#名為彩虹卻一點也不彩虹
#請大家發現彩虹媽媽的案例就通報市府以及私訊粉專
#分享給你身邊的爸爸媽媽
攸關孩子教育 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
大人做錯事,犧牲的卻是孩子 ⁉
呼籲市長不要解散棒球隊、斷送球員的前途 ‼
早上針對竹市國中棒球隊性平案件質詢教育處代理處長,到底行政調查過程發現了那些疏失,究竟為什麼處長要請辭、校長/主任被記過。
代理處長只含糊的表示,學校確實在學生平常生活的輔導,以及性平事件發生後的處遇「有欠妥適」;前處長認為教育處也要負督導不周的責任,所以以個人名義請辭。
因為市府不願提供行政調查報告,所以我們無從得知到底實際上是那些環節出了問題,也無法判斷懲處的適當性。不過可以確定,校方和教育處在這件事情上的確有行政疏失。
但為什麼大人的失職,卻要解散棒球隊、犧牲孩子的權益?
代理處長說,因為調查的過程,發現棒球隊和宿舍的管理必須要進行檢討跟調整,因此棒球隊要進行整體的整隊。所謂的整隊,其實根本就是解散!
原先棒球隊的孩子們何去何從呢?
代理處長並沒有明說。但我昨天得知消息後,第一時間詢問同樣有棒球隊的國中校長,都說不知道棒球隊被市府解散了,也不確定未來學生會不會轉到他們學校。
所以市長昨天說「將協助體育專長學生們的後續發展」,到底是什麼意思?球員們之後可以繼續打球嗎?還是被迫要改升學?這些都攸關孩子的未來。
市長難道不知道?
棒球隊八年級、九年級的學生本來就積極準備明年的全國錦標賽了,其他學校也一樣,現在根本不可能隨便將學生塞給其他棒球隊,因為球隊本來就有自己培訓的隊員。轉學過去的學生,很大的機會只能坐冷板凳。
我想市長不會不知道,卻依然選擇犧牲這群孩子的權益。
我慎重呼籲市長不要解散棒球隊、斷送球員的前途。
2309 補充說明
許多人認為球隊解散,協助學生轉學、轉隊或是轉班之後,就可以去標籤化,他們就不會被排斥或指指點點了。
但真的是這樣嗎?
球隊可以解散,但標籤不會因此就消失的。
如果要去標籤,應該是學校、球隊管理徹底檢討,讓外界看到改善有成,重新評價,同時間球員能夠在比賽中用球技證明自己。這樣才有機會真正去標籤化。
很難沒錯,但不這麼做,只是讓標籤一直跟著。
如果直接解散,連改過的機會都沒有,等於宣判唯一死刑。未來,只要任何時刻讓其他同學知道某個學生是來在這個球隊的,一樣會被排斥。
攸關孩子教育 在 舒翠玲 Youtube 的最讚貼文
107.04.17-教育局質詢-
大學學測個人申請採計科目由5科調降為4科
108年大學入學的學測成績在個人申請時採計科目將由目前的5科調降為4科,表面看來壓力減輕實則孩子在分數上的壓力更為加重,補習的狀況恐將更嚴重。
政府一再強調國小教育方面要七大領域並重,但在大學的入學申請採計成績上仍是只著重在語文、數理、自然及社會等四大領域,藝術人文、健體及綜合表現等都成了犧牲品,多元學習成空話。特別是在設計學院的個人申請,第一階段計分仍是以國、英、數的成績乘以倍率作為篩選依據,第二階段才是書審及作品分數,然而,很多藝文表現優異的孩子卻因國英數成績不夠傑出而導致作品無緣進入評選。
多元學習、因材施教不該只是口號,考試引導教學,教育局應該針對大學學測科目的採計、校際的檢定、倍率計算.....等,攸關孩子們的未來,教育局應向教育部具體建議與要求。
#大學學測個人申請
#7大領域
#多元學習
攸關孩子教育 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
攸關幼托制度的「兒童教育及照顧法」已經研議十多年,到現在還在立法院,無法順利完成立法。現在傳出,這個星期四立法院教育委員會審查兒照法,打算先切割處理2-6歲的托育問題,對此托育政策催生聯盟今天出面反對,表示兒照法涵蓋0-12歲的托育制度,不應該被斷頭去尾。
今年二月在台南發生有托嬰中心的保母,把哭鬧的八個月大小女嬰放進置物櫃結果悶死。還有這孩子全身都是傷,也疑似是保母打出來的。
為了杜絕黑心保母,民間托育政策催生聯盟原本寄望透過【兒童教育及照顧法】,整合0-12歲托育制度,無奈現在卻傳出,政府的兒照法要放棄整合,單純先處理2-6歲的托育問題。
原本的兒照法涵蓋0-2歲的嬰幼兒托育、2-6歲的幼托整合、以及6-12歲的學童課後托育,但因為範圍太廣、立法困難,現在傳出教育部打算先斷頭去尾,讓聯盟很錯愕。
不過幼兒教育改革研究會以及多位幼教學者態度不同,反倒希望2-6歲的兒照法能在這個星期四初審通過,因為目前幼稚園歸教育部管、托兒所歸內政部管,幼托整合談了十幾年,不應該再等下去,如果切割處理能順利通過,幼教學者也樂觀其成。"