Search
有人一直幻想民進黨擋疫苗，
是為了炒國產疫苗股票。
我不知道這種荒謬的故事是怎麼來的，
怎麼會有人相信？
不管是國民黨、民進黨，
成立政黨的目的，就是執政，
有什麼利益，比「繼續執政」更大的？
疫苗沒搞定，選舉一定烙賽，後果嚴重，
民進黨有什麼動機要擋疫苗？
高端或聯亞股票的利益有比執政利益大？
用點腦好不好！
說到炒股，
到底是蔡英文炒股？還是蘇貞昌、陳時中？
還是食藥署官員？買多少股票？獲利多少？
也拿出一個證據來嘛！
這年頭用幻想、「莫須有」，
就可以編一個故事自high 了嗎？
炒股，有兩種方式，
一個是讓它漲，一種是讓它跌，
1.利多出來前，內線交易，賭它會漲，是炒股，
2.我找一個打手，拿出一點資料，
說這個數字有問題，媒體報導，大家都信了，
然後股票就會開始跌，
我再來放空它，或逢低買進，
這就不是炒股了嗎？
智商不足的人才會以為炒股只能炒漲不能炒跌。
國民黨罵az 偷打az ，是扎扎實實的存在，
說民進黨炒股，也拿出一點乾貨來給大家看看。
【✍️涂醫師觀點：支持國產疫苗，而非背書】
最近我寫了一篇「郭台銘的疫苗政經秀」得到不少迴響。我的同學最近傳訊息問我「中國黨有人指名你也是DDP生技幫一員，也在卡郭董，真假？」
這真的可笑！
第一、我沒有卡郭董，我還感謝他要捐疫苗，我只是指出他為什麼要指定買上海復星的BNT疫苗？希望他不要受騙，以免兩面不是人。我還勸他只要捐錢就好，不要承擔買疫苗的責任，讓政府去買任何買得到的好疫苗，快就是成功。
第二、我一直支持台灣應該有國產疫苗，因為這是國安物資，在擔任疾病管理局局長及衞生署長時均然。
第三、台灣應該投資生物科技醫療的基礎建設，推動生技產業發展，和韓國等競爭國際的認同（如代工Moderna）。
第四、對高端及聯亞疫苗，雖然支持，但不能背書。不背書是不能説一定有效，也不能説效果不好。因為有無效、解盲的評估及緊急授權（EUA）的是否通過，均應尊重科學資料及評審委員的決定。
第五、部分政治及媒體人士在解盲前後説三道四都是不應該的，台灣醫界擔任評審委員的人格及專業遠超過批評的政治及媒體人士。
第六、我一向反對炒作生物科技的股票，請看我過往的文章。
最近可以看到高端的股價在解盲前後，又開始出現暴漲暴跌，再度讓國產疫苗話題浮出檯面，就是對於國產疫苗未來該何去何從?
社會很多學者專家、名嘴或政治人物多有討論，有一些政治人物甚至從以前大聲呼籲需要發展國產疫苗，希望致府能夠寬鬆幫忙等等，卻因為某些政治因素，轉變成對國產疫苗產生質疑，認為可能沒有效，或是有人看衰可能沒有通過，也有人說國產疫苗可能是蔡英文總統背後在炒作股票，這些質疑聲浪愈來愈多。
不過謝金河董事長先前就說過，如果說蔡總統真的有替高端疫苗背書，柯文哲也說蔡總統過去對於什麼事情都不吭聲，只有當高端股價下來才開始講話，像這些批判如果是真的，那顯然蔡總統講話是沒效的，因為當他講完話後，高端股價跌停好幾天。
謝金河董事長說指控蔡總統股價炒高的這些人，他們也是成功放空高端股價，讓股價大跌，#整個國產疫苗走向已經融入太多政治味道。
我過去一向 #對疫苗的看法都是以戰略的角度，而不是戰術角度思維，去年我參加疫苗執行委員會時候，大家應該要支持國產疫苗，政府應該補助支持研發，那時候有三家在做疫苗，我們也很努力支持國產疫苗，當時也有藥界資深前輩私底下說過，有些疫苗公司它們右邊賺政府疫苗研發補助款，左手卻來炒作股價，大賺散戶股票買進股票的錢，這些大股東在宣部研發進度後開始偷偷賣股票。
但即便如此，我還是要認真支持國產疫苗發展，畢竟台灣處境跟其他國家不一樣，我們買疫苗時可能會受到干擾，一旦發生新興傳染病，別人如果不想賣給你的話，豈不被人掐住脖子。
我認為發展疫苗是求人不如求己，#國產疫苗就應該當成國安戰略物資，所以一定要發展國產疫苗，我想是全國也大多應該同意發展國產疫苗，可能除了中國以及親中人士會反對，看不得台灣發展優秀的國產疫苗，但為何我認為國產疫苗「只能支持而不能背書」。原因是疫苗關於人體健康，他必須是同時兼顧安全性及有效性，這些數字都必須經過科學的驗證。
現在國產疫苗都還沒有正式申請EUA前，就已經開始有人指手畫腳，要不說沒有效，要不就說安全性堪慮，這些指控都非常不應該，#科學的事情就交給科學解決 ，所有人都必須尊重疫苗評審委員，絕不能因為經濟政治理由來隱射國產疫苗沒有用，有些人誤導蔡總統替國產疫苗背書，是時尚即便貴為總統也不能替國產疫苗背書，不能有背書印象出現。
唯有疫苗的品質品管以及保護力跟安全性都已確定，這些相關數據都有經過科學證實，政府才能出手購買國產疫苗，即便政府樂觀其成，但在沒有確切數字出來前，都不能背書安全性跟保護力，即使為了安撫國產疫苗工廠的心，好像美國政府就投資100多億美元支持美國藥廠開發疫苗，甚至也是預先採購，台灣政府應該走同樣路線，但需要有但書，只要沒有通過EUA審查，這筆採購立即失效。
現有有人炒作政府背書，或是說打國產疫苗沒有用，或是說為了打國產疫苗就不去購買國外疫苗，這些指控都是子虛烏有，政府應該出來說明清楚，蔡總統說很清楚，#保護性跟安全性都是經過科學執行委員會討論證實，考慮通過才算真正的成功。
👉完整全文請見《今周刊》專欄：https://reurl.cc/eEG1oQ
［推你要在晚餐後］又即係，肚餓唔好買Bitcoin。大量粗口（主要係在remark），不喜勿入。
TLDR：醫生係人，法官係人，投資者都係人。唔好低估生理同心理狀況對你決策嘅影響。唔好高估啲人有幾「專業」，有幾「獨立思考」。接受呢啲缺憾，然後先可以避免畀佢拖累。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
月頭訂最抵！2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1600人訂！ 畀年費仲有85折
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1. 想當年，廿年前，我都仲會睇啲「教你見工」嘅書。例如話你知HR唔會以貌取人呀，HR好專業唔會畀你啲把戲玩到呀，唔好諗住吹水過骨咁呀，難逃佢地法眼。
2. 後來我心諗，頂，啲書咪又係啲HR自己寫，唔通自己話自己唔專業？個個都話自己好專業啦，除咗有啲害群之馬。正如每一個藝人都話自己唔會腿張開靠上床上位，「不過我就聽聞有其他人咁做」「但我就絶對冇」。你上網都知，戲院傾計嘅，永遠都係其他人。每一場都有人，但一定係其他人。
3. 然後，仲有呀呃食飯之王阿Jens嘅故事（https://fbook.cc/3Snu），嘻，HR有幾專業？
4. 但講返，大個仔，有獨立思考，應該知道根本唔係咁。個個都話自己好專業，不偏不倚，唔會畀其他嘢影響自己決定。下話？幸好我地有大數據（！）。打從Freakonomics一書風行後，啲經濟學家就好鍾意做呢啲研究。「當然唔係為咗出位」「學者都係好專業的」。（而事實，呢啲研究幾好做）
5. 之前應該都有人研究過，邊個時段見工嘅人HR特別易請，考試（例如考口試考琴學車）咩時間最易拎高分。甚至我懷疑你條裙幾短 心口開幾大 本身咩上圍 都有影響（黑面神多數都係男人）。你可以拎去寫論文
6. 咁講真，如果有得揀嘅，例如人地公司肯就你時間見工嘅，真係留意下。Life Hack呀，你人生就係一連串嘅法定，分分幾個小決定就一世。唔信？你諗下剛好爭幾分讀唔到醫嘅人，剛好爭少少而入唔到大球會嘅球員。
7. 以前呢度我都寫過（https://fbook.cc/3Snv），醫生生日，病人特別易死（所以識玩記得約2月29號開刀），真係高一截的。仲有聖誕，週末都係。巧合？唔係啦，人地啲數字statistically significant。原因好多，可能心情興奮，約咗人食飯，或者走到好遠食，或者早早交畀副手做。醫生都係人，唔好咁駝鳥啦。
8. 正如舊文都提過，台灣啲友鬼月唔去開刀，驚死，根本就剛好掉轉。冇人鬼月開刀，醫生得閒，先冇咁易出錯。個個質晒之前之後開，醫生咁累，先易死人。
9. 我仲提過股災醫生會唔會開錯刀，球員生日會唔會特別易拎牌，犯規（史上得一個球員世界盃生日食紅牌，咁首先佢要夏天生日），射失十二碼等等假想。「唔去讀Econ真係嘥晒」
10. 咁另外，張相左邊，係我在Patreon寫過嘅。係丫，我係睇咗WSJ嘅文。但扯，WSJ咪又係摘錄Daniel Kahneman本書。
11. 篇文，講乳癌。醫生在臨收工前，或者放飯前，都係比較少叫病人去驗乳癌嘅。所以識揀就揀最早睇，好大機會醫生都會叫你check 下
12. Daniel Kahneman話呢啲就係Noise，同一個人，唔同時間唔同情況固然會有。亦都所以佢叫你肚餓唔好買Bitcoin唔好炒股票，心理生理因素好影響我地，唔好高估自己啲乜七自制力同獨立思考。
13. 你睇下球員射十二碼，法定時間同120分鐘後互射，入球率係爭一截的。一來身體累，二來心理壓力大。或者，你睇下Paper Trade同落場真炒，考mock同真係考試（本人分別不大），自己唱K同上台唱，你咪知有乜分別。
14. 仲有，唔同人之間，noise更加大。佢地做啲研究，即使同一個國家，同一個case畀啲法官睇量刑，判刑年期都可以爭三四年，財務顧問嘅，畀同一個客嘅資料佢，話風險承受能力好低至到好高都有，建議配置股票嘅百份比，由0-100%都有，「即係亂嚟」「明明話財務顧問好專業」「佢係專業，但唔係對你專業啫，邊個產品分佣分得多咪建議邊個畀你」
15. 右邊嗰篇，Economist，講Decision fatigue，亦係講肚餓或趕收工集中力下降。佢用個例子係批貸款重組。咁見到臨放飯或放工，批核率的確唔同。但畀你估下，臨放飯放工，會係批得鬆啲，定批得緊啲？都未必咁易估？到底肚餓時係宅心仁厚啲，定更加不近人情？
16. 答案：Decision fatigue之下，人係會啟動Default 模式！貸款重組嘅case，拉勻晒審批率係40%，所以default係唔批。亦見到趕放飯放工就會唔批嘅機會大好多
17. 法官呢？臨食飯原來易啲批假釋。醫生呢？越近放工越鍾意開抗生素（即使冇必要）。篇文冇講，但我assume 批假釋開抗生素就係default
18. 點避免呢啲情況害到你？首先個人層面，你係個用戶嘅（例如病人），除咗去game the system（做最早嘅病人）。仲可以：睇多幾個醫生，拎second opinion．
19. 仲有，文中有講，我地都係會先入為主嘅。所以有時你做決策時，可以整張Check list．例如請人，與其你畀佢天花龍鳳第一句就刷你鞋，不如整個check list喎，啱嘅先mark．唔怪得HR咁鍾意整份interview form畀 interviewer填。而埃汾就最憎，埃汾最憎填form。冇錯，我其實係個睇feel嘅人，歷任嚟見過工嘅事後都會知，我理得你講到天花龍鳳，我最關心係：我同呢條友夾唔夾到，會唔會日日想打七佢。咁當然，傾一陣未必知，所以早期我in係in好耐的。後期比較忙，就求鬼其。冇錯，decision fatigue，而我從冇話我係完美。（＊）
20. 又或者，休息下。真係十分重要。唔同嘅作家（！）有唔同嘅寫作方法，好古靈精怪都有。實不相瞞，我寫文冇靈感嗰時呢，知唔知會做乜？係去沖涼，一沖就好多靈感。
21. 仲有，你見我成日睇埋啲垃圾港產片，有啲真係唔睇都知垃圾，亦係為呢種作用，放空呀。同樣地，以前我去唱K呢，就真係完全專心唱歌，唔睇電話，亦唔講任何工作嘅嘢，亦都唔會講股票講市。
22. 最新嘅例子？而家呢篇文亦係。Andrew Wiles嘛，唔發現呢排我都好少在呢度寫股票？但事實Patreon先寫啦。Nvidia 愛馬士 日日新高 又話你知咩。仲畀你啲網友屌我唔識晶片添。係喎，我要識分啲袋先可以買愛馬士股票呀可。甘比發咗達未？（當然發咗！但佢係發咗先識分！唔好因果掉轉。即係咁講）
（＊）我耿耿於懷一件事。我在康宏時請個馬仔，咁原本都有個驚跌地我覺得OK。我老細亦都基本上信我，只係循例望左一望。點知去到HR，HR條女阻我。話條友英文唔得。我心諗，你戇鳩的嗎？我何來care佢英文得唔得？我老細都未出聲。況且，閣下咩position去話佢英文唔得？你英文好得？仲屎過我。不過當然講就天下無敵，我已經進入咗佛系mode，十幾年前可能我會嘈上去，而家嘛，「是但啦，請過個」。所以後來有位英文一樣都係媽媽地嘅小朋友執咗佢二攤，呢位小朋友都知呢個故事。呀小朋友都奇怪，做乜佢出身各樣嘢都麻麻地，成績又唔係好，我都請佢。答案，冇架，啱feel，加埋，夠平。因為我唔撚想又同HR解釋一大輪做乜鳩佢個「薪酬調查」（＊＊）話冇經験嘅應該咁多咁多人工，而我要畀多一兩千。
（＊＊）呢個真係屌開有條路，鬧多嘢。最撚好笑，佢地個乜柒「薪酬調查」。出嚟話呢個位，一年經験個人工應該20-22K（唔係實數，不重要）。話我畀23K佢多。OK，咁我當然知道呢啲都係佢地職責，或KPI，或刷存在感嘅方法。是但啦，關我春事，又唔係畀我。咁但，turn out 佢offer畀條友，係19K（留，係另一HR）。咁照計，關我春事，又唔係畀我。但我都要同個小朋友交代下嘛。我問返此HR，你老味我畀23K你又用你個「薪酬調查」大我，而家你又畀19K？即係你個「薪酬調查」把撚架啦。你估佢點答我？嘩我真係拍手呀，佢答我「我地公司有其他 benefit啦」。我屌你啦，你個「薪酬調查」其他公司肯定冇benefit架，其他公司冇大假架！冇Pantry呀！斟水要畀返錢公司呀可？當然我只係婉轉咁話佢知件事有幾好笑，而其實此人（另一個HR）冇乜嘢，都係跟規矩做嘢，所以冇必要搞到佢難做。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
月頭訂最抵！2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1600人訂！ 畀年費仲有85折
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
放空 （股票）的英文： short （動詞） 或sell short（動詞+ 副詞） 放空股票基本的意思，就是跟人借股票來賣，之後再買股票來還給借你的人。 ... <看更多>
如果你每天都期待開盤日，到六日就變得很空虛。可以試著投資比特幣，交易跟 股票 相似，每天24時都能交易買賣，線圖也跟 股票 市場一樣適用。 ... <看更多>
放空英文股票 在 [新聞] 回答轉強硬！陳時中轟馬斯克「矮化台灣、 - 看板Gossiping 的推薦與評價