263/365
📚《多極世界衝擊》分享📚
因疫情關係
最近在家看了很多書
其中也看了一些領域不相干的書籍
雖然經常要將句子讀過三次才能理解其意
但這樣的閱讀速度與反思卻更深刻
《多極世界衝擊》是2020年2月初版的新書
內容探討世界變化的局勢
即 #終結全球化
也就是 #世界正進入一個過渡階段
#朝向一種不同於我們過去30年所享的狀態
📌何謂「全球化」?
#全球化:經濟、市場、國家、文化之間逐漸強化彼此依賴和融合
#相同物品在世界各地價格逐漸趨近
但作者認為目前全球化即將進入尾聲
主因為 #美國和中國的經濟衰退
1️⃣中國經濟充滿斷層(債務問題、生產力低、環境破壞對經濟衰退的影響)
2️⃣美國擴張動力逐漸耗盡
(通膨上升、央行政策、債務和財務赤字攀升歷史高點)
3️⃣新科技和肥胖等生活問題帶來的副作用
📌全球化終結的結果
👉過去30年全球化和民主一同興起
#但隨著全球化的瓦解
#自由民主也跟著消散
換句話說
全球化時期可被稱爲人類歷史上最繁榮的時期
也是相對平靜、戰爭不多
民主國家間亦無戰事發生
#重視談判技巧,而非軍事武力
在完成此書前
作者已經從美國與中國經濟衰退斷言全球化即將進入尾聲
肺炎疫情的擴散更加速全球化終結的速度
在《多極世界衝擊》中提到未來政治、經濟、局勢的發展
在此就不再贅言
大家有興趣可以詳閱
就親子教養的部分
我觀察到作者提到未來的趨勢
1️⃣培養多方面才能
作者認為即使風險(如資產泡沫化與負債現象)存在已經十分明顯
但市場卻沒察覺這些風險的敏感度
肇因主要來自 #過度重視經濟和市場運作的限制性數學模型
#此即學術經濟學家在社會化與集體思考方面的缺失
#經濟學家和分析師應該多了解社會狀況
而不是忙著設計經濟學模型
作者提出成功的例子
👉聖菲塔研究所的獨特之處
除了 #其研究人員出類拔萃
#他們還會從極為不同的研究領域匯集觀點
#以嘗試了解複雜的適應系統
✔️由此可知
#多元專業是未來必備的才能
2️⃣檢視科技帶來的負作用
科技進步帶來資訊「快速」、「普及」
但另一方面卻也帶來沒有相應的網路安全機制
#沒有讓使用者免受網路霸凌的保障
#關於內容真實性的保證
#網路世界中,信任、真理、社會互動的概念正在受到挑戰
#上網成癮
✔️網路霸凌衝擊孩子的心靈
造成更多憂鬱症、缺乏社交能力的傷害
✔️迅速制約孩子「等待」的能力
✔️「媒體識讀」能力才是判別真假的關鍵
✔️網路世界成了「避世」最佳場所
3️⃣健康才是最重要
「肥胖」是作者最常提及的疾病
在這次肺炎疫情中也證實肥胖是造成死亡主因
透過這次疫情
讓我們更加了解「健康」的重要性
未來大家除了在知識、才能的教育上用心外
應該也要將「健康」擺在第一❤️
🎀結論🎀
《多極世界衝擊》書中揭示全球化的結束
人類30年以來習以為常的和平富裕的生活即將改變
全球權力中心亦將分散在各個區域
但無論如何轉變
只要有正確的想法、充分的準備
在培養孩子的路上能與時俱進
甚至能超前布局
未來不再是捉摸不清
而是提供準備好的人一次機會❤️
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過84萬的網紅超粒方,也在其Youtube影片中提到,洛基最新一集! 話不多說,就讓我們進入最新的一集, 與前幾集不同,隨著輕快的流行音樂,我們來到了...一間酒吧。 我們看到穿著便服的TVA獵人C-20以及Sylvie(也就是洛基的女版變體)閒聊, 此時Sylvie突然問了一句: 「有幾個人在防衛時間守護者?」 我們這才發現事情不對勁,畫面一切換...
政治社會化的機制 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳解答
#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 15 /
【媒體正義?非媒體公平!好的媒體治理之可能】
不是有NCC來管理媒體嗎?為何好像越管越亂?
這是因為1990年代,從威權政體下走出來的媒體,沒有經過轉型正義,就直接以「轉型公平」的方式,交由市場競爭變身為今日看似眾聲喧嘩的模樣。然而,未經徹底清理的威權遺續,便因此附身於市場自由化的競爭,持續壯大!
反民主的專家治理?
NCC名義上是台灣媒體市場秩序的總監,是獨立機關,然而,惡質的政黨政治一開始便希望按照政黨比例來提名,企圖加以控制。雖然後來NCC委員改由閣揆提名並經國會審查,但政黨政治染指的手從來沒有離開過。NCC委員的產生方式便已經注定不可能超然於政黨之外。
若回歸到「治理」原則的三大指標:透明、社會公信、責任,再考量到台灣公民社會的力量長期在威權牧養關係下變得空洞失能,那麼當年台灣媒體再造的治理模式,就不該尋求NCC專家治理,而應該採取另一套「利害關係人培力式」(empowered stakeholder)的社會統合治理模式。
媒體是社會公器,應該隸屬於社會與人民。想要去政治化的專家治理換來的只是專家獨裁政治,何況擁有專家提名權的政客,更可依照政治意識型態來篩選專家。因此,台灣媒體需要的是「社會化」再造,而非資本屬性上的公共化。
媒體社會化:勞資政為統合平台 (tripartite platform)
以新聞媒體為例,必須建構一個「勞資政」(tripartite platform)平台,要求媒體產業公會、記者工會與政府代表為平台的主角,政府之責則限縮轉變為「程序檢查員」。
首先,政府之責則是在新聞媒體設立程序性把關員,就像設立工廠要經過「環評」,以免環境在開發過程受到破壞。同理,新聞媒體攸關國民世界觀與社會教育,因此政府必須要求每個新聞頻道業者提供一定比例的一手國際新聞,以免台灣民眾在反智新聞污染之下,成為弱智土雞。
台灣新聞媒體目前最大的問題,是把閱聽大眾搞成「不知有漢,何論魏晉」的弱智土雞。需要大量新聞的24小時新聞台,隨便塞給閱聽大眾一堆無關公益的雞毛蒜皮報導。但政府扮演的只是程序性監察的角色,並不干預播報的實質內容。
因此,媒體記者與媒體業資方,必須在統合平台上共商兩大議題:
第一,團體協約;
第二,編輯室公約
第一項議題攸關記者勞動條件;第二則攸關記者的新聞專業與報導信念。如此,記者將無需單方面受制於頂頭老闆,而讓報導傾向於符合老闆的政治黨派意識型態;同時,此舉也讓台灣社會擔憂中資藉由取得台灣新聞媒體以操弄輿論的可能,降低許多。
然後,委由新聞媒體業的勞資雙方,辦理相關記者證照的發放,建立「資深記者制」,而非現今的記者勞動市場放任制,及其帶來的腦殘記者制。如此,新聞媒體市場秩序得以重建,新聞報導品質在勞動條件跟專業性的雙重保護機制下得以提升;而全台民眾則受益於國際新聞的提供與優質報導,不會遭到劣質新聞內容餵養。
另一方面,媒體新聞業的老闆,則受益於這套媒體產業的「市場准進門檻」(the threshold of market access)。例如,提供一定比例國際新聞,意味著經營成本的增加,但這一行進而間接讓新聞媒體業者受到市場有序化競爭的保護,而毋須擔憂那些廉價的羶色腥等惡質競爭者對廣告量的分潤。
最後,「治理」是一項權力運用與利益衝突解決與分配的新遊戲規則,那麼這套遊戲規則之下,將讓長期因為過度競爭或威權牧養文化下勞工結社空洞化的狀況獲得改變。至少,記者工會將被迫形成,且賦予其一定的權力跟職責;同時,透由勞資團體協約談判,更可作為台灣各產職業工會的勞資談判示範。
媒體社會化:利害關係人的社會培力
然而,在一個多元的社會裡頭,記者並不足以兼顧多元的視角,因此可能產生歧視性的獨斷報導;如同,異性戀記者在報導同志或者其它酷兒新聞之時,充斥著異性戀者的偏見,如此便需要在上述的「勞資政統合平台」上,容納各種「利害關係人」的聲音。
事實上,「利害關係人」的概念在「企業社會責任」中應用比較廣泛。舉例而言,某工廠設立之後,工廠的廢氣噪音可能會影響到周遭鄰里、工廠生產的產品品質影響著此類產品的消費者;因此,鼓吹企業社會責任的運動人士便大力提倡「利害關係人」必須納入工廠經營的考量範疇之中。某種程度,中油或台電等工廠都必須給付鄰里相關回饋金,其實就是利害關係人之考量,只是台灣社會往往以「金錢」作為利害關係之兌現買斷。
由於,新聞媒體播報之利害,攸關且影響著社會中的每一個群體,是故,「勞資政統合平台」中必須容納跟邀請各種社會跟公民團體等等「利害關係人」進入,讓此些公民團體能夠監察相關的報導是否偏頗。例如,如同志團體可以列席此一平台,則未來相關同志新聞報導的取角,將更為持平與客觀減少各種歧視性的報導產生。如此,各種社團與公民團體逐步以利害關係人之姿進入此一平台之中,並以此反向鼓舞各種公民結社的組織和形成。此套新聞媒體治理模式的設計,即是「利害關係人的社會培力」。
最後,此套模式不僅將讓台灣新聞媒體符合「治理」原則的三大指標:透明性、社會公信力、負責任,同時也將讓台灣弱雞般的公民團體,得以透由新制度的設立過程中,學習自我組織並進行公共性的參與,而能逐步擺脫台灣過往幾十年政府干預新聞媒體的恐懼。此套模式,將讓台灣新聞媒體成為真正的「社會公器」,而非黨派意識型態的政治工具,甚至成為旺中案中以「逆我者亡」的兇殘報導追殺學者。
這套媒體社會化再造的治理模式,無涉藍綠、不甩政治、培力人民、圖利優質新聞媒體,可謂多贏方案。唯一美中不足之處,即是無法清理過往威權喉舌的遺留;不過,一旦新聞媒體透由此套新治理模式而社會化,則此些威權舊喉舌以新聞自由為名包裝威權復辟之論的情形,也將更形困難。
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
政治社會化的機制 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳貼文
#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 15 /
【媒體正義?非媒體公平!好的媒體治理之可能】
不是有NCC來管理媒體嗎?為何好像越管越亂?
這是因為1990年代,從威權政體下走出來的媒體,沒有經過轉型正義,就直接以「轉型公平」的方式,交由市場競爭變身為今日看似眾聲喧嘩的模樣。然而,未經徹底清理的威權遺續,便因此附身於市場自由化的競爭,持續壯大!
反民主的專家治理?
NCC名義上是台灣媒體市場秩序的總監,是獨立機關,然而,惡質的政黨政治一開始便希望按照政黨比例來提名,企圖加以控制。雖然後來NCC委員改由閣揆提名並經國會審查,但政黨政治染指的手從來沒有離開過。NCC委員的產生方式便已經注定不可能超然於政黨之外。
若回歸到「治理」原則的三大指標:透明、社會公信、責任,再考量到台灣公民社會的力量長期在威權牧養關係下變得空洞失能,那麼當年台灣媒體再造的治理模式,就不該尋求NCC專家治理,而應該採取另一套「利害關係人培力式」(empowered stakeholder)的社會統合治理模式。
媒體是社會公器,應該隸屬於社會與人民。想要去政治化的專家治理換來的只是專家獨裁政治,何況擁有專家提名權的政客,更可依照政治意識型態來篩選專家。因此,台灣媒體需要的是「社會化」再造,而非資本屬性上的公共化。
媒體社會化:勞資政為統合平台 (tripartite platform)
以新聞媒體為例,必須建構一個「勞資政」(tripartite platform)平台,要求媒體產業公會、記者工會與政府代表為平台的主角,政府之責則限縮轉變為「程序檢查員」。
首先,政府之責則是在新聞媒體設立程序性把關員,就像設立工廠要經過「環評」,以免環境在開發過程受到破壞。同理,新聞媒體攸關國民世界觀與社會教育,因此政府必須要求每個新聞頻道業者提供一定比例的一手國際新聞,以免台灣民眾在反智新聞污染之下,成為弱智土雞。
台灣新聞媒體目前最大的問題,是把閱聽大眾搞成「不知有漢,何論魏晉」的弱智土雞。需要大量新聞的24小時新聞台,隨便塞給閱聽大眾一堆無關公益的雞毛蒜皮報導。但政府扮演的只是程序性監察的角色,並不干預播報的實質內容。
因此,媒體記者與媒體業資方,必須在統合平台上共商兩大議題:
第一,團體協約;
第二,編輯室公約
第一項議題攸關記者勞動條件;第二則攸關記者的新聞專業與報導信念。如此,記者將無需單方面受制於頂頭老闆,而讓報導傾向於符合老闆的政治黨派意識型態;同時,此舉也讓台灣社會擔憂中資藉由取得台灣新聞媒體以操弄輿論的可能,降低許多。
然後,委由新聞媒體業的勞資雙方,辦理相關記者證照的發放,建立「資深記者制」,而非現今的記者勞動市場放任制,及其帶來的腦殘記者制。如此,新聞媒體市場秩序得以重建,新聞報導品質在勞動條件跟專業性的雙重保護機制下得以提升;而全台民眾則受益於國際新聞的提供與優質報導,不會遭到劣質新聞內容餵養。
另一方面,媒體新聞業的老闆,則受益於這套媒體產業的「市場准進門檻」(the threshold of market access)。例如,提供一定比例國際新聞,意味著經營成本的增加,但這一行進而間接讓新聞媒體業者受到市場有序化競爭的保護,而毋須擔憂那些廉價的羶色腥等惡質競爭者對廣告量的分潤。
最後,「治理」是一項權力運用與利益衝突解決與分配的新遊戲規則,那麼這套遊戲規則之下,將讓長期因為過度競爭或威權牧養文化下勞工結社空洞化的狀況獲得改變。至少,記者工會將被迫形成,且賦予其一定的權力跟職責;同時,透由勞資團體協約談判,更可作為台灣各產職業工會的勞資談判示範。
媒體社會化:利害關係人的社會培力
然而,在一個多元的社會裡頭,記者並不足以兼顧多元的視角,因此可能產生歧視性的獨斷報導;如同,異性戀記者在報導同志或者其它酷兒新聞之時,充斥著異性戀者的偏見,如此便需要在上述的「勞資政統合平台」上,容納各種「利害關係人」的聲音。
事實上,「利害關係人」的概念在「企業社會責任」中應用比較廣泛。舉例而言,某工廠設立之後,工廠的廢氣噪音可能會影響到周遭鄰里、工廠生產的產品品質影響著此類產品的消費者;因此,鼓吹企業社會責任的運動人士便大力提倡「利害關係人」必須納入工廠經營的考量範疇之中。某種程度,中油或台電等工廠都必須給付鄰里相關回饋金,其實就是利害關係人之考量,只是台灣社會往往以「金錢」作為利害關係之兌現買斷。
由於,新聞媒體播報之利害,攸關且影響著社會中的每一個群體,是故,「勞資政統合平台」中必須容納跟邀請各種社會跟公民團體等等「利害關係人」進入,讓此些公民團體能夠監察相關的報導是否偏頗。例如,如同志團體可以列席此一平台,則未來相關同志新聞報導的取角,將更為持平與客觀減少各種歧視性的報導產生。如此,各種社團與公民團體逐步以利害關係人之姿進入此一平台之中,並以此反向鼓舞各種公民結社的組織和形成。此套新聞媒體治理模式的設計,即是「利害關係人的社會培力」。
最後,此套模式不僅將讓台灣新聞媒體符合「治理」原則的三大指標:透明性、社會公信力、負責任,同時也將讓台灣弱雞般的公民團體,得以透由新制度的設立過程中,學習自我組織並進行公共性的參與,而能逐步擺脫台灣過往幾十年政府干預新聞媒體的恐懼。此套模式,將讓台灣新聞媒體成為真正的「社會公器」,而非黨派意識型態的政治工具,甚至成為旺中案中以「逆我者亡」的兇殘報導追殺學者。
這套媒體社會化再造的治理模式,無涉藍綠、不甩政治、培力人民、圖利優質新聞媒體,可謂多贏方案。唯一美中不足之處,即是無法清理過往威權喉舌的遺留;不過,一旦新聞媒體透由此套新治理模式而社會化,則此些威權舊喉舌以新聞自由為名包裝威權復辟之論的情形,也將更形困難。
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
政治社會化的機制 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
洛基最新一集!
話不多說,就讓我們進入最新的一集,
與前幾集不同,隨著輕快的流行音樂,我們來到了...一間酒吧。
我們看到穿著便服的TVA獵人C-20以及Sylvie(也就是洛基的女版變體)閒聊,
此時Sylvie突然問了一句:
「有幾個人在防衛時間守護者?」
我們這才發現事情不對勁,畫面一切換,看到真正的Sylvie利用魔法侵入C-20的腦袋,
最後終於問出找到時間守護者的方式:TVA總部的金色電梯。
這時再接到上一集的結尾,Sylvie的傳送門原來是直接回到TVA總部,
在爆揍了幾個時間衛士之後,洛基也跟著回到總部。
這時Sylvie還試圖迷惑洛基,想當然耳,徒勞無功。
於是,兩人暫時休戰,前往附近的小鎮尋找能夠重啟時間平板的電源。
不用懷疑,散步時間當然也是更多小倆口吵架的時機
“slow down” to "and don’t call me Variant”
其實這裡有個拍攝巧思,
洛基在此處稱Sylvie為「變體」,因為對於洛基來說,他自己是唯一正版,Sylvie則是山寨,
但是講完這句話之後,鏡頭馬上切到兩人的背面,
洛基穿著的TVA夾克上寫著...
變體。
無論是哪一個版本的洛基,其實都帶著極大的不安全感,
強調自己獨一無二的存在,卻沒辦法不透過別人的濾鏡來看待自己。
在我們的洛基指著Sylvie說是變體的同時,
自己卻也是B-15獵人所稱的"cosmic mistake",一個脫軌離開了命運道路的宇宙錯誤
不過,他還沒有意會到的是,做為一個變體並不是件壞事
與其說洛基是個宇宙的錯誤,他更像是宇宙賦予的全新機會。
這裡我得先解釋一下Sylvie到底是什麼人,
但MCU中我們所見到的Sylvie,明顯就是洛基的變體,不是從什麼平行宇宙來的,
那麼,一定有人想問「那為什麼她會從男生變成女生?」
啊...這又可以回到我上一集提過的「跨性別寓言」了,
Sylvie在這裡就與洛基說她從小就成為了一個變體,受到TVA追捕。
所以她很有可能是還在非常年輕的時候,在實驗變形術的時候,
發現自己比較喜歡這樣女性的自我認同
當然也就脫離自己在「神聖時間線」的設定,為了維持自己想要的樣貌,從此被TVA追殺。
她在這裡還說
"That’s not my name anymore… I’m Sylvie now”
也更進一步證實這點。
之前也談過幾次,洛基的性別設定是「流動」的,在小說中也說自己無論身為男女都非常自在。
而...容我大膽地說,這就是這個影集用非常輕柔的手法談論性別認同,
畢竟,Sylvie就是在尋求對於自己最真實的故事,
TVA也就代表著不容改變的傳統價值,
一再要求「神聖的時間線不容牴觸」,就像在說「你這樣會造成社會混亂」「我要怎麼教小孩」,
或者是像洛基這樣沒那麼明顯的質疑,覺得她只不過是個改過名子的洛基而已。
“oh so you changed your name, brilliant”
就如社會否定那些突破框架的人為自己創造的新故事。
看來這寓言非常成功,
因為我目前為止還沒有看到那群美國白人肥宅Youtuber憤怒地用同樣的標題和縮圖,
作影片哭喊迪士尼愛政治正確的影片。
(真的是有一整群人都在做這件事,而且訂閱數還不少,千萬不要去找)
兩人走到了一棟小屋前,Sylvie直接把劍掏出來,一腳把門踹開,
卻直接被其中的老婦實質意義上的轟出去,
洛基笑了笑Sylvie的粗魯行為,換他上場,看到房裡的照片,
巧妙變形成為她的丈夫,卻遭到跟Sylvie同樣的下場。
從這一段我們可以明顯看出,Sylvie雖然是個洛基變體,但是兩人個性相差甚遠,
你甚至可以說她跟一開始的索爾比較相像,魯莽、強硬,沒有洛基的狡詐氣息與優雅詞藻。
就連她手持的大刀跟洛基的匕首也有這樣的對比。
而這應該也跟他們不同的成長背景有關,
像是Sylvie在這集另一個橋段有提到,她從一開始就知道自己是領養的了,也沒有什麼母親的回憶,
所以,在她那條時間線之中,她可能反而是比較受寵愛的那個孩子,
被奧丁暗中視為王位繼承人的第一人選,才養成了這種個性。
而她還有提到魔法是自學的,
代表她從小是受到戰士訓練,這點也可以從她跟TVA的打鬥看出來。
由此可推斷,那個時間線也許也出現了一個行徑跟個性跟我們熟知的洛基比較相像的索爾變體
說實在話,我還蠻想看到那個版本的索爾的。
兩人在對話中才得知所有人都已經跑去搭方舟,試圖離開這個星球。
要搭上方舟,就得先上火車,但是就跟所有末日電影演的一樣,
只有最有錢的人才買得到車票。
兩人偽裝成警衛和囚犯蒙混上車。
當然,坐好了之後,又恢復這影集招牌的坐著聊天橋段,
洛基表示自己的魔法是母親,芙麗嘉女王所教的,
他在談到母親的時候,大概是這幾集以來第一次真正軟化,
談到母親,洛基不再能繼續維持自己滿不在乎的面具,
因為芙麗嘉是唯一真正理解他的人,
當然,對於我們的變體洛基來說,他的母親還沒死,
但是在命運的道路上,芙麗嘉的死已經是注定的結果了,
而且還是被洛基自己害死。
在漫威的《洛基》小說之中,芙麗嘉這樣說過:
「我知道這是什麼感覺,我知道那種渴求,我知道它並不會消散,只會愈發壯大」
對於洛基來說,他一生幾乎都是活在他人的陰影之下,
不斷地向外尋求陽光,卻只看到陰影逐漸蔓延。
奧丁想要一個充滿力量、剛強的兒子,
不注重洛基能言善道的天賦,更是阻止他進一步跟母親學習"女人的"魔法,
因此,洛基的天分,就逐漸轉成一種防禦機制以及詭計,
他不停地惡作劇與謀略,就是因為所有人都將他視為異類。
不過,只有母親芙麗嘉能夠看破這個詭計
因為只有她願意拋開這些外來的框架,看見真正的洛基
洛基對於幻術會有如此高度的掌握,其實也反映著其他人看待他,以及他看待自己的態度,
對他來說,他這個人一向都是透過別人的反射呈現在世上,
就像社會學家查爾斯‧庫利提出的「鏡中自我」理論,
「我不是我以為的我,我也不是你以為的我,我是我以為你以為的我」
雖然說這本身並不是壞事,
鏡中自我其實不是一個負面現象,而是每個社會化的人都必經的過程。
但是洛基已經把這個過程如此內化,只能從別人的眼光斷定自己的價值。
在他的大半人生之中,洛基一直不是洛基,
而是索爾的弟弟、奧丁的兒子、勞菲的兒子、薩諾斯的手下,
在到了TVA之後,更看見命運直接指派給他最殘酷的身分:一個反派。
洛基一生注定不是自己故事的英雄。
我們的洛基雖然沒有親身經歷《黑暗世界》洛基所承受的創傷,
但是,透過時間劇院播放的影片,他依然獲得同樣的啟示:
他不能繼續扮演別人為他定義的角色,
因為那位能看見真正洛基的母親,已經走了,
如果他繼續扮演著這位反派,那就真的再沒有人能夠,或是願意理解他了。
“she was the kind of person you’d want to believe in you”
不知不覺之中,兩人就聊到了愛情
當然,做為一個穿越時間與空間的故事,怎麼能夠不提到愛呢?
自然而然地提到彼此的戀情,
Sylvie談到了他與一個郵差的遠距離戀愛,
該不會是...史丹李?
不是啦,應該只是一個敷衍洛基的故事。
也反問了洛基是不是跟某個公主...或是王子有情愫,
洛基回答"a bit of both actually”。
你以為我提到跟那本洛基小說中與一名地球男人的戀愛史,都只是我又在那邊腦補嗎?
不要太驚訝,身為混沌之神,為什麼要遵守世俗的規則?
進入過場畫面,切回火車後,Sylvie已經趴在桌上睡著了,
此時洛基卻大方地在車廂中央與眾人唱歌,還換回自己原本的衣服。
雖然洛基號稱自己是享樂主義,但是我們從沒看過如此陽光的洛基,
看來這個變體已經愈來愈脫離本體了。
而且,世界末日即將到來,當然是要慶祝一下的啊!
(去看上一集解析這個象徵)
在唱完之後,洛基豪邁地摔杯子,說:
“Another!”
這當然是在致敬索爾在《雷神索爾》第一集說的”Another!”
回到劇情上,洛基行為引人側目,
最終被車上的警察yeet出車窗,Sylvie也急忙跳車,畢竟時間平板還在洛基身上,
狼狽地起身之後,才發現平板已經壞了。
不過這也有可能是洛基的騙術,
在《雷神索爾》之中有看過他掏出冰霜巨人的武器,
所以他的東西應該不是藏在跟現實世界實際有接觸的地方,平板照理來說也不會碎裂成那樣,
他有可能只是想要從Sylvie身上得到更多資訊,才這樣騙她。
but hey, that’s just a theory, A TV THEORY
光就預告來看,他們應該是真的被困在這裡啦,只是這個劇讓我變得有點太神經兮兮。
洛基這時靈機一動,想到透過方舟逃命,
但是Sylvie說方舟在神聖時間線上無論如何都會被摧毀。
當然,洛基身為洛基,反答了一句:
“Never had us on it”
於是,兩人就帶著這最後的希望,趕往方舟,試圖劫船。
在路途中,沒錯,又是兩人心靈交談的時間囉~
Sylvie解釋了她心靈控制的原理,
說遇到比較頑強的人的時候,需要動用對方以前的記憶來製造場景,
此時也不經意地提到她得用C-20為TVA工作之前的記憶。
什麼? 在加入TVA以前?
TVA的組織與全體成員不都是時間管理員所憑空變出來的嗎?
洛基當然馬上停下來追問,
這才知道,原來TVA的員工全都是時間罪犯,
被抹除記憶成為拉到總部,而不是被時間守護者憑空創造。
所以,這就是為什麼上一集C-20會驚恐地說 "It’s real”
還說"I want to go home”,
當然,她指的家並不是TVA,而是地球,她原本只是個平凡的女子。
基本上,TVA是一個由罪犯兼奴隸掌管、運作的監獄
(Thor Ragnarok Grandmaster slave joke)
同時,這也能解釋Mobius為什麼那麼喜歡水上摩托車了,
他很有可能是來自90年代的加州衝浪男子,喜歡抽大麻,不停地說wow
等一下...這不就是Owen Wilson本人嗎?
所以,我們在第二集看到莫比斯不記得自己留下的水痕,
還有懷疑法官跟其他的分析師交情甚好,
可能都是因為他在辦案的過程不小心想起真正的過去,而再次被抹除記憶。
那麼,問題就來了,這一切的大陰謀是為了什麼?
為什麼「時間守護者」(如果時間守護者真的存在的話)要用鐵腕統治時間線?
為什麼要抓這麼多人來洗腦、奴化?
除了我上一部影片有提過的推論,
也就是時間守護者可能是因為人們先否決自己的自由意志,
兩手一攤接受命運宰割,才憑空而誕生的勢力以外,
這,當然很有可能跟漫威另一個薩諾斯等級的大反派,征服者康有關。
想想看,征服者康就是在各個時空亂竄,確保自己在唯一的時間線之中統治一切,
而在漫畫中協助他進行邪惡計畫的愛人是誰?
正是Renslayer,也就是這影集之中的法官,只有她號稱見過時間守護者,
而且又剛好坐在長得很像征服者康的雕像底下,
這是不是太明顯一點啦,我需要更困難的一點阿漫威!!
康很有可能就是透過她來維持整個TVA的秩序。
或者其實沒那麼複雜,Renslayer自己本身就是個大反派啦,
還記得在汪達幻視的時後所有人都不覺得阿嘉莎是真正的幕後黑手嗎?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/LapcecvTrUM/hqdefault.jpg)
政治社會化的機制 在 政治社會化途徑在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
所謂「政治社會化」(Political Socialization),依據政治學者伊斯頓(D.Easton)之論述,其認為「政治社會化係指個人獲取政治的取向與行為模式的發展過程。 ... <看更多>
政治社會化的機制 在 政治社會化途徑在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
所謂「政治社會化」(Political Socialization),依據政治學者伊斯頓(D.Easton)之論述,其認為「政治社會化係指個人獲取政治的取向與行為模式的發展過程。 ... <看更多>