關於 政經關不了收視率 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

<現在是不聽話的「#新聞台」和「#特定節目」！那接下來呢？更不要忘了先前已利用 #社維法 #箝制人民言論 及在 #網路 上橫行無阻無所不在的 #網軍！所以大家更該動動手指來 #點讚 #訂閱 這些發出異議之聲的 #粉專 #媒體 #頻道 #節目！不然在這樣下去真的變成和對面一樣的 #一言堂 了！想當年 #阿扁 #貪歸貪！但至少仍有「#任內不可能去關掉任何一家電視台」的氣度！反觀現在...別說 #中天 或 #TVBS 了！連 #三民自 的 #政經看民視 都可以被卡！>

磨刀霍霍數載，執政當局現在高舉屠刀，準備砍向一家不聽話的新聞台。刀起落地的，將不只一個電視頻道，還有執政當局容納異議媒體的氣度，更有那奉旨砍殺媒體的所謂中立機關的獨立性。

一個牢牢掌控政治大權的執政黨，手握行政、立法、司法、考試、監察五權，如臂使指，無不聽命辦事；控制絕大多數媒體，如同教父般以民脂民膏豢養扈從者，以經營權變更的審核權、行政處分的懲治權、換照的准駁權層層管治，更有眾多社交媒體、網紅、網軍為其護衛、衝鋒與宣揚。如此這般威風凜凜，猶有不足，還要清洗新聞媒體，把非我族類、監督政府、傳播異見的新聞媒體收拾乾淨，意圖打造一個無菌的媒體環境，為專制執政與鞏固政權奠基築牆。

執政當局威懾新聞媒體的「政績」斑斑可考。一家電視台的政論節目近期熄燈，紅牌主持人換跑道，電視台收掉收視率頗高的節目，當然有難言之隱，換照在即，焉能不正視劊子手的眼神？令人聯想起前年民視彭文正主持的《政經看民視》，收視率雖高，卻在民進黨黨內總統初選激烈之際，被腰斬後停播，執政當局介入的斧鑿斑斑。他們眼中的媒體，只有我者與他者之分，順我者昌，逆我者亡，平日用卡脖子手段壓制媒體，變更或換照時生殺予奪。由此形成的寒蟬效應與清洗效果，達到解嚴以來極致。

執政當局管治媒體，著眼於其宣傳上的工具性價值，容不下任何在新聞與言論上違背己意的媒體。對於立場迥異不受操控的新聞台，更是頭號眼中釘，非拔除不可。為此而細緻鋪陳，連通傳會委員的提名，在總統與行政院長的篩選標準中，首要考量就是其人審核中天電視換照案時是否配合當局的意旨。經過這個篩選過程組成的通傳會，早已將其獨立機關的命格忘得一乾二淨，動輒懲處不聽話電視台雞毛蒜皮的違規，近日還假惺惺舉辦聽證會，無非是要為奪照的處置鋪排背書的仗勢。

威權統治時代，媒體扮演政府喉舌角色，所以超嚴管理。然而，當年以爭自由、民主起家的民進黨，曾將「黨政軍退出媒體」喊得震天價響，如今已把這個鏗鏘有力的號召鎖在倉庫。猶記得當年藍綠立場分明化，媒體也分庭抗禮，陳水扁總統雖備受壓力，面對TVBS的換照，仍然宣示：「任內不可能去關掉任何一家電視台。」阿扁有此氣魄，大權在握的蔡英文難道包容一家異議媒體的自信和雅量都望塵莫及？

陳國祥》異議媒體淪政府俎上肉
https://www.chinatimes.com/opinion/20200930005472-262105

#名人堂－蘇蘅
新聞台審查的十二月風暴

台灣接下來將有一系列電視新聞台申請審查，被稱為「十二月新聞台風暴」，東森亞洲新聞台、鏡電視台、中台灣生活網（台數科）排隊待審，還有十二月等待換照的中天新聞台。究竟會是專業勝政治或政治凌駕專業，令人拭目。

不過，台灣市場小，新聞頻道卻氾濫，儘管新聞台舖滿四十九到五十八頻道，還有前仆後繼者，為什麼？

一說是電視新聞節目收視率為所有節目最高，約二成五，因此廣告主要投放在新聞台，新聞台是電視集團最賺錢的金雞母。另外就是政治影響力，媒體老闆可推派立委，如今政治人物莫不對新聞台忌憚又垂涎。這次申請的新聞台，背後都有政治人物影武者，未來政商媒如合體，勢力誰能擋？

然而這麼多台的電視新聞，竟然多是鍍金的仿冒品。掛著「新聞」招牌，有的大賣商品、有的需索政治利益，有的用個人權力引導輿論。不論「韓天台」、「海派台」的謔稱，早就重創新聞可信度。其他新聞不過是監視器、行車紀錄器和網路瀏覽器的「三器」新聞。只能說這是「台灣觀眾的悲哀」。

問題出在那裡？主要是，審新聞台和審新聞的法規太落後了。

最近ＮＣＣ對新聞大開罰單，很多觀念極為落伍，還停滯在戒嚴時期的廣電法或衛廣法的「違反公序良俗」理由。才結束的「電視新聞頻道申設與營運監理政策」公聽會，ＮＣＣ提出包括「審理新的新聞頻道應基於那些公共利益原則」，或「電視事業負責人適格性應有那些內涵」的議題，對於「公益」或「適格性」的概念，有很多模糊、抽象，又可以進行行政專斷的解釋空間，但是對於未來新舊新聞台如何提升新聞品質，隻字未提。

當然，衛廣法訂定業者製播節目或廣告不得有的情形，其一是：「製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益」。這條文給主管機關很大裁量權。因為「公共利益」是什麼，本身就模糊不清；「這個江湖我說了算，能奈他何」？

美國管制機關ＦＣＣ也規定「資訊節目」要服務「公共利益」，但清楚指出，「公益」即製播一定比例的地方新聞和公共事務節目。近年網路發達，寛頻普及，提供消費者更多樣的訊息選擇；ＦＣＣ只規定地方新聞和公共事務節目最低門檻，重點放在電視市場有沒有足夠的多元聲音。

二○○三年，ＦＣＣ重申，審查「新聞台」和「新聞」不一樣，前者要看市場結構、以及所有權人和電視市場關係；○四年ＦＣＣ提出要重視所有權和電視「行為」表現的關係；主張電視台所有權人應有觀眾關切訊息的敏感度。

電視新聞可信度長期低落，既然ＮＣＣ將對中天新聞台召開「嚴謹」聽證會；也應對台滿為患的新聞台市場，設立明確審查原則，從嚴從優。

美國最高法院在二○一二年ＦＣＣ對福斯電視台一案指出，ＦＣＣ針對福斯或ＡＢＣ「不雅言論」開罰時，要留意主管機關的要求是否「必要」，尤其不要以含糊概念，造成言論的寒蟬效應。

另外，ＦＣＣ自一九九○年以來陸續修正的審理三原則，包括電視台競爭的表現是否符合公共利益、有無促進多元觀點，也保留給優質新進者進入市場的權利。

觀眾目前仍最依賴電視新聞，未來新聞台審查應該往前看，提出新聞台進步指標。新聞台可以降低「老闆新聞學」的濫權和不當介入，並在政經和社會文化有多元觀點的相容；監督批評政府和執政黨的新聞台不應受到不當打壓。無論什麼類型的新聞應有一定品質，讓觀眾能得到文明國家最起碼的閱聽需求。（作者為政大傳播學院兼任教授）

從來沒有看到如此這般深入地解剖國民黨的文章，一個老國民黨員的心聲。以及相對論述，佩服佩服!

~今後國家何去何從~
撰文者：黃冏堂
自從國民黨敗選後，本不太願意發表言論，但，積鬱仍在，最近天熱，在家避暑，一時心血來潮，就細細整理出滿滿的牢騷，若夥伴們有興趣、有耐心，歡迎分享。

過去國民黨犯的第一個錯誤是無法打敗共產黨，致流落台灣，第二個錯誤是促成了民進黨的茁壯，致淪落在野，第三個錯誤是國人給了國民黨重新執政機會，甚至完全執政，最後又因為失能再度崩解，第四個錯誤，2018年意外的翻轉了地方政權，還產出了蓋世英雄韓國瑜，結果呢？2020沒能奪回中央政權還葬送了韓市長，國民黨到底怎麼了？一寸寸的喪失人心，一次次的政權更替，甚至黨產被步步收繳的歷史教訓，都不能帶來警示、喚回黨魂，重整再戰？現在連惟一的神主牌「一中各表」「九二共識」都成了負值，準備擱置，國民黨未來如何求戰？令人無言。

回顧國民黨政權演繹，自蔣經國離世，李登輝獨攬政權即開始為裂解國民黨勢力與協助民進黨發展不遺餘力，國民黨居然毫無警覺令人不解；連戰接手後，雖有長期政壇歷練，卻是守成有餘、開創不足，建樹甚微的黨主席，國民黨居然放任無為，令人稱奇；至於馬英九則頂著哈佛博士高學歷，也經歷過公職與八年北市長歷練及獲得選民託付兩任八年全面執政機會，可惜，因為「恃才傲物，理念太重、格局太小」，以為自許「全民總統」、高擧「清廉大纛」就足以治國，完全輕忽同黨利益與三教九流的感情交流，立法院又被王金平長期把持，以不作為的多數掣肘執政黨，又放任民進黨少數造亂，進而影響了國民黨執行力，致「令出不了府，法出不了院」，凡事「一籌莫展」，除了讓馬英九成了全民公敵外，還徹底拖垮了國民黨，馬英九這位迂腐到能讓藍營寧願自廢武功、棄械投降與無恥度自我牽扯的立法院王前院長，還能讓國民黨視若珍寶，令人無言；當朱立倫臨危受命，聲勢低迷亦如強弩之末的黨與黨高層各個只求明哲保身，難得洪秀柱不畏譏讒挺身而出，卻遭抽樑換柱，結果，朱立倫領軍的選戰兵敗如山倒，令人咋舌；爾後的吳敦義不遑多讓，看好的一局棋，居然玩到滿盤皆輸，坐實了「國民黨昏庸無能」的罪名，令人髮指；更可議的是，多位領導者在位的表現總是「利用」國民黨多於「經營」，難怪無法建立中心思想、統一戰力，以致任人宰割，另外，藍營還有位永遠的宋省長楚瑜先生，這位才思敏捷、能力過人卻桀驁不馴的高人，近二十年總統大選幾乎無役不與的韌性，成了綠營裂解藍營團結的重要棋子，令人作嘔；綜觀前論，李登輝之後的數十年，這些歷任黨主席與未曾當過黨主席的高層與國民黨發展史一直息息相通，國民黨的敗能說「與他們無關」？現任黨主席江啟臣能脫穎而出，是老世代被嫌棄，至於，在百廢待舉的黨內能有多少作為，黨員確實難有太多期待，因為，除了國民黨羸弱外，台灣的環境已有太多無法掌控的變化，均非自稱「溫良恭儉讓」的國民黨所能駕馭，比如：

學生：讀一點書，懂一些小知識，透過網路片段、看懶人包，就以為盡知天下事，對事件全程、全景、他人觀點均不屑一顧，未能對父母盡孝、對家庭盡責，亦未對社會有所貢獻，動輒以正義之師衝撞義理、法制，那種狂妄、無知行逕，還自以為是英雄，更甚者，一群盲從者在政客調教、輿論的推波助瀾下，讓猖狂更是無限上綱，國民黨能掌控得了？

選民：現在的民主就是民進黨做主，愛台灣就是愛民進黨認同的台灣價值，至於台灣陷入藍綠、族群、階級、世代鬥爭，政經發展停滯不前等均非選民關注的大事，現階段選民要的是反中與腥羶大戲，猶如台灣的本土劇，鎮日呈現背離事實、勾心鬥角、逞兇鬥狠、傷風敗俗，使壞目標甚至指向家人、朋友、職場、情敵、政敵，那種「不耍狠」不足以出頭的手法令人不寒而慄，什麼是國人正確的生活價值觀？已無人在意，國民黨有能力改變嗎？

議會：國會殿堂、地方議會諸委員、議員，明裡是為國效力、為民服務，暗裡則是沆瀣一氣、朋比為奸、坐室分贓，各個還能道貌岸然的在殿堂上扒糞掀臭、謾罵羞辱，視政事如草芥、視官員如禁臠，予取予求，現立院民進黨的多數，更讓國會霸凌亂象發揮到極致，誰能抗衡？試想，以國民黨過去在國會擁有絕對多數時能被無極限的霸凌，如今屈居少數，若說有能力改變，有人會相信嗎？

輿論：誰人不知傳媒善以聳動標題，達成聚焦，藉腥羶話語推波助瀾，博取版面，萬年本土劇為炒熱收視率常以低俗手法，鎮日毀損生活價值觀為樂事，至於「名嘴之流」亦少思正義公理，習以偏私、妄言，製造對立，尤其，在民進黨的主導下，「網軍出征，寸草不生」更成台灣另一種禍源，請問，國民黨有本事翻轉嗎？

國民黨：檯面上的連戰、馬英九、朱立倫、洪秀柱、吳敦義等歷任黨主席，除了馬英九參選未嚐敗績外，其他的都是輔選或參選的輸家，不要說勇於承擔，連表態都是虛軟的，現黨員均已老邁且士氣低盪谷底，少席次的黨籍立委也無「論述」與「攻堅」之力，各層級接班人又青黃不接，前途乖舛，如今，民進黨縱然失政產生民怨，也難以轉為國民黨所用，黨產會又困住國民黨，新任黨主席江啟臣在內憂外患下，又能有多少作為？

民進黨：在全面執政之後，依過往經驗、堅固的基本盤與勢如破竹的網軍，還有卓越的選戰技倆，台灣已如囊中物，不再需要虛掩謙卑之事，未來想幹什就幹了，現今的國民黨已被鬥得氣若游絲，名存實亡，不知國民黨是否學到了教訓？可有起死回生之道。

國軍：中共對收復台灣的野心是眾所周知，為確保國家安全，政府理應整軍經武、勵精圖治才是，事實上，年輕世代對服役視為畏途，軍人地位亦一落千丈，護衛疆土的國軍又因承平日久，輕本務，重雜務，致高層以行政績效掛帥，為求官，趨炎附勢，基層則察言觀色，被動苟且，嚴謹的軍隊連軍法都不可得，還談何謂軍務？軍規？更不要說軍魂了，更甚者，軍人為國家奉獻一生的退休保障都被惡名化，朝不保夕，民進黨當家，無論如何進行軍改，自有其心思，不予置評，至於國民黨任由軍人被糟蹋卻毫無阻滯之力，無論現役或退役軍人還能對國民黨有所期待？

世事：新冠肺炎肆虐、香港反中、台灣獨台、中印邊界紛擾、南北韓叫陣、釣魚台事件、美國的興風作浪，讓世局充滿了一觸即發的變數，民進黨已藉由全面執政準備走自己的路了，反觀國民黨，連自己論述的神主牌「九二共識」都準備棄置了，還有其他能力參與、承責嗎？

結語：
台灣有不同族群、不同信仰、不同政黨、不同階級、不同行業、不同世代等差異，我曾相信這些人是愛這個土地，會努力為台灣的未來付出，同樣的，任何執政黨也會帶領國家走上康莊大道，遺憾的，政黨卻是以奪權為目標，政客則以滿足個人私欲為優先，為謀奪金錢、利益、權勢，無不費盡心思、用盡手段，尤其，民進黨更是箇中高手，經過長期殺伐，「民進黨世代」不再是崛起，而是全面強力登場，更卓然有成的掩埋了國民黨這個百年老店，正式宣告進入「民進黨」的輝煌時代；話說至此，還真是語重心長，尤其，看著依附已久的政黨衰敗，還落井下石的數落，那種無奈終非所願，今日，我已是近七十的老翁，早期曾幻想中國一統好夢，可惜，未能圓夢，晚期則身不由己，得在新世代引領下為獨台追夢，一生兩夢情境大不相同，既然時勢使然，也是台灣住民的新選項，我可以坦然面對並接受未來衍生的後果，暫時安於生活與看輕世事，只是，偶爾想到國民黨的沒落與下一代要迎接那麼多不安的變數，總是心有戚戚焉。

成大同學晚安。我知道你憂國憂民，這是我薄薄的淺見，您參考參考。
是一個新的概念！不是明朝，不是滿清，不是民國，是 中華民國台灣！這總共四個朝代，（明白嗎？明白嗎？明白嗎？）所以綠朝早就準備好了⋯⋯台灣人南洋蠻夷化，有綠色政客法理論述，不學習中華文化，還滅中華文化，更改課綱，用教育來洗腦，用街頭暴力帶領悲情選舉，侵吞蠶食，府院黨軍情警調，文化總會，地方農漁會水利會鄉鎮民代各地區長，所有國營事業，轉投資的各肥肉公司，大法官會議，等等等。所以⋯這是改朝換代 改朝換代 改朝換代。所以宣誓就職是騙你的，街頭抗議就用油壓剪對付，剪個手指算什麼？有上校摔死絕對不讓你英雄化，立刻發動所有宣傳力量把事情污名化，現訴求憲法？門都沒有，大法官全部綠化。想訴求民意？完全不可能，名嘴，媒體，1450，誰有能力抵禦。監察院呢？本來就是個雞肋，現在派滿提滿，分贓剛剛好。古時改朝換代殺進城，搶糧搶錢搶女人，規矩我訂，官位我派，天下我獨享，看看高雄市派了多少中央官，口水哥從上尉直升少將誰說不可以。中央警衛官記個大過而已，升個少將誰說不可以？目地就是要告訴所有有志於官癌的人，來跟著綠營效忠綠營的人，ㄧ定會有回報率的。民國的官箴概念沒有了，四維八德也沒了，綠陣營就是不要，看懂了嗎？所有價值全部推翻，通通不算，換綠的來定義，這是另一個國家，另一個朝代，綠朝只是懼於中共，不敢台獨，非綠營的政客想要得江山？恐怕只有政變ㄧ途，不信？大家等著看，綠魔爪ㄧ定更狠，緊緊的控制台灣，想靠中共武統，那肯定是民族悲劇。未來會如何發展呢？回顧歷史，其實早就告訴我們，中華文化ㄧ定會繼續，民族ㄧ定會強盛，歷史的共業中國人是有智慧解決的，願綠營能讓台灣島上的人民在這過程中，安居樂業，傳宗接代，與中華民族共存共榮，騙 來的江山是短暫的，綠陣營政客看遠一點吧！否則將來報應來時，可別怨天尤人，聊表言盡於此。至於國民黨？？？應該氣數已盡，可以出殯了。