黨產是資產還是負債？
這個大哉問，在13年前陳長文就已經點出來了
陳長文是第一個提出「黨産歸零」概念的人
像一個預言家一般，精準預言了民進黨後來13年，是如何利用黨產議題，凌遲國民黨
今天，江啓臣再度提出了黨產歸零的想法
遭遇到的四方的炮火
大家在批評之前
不妨先看看陳長文這一篇13年前的文章
而今晚九點，未來沙龍，也將邀請行管會主委邱大展、文傳會副主委李永萍，一起接受網友的提問，直球回應，黨產問題，國民黨該如何面對
https://www.youtube.com/c/戰神94強
黨產歸零 走出歷史
陳長文
貴報六月廿日報導，提及國民黨「黨產處理監督委員會」今年二月間曾開會初步建議，可考慮將中投股權以信託方式解套，但當時擔任黨產小組召集人的筆者未具體裁示。後來黨產監理委員會再次開會時，方確認中投股權全數交付信
託。藉由這篇報導，筆者想進一步說明我對國民黨黨產處理的看法。
首先，筆者已於今年二月廿七日以「公私皆繁」為由辭去「黨產處理監督委員會」召集人一職。事實上，辭職的真正理由，是我對如何處理黨產的態度與國民黨的立場不同。
在第一次黨產監督委員會召集會議時，筆者即提出「黨產歸零」的建議。並指出，如果黨產不能歸零，將會讓社會持續對國民黨積存疑義。此外，筆者亦主張以往黨產投資損失如涉及人謀不臧，應即刻依法追究其法律責任，並請求損害賠償，而對於追回的款項，悉數作為公益之用。然而，以上主張並未得到國民黨方面的正面回應，只有請辭召集人一職。
筆者可以理解，對於一個面對艱難選戰，財務需求孔急的在野黨，其對於黨產的依賴；也認為國民黨的部分黨產取得並無不法。然而黨產問題糾結於數十年的歷史河脈之中，單純從「法」的面向切入，是否可以爬梳清楚？這才是國民黨在處理黨產時，應該要靜心思考、謙卑反省的地方。
事實上，黨產混雜著過去黨國不分的時代歷史，情的面向、理的面向、法的面向，三面向早已互相摻合，難以區分。或許依法而論，國民黨部分黨產來源於法並非無據。但就算在法的面向上，國民黨可以說服法院，在理的面向上，國民黨可以說服人民嗎？在情的面向上，國民黨可以平衡社會觀感嗎？
不管法律基礎再堅實，國民黨必須清楚體認，若非國民黨在歷史中曾擁有黨國一體的絕對優勢，國民黨就絕不會擁有今日上百億的黨產身價。換言之，黨國一體的絕對優勢為「因」，國民黨累積龐大黨產為「果」，國民黨要擺脫這來自於「因」的質疑非難，就要有勇氣對「果」放下割捨！如果國民黨對這個黨產之「果」仍眷眷不捨的話，又如何要社會輿論相信其已做好準備走出歷史，浴火重生？
為什麼對手政黨會執著於攻擊國民黨的黨產問題？不正是因為國民黨仍眷戀於「果」的「合法」，卻看不到「因」的「不合理」與「不合情」嗎？國民黨就算贏了法，但輸了情理就輸了選票，國民黨仍是輸家。
當然，筆者相信國民黨也並非全然對「情理戰場」處於劣勢懵懂無知，但苦於在野的資源短絀，沒有
信心和行政資源在手、財源豐裕的執政黨在選戰中一較長短。
為免陷入無米可炊的困境，只有假裝看不見他在情理戰場的劣勢，任由對手糾纏痛擊。縱算如此，國民黨至少也該作出「決心宣示」，承諾在明年總統大選後，在結清對黨職人員的離退補償後，將所有的賸餘黨產或捐還國庫，或捐給公益團體，並儘速著手公平、平等的政黨財源籌措法規，讓所有的政黨都可以在相同的基礎上，進行「理念」而非「財力」的公平競爭。這樣國民黨才有可能掙脫黨產這個「歷史幽靈」的不止糾纏。
如果明年總統大選國民黨還是選輸，那更加證明，黨產真的不是國民黨的「資產」，而是最大的「負債」！
（作者為律師，前國民黨黨產處理監督委員會召集人）
政黨財源 在 不當黨產處理委員會's post 的推薦與評價
當各政黨都在使用黨費 、選舉補助款等正當財源時，卻只有特定政黨另外可以 用（含有公家資源的）不當黨產？ 清理不當黨產，是讓政黨財源正常化，讓本就屬於國 家的資源 ... ... <看更多>