【三種現場教學者,都能改變教育不平等】
❐ 正式教師、代理教師、代課教師在法律上有什麼不一樣?
正式教師的資格,依據《教師法》第 5 條說,教師資格取得分成檢定及審定兩種:高級中等以下學校之教師採檢定制;專科以上學校之教師採審定制。高級中等以下學校教師的檢定方法,另外有法律規定,專科以上學校教師的審定方法,則另外由教育部決定。兩者合格後,都有「教師證書」。
代理與代課教師都是由於有缺額而擔任該職務,其中代理是全部時間、代課是部分時間,例如正式教師請長假或有缺額;部分、單堂課程沒有正式教師。
代理教師、代課教師的進用方式,依據《中小學兼任代課及代理教師聘任辦法》第 3 條說,是經過公開甄選、教師評審委員會審查通過後,由校長聘任,其甄選優先順序為:1.具有合格教師證書。2. 或者你沒有教師證書,但是具有修畢師資職前教育課程,取得修畢證明書。3. 或者前面兩種情形都沒有,但是是大學以上畢業的人。
講這麼多簡單來說,想表達的是……
不論你是正式、代理或代課老師,只要你擁有想要改變「教育不平等」這個想法的適挌,你都能有法條上的合格。
●
❐ 你可以怎麼做?來了解 TFT 計畫!
不只有熱忱,也有專業。
台灣教育不平等議題的非營利組織 @為台灣而教,第八屆計畫徵才開跑。
以 #孩能有什麼改變 為概念,希望為自己、孩子、社會能一起創造「good Change」!邀請關心台灣教育不平等,不只想找一份工作,更想實現自我價值與成長的你,捲起袖子讓自己成為改變的起點,加入這份現場全職工作,為自己與台灣創造 good Change!
現在你知道改變教育不平等,可以有多元的方式進入教學現場,給自己一個 good Change,加入 TFT 計畫,此外 #聯合國 認可的 TFT 計畫培訓,將透過眾多專業講師授課+2 位個人專屬督導,透過「專業教學力」與「領導力」培訓,與現場協力一起改變教育不平等。
●
瞭解更多,點入招募網頁 https://user67998.pros.is/39cpp2
馬上註冊,得到專屬諮詢 https://user67998.pros.is/39p4lu
第一梯申請 11/22 截止
#tft計畫徵才中 #第八屆tft計畫
#goodchange孩能有什麼改變
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 我質詢揭露,臺大財金系李存修教授違法兼職,在中國擔任由中共政府實質控制的「上投摩根基金管理有限公司」擔任董事,卻未出現在臺大陳報的違法兼職名單上。 教育部潘文忠部長上週承諾徹查。然而,臺大至今未查明回覆。我同樣發函陸委會,陸委會早已回函說明:上投摩根基金管理公司屬於中國「國有資本控制公司」(...
教師法第11條 在 黃國昌 Facebook 的最佳解答
【面對違法貪污亂象 教育部別再縱容】 2019-3-21 教育及文化委員會
1. 我質詢揭露,臺大財金系李存修教授違法兼職,在中國擔任由中共政府實質控制的「上投摩根基金管理有限公司」擔任董事,卻未出現在臺大陳報的違法兼職名單上。
教育部潘文忠部長上週承諾徹查。然而,臺大至今未查明回覆。我同樣發函陸委會,陸委會早已回函說明:上投摩根基金管理公司屬於中國「國有資本控制公司」(國有資本持股比例高達53.36%);初判構成《兩岸人民關係條例》第33條第2項所稱的「任職」行為。
請問臺大到底還要調查多久?為何效率如此低落?教育部還要縱容臺大拖延包庇多久?
2.國立二林高工鄭玉珠校長,詐領公款貪污遭起訴。我接獲檢舉,該名貪腐校長竟然悄悄調至國立曾文高商,國教署及校方甚至特地為她安排外增一名教師員額。
更離譜的是,這名貪腐校長在學校不但不用上課、不用做行政工作,每天就是待在圖書館旁的房間,坐領乾薪!曾文高商師生們看在眼裡,敢怒不敢言。
事實上,依教育部自己過去對《教師法》第14條規定的說明,教師行為違反相關法令查證屬實,學校教評會明明可以決議停聘。發生如此離譜的事,請問教育部真的有反貪腐決心嗎?
附註:
2019-3-13 教育及文化委員會:大學自治是違法濫權的保護傘嗎?
https://reurl.cc/LWG94
2018-3-13 面對台大說謊隱匿、教育部還要縱容到何時?
https://reurl.cc/5vn7v
2019-03-11 教育及文化委員會:大學自治是違法貪污的鐵布衫嗎?
https://reurl.cc/ZexYa
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
教師法第11條 在 黃國昌 Facebook 的最讚貼文
【大學自治是違法貪污的鐵布衫嗎?】 2019-03-11 教育及文化委員會
1. 師大校方違法濫用行政資源,協助辦理王金平的宣布參選總統活動,還動員學生參加,引發師大學生會抗議。
面對質疑,師大校方竟透過不具名人士透過媒體放話,謊稱是「個人休假自主參加」。我要求教育部必須調查真相、究責到底。
2.國立二林高工鄭玉珠校長,詐領公款貪污案件,教育部先予記過、調離現職等處分。我進一步詢問:判刑確定後,教育部認為應該如何懲處為何?教育部長一直迴避閃躲,不願清楚說明教育部對違法貪污教師之立場為何。
3. 日前我揭露台大教授貪污公款,罪行已經司法機關認定。台大教評會竟然選擇包庇。事實上,2017年8月潘文忠部長主持廉政會報,早已表達「教評會實無理由表示該案無教師法第14條之情形」法律意見,為何教育部縱容台大繼續擺爛?
附註:
2019-3-11 師大校方還要繼續說謊嗎?
https://reurl.cc/2zLX6
2019-3-9 公假單收回來500元禮券發出去
https://reurl.cc/YVeZ0
2018-12-26 教育及文化委員會:台大的水準與教育部的標準
https://reurl.cc/37xdl
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
教師法第11條 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 我質詢揭露,臺大財金系李存修教授違法兼職,在中國擔任由中共政府實質控制的「上投摩根基金管理有限公司」擔任董事,卻未出現在臺大陳報的違法兼職名單上。
教育部潘文忠部長上週承諾徹查。然而,臺大至今未查明回覆。我同樣發函陸委會,陸委會早已回函說明:上投摩根基金管理公司屬於中國「國有資本控制公司」(國有資本持股比例高達53.36%);初判構成《兩岸人民關係條例》第33條第2項所稱的「任職」行為。
請問臺大到底還要調查多久?為何效率如此低落?教育部還要縱容臺大拖延包庇多久?
2.國立二林高工鄭玉珠校長,詐領公款貪污遭起訴。我接獲檢舉,該名貪腐校長竟然悄悄調至國立曾文高商,國教署及校方甚至特地為她安排外增一名教師員額。
更離譜的是,這名貪腐校長在學校不但不用上課、不用做行政工作,每天就是待在圖書館旁的房間,坐領乾薪!曾文高商師生們看在眼裡,敢怒不敢言。
事實上,依教育部自己過去對《教師法》第14條規定的說明,教師行為違反相關法令查證屬實,學校教評會明明可以決議停聘。發生如此離譜的事,請問教育部真的有反貪腐決心嗎?
附註:
2019-3-13 教育及文化委員會:大學自治是違法濫權的保護傘嗎?
https://reurl.cc/LWG94
2018-3-13 面對台大說謊隱匿、教育部還要縱容到何時?
https://reurl.cc/5vn7v
2019-03-11 教育及文化委員會:大學自治是違法貪污的鐵布衫嗎?
https://reurl.cc/ZexYa
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/dSAUBQxBgIw/hqdefault.jpg)
教師法第11條 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1. 師大校方違法濫用行政資源,協助辦理王金平的宣布參選總統活動,還動員學生參加,引發師大學生會抗議。
面對質疑,師大校方竟透過不具名人士透過媒體放話,謊稱是「個人休假自主參加」。我要求教育部必須調查真相、究責到底。
2.國立二林高工鄭玉珠校長,詐領公款貪污案件,教育部先予記過、調離現職等處分。我進一步詢問:判刑確定後,教育部認為應該如何懲處為何?教育部長一直迴避閃躲,不願清楚說明教育部對違法貪污教師之立場為何。
3. 日前我揭露台大教授貪污公款,罪行已經司法機關認定。台大教評會竟然選擇包庇。事實上,2017年8月潘文忠部長主持廉政會報,早已表達「教評會實無理由表示該案無教師法第14條之情形」法律意見,為何教育部縱容台大繼續擺爛?
附註:
2019-3-11 師大校方還要繼續說謊嗎?
https://reurl.cc/2zLX6
2019-3-9 公假單收回來500元禮券發出去
https://reurl.cc/YVeZ0
2018-12-26 教育及文化委員會:台大的水準與教育部的標準
https://reurl.cc/37xdl
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/rEqCnoeFasQ/hqdefault.jpg)
教師法第11條 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
1.今年七月起,我多次要求教育部針對大專院校教師違法兼任上市公司董事情形,進行全面清查與究責,教育部林騰蛟次長日前承諾年底公布結果,結果到現在還在推託卸責。
2.台大教授林中天,拿政府的錢做委託研究計劃,竟然用公款購買藥品,拿回自己的診所販售牟利,完全是詐用公款的犯罪行為。結果,台大竟然選擇包庇,在這位教授技術性先自己辭職後,再由台大回聘為教授,台大教評會竟認為無教師法第14條的不適任事由。
今日教育部林騰蛟次長表示尊重台大的決定,當場被打臉。因為,教育部早已表達「教評會實無理由表示該案無教師法第14條之情形」法律意見,台大仍自甘墮落地然繼續縱放。這麼離譜的事,難道教育部要選擇包庇?
此外,今年夏天我開始調查此事,教育部竟以「密件」函覆,請問教育部編列密件法律依據為何?難道是在幫忙台大遮醜嗎?
附註:
2018-11-26 教育及文化委員會質詢
https://ppt.cc/fCQvrx
2018-11-22 司法、教文聯席會議質詢
https://ppt.cc/faPqCx
2018-10-17 教文委員會質詢
https://ppt.cc/fpxuyx
2018-7-2 司法、教文聯席會議質詢
https://ppt.cc/f3Rq6x
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/UTtDZn4_ujk/hqdefault.jpg)
教師法第11條 在 教育法規【教師法11 項修正重點,本月2020.6.實施】今年... 的推薦與評價
1、第一條將【維護學生受教權】七字放進法規裡。 . 2、第二條有關教師資格檢定與審定、聘任、權利義務、待遇、進修與研究、退休、撫卹、 ... ... <看更多>