good read
混混沌沌的奧巴馬！
大家還記得2016年共和黨總統候選人初選其中一位候選人BEN CARSON卡森醫生嗎 ?（目前卡森是川普政府住房及城市發展部部長）共和黨人，當年嘅奧巴馬總統，不作資料搜集，居然邀請他不到白宮演講，結果：
奧巴馬任內最難過的27分鐘
2013-06-28
奧巴馬是基督徒，他與其他美國總統一樣，每年定期舉行祈禱早餐會。這早餐會上，都會邀請一些道德高尚，有名望的人做主題演講。如果這個人是黑人，那當然更具意義。
今年二月的第61屆祈禱早餐會上，白宮就邀請了目前在國際上頗負聲望的神經外科醫生卡森Ben Carson 做主講人。在場的除了副總統拜登，第一夫人米雪兒，還有總統奧巴馬邀請的上千位貴賓，及很多位的聯邦閣員，參眾議員，及與民主黨親近的社會賢達等。
但是中間出了錯，白宮居然沒有人知道，或是查清楚，這位卡森先生的演說內容。他的演說非常好，但就完全與民主黨的政治理念背道而馳。當他開始演說，陳述他對教育，醫療保險，財經，及社會福利方面的立場時，你可以見到奧巴馬的臉色由鬆到緊，幾乎全無笑容。就這樣一直持續了整整20多分鐘。
其實卡森最初幾分鐘的演說還不至於讓奧巴馬一伙難堪。他來自單親家庭，母親是24個兄弟姐妹中的一人，13歲就嫁了。她雖然沒受過正式教育，卻堅持讓兩個兒子都受最好的教育。這些做為黑人，都讓民主黨的奧巴馬等感到光榮。
但是他隨後的話就開始讓奧巴馬坐立不安了。他說：
「母親從來不准我們找藉口，…這是她教我的最重要的教訓。因為如果不能找藉口，我們就會開始找解決方法，這是成功的要素。
「這樣不久，我開始喜歡閱讀。我讀偉人傳記，當我讀了很多偉人的事跡，我發現他們都有共通點，就是成功的人都靠自己。你自己做決定，你決定放多少功夫進去。從那時起，我不再憎恨貧窮，因為我知道，那只是暫時的，我可以改變。」
他明顯的講的是「個人責任」，而這就是保守派的理論基礎。每一個人為自己的未來負責，而不是靠政府，或是其他人幫助。這些話在民主黨人聽來當然非常刺耳。
卡森還批判目前美國過份開放的社會及流行文化，他將現在的美國與毀滅前的羅馬帝國相比：
「…古代羅馬非常壯大，沒有人可以挑戰他們，但是最後他們自我毀滅。道德淪喪，揮霍無度。他們毀了自己。如果你以為這不會發生在美國，你應當拿出歷史書來好好讀讀。」
他暗指現政府一再以借貸方式度過難關是自尋死路：
「我們的赤字是大問題。想一想，16.5兆，你知道一秒鐘讀一個數字，要五十萬七千年才能讀完16.5兆。我們必須面對這問題。」
他還攻擊美國的稅務政策，說目前的稅務政策過份複雜，他主張單一稅制：
「我們需要的是簡單的未務制度。你賺了100億，你付十億的稅。你賺十元，就付一元。當然要去除所有漏洞。有人會說，那不公平，因為這對於那些賺100億的人傷害沒有那些賺十元的人大。誰說(納稅)必須傷害人？他剛剛給了十億！我們為什麼要傷害他？
「就是那樣的想法，搞到開曼群島有602間銀行。這些錢應當回流美國。用來在我們這裡建公路，製造就業。」
你可以想見他是一個完全的自由企業思想，他甚至認為健康保健制度都應當遵循自由市場制度，讓政府別插手。等於是正面攻擊奧巴馬引以為榮的醫療保險制度。
「我的解決方法是，一個人出生，給他一張出生證明，一個電子醫療記錄，一個醫療儲蓄帳號，讓他自己存錢進去，一直到死。一個人死了，可以將卡傳給子女及家人。這些錢都進入醫療系統，而不是進入政府及官僚口袋。一旦每個人可以控制自己的健保費，自然會學習負責任。」
我們見到在座的奧巴馬臉色越來越沉鬱，他一定在心中大罵，是那一個人負責請這樣一個叛徒到白宮來大放厥詞？副總統拜登也一樣。但是我見到第一夫人米雪兒就一直面帶歡愉，還不時鼓掌。我心中想，米雪兒再怎麼說也是一個律師，受過哈佛大學教育。而且做為奧巴馬的妻子，她沒有理由不清楚民主黨的理念。她怎麼可以好像很融入的欣賞卡森的演說內容？難道她只是一個有文憑的大白痴？
卡森的演說中最重要的是他對教育的理念。他強調，好的教育制度不僅能將一個人脫離貧困環境，而且更能親身參與美國的政府架構。他這句話明顯是認為一個人成功與否，都在於自己是否願意努力。這與自由派一貫相信的，社會低層都是因為社會不公造成的，與個人無關的理論完全相反。難怪奧巴馬越聽越不是滋味。
卡森不是只會說不會做的人，他有見美國的教育越來越偏頗，他跟妻子於16年前成立了一個教育基金Carson Scholars Fund，鼓勵美國的兒童在數學及理工科方面進修，而不是像目前公立學校一味鼓吹的音樂，體育等科目。
明顯的，在卡森心目中：個人責任，公平稅制，自由市場，才足以讓美國成為更好的國家，而非奧巴馬等自由派倡導的：社會正義，重新分配財產的那一套說起來好聽的制度。
卡森的演說中，最具勇氣的是，他攻擊目前西方的「政治正確」political correctness走火入魔的現象，他說：
「政治正確是危險的。這個國家一個建國原則就是，人民有思想的自由，表達的自由。但是政治正確將人們的嘴封了。我們限制人民那些話可以說，那些事情可以想。而美國傳媒是這思想的最主要推動者。他們對一些只不過說了些很無辜話的人，置之於死地。
這句話對於美國今日傳媒的亂象的批判真的是一針見血。但是有幾個人敢這樣坦言不忌。
美國普遍左傾的傳媒立即對他大加韃伐。一些傳媒說他有意的讓奧巴馬難堪，還說奧巴馬很有風度的沒有當場發火。一些傳媒給卡森扣上了右派的帽子，酸酸的說，他已經成為福斯電視台這一類保守派電台的寵兒。
但是沒有想到的是，連學術界都對他採取報復行動。他就職的約翰霍土金斯大學在學生會要求下，取消了他在畢業禮的演說邀請。這些行動顯示，美國文化界的左傾，以及對於異見完全不容忍的態度及事實。整天宣傳打擊仇恨行為的美國自由派，自己的一舉一動完全都是名符其實的仇恨行為。
數學不好讀工科 在 Re: [討論] 數學不好又想讀工科OK嗎? - 看板V_ScHooL 的推薦與評價
※ 引述《tyc1814 (美女會讓男人變笨)》之銘言：
: 我有一個親戚小孩
: 數學不太好
: 但是他想讀工科
: 請問大家OK嗎
: 請問工科裡面
: 哪些科是比較需要數學好的? 哪些是比較不需要的?
我自己本身高職機械科畢業
大學念了半電機半機械的科系足足三年,後來轉學
六年的工學院教育我都經歷其中
你說的數學不好,是有多麼不好? 我先說我自己好了
當年考國中基測我數學24分(滿分60,換算成100分的模式,就是40分)
算是考得其爛,對比國英文幾乎滿分,更顯得能力的差距
但說也奇怪,我念了國立高職,數學大小考試只要有準備,都可以及格
有時候讀的入火還可以拿到70以上 (我念的學校等級是台科北科年產量20名左右)
所以我必須要說高職的數學沒有這麼難,有 "心" 最重要
我自己的性情跟興趣是相當藝術的,但因為要畢業,所以我認清現實,即使不擅長的科目
我都咬著牙讀好,看不懂就硬背,拿不到80分是因為沒有天份,但拿到60分絕非痴人說夢
最後我聯考一樣剛剛好60分,擠上國立科大的列車.
但是讀工科絕對不是只有數學一科!!! 切記
工程這個學門,是一群科學家用數字與符號記錄下他們曾經奮鬥與突破的印記
工程是用數字在做溝通!! 你必須要用數學式來跟其他人描述你的偉大發明
千萬記得,除了數學外,專業科目也是數學
你問的哪一個工科比較少用到數學? 道歉沒有!!
這就好像問哪一國語言比較少用到文字? 一樣沒有!!
再來我要說的是,我自己後來轉學念了我比較有興趣的科系
我並不是說,我轉學到我最有 "能力跟擅長" 的科系,新的學校我一樣如同逆游般辛苦
就跟當年一樣,因為我的經濟只能負荷高工,所以我沒有選擇我最擅長的
因為我覺得人生如同冷冷紅塵,而且韶光易逝,我們必須給自己溫暖跟一次發光的機會
選擇工科的確是給未來的自己一份就業的保障
但若要犧牲青春在無止盡的掙扎跟被蹂躪
( 對,我真的覺得每次期中考都要猜教授要出哪一題,會不會出考古題等等的
很像在油鍋內被教授用鍋鏟反覆捉弄 極度摧毀信心 )
而且其實每個人都有自己 "認同" 的一件事
這個 "認同" 就是自己覺得那是一個相當從容良好的境界
你感覺他可以舒展你的心,而且你看的到未來生活的景象
還有,你喜歡遠觀也喜歡近看,那個正在做那件事情的自己,你認同了你自己!!
"從容" 指的是心境, 一件事即使讓你身體疲勞,但情緒是良善跟希望
當你由衷的認同一件事,你會發現你不需要別人逼迫就會負責到底!!
這是為什麼有人會願意犧牲假日去做志工,有人會辭掉科技業主管去合歡山開民宿
有人會扛三太子自費到世界各地跳舞,有人會拍紀錄片踢爆政府隱匿甚至扭曲疫情
我敢說,這社會多數人不敢遠觀跟近看自己
想一想自己都不認同自己是件多可憐的事情!!
因為他們沒有在做自己認同的事!! 所以社會才會這麼多犯罪跟暴力(指的是言語跟敷衍)
當認同自己,你會很相信自己,不是 "自信" ,時下青年因為流行所以對自己很有自信
但沒有很相信自己,當相信自己你不會覺得孤獨是罪惡,你會願意對時代開一槍
"自信"跟"信自"是有差別的.
有沒有人覺得現在大學生的日常生活充滿空虛跟盲從? 試問自己.
並沒有談要做偉大的事,沒有談要貢獻社會要當英雄要幫助世界
重點是多數人連做自己認同的事情都不肯!! 就是連基本的生活主張都沒有
用虛擬的玩樂來滿足好勝的心,不然就是觀眾的掌聲跟超越對手來感到一天的滿足
我不想講談雜誌跟媒體常常報導的 "性向發展" "選系不選校"
不起談每位家長聽到就煩惱的 "興趣"
談大家都很清楚的 "認同"
所以 請趁早讓可以做選擇的人 找到他的生命召喚
認同工科,就去讀,認同什麼,就去做.
做你想成為的人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.66
※ 編輯: Loan 來自: 140.127.200.66 (03/16 12:56)
... <看更多>
相關內容