關於 文化資產審議會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

男哥:茄萣白砂崙萬福宮王醮大典 登錄高雄市定民俗
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3587621

早安，國文上週四(1)日在 #教育文化委員會 就「重啟湯德章故居文文資審議」2點質詢文化部長李永得。

國文從擔任議員時期開始一路長期關心 #湯德章律師 故居保存議題。
從2012年與台南許多位議員爭取湯德章故居免於因道路開闢而被拆除之命運。以及2015年掛牌臺南市名人故居。直到去年的2020年的搶救故居募資大作戰。但綜觀一路面對挑戰的所有問題源頭都只因無法取得 #文資身份認定。因此國文特別就兩點質詢部長：

(1) 這次市府對湯律師之「文資認定」否決案，是否合乎母法精神？
就中央《文化資產保存法》第3條，有形文化資產之「古蹟」、「歷史建築」、「紀念建築」定義如下：
(一)古蹟：指人類為生活需要所營建之具有歷史、文化、藝術價值之建造物及附屬設施。
(二)歷史建築：指歷史事件所定著或具有歷史性、地方性、特殊性之文化、藝術價值，應予保存之建造物及附屬設施。
(三)紀念建築：指與歷史、文化、藝術等「#具有重要貢獻之人物相關而應予保存之建造物及附屬設施」。
而地方《臺南市文化資產審議會組織及運作辦法》第2條：一般古物之指定，應符合下列基準之一：(第二點) 具有地方重要人物或歷史事件之深厚淵源者。

部長承諾會積極協助，該如何積極協助？是否能主動發函給市府並以母法高度重新審議此次認定？

(2) 過去文化部也曾親自花錢對外徵件拍電影，未來像湯律師等對臺灣重要貢獻人物拍攝電影有無類似計畫?部長是否會大力支持類似《臺灣英魂》主題式電影？使用Taiwan+拍攝主題式影片?

#國文在國會

<埔里大事記>
埔里作醮與無形文化資產的價值

今日於埔里鎮立圖書館舉行南投縣無形文化資產審議會，由文化局李副局長、賴文權、陳嘉瑞評議委員等針對埔里祈安清醮祭典是否成為南投縣無形文化資產進行審議。

鎮長、恆吉宮代表李德和老師、清醮四大柱負責人、文史工作者簡史朗老師、鄧相揚老師、陳義方館長等及地方關心此事的民眾都到場表達意見，大家對於埔里祈安清醮祭典提報為南投縣無形文化資產都表示非常贊同及期待。

會中最後結論：
1. 提報名稱暫定:埔里祈安清醮祭典
2.保存團體為財團法人埔里鎮恆吉宮

真心祝福埔里祈安清醮能順利登錄為無形文化資產，未來將對埔里鎮的觀光、社造、地方創生及產業發展帶來更大的助益！

#埔里祈安清醮祭典 #南投無形文化資產 #南投縣議員陳宜君 #恆吉宮

本次定期會第一組總質詢，森堡挑選了十個主題質詢，並要求縣府相關單位在兩週內提具相關的報告或應對措施與議會，十個主題如下：

1. 海洋污染，石蚵與吊蚵同蚵不同命。
縣府核准的吊蚵範圍與實際面積差距甚大，且多數採用保麗龍浮具，除造成海洋污染外，也沒有任何獎懲制度、補助照領，且金門以石蚵聞名，但石蚵與吊蚵的輔導與補助卻有失衡現象。

2. 合法不合理，標案誰處理。
「得標公司甫成立，沒有相關實績，即可標得縣府案件」、「20萬小吃店華麗轉身可標得500的攝影資訊案」、「工策會僱員可承接縣內公部門的委託案」等，合乎採購法但多數不合理，不管廉委會成立與否，請縣府能從最基本的標案管理做好。

3. 不用納管沒有考評稽核的社團，該如何服眾？
縣府工策會所領的社團補助破千萬（今年度1280萬），不需績效，也不用考核，業務內容與委外的三創平台幾近相仿，兩者今年預算編列約近二千餘萬，似有檢討之處，森堡建議未來建設處進行組織再造，是否應全面檢視工策會與三創平台。若工策會確有存在必要，也應針對預算補助建立相應的稽核制度，以善用每一份公帑支出。

4. 工程品質的惡性循環
某設計監造單位在106-108年間金門接案16案，工程規劃設計含監造，總金額近8億，107-108被查核扣點50點，其中一工程案依底價設計服務費用約1400萬，該案記點卻扣罰金額僅5萬餘元，相關單位應加強查核，建立廠商接案能力評鑑機制以及不良廠商的淘汰機制。

5. 是辦學還圈地？
銘傳大學在金門校地15公頃，目前開發面積未及15%，學生人數更與金門大學全然無法比擬，該校不僅校地利用率明顯偏低，憑著一紙公文縣府就要配合向國產署辦理撥用三獅山營地，膨脹需求的作法實不合理，銘傳大學若有戶外探索教育場地教學需求，理應可向縣府租用柳營營區，不僅可增加柳營使用率，也可讓縣府有財政收入。

6. 狀元地與牛屎埔
同樣地段與地目租賃金額相差30倍，請縣府請全面清查縣府所有私有地租用及公有地出租的狀況，並檢討「金門縣縣有非公用不動產租金計收標準」，平衡價差與公庫損失。
今日承辦處室回應是決標公告價格誤植（決標金額多了一位數）

7. 牧場無管理，全民喝屎尿水
作為民意代表，森堡不忍整個山外區的居民長期飲用糞便與屍體污染過的生活用水，太武山下一處違法養牛場，不僅侵佔公有地且鄰近水源區，縣府還要協助為他解套，另外縣內還有多處鄰近水源與水庫上游的大型養牛場，森堡強烈要求立即處理，否則我們將以民意代表的身份告發並檢舉至相關單位。

8. 野生動物不分貴賤，明星物種
因為明星物種獲得關注，而取得資源是好事，但金門還有很多野生動物也是全台少見的資源，水獺保育中心目前還在規劃中，各項軟硬體還有機會可提高層級，變成「野生動物保育中心」，請不要錯失良機。另外，金門的獸醫培訓制度也沒有對應政策，地方特考缺額難補，若沒有確實處理以後將可能發生有保育中心無獸醫的困境產生。

9. 藝文特區於法何據？
雙乳山營區在戰地史蹟學會與文資局的努力下，成為全國第一個具備文資身份的近代戰役史蹟，縣府卻在沒有建立相應保存計畫的情況下，就發包藝文特區相關規劃設計與調查案，讓金門珍貴戰地資源成為雞肋，司法大道得標的規劃廠商甚至在文資審議會上，省略部份資料欺瞞委員，曾呼籲相關單位正視金門頻傳的戰地文化資產悲歌的楊縣長，應立即實現承諾比照傳統建築風貌獎助自治條例建立相關法令讓戰地史蹟，另外府內相關單位可按照國產法28條規定或是特別法的促參法，讓已撥用的營區部分租用民間業者，增加縣庫與國庫收入，重要文物更需善加利用國產法的「珍貴財產、珍貴不動產」，讓我們可以保留下更多珍貴的文物資源，轉化為觀光助力。

10. 此外，7月26日是大膽戰役70週年紀念日，請縣府重視這個日子，並與金酒研擬高端紀念酒銷售，除可對戰役紀念，亦可增加金酒營收。

一直以來，＃轉型正義 ＃不義遺址 等議題都是我相當關注的議題，去年６月剛上任的第一次定期大會，我就曾經質詢文化局長，台南有許多與轉型正義、與人權有關的歷史地景，但一直都沒有被系統性地整理與介紹給大家（https://www.youtube.com/watch?v=2IciQsP4spg），當時局長回覆：文化局已有向國家人權博物館申請不義遺址的調查研究案。在這之後，我也持續關心 ＃台南地區不義遺址調查計畫 的執行進度。
　
終於，在今年上半年，文化局將調查結果整理出版成《台南人權歷史場址手冊》，感謝局長以及同仁的努力，將台南市的不義遺址做系統性的整理，＃撫平傷痕的第一件事就是知道傷痕的存在，這本手冊是屬於台南的重要里程碑。
　
許多民眾好奇為什麼要花這麼多時間發掘這些不義遺址，關於這個問題我們必須先了解不義遺址的意涵和目的。
　
不義遺址，是指在戒嚴時期，國家透過不正當手段及體制系統，傷害人權及各種不義作為，所發生的歷史現場。在這些場址存在了許多國家暴力造成人民集體創傷的事件，隨著時間過去人民的記憶逐漸模糊，我們希望透過整理這些場址，重新喚醒大家對於這些事件的記憶。

面對這些不義遺址，除了希望可以引以為戒，警醒大家不再犯下曾經的錯誤外，我們更希望可以撫平過去的創傷，這個創傷不只屬於政治受難者及家屬，更是整個國家的傷痕，避而不談並不能讓其消失，轉型正義最重要之處就在於探尋歷史、發現真相，唯有我們真正知道事實是什麼，才能客觀地評價過去的錯誤，進而使這些傷痕得以被治癒，讓人民更團結。

另外，有關心文化資產議題的市民和我反映，希望台南在文資審議會議上可以建立更多溝通管道，在審議過程中除了學者專家的意見外，也可以使民眾有更多參與機會。局長指出目前的審議程序基本上參考了中央的規定以及其他縣市的作法，我希望文化局可以繼續努力，共同深化台南的文化。

神岡林淑景宅（又稱陳清松宅）月初突遭拆毀，為該宅近年第二度被大幅破壞。去年左護龍被拆，中市府緊急列為暫定古蹟，今年市府文資審議卻認定這棟三合院古宅不具文化價值。就在文資界質疑審議會黑箱、文化部表示應重啟審議之際，宅邸右護龍旋即遭到拆除，未拆的正身上頭具藝術價值的裝飾亦盡悉鏟平，文化價值嚴重毀損。
　
林淑景宅無法留存，與所有權人陳家部分後代意向相關。文資與私產若出現對抗，亦應顧及產權人的聲音，處理其實並不容易。本集邀請文史工作者凌宗魁談文資困境與處理方式，節目更要告訴大家，文資保存與否，更大關鍵取決於地方政府的態度。不僅在台中，各地亦有相似案例——當建物成了政府開發的絆腳石，文化局也將難抵壓力，無法從文化本位思考，而成為將文資價值從有審成無的角色。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )