Search
我們談個案，不管是警光一村或南勢米粉寮，是為了要凸顯竹市、竹縣對於活化土地的「價值觀」不同。
我們其實是在問新竹縣政府「你為什麼要賣土地？」，但新竹縣政府一直告訴我們「我賣土地的過程都合法」。
不回答也是一種回答。好吧，這也是一種政治語言的藝術。
對新竹縣來說，縣庫沒錢，賣竹市的土地真的剛好，因為他不需要去思考新竹市的整體區域發展、都市景觀與市民需求，畢竟市民投票是選市長，不是蓋給縣長。但這樣，真的對市民很不公平。
這麼多年過去，新竹人都不想根本性解決嗎？
以前的新竹州知事官邸，現在的敦煌大樓；昔日的新竹州商品陳列館，如今的東城100。大樓隨處可以興建，但古蹟一拆土地一賣，就永遠不見。
蔡仁堅市長任內保留住護城河畔的新竹州圖，林智堅市長任內和新光集團合作修復活化，這只是萬分之一的案例。
今天如果楊文科縣長是大新竹市長，你的財政處長還會建議你，用賣土地的方式解決財政問題嗎？
#竹縣青年們站出來
#秀出自信 #展現多元發展
連續兩週末，就讓竹縣青年們震撼你的視覺、聽覺吧！
日期｜110/9/26(日)
時間｜14:00～16:30
地點｜#竹北水圳森林公園
——————————————————
日期｜110/10/2(六)
時間｜14:00～16:30
地點｜#竹東生態河濱公園
新竹縣是全國第二年輕的城市，這座城市充滿活力，在新竹縣的青年，都有著多元化的發展，而新竹縣政府提供一個平台，讓青年們展現出自我，也讓人看見新竹縣的活力。
109年就積極促進縣內高中、大專校院學生社團活動交流與成長，培養「跨域學習、多元展能」，青年朋友能夠獲得更多的機會來學習，我也希望新竹縣除了培養眾多優秀人才之外更要留住這些人才，在地發展成長茁壯，成家立業！
歡迎所有鄉親來參加戶外社團展演活動，在疫情逐步解封的情況，我們也邀請了新竹地區相關藝文品牌舉辦市集活動，讓沉悶的鄉親能夠走出戶外，同時也會提供精彩好禮供參與的民眾前來現場抽獎，一同參與，一同展現活力！
獎項包括Air Pods、藍芽喇叭、懶人沙發、電風扇、禮券等萬元好禮。此外，活動現場更設有社團演出最佳人氣獎投票機制，參與民眾可至服務台掃描QR Code，現場票選最喜歡的表演社團，前三名的社團將可獲得豐富獎金，總獎金高達ㄧ萬八千元！而參與最佳人氣獎投票的朋友更可獲得限量竹縣青年職人手作小禮物，歡迎竹縣居民與青年朋友們一起參與！
更多資訊請上 新竹縣政府教育處青年事務科
#現場防疫規定請配合 #防疫鬆綁不鬆懈
#領頭楊
針對大新竹升格直轄市的倡議，我看到潘國正老師在臉書表示關心，並轉述城隍廟鄭耕亞總幹事與前市長施性忠的提醒。潘老師認為，新竹市（人）絕對選不上大新竹的首長，只會造成族群衝突，他和鄭總幹事更擔憂，原本新竹市轄內的縣有土地，屆時可能為了「平衡財政」而遭變賣蓋起高樓大廈，破壞原有的文化與宗教地景。
其實潘老師、鄭總幹事說得很對，新竹縣政府就是「沒錢」，且邏輯上，縣府不可能大興土木做一個受限地緣、以新竹市民為使用主體的公共建設，它只好選擇變賣土地，增加縣庫收入，當作新竹縣民的社福、教育、建設財源。我完全可以理解，但這也突顯當年新竹縣、市分治遺留至今的荒謬。
事實上，當大新竹升格為直轄市，包括統籌分配稅款與法定舉債空間都會大幅提升，米甕有米，沒有理由變賣家產，且在事權統一的情況下，都市空間規劃就能通盤、審慎、專業考量，不會像現在綁手綁腳，隨時面臨被兄弟變賣家產的風險。
至於幾位前輩擔心，新竹縣、市的政治環境不同，新竹市人恐怕選不上大新竹市長，潛台詞是，就算是林智堅也很難選上。換言之，像是林為洲、鄭正鈐、高虹安委員批評大新竹升格是替林智堅市長「量身訂做」的說法，都是惡意貼標籤，因為經驗法則告訴大家，論選舉，藍恐怕比綠更有優勢，他們是刻意要讓升格破局。
林智堅市長事先未向柯建銘總召請益，也沒有先向蔡英文總統和蘇貞昌院長報告，他在這樣的前提下丟出倡議，因為他明白，這件事情充滿挑戰，但這七年來的治理經驗，加上當前美中貿易戰和全球產業鏈重組的國際趨勢告訴他，勢必要把握時機推動，讓大新竹、讓竹科有一個全新的定位，事情若成，何其有幸，若功虧一簣，至少無憾。
民國71年縣市分治至今近40年，大新竹的人口結構已不斷重組，過去政治上的閩南、客家衝突，甚至是交換，都應該結束。大新竹升格，不單是制度升格，對民主、政治參與的思維也要升格，這是我們共同的城市，大家所期待的，不就是一個願意把事情做好、對城市有遠見、創造舞台讓人民有「公平機會」得以自我實現的首長嗎？
我認為，我們要勇敢告訴下一代，應該要透過民主機制選出這樣的人才，就算新竹縣的政治板塊，或地方派系、宗親系統看似牢不可破，或藍比綠有優勢，也不應該倒果為因，讓自己連嘗試突破改變的勇氣都沒有了。
最後，容我引用媒體人周玉蔻小姐今早訪問市長時，不禁脫口而出的一段話：「到科學園區，連個輕軌也沒有？」，講得更直白些，這裡是毫無智慧感的科技城市。一個全球半導體產業鏈的重鎮，居然連最基本的大眾運輸系統都沒有，原因很簡單，因為這裡有兩個窮得苦哈哈、行政效率有落差的地方政府。
再不合併升格，加速治理效率，竹科的優勢就會逐漸流失，更不用說急待解決的頭前溪治理、飲用水、垃圾問題。我們每一個人都在這波歷史的轉捩點，升格大新竹也是楊文科縣長、林智堅市長的共識，希望大家能靜下心好好思考，為我們的下一代思考，為國家的競爭力思考。
林智堅 楊文科
對我來說，這真的不是一個容易的決定⋯⋯我會更努力，我會珍惜這個機會，用更多的成績來感謝支持我的各位！請各位更加嚴厲監督邱靖雅！持續提供寶貴意見和指導！
11/26，今天上午9:30，新竹縣人事異動記者會，楊文科縣長的推薦、邱靖雅的發言。
新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山，硬要在疫情緊張的這個時候，舉辦公聽會。
雖然我也怕疫情，但仍然必須硬著頭皮出席，就跟所有的民眾一樣。
好笑的是，一個公聽會，本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長，竟然在現場說：「因為疫情，所以需要控制人數，進不來的人坐外面」
笑死，如果真的想控制疫情，就應該取消這場荒謬的公聽會。結果竟然冒著大家被感染武漢肺炎的同時，還做了一個半吊子的公聽會，限制人數。
就算在外面的民眾，看得到公聽會的進行，但他們不會被要求簽到，也不會被要求量體溫、用酒精消毒。這樣誇張的行徑，不論是從防疫的角度，還是舉辦公聽會的角度，都沒有做好做滿。
再來，今天我在公聽會上，說明的重點有二：
第一，環保局在面對媒體時說了，現在委由外縣市焚燒垃圾，底渣還要運回來處理，是件很麻煩的事。但是細看政策公告，就算這個焚化爐蓋好了，新竹縣垃圾燒完以後的底渣飛灰，仍然是由環保局要自行處理！所以跟現況沒有差別！而局長從頭到尾，都不願意交代要把底渣放在哪裡，只說會運到外縣市。笑死！現在我們的底渣有一堆都留在新竹市了，代表這種麻煩的東西找不到地方放，未來到底何德何能，就突然找得到地方？如果真的找得到，為什麼現在就不把事情做好？
第二，環保局又對媒體說，現在縣府每年要花一億以上的經費委外燒垃圾，很浪費。以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算，目前估算的委外處理費大約是1億9千萬左右。
再讓我們細看政策公告。在這個新的焚化爐中，環保局準備要付的垃圾處理費是：8萬噸以內，每一噸要付2,100元；8萬噸以上，每一噸要付2,520元！以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算，未來新竹縣照樣要給這個焚化爐1億9千萬！！（正確數字為：250噸×365天=91250噸，80,000噸×2,100元+(91250-80000)×2520=196,350,000元）
這樣的結論，真的都讓我驚呆了！如果一樣的成本，到底為什麼還要新蓋一個焚化爐？環保局根本就是把我們的縣庫當盤子，然後還要把焚化爐的汙染留在新竹縣。
而台鎔科技，在今天的公聽會，從頭到尾也沒有提到，他預計要怎麼跟新竹縣收垃圾處理費。而且不要忘了，燒完新竹縣的垃圾，他還可以再收其他垃圾來燒，而留下來的底渣，他們要放哪，台鎔也不曾說明。
這種不負責任的廠商，縣政府根本就不該和他簽約，讓他在這裡蓋焚化爐。
所以我要求，新竹縣政府應該重新檢討蓋焚化爐的政策，更應該拒絕這樣的廠商來蓋焚化爐。
本集主題2： 新竹縣政府教育處劉明超處長專訪
劉處長從小生長在公務家庭，因為雙親的影響，所以從小對功課就會自我要求，但國中時卻因為參加較多的戶外活動，而突然讓功課即從名列前茅掉到後段班，但他的老師和雙親卻沒有指責他，而是以關心陪他渡過那段青春的迷惘期，這也是後來影響他很重要的因素。所以他在大學原本來是念理工科的，卻在碩士改念教育政策與行政研究所。因為他也想當一個可以影響、改變學生的一位老師。考上教職後，先是擔任國中教師也兼導師，在那幾年，是他非常快樂的時光，後來在一次的因緣，原本只是陪著朋友去考公職，卻意外的他自己考上了，從此步入教育的行政體系，從桃園縣政育局、新北市政府教育局、一直到現在的新竹縣政府教育處處長。在節目中，他分享了許多他的做人、做事的想法和觀念。還有整個新竹縣未來的教育願景，還有改變他最重要的一句話「莫忘初衷」，這句話一直是他進入教育體系，時時提醒自己的，最後處長也對我們年輕的童軍夥伴說一些勉勵的話，給大家一些新方向和新思維。
學歷：●國立政治大學教育學系博士
●國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士
經歷：●教育部國民及學前教育署國中小及學前教育組專門委員、副組長
●新北市政府教育局督學室主任、科長、督學、府會聯絡員
●桃園縣政府教育局 課長
●國民中學教師兼導師
