關於 新 北市 議會 議事規則 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

市府不斷在改口。
.
1.市府昨天說「好心肝B稿全文調查報告」限閱30分鐘是「議會規定」，意圖塑造我和邱威傑議員提出白癡問題，不用功、不懂議事規則，要改規則自己去議會提案。
.
事實是，「台北市議會議事規則」根本 #沒有任何相關調閱時間限時30分鐘的明文規範。「市議員調閱指引」是 #市府自己所訂的內部規則，且此內部規則根本也無任何「限閱30分鐘」的文字。
.
2.昨晚市府亂講被邱議員戳破後，今天市府終於不稱「議會規定」，改口這是「 #議會和市府雙方協商」，說邱議員的質疑是對「議長和 #所有議員 造成蠻大的衝擊」。
.
事實是，這根本不是經過「#所有議員」正式開會的「協商」。
.
按照議事規則，所謂的「正式協商或議會決議」，有兩種方式通過，一是大會三讀通過，二是黨團協商。
.
6月22日是議會大會時間，議程上 #從未存在此議案，遑論「決議」？而6月21到6月23之間，議會 #也沒開過黨團協商，6月23日當天就突然有了這個限閱30分鐘的調閱程序。
.
簡單來說，「好心肝B稿限閱30分鐘」，不是議會規則，也非「全體議員」的正式議會決議或協商。
.
沒有明文規範和正式決議之下，到底是誰要求限閱30分鐘？
.
議長也是民意代表，不可能閹割議員監督權，市府少推給議長。
.
.
對了，很多瘋狂網民跳針說，政風處不歸市長管。那之前柯市長卻可以飆罵政風處長和人員？不歸市府那還和議會「協商」什麼？難道是伸縮自如的管轄權？（見新聞，當時發言人說「市長是求好心切」 ：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=110487）
.
有人說我表示以前調閱密件沒有被限制30分鐘是違規，我們兩個議員，沒看議事規則被打臉要道歉，今天已經證明，是誰在散播假消息。
.
邱威傑發言1：https://www.facebook.com/froggychiu/posts/2053788528093835
邱威傑發言2：https://www.facebook.com/froggychiu/posts/2054665748006113

3加11就是破口，休想栽贓萬華,ㄧ群爛立委表決時（包含萬華區立法委員林昶佐)解釋為政院有專案報告所以不用還原資料。你們真當市民白癡因不懂議事規則搪塞市民嗎？應曉薇要問這些爛立委，請問政院「左手交右手的報告就像小偷叫賊報告會有答案嗎？」，當然要還原資料。官員就想一手遮天的爛戲碼曉薇看太多了，政務官、事務官如構成「瀆職」之嫌如何繼續捧著鐵飯碗？人命可以如此不值錢？這些擋還原調查資料的無恥立法委員去呷賽啦。
https://www.storm.mg/amparticle/3765233

被執政黨的群眾發動網路總攻擊，某種程度上，是在野黨的勳章。

我知道，當人的政治傾向變成信仰，不分深紅、深藍、深綠、深白，思維模式會漸漸產生某種變化。

不過，我仍然相信這個社會，還有更多的公民願意瞭解不同的觀點，願意更認識代議政治的原則。

因此，我願意針對留言裡面，執政黨的群眾五大糾結議題，誠心給予回應：

1⃣️ 核四的問題，應該去問總統和院長，議員不該問臺北市長！

答：

台北市在核四的核災影響範圍內。

若核四商轉並發生嚴重事故，台北市有百萬人以上需要疏散。

很明顯，核四商轉和台北市絕對有關。

這麼多支持台北市長的人，竟然不知道台北市和核四有多近。很令人訝異。

從2013選市長到我昨天質詢，柯文哲始終都承認，核四和台北市政有關。

核四商轉與台北市政有關，這點應該沒有疑義。

2⃣️ 核四商轉不是市長能決定，議員不該問臺北市長！

答：

進口美豬、國防外交也不是市長能決定，市長怎麼經常在備詢台上講得不亦樂乎呢？

我想請大家注意幾件客觀事實。

柯文哲市長在2013年競選時，曾經做過下列幾件事：

✅ 柯文哲要求「所有政治人物」對核四表態，「不准再講屁話」

✅ 柯文哲要求連勝文及所有台北市長候選人對核四表態，不准嘴巴說反核，實際投贊成

✅ 柯文哲承諾「如果選上市長不會讓核四運轉」

✅ 柯文哲表示如果中央啟動核四，要「發起公民運動上街抗議」

如果「台北市長不能管核四的問題，不必回答核四公投」的邏輯為真。

那強力要求別人表態「不准講屁話」，承諾「當選不會讓核四運轉」的柯文哲候選人，是跳梁小丑嗎？

難道是智者連勝文遇到愚人柯文哲嗎？

八月即將有公投，每個人都有一票能決定。

首都市長兼國會第三大黨主席，影響力之大，遠超過普通百姓。

柯候選人可以逼問連勝文「不准再講屁話」。

同樣的，議員也有權利，在自己的質詢時間，請柯市長揭露自己對核四公投的想法。

同意、不同意，我都尊重。

希望各位深白色的朋友，不用雙重標準。

3⃣️ 核四這麼複雜，怎麼只有「同意」「不同意」的選項呢？複雜的問題，要讓市長講完論述啊！

答：

請注意，我不是問柯市長的整體能源政策構想。

我是以八月份的「核四公投」為題，要求柯市長告訴市民，在核四公投如何決斷。

我們必須面對現實。

除非決定「不投票」或「廢票」，公投的選票上只有「同意、不同意」

公投的選票上，不能寫申論題。除非放棄投票，否則只能二選一。

核四與台北市關聯如此密切，再過四個月就要進行公投。

台北市民有權利知道，柯文哲當了六年的市長，以他對於能源政策的瞭解，他對核四公投是「同意」或「不同意」？

市長必須針對議員的問題回答，不能顧左右而言他。

這只是基本議事規則，不是很過分的要求。

市長不是第一天遇到這個問題。

他有超過六年的時間，可以慢慢思考他的整體能源構想。

市長如果要告訴人民他的思辨過程，大可以在他的臉書、市府新聞稿、頻道等地方，用無限制的篇幅與時間，公布他的理由。

但公投在即，質詢時間有限，市民有權利知道市長思辨的結論。

4⃣️ 柯文哲明明就已經回答「我原則上反對核四，但⋯⋯」你們怎麼說他逃避？

答：

如果民眾黨立委問蘇貞昌「藻礁公投，同意還是不同意？」

結果蘇貞昌跟你答說「原則上我贊成保護藻礁，但是⋯⋯。」

民眾黨立委追問「所以院長你藻礁公投，投同意嗎？」

蘇貞昌說「我無法回答愚人的問題」。

這樣民眾黨會給蘇貞昌拍手加油好棒棒？民眾黨會覺得蘇貞昌有回答問題？

我多次重述我的題目：

「核四商轉公投，是同意、不同意、不知道、還沒決定？」

結果柯市長顧左右而言他，不依照議事規則直接回答議員的問題。

我給了柯市長選擇空間。

柯市長卻以「無法回答愚人的問題」來回應。

講了一堆「原則⋯⋯但是⋯⋯」。就是不正面回應核四公投同意或不同意。

這樣有針對議員的問題回答嗎？

這樣的態度，如果是蘇貞昌面對民眾黨立委，難道不會被批傲慢？不會被批逃避？

同意、不同意我都尊重。

柯市長也可以運用他的其他宣傳管道，完整論述他同意或不同意的理由。

但議會的質詢時間，該回答被質詢的問題。不管市長還是院長都一樣。

套句柯文哲自己講過的：政治人物都該對核四表態「不准再講屁話。」

在考卷上寫「問題太笨，無法回答」，現在卻要別人誇獎你已經回答問題。

這是什麼邏輯呢？

我沒有仿效2014年的柯醫師說「不准講屁話」，已經是很大的尊重了。

5⃣️ 核四公投你要怎麼投？你自己能回答嗎？

答：

沒問題。

經歷多年審慎思考，為保障台北市民的最大福祉，核四商轉公投，我投「不同意」。

柯市長跟我一樣多年關注核四和能源議題，也曾經多次發表反對核四的言論。

像他這樣大智慧的智者，遇到核四公投，竟突然無法做出結論，實在令人震驚。

祝福柯市長早日找回他以前曾經做過的功課，在八月來臨前，想清楚自己的答案。

免得走進投票所，卻發現不知道要蓋什麼，那就實在太不智者了。

今天立法院進行同婚專法的政黨協商，很多朋友在立院外守候。

剛好，今日臺北市議會民政委員會安排進行我提出要求的「受理同性婚姻登記配套方案」專案報告，讓我們有機會釐清二個很重要的問題：

✅ 如果立院在5月17日通過行政院版（同性婚姻），那未來「伴侶註記」機制可能就逐漸退場。但對於將來若伴侶註記退場後，「已經註記伴侶、尚未登記結婚」的同性伴侶，應該如何處理呢？

簡言之，我的立場是，在「立院通過政院版同性婚姻專法」的前提下，若未來保留伴侶註記制度，就該研議擴大到異性戀伴侶也能適用；若中央決定停止伴侶註記制度，那「已註記、未登記」的同性伴侶權益不能受到影響。

我提醒民政局藍世聰局長，未來到內政部開會時，應該採取這樣的立場向中央建議。

✅ 若5月17日立法院通過掃把星賴士葆或葛林岱樺德的版本（同性家屬或同性結合）版，不是同性婚姻，就會衍生「同性伴侶能否依照釋字748號解釋登記結婚」的法律問題。

若立法院通過「不是婚姻的專法」，5月24日當天，有同性伴侶到戶政事務所，主張「直接依照748號解釋本文登記結婚」，民政局如何因應？

藍世聰局長的回覆是「立法院通過的法，我們不管喜不喜歡，還是要依法去執行。有不周或認為礙難執行的部分，就只能尋求釋憲」。

依照民政局的回覆，若立法院制定「不是婚姻」的專法，台北市民政局的立場，就是依照專法執行，不接受主張釋字748號登記結婚。最後就是走上「戶所拒絕登記，人民打行政訴訟最後聲請釋憲」的路徑（重新跑一次釋憲流程啦）。

🌈🌈🌈

今天在立院外守候的朋友辛苦了！各位的努力是非常重要的。

依照民政局藍局長的回覆，若立法院通過一部「不是婚姻的專法」，屆時戶政機關「不接受依照748號解釋直接登記結婚」！

5月17日，立法院將針對同性婚姻專法進行表決。請大家繼續努力，守住蘇貞昌政院版（同性婚姻版）的底線！

🌈🌈🌈

今天的專案報告有兩個題目：「社子島開發」和「同性婚姻登記配套措施」。
現行的台北市議會錄音錄影規則並未開放現場直播。但我認為這是人民關心的議題，因此提出開放直播的提議。
經召委陳政忠議員和其他議員同仁同意，共同促成這次直播

也謝謝打臉名嘴頻道的RJ團隊到場採訪！
大家繼續一起推動議事公開透明～

完整3小時會議影片網址：
https://youtu.be/TvAmaX8tAoc