關於 施城威 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【我有權示威！毋須張德江批准！】

人大常委會委員長張德江來港時，社民連在香港多處掛上直幡抗議，表達反對中共干預香港內政，及爭取普選、結束中共暴政等訴求。社民連多人因而被捕。

明日（15/9）被捕的本會副主席 黃浩銘 Raphael Wong 、成員施城威及周劍豪將會到青衣警署「踢保」，請各位聲援。

日期：2016/9/14 （星期四）
時間：下午三時正
地點：青衣警署

#社民連 　#支聯會 　#張德江
────────
成為社民連義工：www.lsd.org.hk/volunteer
捐款支持社民連：lsd.org.hk/donate

【我有權示威！毋須張德江批准！】

人大常委會委員長張德江來港時，社民連在香港多處掛上直幡抗議，表達反對中共干預香港內政，及爭取普選、結束中共暴政等訴求。社民連多人因而被捕。

明日（15/9）被捕的本會副主席 黃浩銘 Raphael Wong 、成員施城威及周劍豪將會到青衣警署「踢保」，請各位聲援。

日期：2016/9/14 （星期四）
時間：下午三時正
地點：青衣警署

#社民連 　#支聯會 　#張德江
────────
成為社民連義工：www.lsd.org.hk/volunteer
捐款支持社民連：lsd.org.hk/donate

【#朱凱廸十年：保樹立人 篇】

按：朱凱廸十年系列，是重疏他過去十年所發起過的運動。第一篇，我們要由幾十棵樹講起。從伊朗做完獨立記者回來後，中文大學英文系畢業生朱凱廸，仍舊時常回到母校看書、睡覺和露營，陶醉於大學的風景。故此，當他看到中大校方要斬樹，便憤怒地發起了「保樹立人」運動。

_____________________

《宅男的怒吼》（節錄）
－訪問、整理：陳秉鳳

阿迪1996年入讀中大，主修英文，副修中文。1999年畢業後，在報館做了幾年國際版編輯，其後去伊朗學波斯文，回來後開始加入社會運動，2006年中大保樹立人、2006至07年保衛天星、皇后碼頭，2008年回中大反拆烽火台，2009年反高鐵保菜園村運動，至今他仍在關注新界各處的大型規劃、迫遷事件及有機農業發展等等。

他（朱凱迪）說他和中大的關係，三年只是開始。他以自己的經驗，領悟出一種中大精神：「在香港這個什麼地方都充滿嚴密管理和規矩的城市，中大還剩下一點外面難得的寬容。畢業後多年我還可以繼續在這個地方生活，工作，讀書，聽課，還會碰上不少和自己差不多的怪人。」

畢業後在報館工作那幾年間，放假日子多半不是紅日，他常常選擇自己一人回中大泡圖書館及繼續旁聽。「會留意到一些人好像我一樣，總是會回來，佈道隊也有朋友，畢業十年，但在中大流連，住赤泥坪，過他的一種中大生活。」在他眼中，這些人的狀態，亦是中大承傳的一部份。「像一個容器，容得下這樣的群體。像老教授，不出文，用他們的方法做學問，很受尊重。中大是一個寛容的地方，因為有這種寛容，如果我有很多時間，有條件，我可以一輩子在這裡追尋學問。」

那種精神，與中大的環境也有關。「有很多不為人知的角落，可以躺著不與人接觸。中大和我喜歡的環境是很接近，高山、荒野、一個人去露營，面對風雲變色。」

踏上社會運動之路

阿迪在中大時，沒有參與任何學生組織，也和傳統學運扯不上關係。他說他當時也有關心時事，個人而言也會參加遊行。不過那起點在更早，在八九六四，與家人一起去遊行。對他來說，參與遊行政治性不強，算是平常事。沒有參與學生組織，他說一來因佈道隊的工作，不能抽身，二來也覺得要自己和別人溝通辯論是很困難的事。反四改三、金禧事件那種火紅學運，在他的中大經驗裡，是沒什麼位置，亦感受不深的。而當時的社會氣氛，因剛剛九七回歸，他覺得大家都在一股迷惘當中，既不是八九時的熱情，也未到零三七一時的憤怒，夾了在中間。

「（2005年）在伊朗回來，想重新參與學生會，社運那些東西。這可能是個長久以來的願望，以前一來覺得自已距離好遠，二來覺得自己一個宅男入去好奇怪。人大了，我比較能去調整我自己內心的糾結。我覺得應該要做一些事，很基本的，一個人在社會上生存，就應該做一些事。而那在我的想法裡，就是參與政治，參與社會運動。」

保樹立人 宅男的怒吼

「保樹立人，其實是一個宅男的怒吼。」2006年保樹立人事件發生前一段時間，他說他以「宅男的敏銳眼光」，看到校園開始改變。先是崇基圖書館旁邊的閱讀室，廁所裡本來有些很特別的尿兜，全被拆了。接著全間圖書館裝修，他很深刻的一個畫面，是在圖書館周邊，全都堆滿了準備棄置的枱椅。「我很不開心，覺得好浪費，其實那些東西是寶，大英圖書館都會留著從前馬克思個位！那些坐過的枱椅是不能丟的！」我說，那是不是好像宅男的手辦公仔，全被丟出街外？他大笑著點頭。

「我為此做了兩件事，一是執了兩三張椅回家，第二是決定我一定要報仇！」之後事件就去到當時的學生會發起「齊來保護我們的山城」聯署，當中披露了校方將為擴闊池旁路，斬掉許多樹。「枱椅你都丟了，還要斬樹？」他的心情，大概就是這樣的。他覺得要做些事，於是找了當時的學生會會長施城威，也聯合之前認識的校友，一起反對中大斬樹。

他說，那時候常有人以為他是學生會系統出來的人。他算是一個例外，廿幾歲，工作中，卻在搞另類的「學生運動」。非學生會體系出身，對他來說也有些好處。他覺得學生會有一套慣常的做事方式，與一般傳統壓力團體相若，即開記招和示威之類，同時間學生會要介入的議題很廣泛，就像一個小政府，什麼都要有立場。他不用跟遁這些傳統，可以從自己對中大的情感出發揀選議題，亦能嘗試以不同方式去推動改變。

「但我個人的經驗，很容易被忽視和摧毀，所以我才會爆發，然後我要把道理說出來。」他開始寫新聞，掌握事件的資訊，與校方人員對質。當時他所寫的報導，動輒數千字，亦在獨立媒體網站上嘗試做網絡動員。「（保樹立人）雖不算是一件大事，但嘗試了這套方法，對往後其他事會有啓發性。」

珍惜中大這個社群

他參與的兩次事件，都成功阻止了校方原先的計劃，池旁路的樹當時沒有斬，後來烽火台也不用遷移，反而是校方修改了圖書館新翼的設計。「我是很滿足的。其實我很感謝中大，你是很容易贏的，那種贏，是一種交流／對話。對話後有回應，有個結果與真實的校園相關，那是很重要的過程。那個進學園（圖書館新翼），現在的設計可能未必是最好，但在學校社群來說是很美好的事。」

「這些好的經驗，一兩次，足夠我捱很多年。那種能量，滿足感，能頂住之後十年的不愉快不成功。我是微不足道，但對一個微不足道的人來說，那是很重要的」。對他來說，民女事件也是一樣，「香港有個中大這樣的地方多好，我們做一件『戇居』的事，擺一個這麼核突的東西在火車站。作為一個社群，能有這種事發生，是一間大學，需要傳承的重要寶物。」

大學應該是先鋒

最後我問到阿迪，對現在中大的感覺。他認為正因為大學是一個較為寛容的空間，所以應當是一個能實驗怎樣解決問題的地方。他提到關於現時香港甚囂麈上的中港問題，大學裡有不少內地生，在這個空間裡面，是否可嘗試用一些不同的方法，解決中港間的矛盾對立？「現在香港社會為這個問題在爭拗，在互相攻擊。大學就應該，像保樹立人一樣，在大學保一棵樹，才懂得在香港裡保樹。我們應做社會的先鋒，去產生一些新的講法去回應社會問題。」

＊全文請見《中大五十年》網站：http://www.cuhk50.org/…/%E5%AE%85%E7%94%B7%E7%9A%84%E6%80%…/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
📱Telegram頻道：https://telegram.me/chu_hoi_dick
💪成為戰友：https://goo.gl/wlVQgV
📷Instagram：chuhoidick
💰$999支持朱凱廸：https://goo.gl/N4TbDd
恆生銀行 295-450696-001 (戶口名稱：CHU HOI DICK EDDIE)
💳 PayPal 方式捐款：https://chuhoidick.wordpress.com/donate/（PayPal 將收取999元捐款中的41元作手續費，戰友請自行考量）

選舉廣告自行製作 2016年8月11日

社民連副主席黃浩銘、成員施城威、成員周劍豪涉嫌「阻差辦公」被捕，剛約半小時前已於青衣分區警署獲准保釋，感謝各戰友的支持，明天行動繼續，結束中共專政，張德江滾出香港！

#張德江 #社民連 #結束一黨專政

只有這裡看得到！#獨家網路版 、幕後花絮都在食尚玩家YouTube頻道😉

《#食尚玩家》TVBS 42歡樂台／TVBS精采台／TVBS-Asia 每週二至週五晚間10點
📣食尚玩家最新集數YouTube隔日立即看

疫情當前相信大家都悶壞了，很想趕快出門放風到處走走，這次就跟著彥均和子余到台南爽吃爽住！針對疫情替旅客量身打造的全新旅遊模式，在飯店裡爽吃爽住，飯店裡的休閒空間和娛樂設施可以說是一應俱全，讓你待在飯店一整天完全不會無聊！除了飯店，這次還要帶大家去吃超澎派，一點都不輸的個人小火鍋！以及老闆像是在做善事的清涼消暑八寶冰，最後還有隱身在豪宅區巷弄內的情調質感餐酒館，等不及了嗎？那就記得跟著《食尚玩家2天1夜go》嗨翻台南！

網路獨家版內容👉https://supertaste.tvbs.com.tw/review/332621
本集完整店家資訊👉https://supertaste.tvbs.com.tw/review/332629


00:00│香格里拉台南遠東國際大飯店
28:26│老城門佰元鍋物
32:34│家鄉八寶冰
38:35│The Sober Foodie 食上主義

#曾多餘曾子余👉https://family.tvbs.com.tw/detail/52

★食尚玩家網路版限定內容★節目資訊看過來
魚肉鄉民👉週二晚間7點
2天1夜go👉週三晚間7點
瘋狂總部👉週四晚間7點
熱血48小時👉週五晚間7點

●訂閱《食尚玩家》YouTube👉https://bit.ly/2Hf8UYO
●《食尚玩家》官網最新吃喝玩樂指南一手掌握👉https://bit.ly/2GOPJ4O
●按讚《食尚玩家》官方粉絲團👉http://bit.ly/2fX2IUg
●追蹤《食尚玩家》官方Instagram👉https://bit.ly/2Kd89SA
●加入《食尚玩家》LINE🔍店家資訊不漏接👉https://goo.gl/aUBhqD

「#眼淚鑑定家」徵人，職缺條件：
1. 感知能力敏銳。
2. 信用良好，視金錢如糞土。
3. 樂衷飲美酒。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
｜本集影片由 百威金尊 邀約製作｜
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
純金酒液與珍珠白的高雅配色，
加上馥郁麥芽口感與高雅玫果香
讓百威金尊不僅純澈好喝，
更為生活增添有層次的享受！
🍺了解更多百威金尊➤ https://lihi1.com/Mie6f
🛒 7-11、全聯、家樂福、大潤發、愛買 等實體通路，都可以買到百威金尊罐裝啤酒！

#百威金尊 #單一品種麥芽啤酒 #Budweise

【禁止酒駕 未滿十八歲者，禁止飲酒】

◤本片全程遵守文化部公告之拍攝防疫管理措施◢

-----

⧉ #薩泰爾娛樂 ⧉
≡ 商業合作請來信：business@strnetwork.cc ≡

#脫口秀 #站立喜劇 #單口喜劇

｜找賀瓏👇🏻
▪YouTube║https://goo.gl/xgNPai
▪Facebook║https://www.facebook.com/horlunghello
▪Instagram║https://www.instagram.com/hellohorlung
▪看賀瓏的Stand-up comedy║https://goo.gl/asJrtp

【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】

#公共托育事項布建進度

在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。

但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。

#公共托育需求平衡

但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。

甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。

總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。

#日照中心收托成效偏低

桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？

社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。

#社會福利政策標準不一

根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。

針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。

#預售屋定型化契約審查

最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。

買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。

智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔