關於日內瓦公約中華民國，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「日內瓦公約中華民國」的推薦目錄：

關於日內瓦公約中華民國在 Facebook 的最讚貼文
關於日內瓦公約中華民國在 Facebook 的精選貼文
關於日內瓦公約中華民國在 Facebook 的最佳貼文

關於日內瓦公約中華民國在 Fw: [問卦] 如果中國真的打台灣- 看板YOLO - 批踢踢實業坊的評價
關於日內瓦公約中華民國在中華民國紅十字會- 「日內瓦公約」，形成國際人道法體系的評價
關於日內瓦公約中華民國在中國武力攻打中華民國時，我們該遵守日內瓦公約嗎? - Mobile01 的評價

日內瓦公約中華民國在 Facebook 的最讚貼文

2021-09-11 21:18:40 有 1,265 人按讚

最近一直被主張「#主權在民、#國民主權」的人洗版、叨擾(･_･;

有人主張說因為我們有「國民主權」，所以台灣人民擁有台灣跟澎湖的主權。從國際法的角度來看這是不對的。
台灣人對台澎這塊土地有感情，長期使用建立了歷史連結，運用這塊土地，從而產生決定的權利，這是自我決定權（自決權）。

👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S

而領土主權，它是「國家」才能夠主張的權利，它不是一般的個人或是一群人能夠主張的權利，所以我們不能夠把所謂的「國民主權」混在一起。

👉🏻主權的概念形成與發展 https://wp.me/pd1HGm-5k

所謂的「國民主權」，要先有國才有國民，必須先證明有「台澎主權國家」的存在，才可以主張國民主權，但沒有「建國」就不是此國民，更沒有國民主權。

Rousseau《社約論》的論述前提是已有國家，經過數年演進人民與國家之間的關係產生了不同以往的立場變化。將人服從的對象由統治階級轉變為國家，人民是國家的一分子，但也是國家的所有人，所延伸出來的國民主權、主權在民的概念。
👉🏻直播有一集有聊國民主權：https://youtu.be/dOAJeY0dcO0

但這與台澎例子不符合原因是：
台澎領土主權歸屬未定，依據《舊金山和約》第二領土章節(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
👉🏻Q&A207: 那目前＜舊金山和約＞的強度有多強？也好奇有多少國家還重視並尊重這條約，的確像妳說的各國的表態無法改變臺澎地位，但還是好奇這點。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/357479855833902/?d=n

💢台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10

➖

而中華民國政權這個中國政權是在1945.9.2時作為中國合法政府代表受盟軍《一般命令第一號》來台軍事佔領並管理台澎，僅有治理權限而沒有領土主權。
👉🏻 同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX

針對佔領法國際法上有許多可查閱的公約，例如《日內瓦第四公約》、《海牙公約》。軍事佔領不能取得佔領地的領土主權。

👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na

👉🏻建國前如何強化台澎的軍事防務、建國前後ＲＯＣ軍武的移轉 https://wp.me/pd1HGm-np

👉🏻Nation、Country、State的差別；護照的作用 https://wp.me/pd1HGm-kC

➖

那我們可以主張的是什麼❓
身為原日籍及其後代的台澎住民，我們擁有的是台澎自決權，就是我們可以透過自決權決定台灣跟澎湖的未來、主權歸屬。

這並不表示說台灣跟澎湖的主權現在是在住民手上。

再說一次，領土主權是國家才能夠主張的權利。它不是個人或一群人去主張的東西，譬如說像我一個人，我來主張：「我是台灣人，我主張說台澎的主權屬於台灣人民！」然後我跑去其他國家說我要主張台灣跟澎湖的主權，不會有人要理我。

還是需要有國際法法理程序，選三條路：
1. 建國；
2. 成為另主權國家的自由邦；
3. 併入另主權國家的一部分。

（這個三條路中沒有中華民國喔！因為他是中國政權，不是主權國家，他是可以作為中國主權國家法人格的合法政府代表。）

選建立一個主權國家，再用這個主權國家來主張行使台澎領土主權，雖然權利的根源必須是台澎住民來完成，但不能直接說台澎主權等於台灣人的。
必須經過的路沒有忽略的可能。

舉例：
如果要開統一發票，必須要成立公司才可以。
假設統一發票等於台澎主權；公司行號等於國家；成立公司行號的人等於台澎住民。
所以台澎住民行使住民自決權建立一個國家，就好像我們成立一家公司來開統一發票。
我們都知道一個人不可以開統一發票，換句話說台澎居民沒辦法擁有台澎主權。
但一個人可以開設公司來開統一發票，換句話說，台澎住民可以行使自決權建立國家，才能行使對台澎土地的主權。

相關台澎法理問題釋疑影片 👉🏻https://youtu.be/-el-fAelr2s

🍡具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P

➖

無論是認為1996年台灣建國的、還是認為台澎在1949建國的、你們所主張的「國家正常化」的根源就是中華民國政權想代表的國家，但中華民國政權不等於台澎。

👉🏻Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/268919438023278/?d=n

👉🏻駁斥大錯特錯之 1949 無意識建國論 https://wp.me/pd1HGm-do

👉🏻華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3

( ･᷄ὢ･᷅ )要把「#中華民國台灣化」就是離建國、擺脫一中兩政權更遠……

中華民國台灣化 https://wp.me/pd1HGm-35

➖

🍡延伸閱讀🍡
👉🏻Q&A140:台灣的狀況可以適用實效控制嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317073606541194/
👉🏻Q&A141承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317711449810743/
👉🏻Q&A142承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318312746417280/

👉🏻談台灣共識 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354561149459106/?d=n

🙌🏻國際規則有可能為了台灣而改變嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n

🙌🏻（應然/實然的解釋）https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n

Tags: 日內瓦公約中華民國主權在民國民主權中華民國台灣化

About author

日內瓦公約中華民國在 Facebook 的精選貼文

2021-09-01 12:30:15 有 1,409 人按讚

在越南市場第一次喝到酪梨🥑咖啡

(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

Q236:台澎金馬住民可以透過住民自決共同決定政治前途，沒有任何國家可以干涉，已可認定台澎金馬住民具備台澎金馬主權行使能力。

A236:

台澎人跟金馬人不一樣這個也說過了。
美簽 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/291595519089003/
法理建國論述不是血統論 https://wp.me/pd1HGm-45
台澎建國後金馬人呢？https://wp.me/pd1HGm-6R

法理建國派主張的住民自決權，根據寫在這：
內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S

你所謂的「已可認定台澎金馬住民具備台澎金馬主權行使能力」這只是「『內部』自決權」的範疇，例如：在中華民國政權體制內的選舉。

聯合國憲章第二條有提到自決權，這是涵蓋「『內部』自決權」與「『外部』自決權」。

其中「『內部』自決權」是以他國不干涉原則的具體展現，例如選舉、投票、立法、制憲都是「『內部』自決權」的行使態樣。換句話說，內部自決權就是國家內部行政組織規劃完成的選舉、選體制等等，這個不一定都會是和平的手段，也是有武裝革命的情況出現。主權國家在國際法上有一個保護，就是他國不干涉原則，因此某國若人民行使內部自決權發生內戰、革命，基本上他國是不可介入的。他國要介入某國的事務時，必須是要以外交關係，來尋求協助。但若是叛亂政權來要求他國動武，就會有侵犯他國的問題。實質上無法干涉他國內政，但還是可以間接的影響，例如經濟制裁、道德譴責。如果某國內部發生了革命，原本的政府要被殲滅了，其他國家可能也會看情況，因為換「承認」某國合法政府是可以隨時就換的喔！（我們在這個影片有說過 https://youtu.be/lss2OdMhi90）

而「『外部』自決權」的部分，就是提到人權、族群等等的保障，例如建國(建立國家法人格)。換句話說，外部自決權就是依國際法法理來行使，包含建國、併入他國自由邦、成為他國的一部分。所以國家法人格是無法透過「『內部』自決權」來完成，比如主張「正名制憲或修憲」做的都是無法達到建立國家法人格的方式，層級不同。
-

簡單來說台澎上的狀況。

中華民國政權受盟軍《一般命令第一號》來台受降並軍事佔領代管台澎，僅具有治理權，沒有佔領地台澎領土主權。

中華民國政權身為中國政權統治中國領土金馬東沙沒問題。

盟佔代管身份在台澎進行的治理也沒有問題。就「為盟軍全體成員佔領代管台澎」這項工作來說，中華民國政權的憲法、法律，乃至於整個政府機關體制、軍警公人員，全都只是為了完成這項工作所使用到的「工具」。

經過數百年的實踐，國際社會對於軍事佔領該怎麼進行、要遵守什麼規範，已經形成一些必須遵循的規則。具體明文化的內容可參考《海牙公約》及《日內瓦第四公約》。

ＲＯＣ政權在執行佔領代管台澎這項任務時，所運用的人員、工具、規則（憲法、法律、命令）及手段，只有在符合國際法中關於軍事佔領所形成的規則與慣例的範圍裏面，才能合法產生法律效果。如果是超出或違反相關規則慣例的行為，就會產生相應的法律責任。若要追究ＲＯＣ政權在執行過程中所產生的法律責任，基本上要在自決建國之後才有辦法有效追究。

👉🏻同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX

👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na

如果你思考邏輯沒辦法跳出中華民國政權框架，總想著（按你邏輯來說）改（中華民國）門牌，這是無法產生國際法效力，無法改變台澎欠缺國家法人格的事實。
別再執迷不悟了(･_･;

貼心❤️的把這位提問者之前問題分享上來：

Q&A229:台澎金馬，在民主政治學理上，絕對是一個主權國家，不只侷限於台澎。妳們會侷限於台澎，才是受限於五五憲草的結果。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/371435231105031/?d=n
Q&A230:還是希望妳能好好讀讀盧梭的社約論，融會貫通。這樣溝通起來就不會雞同鴨講了。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/372057151042839/?d=n
Q&A231承上題: https://www.facebook.com/100047156705396/posts/372677707647450/?d=n
Q&A232: 中華民國或中華民國台灣，都只是一個門牌而已。國際上用台灣來稱呼我們的也不少，這都沒問題。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/373299834251904/?d=n
Q&A233:知不知道你們主張台澎主權未定，是在否定台澎住民行使自決權的權力嗎？不懂政治基本理論，才會題出這種犯了嚴重邏輯誤謬荒謬的主張。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/373942514187636/?d=n
Q&A234:從神權到君權到民權的演進過程，都是政治理念的改變而促成的，不是因為法律。相關法律則是在這些政治演進完成後才因應而生。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/374551034126784/?d=n
Q&A235:妳的理解能力似乎很有問題，政治形態的轉變，從來不是由法律帶動的。所以，要正確解讀法律，就必需理解背後的政治學理。政治學理才是最終的法理。依我的政治理，不存在國家的法理地位。講完了。補充，政府可以法人化，但政府只是國家的一部份。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/375223257392895/?d=n

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

希望大家可以看的資訊❣️

🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

Tags: 日內瓦公約中華民國國際法法理建國

About author

日內瓦公約中華民國在 Facebook 的最佳貼文

2021-08-30 20:48:14 有 76 人按讚

國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na

重點整理來嚕❤️順手分享好人一生平安♡

【直播重點整理EP30】台澎小堅果

時間：8/28（六) pm8

講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰＋皮筋兒

主題：

1. 國際社會對軍事佔領的規範

2. 中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可

3. 八二三炮戰的真相

我的想法：

這次會來聊軍事佔領也是因為社群上有多次討論過，在某次直播有說明清楚同盟國與中華民國政權的關係、《一般命令第一號》的重要性，大家可以先行回顧這篇👉🏻 同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX

再來是要特別說明國際法上對軍事佔領的規範，有哪些事情是可以做的，哪些事情則是違反佔領法。

由這來延伸討論八二三炮戰的真相，前幾天臉書河道上不同政黨的人都有發文講八二三，其實我在看台澎人敘述自己打八二三保衛「台灣」時我也不忍潑冷水，但又不得不說明清楚，身為法理建國論述推廣者的我也有發一篇文，我自己的外公是原日籍台澎人他有被徵召，但中國內戰只能在中國領土上打，台澎領土主權歸屬未定不屬於任何主權國家，也不是中國內戰的地方，而台澎人在國際法上屬於無國籍人士，屬於被佔領地的人民，根本不可以被徵召去打中國內戰，但因為大多數台澎人不清楚這些原委，所以情感認知上就出現了誤會，感慨錯了這都是因為中華民國政權洗腦的結果，今天我們就好好的來聊國際法上關於軍事佔領的規範吧！
🍡🍡🍡

1️⃣國際社會對軍事佔領的規範
軍事佔領（Military occupation）要談兩個部分：一個是軍事、一個是佔領。
軍事這個部分，佔領行為背後是有軍事力量存在，透過行使軍事力量取得所謂的一種強制力、執行力，以這個為靠山進行佔領的行為。

軍事佔領行為後面這個佔領的部分，它與其它使用管理行為有很大的差異，佔領行為的佔領者本身是佔領的執行單位，它本身絕對不是被佔領的東西的擁有者，如果這東西是你的，你就不會去佔領這個東西。所以我們不會說某某國在佔領自己的領土。

《一般命令第一號》第一點a項，就是講中國(不包含滿州) 等等當地的日軍要向蔣介石投降。

a. The senior Japanese commanders and all ground, sea, air and auxiliary forces within China (excluding Manchuria), Formosa and French Indo-China north of 16 north latitude shall surrender to Generalissimo Chiang Kai-shek.

👉🏻 General Order No. 1 🔗 https://en.wikisource.org/wiki/General_Order_No._1

那為什麼在中國的日軍是要向蔣介石投降？蔣介石接受日軍投降的身分，不是以中國國家元首或中國軍事將領身分，而是以盟軍代表的身分去，就是代表同盟國全體成員，所以它在中國領土上代表盟軍全體成員接受日軍投降，接下來實施軍事佔領。因為佔領者是盟軍全體成員而不是中國這個國家，中國這個國家本身的領土歸屬屬於中國而不是盟軍全體成員，所以這時蔣介石在代表盟軍來接受日軍投降後進行的動作，仍舊是屬於軍事佔領。因為蔣介石是代表盟軍來做這件事情。

那軍事佔領目的何在？軍事佔領這個發生狀況有非常多，有可能是戰爭進行過程中，某一方贏得一場戰役，有效的控制某個重要據點，它就用軍事武力把這地方控制住，這就是軍事佔領，這是戰爭進行中甚至是彼此還在互打。這時的軍事佔領主要是掌控戰略要地，控制者可以在軍事上得到優勢。

還有個狀況是，像台澎的狀況：交戰雙方其中一方投降，雙方簽署停戰協定（就是1945.9.2日本簽署的《降伏文書》）讓雙方停火後實施的軍事佔領。這種軍事佔領，是戰勝一方對戰敗一方的領土，或戰敗一方在戰爭過程中侵占的地方進行接管，這也是屬於軍事佔領，這是「投降後的佔領」。這是確保在投降後到簽署和平條約，正式結束法律上的戰爭關係之前，停戰狀態不會發生負面的改變。

當投降之後，戰勝方對戰敗方的領土或者控制的地方，進行軍事佔領是為了確保這個投降後的過程可以順利，不會有人滋事、不會再出亂子，以免戰爭無法結束。

所以投降後的軍事佔領的要求，跟戰爭過程中的軍事佔領有很大的差異。

投降後軍事佔領可以確保不會出亂子，但不代表完全不會發生亂子，所以在這過程中，我們不可能會讓「法律上的永久、確定效力」在軍事佔領時發生，例如：「領土主權移轉」就不可能會在軍事佔領過程中完成。因為若是還在駁火狀態，要是一方透過佔領取得領土主權，然後另一方又開戰奪下被佔領的領土，難道領土主權又要再次移轉嗎？這樣會沒辦法確認領土主權歸屬且很難結束戰爭。

儘管在投降後實施軍事佔領，還是有可能再次發生戰爭，所以這時也不可能因為簽署降書就認為軍事佔領移轉領土主權，因為戰爭還未真正法律上結束，所以這個投降後軍事佔領動作本身具有很清楚「暫時」屬性，是暫時性的控制措施。對這個動作上就不可能賦予永久性的法律效果，因為隨時會改變。

所以，國際社會對軍事佔領有個非常重要的原則：「佔領行為的本身絕對不會產生移轉領土主權的效果」。

由於主權平等原則還有領土完整性原則，領土主權的歸屬在國際法上具有非常重要的意義。

「領土完整性原則」是指國家之間要彼此尊重對方的領土完整。這個原則也會與「不干涉（內政）原則」產生連結。

領土的界線就是一個國家的主權行使範圍的地理界線，領海是領土的延伸、海上的領土。

領土主權會在國際法上產生非常大的意義，領土主權一但移轉後，這塊土地就會具有非常多的意義，其它國家要尊重這個國家使用管理這塊地的權利，其它國家不可以去干涉。除非這國家做了會侵犯到周圍國家的行為，不然其它國家是不可能多加干預，這就是領土主權在國際法上的意義。

所以說領土主權在國際法上產生的效力是非常強大的，因此不可能單純透過軍隊進行事實上的佔領行為來產生領土主權移轉的效果。

如果佔領可以產生領土主權移轉的效果，那這樣就回到原始比拳頭大的狀態了。誰有拳頭就可以亂佔領就可以拿走領土的話，不就是直接與領土完整性衝突了嗎？

所以一旦跟領土完整性連結起來的話，佔領者就不可能因為佔領而取的領土主權。中華民國政權1945.10.25代表盟軍來台受降並軍事佔領代管台澎，雖然它騙說台灣光復，但事實上並不可能發生領土主權移轉的效果，不可能產生讓台澎領土主權回歸中國的法律效力。法律上不可能發生這種效果。

佔領行為不會產生領土主權移轉的效果。

🍡

2️⃣中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可
進一步來談，國際社會對佔領行為還有設下什麼要求呢？

國際法上對佔領行為主要規範，在《海牙第四公約》、《日內瓦第四公約》對佔領者於佔領地可以做的事情與不可以做的事情有訂出規範跟要求。

寫在《海牙第四公約》、《日內瓦第四公約》中的條文是被明文法化的國際慣例！就是說今天就算你沒簽署這些公約，但你也要遵守，因為這已經變成整個國際社會遵守的規範。

國際法的特殊地方就是，一般的契約只會對簽約者具有約束力，但如果是國際法上的條約，如果條約內容是國際慣例成文法化的結果，一個國家即使沒簽署，也一樣會受到相關國際慣例的拘束，這就是國際法特殊的地方。

國際規範上威力最大，不一定是成文法後的條文，可能是沒有還沒經過成文法化的過程，但卻具有約束力的國際慣例，這樣的國際慣例在國際法上其實是佔很大的比例。

在《海牙第四公約》、《日內瓦第四公約》裡面的原則、關鍵：軍事佔領不移轉領土主權，這個意義就是這個佔領地不會因此變成你的，所以你不可以把這地方當成自己的領土來使用，這就是關鍵。

這就會衍伸很多東西佔領者要意識到：佔領地不是佔領者的，戰爭結束就可能要物歸原主，所以你不可以對佔領地做太多改變，包含佔領地上人民國籍、相關法令規定所遵循的規則。基本上佔領者要尊重原本規範，除非原本規範執行會影響佔領狀態，或者是原本國家的法令侵犯國際法上的規範時就可以修改、取消，例如德國納粹原本的法令有侵犯猶太人跟身心障礙者人權。

佔領地原本的法令如果沒有違反國際社會的規則的話，那是可以繼續執行下去。二戰時德國跟日本在被軍事佔領時都有被改變當地的法令，例如：日本這邊就是軍國主義病態化，人民喪失言論自由，所以戰時體制下對言論自由跟人身自由的管制，在軍事佔領過程中就被去除掉，甚至日本的憲法也在盟總安排下有被調整，日本憲法的修改正是由大日本帝國議會依據《大日本帝國憲法》中所定的修憲程序修改。光從《大日本帝國憲法》中的條文仍舊被遵循，就可以知道，即使修改的憲法的草案是盟總所提供，也並未改變日本憲法是在日本政府行使主權後改變的法律事實。（盟軍對日佔領的作法，是由盟總負責規劃，交由大日本帝國政府（修憲後為日本國政府）依其國家政府身分執行。日本政府仍舊是在行使主權，日本的主權沒有因為在佔領期間被盟軍代理或者取代。）

佔領者雖然要尊重佔領地的法令，但若佔領地的法令有需要調整，或者正是引發戰爭的原因，就可能被調整。

佔領者可以在佔領地徵稅，但要依照原本佔領地的稅法去徵收，且基本上只能用於維持佔領地的穩定，而不可以拿去佔領軍所屬國家使用，或用於填補佔領軍所屬國家的財務漏洞。

但很明顯的，ＲＯＣ政權在台澎徵收的財產很多都運到中國本土去應付中國發生的第二次內戰，當時1945.8月ＰＲＣ政權還沒建政，所以那時候屬於中國共產黨以及中國國民黨之間的「黨爭」（國共內戰），ＰＲＣ政權1949.10.1建政後就是「政府代表權之爭」（一中兩政權）。在當時蔣介石是中國國民黨的，那他就把代表盟軍軍事佔領代管的台澎上的物資、工業生產設備拆一拆運去中國使用，這是不可以的，這件事情台澎建國後要好好算帳。

另外佔領地不是你的，所以佔領地的財產，你也不可以登記成國有地的財產，所以現在在ＲＯＣ政權的國有財產局，裡面登記的台澎財產其實都是不屬於它的非法財產。尤其是土地的部分，ＲＯＣ政權把台澎除了私有地以外的其它土地都登記成國有地　這其實是非法的。

佔領軍在佔領地如果需要使用物資時，是要付費的喔！不可以搶錢搶糧搶女人。例如：需要交通工具，可以徵用民間的車子，要嘛付錢買下車子取得所有權，要嘛付（使用費）租金，此時所有權還是對方的，使用後最後要物歸原主，絕對不是你要就直接拿走。　

依ＲＯＣ政權在台澎的執行任務身分來說，它做了太多它不可以做的事情，而這一切都奠基在「台灣光復謊言」之上，因為大家都相信台澎領土屬於ＲＯＣ政權想代表的國家（國號「中華民國」的中國），那台灣人就不會質疑為何財產會變成國有財產。

所以轉型正義中的黨產會，把從ＫＭＴ手上拿回來的不當黨產放進ＲＯＣ政權國庫中，收歸國有是在幹嘛呢？這些很多當初都是台澎人的資產，先被ＲＯＣ政權登記成國有財產，然後ＫＭＴ透過國庫通黨庫變成自己的又轉賣別人從中獲利，如果追回來不是就應該還給最初被搶的人民手上嗎？

如果是不動產　應該都會有所有權移轉紀錄。就算找不到原始擁有人，也根本不可以登記成國有財產，而應該另外成立法人單位，來管理台澎地區公共財產。移轉所有權單位，未來台澎建國後，就可以把這個台澎公共財產移轉成建國後的台澎國家。

ＲＯＣ政權就是中國政權，登記在他名下的財產就是中國財產。

所以ＲＯＣ政權這樣做，如果假設、萬一哪天ＰＲＣ政權接收ＲＯＣ政權一切　把ＲＯＣ政權給消滅掉，那就會被ＰＲＣ政權拿走，因為這就是中國政府的財產，因為這兩個政權想代表的中國的主權國家法人格是同一個啊！

上面情況說明，東西所有權的財產與領土主權跟兩回事喔！大家要分清楚。

領土主權只能由國家來主張，這國家擁有了領土主權可以在上行使國家主權，就可以制定相關法令，去建立所有權、不動產制度，此時就會有土地或房屋所有權的法律上制度存在（ＲＯＣ政權治理台澎時基本上是延續了日治時期所建立的法律上權利義務關係）。

（某次直播有聊到外國的大使館買下房屋所有權的涵義，大家可以去回顧一下：什麼是「外交關係」？大使館是什麼？蓋亞那設的台灣辦事處／立陶宛設的台灣代表處的法律性質為何？ https://wp.me/pd1HGm-mg）

還有，佔領者因為沒有佔領地的領土主權，所以不可以把佔領者本國人民移居到佔領地來，這樣會有佔地為王的疑慮。雖然可以允許其它國人民暫時停留，但也不可以久留，例如：二戰結束時盟軍戰俘要回到本國之前，都會在不同佔領地移動。

那如果ＲＯＣ政權擬訂難民法，這當然屬於國內法層級，不可能去影響到台澎法理地位、台澎領土主權歸屬的狀態。難民法能產生的法律效果要看它寫了什麼，例如提供政治庇護、人道援助，有的會提供國籍（但若ＲＯＣ政權提供國籍，那就是中國國籍），但難民也不會因此取得在台澎永久居留的權利。

ＲＯＣ政權制定難民法到底要幹嘛呢？就好比：香港，香港領土主權屬於中國主權國家，是ＲＯＣ政權代表的「中國」這個國家的大陸地區。對ＲＯＣ政權來說，香港人就是它想代表的中國的國民，也不是其他國家的難民，是中華民國大陸地區裡香港特區的人民，是不必用難民法、直接用港澳特區相關法令就可以處理的。

在國際上只有１５個國家承認ＲＯＣ政權是它想代表的國家（國號「中華民國」的中國）的政府，這時ＲＯＣ政權到底可以提供什麼保障？都自身難保了。另外一點接納難民進來的話是否就不會有問題？ＲＯＣ政權目前是算親美的，如果讓阿富汗難民來的話，那可能會發生的風險是如果想對美國報仇的人以難民身分進到台灣，然後跑到ＡＩＴ去搞什麼恐怖攻擊，你要怎麼承受風險？人權考量是一點，但現實上不需要這樣做，阿富汗難民去到歐洲會更近，不需要跑到台灣來，而且台澎目前並不是國際法上的主權國家，能提供的保護有限，還不如低調一點當中轉站。

🍡

3️⃣ 八二三炮戰的真相
金門是中國領土是中國內戰的範圍，為什麼台澎人會去參與？

台澎人是以「台灣充員兵」的身分，被抓去打八二三炮戰，這本身違反國際法、佔領法。因為身為佔領者的ＲＯＣ政權不可以把佔領地人民當成自己國民，讓台澎人變成中國軍人，這是很嚴重的事情。八二三炮戰就是台澎人為了不屬於自己的國家、為了沒有取得台澎領土主權的佔領者去拋頭顱灑熱血打跟自己無關的仗。

佔領者不可以要求佔領地的人民對佔領者效忠。因為一旦發生佔領地人民被迫效忠佔領者的情形，佔領者若將佔領地人民當成肉盾去對抗佔領地人民母國，那將是很不道德且不人道的。這是嚴重違反國際規範的行為，在台澎建國後一定要處理的！現實上，台澎人被強制徵召去參與８２３炮戰也導致台澎人在認知及國家認同上發生很大的問題。為了不是你國家而打仗受傷，拿到了張榮民證得到些許被施捨的蠅頭小利，然後就對這個佔領者感恩戴德，這根本就是錯的。

佔領者除了不可以強制徵召佔領地人民加入自己軍隊外，其實連打廣告募兵也不可以。不管是透過主動、被動的方式都不可以把台澎人變成ＲＯＣ政權的軍人。唯一的例外是，如果ＲＯＣ政權在台澎成立「自衛隊、警衛隊」，那就可以，因為這類單位的成立目的是為了維持佔領地的安全穩定。總之，不可以讓佔領地人民為佔領者去死。所以八二三炮戰講白的就是ＲＯＣ政權非法徵用佔領地台澎人打中國內戰，從一開始就是違反國際法。

網友留言有說到：「蔣介石本來要放棄金馬，在軍事大會上決定好了，但麥克阿瑟將軍派第七艦隊司令來台灣跟蔣介石說金門守住日後才有機會反攻，所以蔣介石才要守住金馬，這過程有些事情很矛盾。這段歷史在美國國務院跟老蔣日記都有看到雙方都有目的，這歷史鮮少人知道。」

→那是麥克阿瑟的看法，不能說是美國的看法。麥克阿瑟可能純粹只是從戰略的角度提出建議，不能將麥克阿瑟的意見直接認定為是美國政府的意見。麥克阿瑟是從ＲＯＣ政權內戰反攻的立場主張金馬不能放。立場是不同的。

美國「政府」的官方立場是放棄中國領土金馬不要管，你就到台澎這依照自決權來成立另個國家變成一中一台，但蔣介石自己不要啊，還堅持自己是正統中國，更抗拒兩個中國，美國立場就是切乾淨不要牽扯到台澎上，那好在蔣介石拒絕，拒絕得好～不然這樣蔣介石就變成意外的國父！而且很有可能台澎更難切割中國政權引來的問題。

事實上，蔣介石是以「投降」來逼迫美國幫忙金門的。八二三炮戰的時候，蔣介石說：如果金馬被攻下，台灣這邊的軍隊的士氣會大減（這就是在暗示「我會投降喔」），所以逼迫美國非幫忙不可。

蔣介石說這種威脅話不是第一次了，第一次是開羅宣言之前就說過了啦！二戰那時中華民國政權要打不打、要投降不投降的，後來才會有這戰時意向聲明，好安撫蔣介石參戰。

最後結尾，了解台澎法理地位的人，不要在此時申訴不要去當兵。因位ＲＯＣ政權還沒有老實承認盟佔代管身分，在當下局面去面對ＲＯＣ政權是小蝦米對抗大鯨魚。解決問題的方法，最終還是要回到推廣台澎法理地位，讓更多人知道以後，形成公民力量體現在ROC政權選舉上，來掌控ROC政權，使它承認盟佔代管身分。

在還沒建國之前，我們還是要保護台澎，所以當兵若是在台澎上就可以在心態上當作是「自衛隊」，若是被派去金馬就要好好調適心情。我們是要讓大家去理解ＲＯＣ政權這個台澎代管機構可以成立自衛隊來保護台澎。雖然現在它沒有成立這個，防護台澎的單位在名義仍舊是ＲＯＣ政權軍隊，但它畢竟還是在保護台澎。所以千萬別誤以為我們現在討論法律上的事情是要慫恿大家兵變。

ＲＯＣ政權因為有盟軍授權，具有治理台澎的合法權限，是管理者角色，可以制定法令，我們身為被管理者，遵守管理者制定的法令是合理，若管理者制定的法令不合理，我們去抗爭是ｏｋ的！

盟軍授權不是空白支票，超出佔領者佔領權限的部分就變成非法行為。就像經過公司董事會指定的總經理監守自盜。董事會指定他當總經理沒問題，這個人也能當總經理，但監守自盜則是犯法行為。又或者考到駕照可以合法上路啊，但不表示可以開車撞人。

所以要認清楚ＲＯＣ政權是盟軍讓它可以來到台澎的，所以不管你再怎樣討厭它，也不可以否認它有合法代管權限。但承認他有合法代管權限，並不影響你對它的不當管理行為表示反對、以合理、適當的方式進行抗爭的權利。

🍡🍡🍡

與台澎法理地位有關的問答：
台澎歷史脈絡時間序圖 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/306951200886768/

Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎？https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n

Q&A19光復節等於台澎主權移轉嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4063376373695278/?d=n

Q&A31開羅宣言了解一下啊中美英三公報不就是說台灣是中華民國的！：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4095963593769889/?d=n

Q&A32 中華民國可依開羅宣言取得台澎主權嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4098512726848309/?d=n

Q&A33日本降伏文書可以讓中華民國取得台澎主權嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4101312156568366/?d=n

Q&A34 中華民國政權佔領台澎可以讓中華民國取得台澎主權嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4103847962981452/?d=n

Q&A42:中華民國可以透過中日和約取得台澎領土主權嗎？https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4126285760737672/?d=n

Q&A52: 中日和約寫馬關條約失效主權回歸給原本國家嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/266503688264853/?d=n

Q&A30台灣派代表去南京制憲所以台灣是中國的啊：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4093436047355977/?d=n

Q183:皮筋兒 Journey 不管你怎麼吹，台灣主權早定論囉！開羅宣言就嗯！有承認具有法律效力就好 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/342657223982832/?d=n

Q&A25台灣的地理範圍有哪些？哪個是領土主權未定？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4079690472063868/?d=n

🍡1949年來台的中國人後代，為什麼要支持法理建國的論述？https://wp.me/pd1HGm-gC

Tags: 日內瓦公約中華民國

About author

社群媒體上有些相關的討論：

日內瓦公約中華民國在 Fw: [問卦] 如果中國真的打台灣- 看板YOLO - 批踢踢實業坊的推薦與評價

作者okcool ( )

看板YOLO

標題Fw: [問卦] 如果中國真的打台灣

時間Tue Jan 8 21:00:46 2019

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SCa361t ]

作者: cccict (馬路柏油) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 如果中國真的打台灣
時間: Mon Jan 7 01:54:11 2019

趕時間的人可以直接跳到最後面看

稍微研究國際法後
會發現歐美國家制定完日內瓦公約後
基本上不玩戰爭了
玩的都是戰爭過後的賠償和刑法

在日內瓦公約制定後
基本上把侵略戰爭這條路堵死了
任何國家侵略其他國家
都要遵守日內瓦公約
這公約百分之百加重侵略方責任
連戰俘都要好好保護好吃好住
也不能傷害平民
無差別式轟炸也被禁止

基本上打下去就等著去海牙法庭玩
但留了一條很大的漏洞就是內戰
這也就是中國極力阻止台灣成為國家的原因

至於美國在二戰後打過的戰爭

韓戰幾乎在日內瓦第四公約剛制定完不久就開打
是以"兩個"國家為政體的戰爭
那時國際社會還沒有建立足夠的體制
去對抗違反法規的朝鮮人民共和國

越戰是內戰
所以不適用國際法

波斯灣戰爭完全符合國際法
因為伊拉克先佔領科威特
不過這邊有一點是伊拉克從未承認科威特獨立
後續伊拉克有受到國際制裁

而911恐怖攻擊後的
伊拉克戰爭和阿富汗戰爭就稍微有點爭議
在由泛穆斯林組成的蓋達組織恐怖攻擊美國後
是國際法第一次出現新類型的攻擊行為
特別還是針對平民的攻擊
美國同盟在受害者姿態下對蓋達組織的國家進行反擊
阿富汗是藏匿蓋達組織
伊拉克是可能藏有大規模毀滅武器
在國際法上最後還是佔的住腳
因為蓋達偏偏用飛機炸了世貿大樓
整個恐怖攻擊行為攻擊了各國公民
海珊最後沒有接受國際法庭的審判
而是交由伊拉克政府審判

再後來戰爭原本多半是內戰的延伸
像是利比亞、敘利亞、南蘇丹、盧安達、烏克蘭
所以選擇支援哪一方面沒有受到規範
也就是一般所謂代理人戰爭
變成美俄在敘利亞的變相戰爭

而伊斯蘭國根本不算是一個國家
所以完全不受國際法管轄

所以看到這邊大家應該也發現
自從二戰過後
幾乎沒有任何一場侵略戰爭是成功的
剩下的都是持續中的內戰
但內戰幾乎是自傷90%
不論是反抗軍還是政府軍都一樣

可是內戰的定義隨著國家定義又會有不同解釋
唯一相關的例子是科威特
雖然加入聯合國
伊拉克卻不承認
而伊拉克後來在國際上被認為違反國際法

台灣問題是美國在二戰過後喘息下造成的
但現在反而成了美國的國際法後門
也可以看到中美兩國在法律上的攻防戰

最早
盟軍最高統帥麥克阿瑟發布《一般命令第一號》指示各地日軍向同盟國投降，命令中規定在
中國（滿洲除外）、臺灣、越南北部的日軍向代表同盟國的蔣中正將軍投降

這是第一個bug
排除了現在回歸中國的滿洲和獨立的越南
讓台灣沒有任何可以比照的區域

再來是最尷尬的舊金山條約
「日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、千頁群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地
之主權。和約第三條中，日本同意美國對於琉球群島等島嶼交付聯合國托管。」
此時已是1951年，國民黨政府已經遷移至台灣

這份國際合約不管是中華民國還是中華人民共和國都沒有簽

日本是在舊金山和約生效前
才在美國壓力下與中華民國簽下之中日合約
而在上海公報發布後
日本則簽訂了中日聯合申明
片面廢止中日和約
後來日本政府推託台灣主權的定義責任

所以目前整個台灣問題
就是日本搞出來的
也充分符合日本人的官僚個性
我簽合約嘍
我又簽一個廢止你合約的合約嘍
我已經放棄台灣的所有權了
現在問題不是我能決定了

現在是當簽約的人是87嗎？
我先把土地賣給甲
然後在把土地買給乙
之後我放棄土地的所有權了
無法決定土地所有權
請你們自己去吵架

這就是目前台灣主體合約最大的問題
畢竟合約的廢除本身就違反合約的意義

另外
中美三公報留下了一個後門
「國際爭端應在尊重主權、不干涉別國內政等基礎上解決，反對任何國家在亞洲建立霸權或
在世界範圍內劃分利益範圍」

本來的亞洲霸權是指蘇聯，沒想到現在可以用在中共上

台灣關係法也留下一個後門
「任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟杯葛及禁運手段在內，將
被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切」
不過這是國內法
但使用台灣而非中華民國當作主詞

特別的點是
三公報最後的817公報並沒有完全實踐
同時雷根還對台灣提出了六項保證
這邊保留原文讓大家知道名詞主體

1.美國不贊成對臺軍售設定期限
(We did not agree to set a date certain for ending arms sales to Taiwan)

2.美國並不尋求為臺灣與中華人民共和國之間作調停(We see no mediation role for the
United States between Taiwan and the PRC)

3.美國也不會施加壓力要求臺灣與中華人民共和國談判﹔
Nor will we attempt to exert pressure on Taiwan to enter into negotiations with
the PRC)

4.美國對臺灣主權的長期立場沒有改變(There has been no change in our longstanding
position on the issue of sovereignty over Taiwan)

5.美國並無計劃修改臺灣關係法及 (We have no plans to seek revisions to the Taiwan
Relations Act; and)

6.及八一七公報的內容並不表示美國對臺軍售之前會徵詢北京意見。(the August 17 Commu
niqué, should not be read to imply that we have agreed to engage in prior consu
ltations with Beijing on arms sales to Taiwan)

然後這個是草案中的一個提議
美國不會正式承認中國對臺灣的主權。(The United States would not formally recogniz
e Chinese sovereignty over Taiwan.)

最終在2016年通過共同提議
表達美國國會的立場
但提議不具任何效力
順便一提
此六項保證也列入共和黨黨綱

最後是中國的反分裂國家法
將台灣問題定義為內戰
「在三種情況下政府得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。這三
種情況是 1.台灣從中國分裂出去的事實， 2.發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變
， 3.和平統一的可能性完全喪失」
同美國為國內法，在大多數條約中是最晚訂的

=========我是最後一段=========

以上法條都是至少有明文的規範或有明確先例
雖然對於細部名詞的解釋可能有所爭議
但至少還是比沒有共識的92共識有意義

可以看到最關鍵的日本合約是片面被廢除又另外簽署
而中國之前也自打臉中英聲明
所以有爭議的東西先不管

台灣要避免戰爭與極大化戰爭的成本
能先做到的就是國際法與中美兩國的國內法壓線
有以下幾種方法

1.要想辦法把武統拉到國際格局
在內戰下雖然也可能有外援
但希望外援不切實際
不過若是可以讓中國接受國際制裁
就能極大化戰爭的成本

2.增加台灣的不可或缺性
台灣越強大，不論是經濟、研究、軍事
被中國統一越可能造成中國霸權和破壞西太平洋和平
這時候美國越需要維護地位
也越符合台灣關係法

3.防禦大於攻擊
國際法向來保護受侵略國家
所以台灣的首要目標是強化一切防禦能力
只要在海峽中線內的都是防禦行為
若是習近平先打破和平
就缺少反分裂國家法的適用
建立台灣無意願攻擊中國的前提
而是攻擊任何侵略台灣的團體

4.嚴防共諜
台灣只要防守住自己，並不改變現狀的話
中國都很難有出兵理由
最可怕的是匪諜摻入台灣機關和社群與媒體
持續對台灣人散布失敗思想
真正投降就會變成內戰
而敘利亞內戰的結果之慘烈
蔡英文總統也知道所有盡力維護國格
全力維持國際法底線

5.多跟其他國家朋友友好
現代戰爭不可能說打就打
爭取任何一點時間都對台灣有利
在台灣旅遊、居住、學習、工作的外國人越多
中國要侵略台灣前的通知期就越長
台灣越能爭取到更多的準備期與國際聲援
也能讓越多人體認到是中國"侵略"台灣
而不是內戰

6.不主動挑釁五毛
連打仗理由都沒有
要怎麼開打呢
所以有憤青跟你說要武統台灣時
盡量不要說台灣打你三峽大壩和核電廠
攻擊性行為不討喜也比較難站住腳
要跟他說
快來啊，記得寫信告訴我台灣海峽的顏色
不僅在國際法上佔的住腳
也能維持反分裂法的底線
畢竟黑水溝10來6死很危險
搭船不小心沉了可不違反和平統一
不須要給習近平中國國內開戰的合理性
你越挑釁中國民眾
習近平的藉口越多
要讓中國民眾覺得
政治0分，經濟100分
飯都吃不飽了
打什麼仗才是重點
近日政府的言論也很少是以攻擊性言論發出
所以最近很興奮的大家也要維持住底線

7.多多支持共和黨
先有國家才有人權
共和黨一向是台灣堅定的盟友
能把六項保證寫進黨綱
真的非常不容易
就算它在怎麼政治不正確
對人的傷害也遠小於獨裁政府

最後也跟中國領導人重申
台灣從來不想與中國開戰
所有台灣一切的自我防衛行為
都是中國迫使台灣進行的
明明有很多更有利與台灣交流的方法
不要偏偏選擇成本最高卻沒有結果的方法
現代戰爭的侵略方沒有一個贏過
近代戰爭每一次都對國家帶來全面性衰退
若求中國人民福祉
就不應挑起戰爭

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.7.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546797254.A.077.html

推 henrry2220: 好長先推再看01/07 01:55

→ ah937609: 台女吉01/07 01:56

推 silverstris: 你最後沒寫結論啊直接看最後也看哞01/07 01:57

堅持主權，不主動破壞現狀

推 Molester5566: 401/07 01:58

→ opnash: 推不應挑起戰爭和平相處不是很好01/07 01:59

推 losel: 比 1215 ck ri 正常多了01/07 02:00

推 cwh0105: 共和黨真的是是臺灣之友01/07 02:01

推 ss5010593: 推01/07 02:01

推 EBVirus: 推國際法好專業~小英做的就是缺乏跟對岸人民善意喊話01/07 02:02

我覺得呼籲中國民主很善意XD

推 malaman: 我不懂歷史國際法先給推01/07 02:03

推 mazznia: 推理性分析好文01/07 02:03

推 fifi0828: 好文01/07 02:04

推 isiyou: 我覺得防諜最難台灣一堆舔支9.201/07 02:04

推 jasonpig: 好文推01/07 02:06

推 pipi8696044: 推01/07 02:06

推 onlychan: 有點強01/07 02:06

推 canhong: 推推01/07 02:07

推 nonsu: 推01/07 02:09

推 jealoushare: 推01/07 02:09

推 GSHARP: 說ㄉ很好咱們先河科索沃建交01/07 02:10

→ GSHARP: 科*01/07 02:10

→ GSHARP: 和啦幹 01/07 02:10

噓 KadourZiani: 笑死真的要戰爭誰還會管你法律啊。真的沒邏輯01/07 02:11

經歷兩次世界大戰後懼怕侵略性戰爭的人太多

推 CK4F: 太多01/07 02:11

推 fungirl3645: 知識文給你讚01/07 02:12

推 Richun: 推維持實質獨立且不激怒對方的確是最好的方式01/07 02:12

推 krthree: 台灣什麼時候才要處理統媒。真的是亂源01/07 02:12

→ krthree: 每天拿大聲公到處噴01/07 02:13

推 kci9kimo: 只有拳頭超大的人可以不看法律，那個國家叫美國01/07 02:13

基本上還是有遵守法律，歐美國家知道信用的重要性

→ kci9kimo: 中共還差得遠01/07 02:13

推 Arsenalhenry: 專業推01/07 02:15

推 reaturn: 中國：歷史文件01/07 02:15

推 ymx3xc: 看完了推!!01/07 02:16

→ dblsesame: 當年把那六項寫入黨綱的共和黨都快被川普逼走了吧01/07 02:16

2016年才通過的黨綱

推 tyifgee: 推你這篇....台灣的主權問題真的很複雜01/07 02:16

推 xiangying: 推01/07 02:16

推 myfirstjump: 推這篇01/07 02:18

推 ktootk: 推01/07 02:18

推 faiya: 俄羅斯和烏克蘭兩個算不同國了吧，還是找佔領阿01/07 02:19

克里米亞半島無解，這就是要堅持主權的原因

推 wind010181: 你不管法律法律會來管你中國要無視國際法也可以後01/07 02:19

國際信任太主重要，歐美經過二戰深知到擴張國家的可怕

→ wind010181: 果自負01/07 02:19

推 Medical: 推01/07 02:20

推 joe199277: 第四點是重點01/07 02:20

推 hisb: 有條理推 01/07 02:20

推 henryyeh0731: 比起散播失敗主義，更應該提防激進分子，共諜反向01/07 02:21

只要讓他們成為少數派就還在底線

→ henryyeh0731: 操作讓中國宣稱台灣踩線也是有可能發生的01/07 02:22

→ henryyeh0731: 話說烏克蘭那個是內戰喔，只是...01/07 02:23

推 calows: 好文章不能只有我看到,提供轉載嗎?!01/07 02:24

小弟才疏，有錯誤敬請見諒

→ UXIUJIL: 台灣激進不起來啦,求安穩的才是多數01/07 02:24

推 mangowater: 某樓崩潰！他意思是中國要武統最好要成功，要不然馬上01/07 02:24

→ mangowater: 被八國聯軍肛到爆。01/07 02:24

推 faiya: 俄羅斯搶人家軍艦還能叫內戰喔01/07 02:25

煽動其實很尷尬，這就是要極力避免親共政權的原因

推 amos30627: 中美三個公報美國可以當歷史文件撕毀沒關係01/07 02:26

推 kinyubi: 推01/07 02:26

→ amos30627: 臺灣關係法是國內法位階>>>>聯合公報01/07 02:26

外交公報跟國內法不太能比，不過對內約束力是如此，所以台灣關係法大約817公報

推 joe59491: 推01/07 02:26

→ amos30627: 美國連一中政策都能不採用中國的一中原則是屁01/07 02:27

推 gillio: 推所以對岸所有動作都是威嚇而已（川普爸快繼續打維01/07 02:27

戰爭無疑是消耗自己的能量，打完後的政治籌碼更少

推 leopika: 中國人民喜迎八國聯軍 01/07 02:27

台灣還是不主動攻擊<3

→ gillio: 尼屁屁01/07 02:27

推 darkbrigher: 伊拉克那個不是已經被踢爆大規模毀滅性武器是假的了01/07 02:28

你就知道維持現狀的重要性了吧

→ darkbrigher: 真相是海珊不想原油交易用美元結算美國才打的01/07 02:28

→ amos30627: john bolton是共和黨鷹派都就主張不管一中政策01/07 02:29

推 nosheep: 沒吧，PTT都堅信美國會幫台灣打仗，絕對不會出賣台灣，01/07 02:29

爸爸去找別人理論還是要理由的

→ nosheep: 盡量挑釁就對了。01/07 02:29

→ darkbrigher: 聽說中國也打算用自己的貨幣結算如果這樣很歡迎美國 01/07 02:29

推 tyifgee: 這世界拳頭大才是真理...那個就是美國01/07 02:29

→ darkbrigher: 再來一次這種大規模毀滅性武器的把戲01/07 02:29

→ amos30627: 美國打伊拉克沒正當理由的但他是國際霸權誰管你01/07 02:30

恐怖主義興頭上，需要找阿拉伯國家出氣，乖的不打

推 ez321: wow，辛苦了01/07 02:30

推 NKTcell: 烏克蘭那個不太能跟台灣地理位置相比台灣一旦變中國的01/07 02:30

增加台灣對於西太平洋的穩定性

推 brad001: 某k 戰爭當下不看法律但是事後看你中共怎麼被制裁文中01/07 02:30

→ NKTcell: 話中國潛艦就可以自由進出太平洋這個威脅美日應該可01/07 02:31

→ brad001: 就講了戰後可能會是制裁禁運等等手段01/07 02:31

推 angryfatball: 認真看完推01/07 02:31

→ NKTcell: 以體會很深01/07 02:31

→ darkbrigher: 至於啥中國打仗聽聽就算了登陸艇才幾艘是要戰個屁01/07 02:31

推 mglynite: 看完推01/07 02:31

→ darkbrigher: 如果今天中國新聞報導PLA登陸艇兩棲戰艦成千上百再01/07 02:32

推 henryyeh0731: 中國不是打算，是已經在搞人民幣結算美國才會7pupu01/07 02:32

→ darkbrigher: 來緊張01/07 02:32

推 TrevorStory: 推好文01/07 02:32

→ TrevorStory: 台灣的年輕人該醒了01/07 02:33

推 thirdlittle: 推01/07 02:33

→ henryyeh0731: 烏克蘭一開始是內部分裂啊，至於是哪些人搞鬼嘛..01/07 02:34

推 jessicalynn: 推01/07 02:34

推 wayne723: 推，戰爭時當然法律很難要求有實質規範效力，但起碼可以 01/07 02:34

這關係到二戰以來的反戰體系與紐倫堡大審判，不維持反侵略，世界就會再次回到軍備狀態

→ wayne723: 在戰爭前作為軟性防衛武器，戰爭後也能作為清算、衡平 01/07 02:34

→ wayne723: 的工具01/07 02:34

→ wayne723: 現在就是要站穩法理，才能得到更多國際奧援機會01/07 02:35

推 Drkate: 推你，但內賊難防呀01/07 02:36

推 siyaoran: 重點就是:舔共會變內戰01/07 02:37

貼上去後真的隨便對方喊

推 wulaw5566: 推01/07 02:38

推 sHakZit75: 共和黨真的讚01/07 02:39

推 vclyam: ！01/07 02:39

推 tyifgee: 現在中共也是積極利用統媒跟內奸煽動民意傾向...01/07 02:39

推 Liaocavalier: 推01/07 02:40

推 kaman999: 中國會封鎖效息，虐死你們先，再說沒死人01/07 02:40

推 hikku: 強者01/07 02:40

推 lulocke: 再啦幹01/07 02:41

推 tyifgee: 如果讓民意倒向親共那就真的變成內戰沒救了01/07 02:41

推 f222051618: 專業推個01/07 02:41

推 WilliamWill: 中國不是法治國家，中國人民福址也不重要01/07 02:42

推 tweence:01/07 02:42

推 kaman999: 沒聽過法律對中國是無效的嗎01/07 02:42

國際法是對外國的，同樣方法不管用

推 v128w: 必需推01/07 02:43

推 colinfeng: 推01/07 02:44

推 irisyuki: 推01/07 02:45

推 kaman999: 連當年WTO入會前協議承諾，入會後都能說他們是未開發國 01/07 02:45

破壞協議的人早晚自食惡果

→ kaman999: 不用遵守；一國兩制50年不變，你他國不能管我中事務。 01/07 02:45

推 danieo: 看完推01/07 02:46

推 peermyheart: 這篇真好，長知識了01/07 02:46

推 RX87: 推，跟皇帝人治沒兩樣的垃圾國家把自己包裝成共產社會主義真01/07 02:46

→ RX87: 的看幾次笑幾次01/07 02:46

推 kerkerlu: 推01/07 02:47

推 wl02433799: 你這篇務實多了01/07 02:47

推 Mosasaurus: 推01/07 02:47

推 kingdomsss: 推專業文01/07 02:47

推 realblank: 募兵+廢核+低薪化逼臺灣人海漂都是在減少中國開戰成01/07 02:49

推 LeoYuri: 條理清晰，真的厲害01/07 02:49

→ realblank: 本尤其藍綠內鬥內行外鬥外行01/07 02:49

推 qqjaybest: 推01/07 02:52

推 foxey: 有理推01/07 02:53

推 lin793156: 所以是不是因為這樣宣佈台獨就變不可行?因為如果去宣佈01/07 02:54

這算是法理上尷尬的地方，2014年前時間壓力在台灣，但2016後時間壓力卻在中國，

→ lin793156: 那就代表著宣佈之前並非獨立,那就變成內戰了01/07 02:55

就回到日本搞出來的協約與聲明的台灣主權問題，現在拖著對我們有利，當初決定的還是美
國，日本也是後來看風向，只要文件還在，至少台灣主權能維持爭議，畢竟正式文件還在，
也是當方面毀約，主權的移轉權還是握在政府手上

→ akaka: 推資料台灣從來就是保護自己中國才是主動開戰的惡霸01/07 02:55

噓 swgun: 俄國表示01/07 02:56

推 Glaylikesky: 推01/07 02:56

推 tyr2004: 推01/07 02:58

推 ECZEMA: 要把統一列為破壞民的選項直接當叛國罪清洗一翻01/07 03:00

推 galusx: 推嘴巴騙一騙兩國一家親中台友好別生氣01/07 03:00

推 m84524: 可惜中國不求人民福祉 01/07 03:02

推 shi0520: 其實美國共和民主兩黨現在都反共被川普這個一搞沒人敢親01/07 03:03

→ shi0520: 共01/07 03:03

推 suffice: Push01/07 03:05

推 jowjowCABD: 推01/07 03:05

推 chromela: 好文01/07 03:06

→ greedypeople: 兩黨都反共跟川普沒什關係跟習稱帝才有官01/07 03:06

推 eeflower: 以拖待變.01/07 03:08

推 leolin2: 推01/07 03:08

→ TMWSTW: 推，誰要簽和平協議誰就是要讓中國侵臺變內戰的匪諜叛徒01/07 03:08

→ EBVirus: 西藏政府當年傻傻地被騙去簽協議01/07 03:12

推 bake047: 推推長知識01/07 03:13

推 abooly5yam: 推01/07 03:16

推 ziyou: 推01/07 03:16

推 s9523752: 這不就是台灣該增強的實力? 這就是務實阿...01/07 03:17

推 aa9510883: 好文推01/07 03:17

→ UXIUJIL: 就台灣關係法來看中國只能和統,所以才要收買一堆內奸01/07 03:18

美國留的一手，所以中國才想辦法搞了一個反分裂法想反制公報和台灣關係法

推 PenguinLee: 政黑到關板能出這種文我會另眼看待01/07 03:20

推 princeguitar: 匪諜摻入台灣持續對台灣人散布失敗思想！01/07 03:22

推 yan09: 推01/07 03:23

推 byebyebye123: 推01/07 03:24

推 willy0618: 好文長知識01/07 03:24

推 mattaus: 這篇完全贊同 01/07 03:24

推 morphology: 推01/07 03:29

推 gn0581724: 推01/07 03:29

推 nadel0922: 先推01/07 03:31

推 cinlix: 推01/07 03:32

推 zxbnm: 推好文讚01/07 03:33

推 joker2340: 認真給推01/07 03:34

推 jj980734: 推，但防內奸真的很難QQ尤其某黨在台還有快50忙%的基本01/07 03:35

大家記得推萬安公子和小平兄，國民黨內還是有反共的人

→ jj980734: 盤01/07 03:35

推 winstonuno: 推優質好文01/07 03:36

推 sun123456tw: 看完很有道理和邏輯推01/07 03:37

推 tkdiven: 推，寫的真好01/07 03:37

推 yang1265: 要防止匪諜摻入台灣機關和社群與媒體... 作夢嗎??01/07 03:38

防止假新聞，從你我做起

推 shiwa: 先推期末完再慢慢看01/07 03:39

推 chivalry70: 推01/07 03:40

推 u35k6: 推01/07 03:40

※ 編輯: cccict (111.254.7.128), 01/07/2019 03:43:28

推 cul287: 好文幫推 01/07 03:44

推 Bobcat: 現在真的是以收買內奸為主一直想把兩岸問題弄成內政 01/07 03:45

推 clare: 優質好文 01/07 03:45

推 iamasoldier: 推 01/07 03:46

推 kinomon: 感謝解釋 01/07 03:47

推 colset: 關於第4點,台灣kmt+kp這2個k兩好,的確都在散布失敗思想 01/07 03:47

柯文哲沒有台灣人民授權外交權力，他說的話都只代表自己立場，無份量的人不須要主動攻
擊，去年9月證明柯文哲需要媒體維持能量，你不理他自然被邊緣

→ kinomon: 當年馬政府簽和平協議就是要將中台關係變為內戰終止狀態 01/07 03:47

除非是有附帶獨立條件的和平協議，不過中國不肯，但他這一握給中國的東西還蠻多的

→ colset: 尤其kp，什麼一日行情，實力不夠別大小聲，國防經濟不好 01/07 03:47

不理他自動被邊緣，失去旺度後自然會受到公眾檢視

推 awcd30010: 好膽你就來 01/07 03:48

推 taufuck: 推 01/07 03:49

推 asd11887799: 優質文推 01/07 03:51

推 armedlove: 好文推 01/07 03:53

推 ginji0419: 好文！讚 01/07 03:53

推 Pegasus170: 推01/07 03:53

推 yirenAnn: 推很棒的分析 01/07 03:53

推 airherry: 推 01/07 03:54

推 allenjohn: 推啦 01/07 03:55

推 kazushige: 推01/07 03:56

推 Gyman130: 推 01/07 03:57

推 Charmeur: 推 01/07 03:58

推 greatoreo: 推推 01/07 03:59

推 eider0119: 好文推01/07 04:00

推 AirPenguin: 這篇竟然沒甚麼五毛來噓 01/07 04:02

推 taiwanredcat: 推 01/07 04:02

推 Bobcat: 五毛的程度沒辦法和人討論法律條約問題就擾亂閱讀而已 01/07 04:04

推 saisai60: 讚讚讚01/07 04:04

推 tomchun6: GJ 01/07 04:06

推 pda2001: 推專業文 01/07 04:08

推 YALEMY: 現在該擔心的不是武統吧是被媒體潛移默化下還有經濟的長 01/07 04:10

媒體比較擔心，經濟真的感謝川普幫忙，跟小英的新南向政策搭配對台灣幫助很大

→ YALEMY: 期依賴導致覺得被統也沒差的人會一直增多 01/07 04:10

推 ra9999: 我推你，拜托中國快來侵略試試看 01/07 04:11

→ YALEMY: 等到那時候根本不需要武統就一堆人自己說要變中國的了 01/07 04:12

以前中國經濟好，自然感覺都過的不錯，現在開始不一樣了，連藝人都被課高稅

推 kid725: 推 01/07 04:14

推 labihua: 我居然看完了專業推01/07 04:15

推 jimmy735536: 推 01/07 04:16

推 odom0413: 好文推 01/07 04:20

推 ionchips: 推很怕那些帶風向的媒體 01/07 04:20

推 bullace: 可以M起來了01/07 04:24

推 rickey1270: 推 01/07 04:25

推 qqqqq55: 推 01/07 04:29

→ uanz: 請問中華民國跟伊斯蘭國有什麼差別? 01/07 04:33

曾經對國際的參與份量很大，不是恐怖主義的散布者

推 Lisedes: 推優質條理文 01/07 04:34

推 aniceperson: 推認真有根據 01/07 04:35

推 michaelkobe: 有五毛啊！不就噓的K什麼Z什麼的XD01/07 04:35

推 tuna0214: 推01/07 04:37

推 iou861007: 推 01/07 04:38

推 sky781125: 推 01/07 04:39

→ vikingman: 中日和約原本就沒說到主權吧？只說中華民國跟日本停戰 01/07 04:40

就牽扯到馬關條約前的狀態及繼承大清國權利的問題

推 piggyjacky: 請問恐怖攻擊是如何定義的？比如之前的查理，感覺歐 01/07 04:42

看組織能力，伊斯蘭國跟蓋達已經很有能力了

→ piggyjacky: 美國家把恐怖攻擊及戰爭分很開 01/07 04:42

後期孤狼攻擊很多

推 evilhunter: 推！另外我個人認為支持蔡英文和支持柯文哲並不會起 01/07 04:44

→ evilhunter: 衝突, 不曉得原PO看法？01/07 04:45

我個人是打算冷放置，試看看柯文哲失去媒體聲量後會產生什麼樣的變化

推 abianvera: 看完了所以也要避免和平協議吧否則就變成內戰了這樣 01/07 04:56

→ abianvera: 國際法幫不上忙 01/07 04:56

推 chicken1315: 推01/07 04:56

推 shawncarter: 柯文哲整天親中背刺蔡沒有衝突？ 01/07 04:57

你會在意統促黨說什麼嗎？若是認為柯不對，邊緣他是最好的選擇

推 MATSUICHIRO: 中日和約的時間點舊金山和約已生效所以日本已無權再 01/07 04:57

生效前七小時簽訂，日本戰後真的超官僚

→ MATSUICHIRO: 對台澎決定其歸屬事實上許多新興國家在二戰後也並非 01/07 04:57

推 h5ji6: 推 01/07 04:57

→ MATSUICHIRO: 由各種和約直接宣佈獨立而是由幾個同盟國大國託管協 01/07 04:57

→ MATSUICHIRO: 助民族自決建國偏偏就台灣最衰唯一給中(華民)國託管01/07 04:57

→ MATSUICHIRO: 然後又自己內戰倒台流亡至今 01/07 04:58

推 ReliferK: 推 01/07 05:01

推 ETTom: 推專業文~ 01/07 05:04

推 cheng31507: 推01/07 05:08

推 Winsonwuptt: 推!01/07 05:10

推 bam5566: 看完了推!01/07 05:10

推 yoshro: 推 01/07 05:12

推 Nurensword: 其實現在的國際是越來越講信用、契約原則勝過拳頭01/07 05:13

國際貿易下的世界，不加入就變成北韓，中國仰賴國際更重，破壞信譽對中國的影響跟義和
團一樣

推 syrup: 有做功課再發文給推01/07 05:14

推 TenGaKu1809: 真的要說只有老美有實力可以跟無視這條戰爭法 01/07 05:18

老美唯一有問題的伊拉克戰爭就是拉國際進來才沒事的，蓋達如果只炸五角大樓還不會這麼
慘，攻擊各國公民與商業設施造成的恐慌太大了

推 assian: 推推，希望大家別再挑釁對方了 01/07 05:24

推 pangene: 推01/07 05:26

推 darren40119: 改國號是現在能做的小手段嗎 01/07 05:29

英文名詞早就都用Taiwan了，不需要特別改中文名詞，對國際影響小

推 telescope: 推 01/07 05:32

推 gg889g8: 推你好文 01/07 05:33

推 chjghjg9487: 推 01/07 05:35

推 imlllin: 推01/07 05:36

推 monicamaki: 推 01/07 05:40

推 vrb: 推 01/07 05:41

推 sading7: 中肯 01/07 05:44

推 MattOwl: 邏輯推01/07 05:45

推 tsai16: 好文大推！ 01/07 05:47

推 venq1218: 推01/07 05:50

→ cklovework: 國際法背後是國家政治強權即公理ㄌㄚ 01/07 05:52

二戰後小國們還是想盡辦法生出自保手段，至少戰爭法表面能制止侵略行為的發生

推 klyuch: 簡單一句話講，有錢有實力就是硬道理，小國只是大國的棋子 01/07 05:52

→ klyuch: ，不管台灣是不是國家，都是美國跟中國角力的工具。01/07 05:52

最遭還是變成代理人戰爭，角力是不可避免的，但想打內戰可不是

推 fragmentwing: 說個笑話：支那官員在乎支那民眾01/07 05:55

民眾對國家的不支持就夠影響了

→ fragmentwing: 的福祉01/07 05:55

推 jhkujhku: 推 01/07 05:56

推 DivineSX: 推01/07 05:57

推 treeez: 推 01/07 05:57

推 pilifonbao: 閱。01/07 05:59

推 tommy21332: 推 01/07 06:00

推 jay0215: 推! 光川普就讓人想支持共和黨了何況是寫進黨綱的那些 01/07 06:00

推 worshipA: 推優質文 01/07 06:01

推 ahegao: 推01/07 06:02

推 caenix: 01/07 06:04

推 igodbl: SSS 01/07 06:07

推 ADEMAIN: 文組的齁 01/07 06:10

推 grass930: 優質01/07 06:22

推 BingLing: 推 01/07 06:25

推 LinYingLi: 推01/07 06:25

推 Vere: 推多多支持共和黨，對台關係比民主黨有懶蛋多了 01/07 06:31

推 joe0528: 推 01/07 06:36

→ Vere: 有些人阿，整天向自己催眠「我們只是別人的棋子」 01/07 06:36

→ Vere: 瀰漫一股失敗主義氣息，好像我們就一定要被動接受這種只能投01/07 06:36

→ Vere: 降的命運一樣。但就是因為實力小，才需要向國際借力使力不是01/07 06:36

→ Vere: 嗎？只求那些沒腦袋的不要扯後腿就好 01/07 06:36

小國就是要玩壓線，最厲害的是荷蘭

推 romusutoru: 優文推01/07 06:37

推 polestar0505: 推這篇 01/07 06:45

推 kiccy: U質好文，比起一些愚民的煽動言論，怒推01/07 06:47

推 ringohejia: 推 01/07 06:49

推 hot3965359: 基本上，就算未來台灣獨立，中國還是會入侵01/07 06:54

獨立後的國家受到攻擊是受到戰爭法保護的，等著收大筆罰款

推 histing: 推 01/07 06:54

推 mirroshadow: 先推再看 01/07 06:55

推 kakasi987: 好文推，但內賊難防。01/07 06:56

推 musicz: 推！用心整理資料 01/07 06:56

推 sai0613: 優質好文，推 01/07 06:58

推 phatman: 3做不到！我中華民國根據憲法必須解放在水深火熱的大陸人 01/07 06:58

中華人民共和國憲法人民有言論自由呢

→ phatman: 民並侵略蒙古國！ 01/07 06:58

推 war3: 推01/07 07:03

推 imjanicefu: 台灣人繼續內鬥就是自己舉手被併吞的下場 01/07 07:04

→ imjanicefu: 根本不會需要戰爭看看高雄 01/07 07:04

其實在總統大選前有這一次地方選舉，至少能理解到中國的策略做出反制

推 paul51110: w推01/07 07:04

推 mamaka: 好文推一個01/07 07:04

→ imjanicefu: 2020讓KMT當選就一國兩制確定了 01/07 07:05

推 celtics1997: 推01/07 07:07

推 stw0975: 推 01/07 07:08

→ hu8842163: 好文 01/07 07:12

推 seventhmoon: 吉娃娃就喜歡一天到晚挑釁啊......唉01/07 07:14

→ seventhmoon: 台獨只能做不能說，默默加強實力01/07 07:15

推 chs75841213: 幫推01/07 07:16

推 yeeandrew: 推01/07 07:16

推 jason000: 01/07 07:18

推 chachayu: 原po資政嗎？推 01/07 07:18

小小大四生，閣下過譽了

推 soarling: 推這篇 01/07 07:19

推 tingtingya: 2怎麼做到？台灣的國際競爭力越來越弱是事實 01/07 07:19

看你怎麼定義弱，不管如何台灣在國際貿易上仍佔很大比例，破壞平衡一定會引起動盪

推 johnplus: 推01/07 07:29

推 vivian5171: 推 01/07 07:29

噓 skyringcha: 阿請問現在國際上是一個中國還是一邊一國阿在這邊自01/07 07:29

用英文轉換邏輯你就懂了，中文定義不清所以沒辦法當做國際契約用語，最嚴謹的是法文

→ skyringcha: 慰很強？ 01/07 07:30

你是用Taiwan還是ROC，抓到skyringcha支持台獨

推 b9211173: 如果還是國軍還是黨徽，那就是共產跟國民打就是內戰了01/07 07:31

其實改民選、廢國代很大意義來說台灣算不同政體

推 q10242: 防諜最難人心太好操弄 01/07 07:31

推 wsx26997785: ========> 推你還漏寫，應持續維護民主自由及主權01/07 07:31

→ b9211173: 爭取一個中國也是內戰，九二共識就是內戰指標 01/07 07:32

→ wsx26997785: 民主、自由、主權是台灣三大神器，也是國際認可台灣 01/07 07:32

推 jack250802: 國際條約參考就好真正打仗誰會真的遵守01/07 07:32

戰爭法是小國的核子武器，一但破壞，對世界局勢有很大影響

推 j1o2s3e4p5h6: 推，原po國際關係人才01/07 07:32

推 pjoe: 讚01/07 07:32

推 ffdagger: 推 01/07 07:34

推 wsx26997785: 不過實力也是很重要台灣軍備及後備都需強化 01/07 07:34

自我防衛型軍力可以在加強

噓 khst3man: 台灣出生的快看，多少第一次看得還在投國民黨 01/07 07:35

推 jansan: 推01/07 07:38

推 k23: 再啦幹 01/07 07:40

推 IvanLord: 長知識，但最後一段的2-6其實蠻困難的，而1的部分美國如01/07 07:41

所以才需要大家一起做，這是台灣在局勢上能多做到的事

→ IvanLord: 果不願意站出來，其他國家也未必願意承擔後續風險挺身而01/07 07:41

→ IvanLord: 出，真的很艱難… 01/07 07:41

推 okah: nice!這才是法律戰配合務實分析，你真的是國安人才 01/07 07:41

推 nichtsicher: 推01/07 07:41

推 Hazelburn: 不覺得柯有做錯什麼，不如說柯的說法上比較符合這篇01/07 07:42

也是需要講講話讓中國相信和平統一，柯p怎麼想我不知道，若不喜歡無視就好，有媒體需
求的人不是我們

推 tsukasaxx: 推01/07 07:42

推 biphey3902: 推 01/07 07:43

推 Lala0111: 推推 01/07 07:43

推 twPenn: 推01/07 07:44

推 sgsboyxl: 推01/07 07:45

推 ILOYO: 乾好專業01/07 07:46

推 NEIL8278: 好文推01/07 07:47

推 whathefoxsay: 好文推 01/07 07:52

推 js01078687: 推 01/07 07:55

推 maxxV3: 跟中國講信用？01/07 07:56

沒信用就被川普玩啊

推 DMW9527: 優文 01/07 07:57

噓 Sinreigensou: 不挑釁五毛哈哈哈 01/07 07:58

不要用武力言論"挑釁"五毛，蔡英文最近的線都抓超好，報復性攻擊是最差的言論

推 dd525252tw: 推！！維持現狀不要理中共01/07 07:58

推 GOOGLEISGOD: 推專業01/07 08:00

推 iMANIA: 幫高調01/07 08:02

推 sh960215: 可是中國把條約當歷史文件 01/07 08:03

所以需要承擔自己破壞合約的後果

推 silentence: 賤畜又在那高潮了01/07 08:05

推 waasabi: 推 01/07 08:06

推 coolda: 克里米亞就是舔到被認定是內戰01/07 08:06

推 night957: 2018年就洗腦島民成功了回歸祖國指日可待依島民天生01/07 08:07

大家加油

→ night957: 健忘的程度這篇再有道理看過下一秒就忘了.. 01/07 08:07

推 asole: 推01/07 08:07

推 hohohoha: 吸獨仔不管啦台灣要獨立才行中華民國不接受!!01/07 08:08

其實論阿扁來說，也是支持中華民國是台灣個說法

推 goldflower: 好文01/07 08:08

推 tlsg2: 專業分析 01/07 08:09

推 ccunii: 推 01/07 08:09

推 kernig: 推理性好文01/07 08:09

→ hohohoha: 增強實力外結盟友以拖待變現在那邊整天吵得有屁用?01/07 08:10

推 budiao: 大西洋憲章，聯合國1514.1541決議文，你沒談 01/07 08:11

決議的效力還是低於明文法律，雖然有理，但不是現在台灣的適用範圍

→ budiao: 。 01/07 08:12

推 attpp: 先寫結論啦01/07 08:12

推 peter105096: 推01/07 08:12

噓 jageillolin: 看到第二段我就想噓，中共有中共的玩法，看看現在國 01/07 08:14

戰爭法就是留給歐美國家用的，其他民主國家做政策需要法律支持

→ jageillolin: 際上，國際條約只是好看01/07 08:14

推 hohohoha: 國際條約好看的?那現實利益也是好看的? 台灣地理位置01/07 08:16

推 Serovia: 推這一篇 01/07 08:16

→ hohohoha: 26拿下台灣等於掐住日韓原油路線米國能放任不管?01/07 08:17

推 tsaodin0220: 推01/07 08:17

推 roger50409: 推認真文01/07 08:18

推 opqr24680: 怎麼辦半夜會不會有飛彈炸過來 01/07 08:18

不會，因為中共主動攻擊就算是破壞西太平洋穩定

推 andan: 推！01/07 08:18

→ q24983416: 推，理性分析好文+101/07 08:19

→ hohohoha: 支那怎麼玩米國都玩不過了還妄想一打多?01/07 08:19

法律這一套中國大多是被動簽署，所以歐美有很大優勢

推 yuanee: 民主黨早就被看破手腳了還在自以為中共跟他們是左派好朋 01/07 08:20

→ yuanee: 友01/07 08:20

推 sagxian: 推01/07 08:21

推 chrome: kmt這樣才是把台灣推向死亡 01/07 08:21

推 wcl0222: 推01/07 08:21

→ Tsucomi69: 烏克蘭表示 01/07 08:22

噓 c58264cathy: 說個笑話中國人守法01/07 08:22

中國不守法，歐美守法

推 CTUST: 撐久就贏了其實 01/07 08:23

現在時間優勢變成台灣方

推 ohkokusa: 好文01/07 08:26

推 juanes: 推多數分析都同意01/07 08:26

推 alaskatomato: 推 01/07 08:27

推 ATND: 被定調成內戰真的就沒啥救了 01/07 08:28

推 sk3s: 推01/07 08:28

推 elliotpvt: 推01/07 08:31

推 binshin: 推 01/07 08:32

推 uccu01: 推01/07 08:33

推 finexzhi: 新西蒙港澳臺的這個臺沒有那麼容易的～01/07 08:33

→ finexzhi: 先管好你426的6吧～01/07 08:33

推 hohohoha: 中國內部一堆問題等著自爆就好了增強自身實力怎樣都01/07 08:36

→ hohohoha: 不虧01/07 08:36

推 mm06: 國際法(筆記 01/07 08:36

推 kevin015015: 推01/07 08:37

噓 FantasyScott: 優文噓的是廢文中國人滾01/07 08:39

→ windvalley49: 推 01/07 08:41

推 j022015: 優質文01/07 08:41

推 Weilover: 推 01/07 08:42

推 mido: 推01/07 08:43

推 Gary21: 優文01/07 08:43

噓 shine721: 噓共和黨 01/07 08:44

盟友不嫌多

推 andy666888: 推01/07 08:44

推 singjin: 推好文，幫高調01/07 08:47

推 cacaca710: 好文 01/07 08:48

推 c6b7yntz: 好了問題來了，他請問柯說我們自己實力要強，到底是不是 01/07 08:48

地方市長無外交授權，不用管一個人的意見，有些人一直想做團體上的分裂

→ c6b7yntz: 要“增加台灣的不可或缺性”呢01/07 08:48

推 eggbird: 好文 01/07 08:49

推 weizego: 推 01/07 08:49

推 ms883050: 問題就是柯的兩岸一家親啊，柯粉。01/07 08:51

地方首長無外交授權

推 momo31: 好文給推01/07 08:52

推 sutekidesune: 俄羅斯跟烏克蘭又怎麼解釋@@?01/07 08:52

俄羅斯支援烏克蘭內戰親俄羅斯方

推 st89702: 中國就民族主義帝國主義侵略者啊還真以為他管你嘴裡喊01/07 08:52

現代戰爭法就是為了防止無差別攻擊，今天默認能留島不留人，下一次哪一個國家都有可能

推 hupichien: 推 01/07 08:52

→ st89702: 什麼？留島不留人才是真話01/07 08:52

推 kncalvin: 推，好文 01/07 08:52

推 hellomotogg: 國軍QQ01/07 08:52

推 hamubochen: 推01/07 08:53

→ ms883050: 中共說武統是內戰，你柯說兩岸是一家，不就是呼應中共嗎 01/07 08:53

地方首長無外交授權

→ ms883050: ？01/07 08:53

推 Nessa1103: 看何中尉的文章就知道失敗主義在台灣已有多大影響了01/07 08:55

所以特別寫這篇來反制

推 hb000: 優文 01/07 08:57

→ hb000: 中華民國務實派快出來打臉這篇看看你們有多務實01/07 08:58

推 moonking3599: 垃圾廠公跟吸獨吉娃娃就一直鼓譟打仗阿真他媽智障01/07 08:58

體制外的想法還是跟體制內不一樣，但大多數人還是體制內

推 hohohoha: 兩岸一家親不就是嘴上說說的有什麼實質意義不懂 01/07 08:59

推 Lancelot0622: 大推好文..記者會抄嗎?01/07 08:59

→ hohohoha: 整天爆轟柯批到底有多怕柯批出來選xd01/07 08:59

柯要出來選需要民意支持，台灣人民其實很怕國家機器對抗個人

推 Mnchi: 好文推01/07 09:00

推 Hazelburn: 兩岸一家一個人講講幹話沒啥差吧，01/07 09:01

→ Hazelburn: 我比較怕像奧運正名這種貿然行事的公投，多幾次大家就01/07 09:01

→ Hazelburn: 會覺得台灣人也有很想獨了，結果一票智障那邊中國台北 01/07 09:01

推 moonking3599: 柯P的穩健踏實不就是增強實力做好準備跟中國對抗 01/07 09:01

比起別人怎麼做，自己的想法比較重要

推 noabstersion: 好文~01/07 09:01

→ noabstersion: noabstersion01/07 09:01

→ moonking3599: 就是那些低能急獨垃圾只會叫叫叫要打仗就烙跑國外01/07 09:02

推 hohohoha: 柯批就算上位了立院也不是柯批能掌握怎麼出賣國家xd 01/07 09:03

憲法是束帶也是安全鎖

→ Hazelburn: 我就是吃信介仙那套，拍謝01/07 09:03

→ hohohoha: 現在各個有機位個個沒把握先抹黑紅再說01/07 09:05

→ hohohoha: 機會01/07 09:05

推 a23822343: 長知識推 01/07 09:05

推 philmaru: 化獨漸統落入內戰格局不就這篇在講的== 怎麼有白癡柯01/07 09:06

讓人冷靜反而是最好的方法，柯粉大多還是自我思考度較深藍綠高，不要刺激狂熱他們自己
就會去思考

推 Lancelot0622: 舉烏克蘭的例子不太正確除非是金門公投決議併入 01/07 09:06

金門併入其實還不算，畢竟台灣不太可能打金門

→ philmaru: 粉看不懂01/07 09:06

→ Lancelot0622: 中國才適用這個例子01/07 09:06

推 a6444long: 法理分上是這樣,不過現實就是拳頭大的要打利益考量優先01/07 09:07

→ a6444long: 才不屌你什麼國際公約!看看餓國,國際對他制裁一陣子而01/07 09:07

盧布其實也蠻慘的，你也可以說北韓沒什麼影響?不加入國際貿易體系，一有疾病和天災政
府會完全失去侵略能力

→ a6444long: 已有屁用? 01/07 09:07

推 hohohoha: 笑死七成人維持現狀到底那邊恐什麼01/07 09:08

一成的人的影響力很大

噓 Moratti: 什麼叫做不挑釁五毛面對統戰洗腦人人有責搓破01/07 09:08

反統戰沒問題，但不要開口閉口都是來打啊，射爆你三峽大壩這種

→ Moratti: 你想想看選前柯粉9.2五毛和流的慘狀 01/07 09:09

冷處理其實是最好的方法，柯沒聲量五毛自然不會吵

→ hohohoha: 吸獨仔綠吱粉只會整天恐內政爛成這樣只會打柯...01/07 09:09

推 maxdream: 推推01/07 09:09

推 hellstar: 推這篇寫得真好01/07 09:09

→ Moratti: 習包子才敢在1月2日直接升級一國兩制 01/07 09:10

→ hohohoha: 資進黨大敗是被統戰洗腦?怎麼敗的都不清楚還是吃屎去吧01/07 09:10

→ Moratti: 然後捧出一個韓草包當市長蚵闢講的話和國民黨一模一樣 01/07 09:10

推 t1o0m0a7: 好強01/07 09:10

→ Moratti: 為何不能搓破柯粉恨台獨>恨中國了 01/07 09:10

等下一次柯文哲的支持度出來在說，假柯粉也很多，很多是故意挑起紛爭

噓 herochang: 中共才不會遵守公約01/07 09:11

→ hohohoha: 吸獨仔連個獨立公投都不敢弄了zzz...01/07 09:11

出國記得把護照上的台灣塗掉，然後地址只能填ROC

推 a3786589: 推文長01/07 09:11

→ hohohoha: 自身體質搞好你怕人家統?那還是別吸空氣了一堆病菌!! 01/07 09:12

推 tenkaakido: 不像廠公文但一堆廠公推，是01/07 09:13

推 joise53: 推 01/07 09:15

推 vs98and99: 推推01/07 09:15

推 shengdun: 推推01/07 09:16

推 coolp77: 專業給推01/07 09:16

推 Hazelburn: 看完東澳正名現在應該沒人敢動獨立公投了01/07 09:16

推 atlaswhz: 推 01/07 09:17

推 pepperbit: 推01/07 09:18

推 abc53: 推01/07 09:20

→ CyBw: 香港現況都假新聞是吧，92共識承諾幾年後就是歷史文件，永遠01/07 09:21

國際信用很重要啊

推 WaterRose: 國際系 01/07 09:21

→ CyBw: 學不會 01/07 09:21

推 chuangs: 推 01/07 09:22

推 sbuh0111: 我轉貼給我爸媽看01/07 09:22

推 CozyLife: 清楚01/07 09:24

推 Orangemikan: 還行，呼籲中國民主！01/07 09:25

→ Orangemikan: 不過要正視一下國軍地位低下的問題...01/07 09:26

推 Templar47: 推推01/07 09:26

推 FB168: 推01/07 09:27

推 Lancelot0622: 台灣絕對絕對不能傾中，否則會被當成內戰01/07 09:29

推 vita88: 不分政黨，誰扯台灣後腿，大家都看在眼裡了 01/07 09:29

推 ArNan: 推01/07 09:29

推 cheinly: 推 01/07 09:33

推 houting: 中國的反分裂國家法怎麼看都很好笑內文完全的自助餐01/07 09:36

伊拉克也一樣

推 cathydiumin: 推堅持主權別讓中國混肴成內戰01/07 09:37

推 Lorran: 好文必推必分享01/07 09:40

推 hydestanny: 好文推，小英一直在把台灣能見度提高，就是給推 01/07 09:41

推 hotbath: 專業01/07 09:42

推 totqoq: 推01/07 09:44

推 bruceXD: 大家推: 堅持主權，不主動破壞現狀01/07 09:44

噓 yannjiunlin: 菜如果真維護國格~會同意S7近期開航桃園用中國台灣??01/07 09:44

不懂你連蔡英文都要打了，誰還能當盟友?

推 laijack512: 推 01/07 09:45

推 stu25936: 共和黨一直都是主戰派的尤其是對共產民主黨會丟掉台灣 01/07 09:52

推 Ivenes: 推01/07 09:52

推 paul087011: 推 01/07 09:56

推 girlryohei: 推優質好文01/07 09:58

推 lastdance723: 八卦優文推01/07 09:59

推 observer0117: 推01/07 10:03

推 wan620623: 清楚推個01/07 10:05

推 twn65w65: 戰爭從宣傳戰就已經開始了，很多人沒意識到這點01/07 10:06

推 ACDC69: 中國現在五毛都被罰錢，原因是翻墻了 01/07 10:06

推 LiaoooSave1: 中國挑起戰爭的目的只是為了轉移人民對政府的不滿，01/07 10:10

增加開戰成本能有效降低中國的選擇

→ LiaoooSave1: 打台灣只是為了維持共產黨的統治，讓高官可以繼續吃01/07 10:10

→ LiaoooSave1: 香喝辣01/07 10:10

推 iKelly: 專業推01/07 10:10

推 keiko24: 外爭主權內除國賊01/07 10:13

推 shukashu0816: 推 01/07 10:17

推 QIIQ: 只能推了01/07 10:17

推 dnkofe: 可是對面領導人根本不求中國人民福祉,只想自己得利01/07 10:19

推 SupCat: 推01/07 10:20

推 leveger0903: 推知識文01/07 10:21

推 yellout: 第四個不用看了一個共諜都能當台北市議員了01/07 10:23

繼續努力，台北北七多，但老人死的快

推 TarikBlack: 推 01/07 10:31

推 vi000246: 推01/07 10:32

噓 david1230: 矛盾中共又不守法不照規矩來 01/07 10:33

國際上還是需要信任機制

→ david1230: 你跟他講理有屁用 01/07 10:34

推 smallsmile: 推01/07 10:40

推 leftwalk: 這也是為什麼中國不想維持現狀不想再等下去的原因之一01/07 10:42

日內瓦公約中華民國在中華民國紅十字會- 「日內瓦公約」，形成國際人道法體系的推薦與評價

「日內瓦公約」，形成國際人道法體系，世界各國都必須遵守日內瓦公約的相關規定，以博愛、人道為出發點規範作戰行為，保護戰俘及傷兵，致力預防及減輕在任何地方之人類 ... ... <看更多>

日內瓦公約中華民國在中國武力攻打中華民國時，我們該遵守日內瓦公約嗎? - Mobile01 的推薦與評價

根據日內瓦公約，對待戰俘是不可虐待的問題來了，中國不承認中華民國的合法地位那中國武力攻打中華民國的時候中華民國該如何對待俘虜的中國人民 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 日內瓦公約- 維基百科，自由的百科全書

現今版本包括1949年8月12日在日內瓦重新締結的四部基本的國際人道法，為國際法中的人道主義定下了標準。它們主要有關戰爭受難者、戰俘和戰時平民的待遇。它們並不影響在 ...

#2. 中華民國外交部關於1958年日內瓦大陸礁層公約之立場

中華民國外交部關於1958年日內瓦大陸礁層公約之立場 ... 中華民國係一九五八年聯合國海洋法會議通過之大陸礁層公約之簽署國，茲為探測及開發天然資源之目的，特照該公約所 ...

#3. 日內瓦公約 - 中華民國紅十字會

日內瓦公約的演變與規定，形成了國際法中國際人道法（International Humanitarian Law，簡稱IHL）的主要內容。公約也賦予各國紅十字會（或紅新月會）特殊的國際地位。(註 ...

#4. 中華民國紅十字會- 「日內瓦公約」，形成國際人道法體系

「日內瓦公約」，形成國際人道法體系，世界各國都必須遵守日內瓦公約的相關規定，以博愛、人道為出發點規範作戰行為，保護戰俘及傷兵，致力預防及減輕在任何地方之人類 ...

#5. 日內瓦公約/1949年/第四公約- 維基文庫 - Wikisource

制定機關：1949年4月21日至8月12日簽署公約之各國政府全權代表出席的日內瓦外交會議 ... 中華人民共和國政府於1952年7月13日聲明承認；: 1956年11月5日第一屆全國人民 ...

#6. 中國武力攻打中華民國時，我們該遵守日內瓦公約嗎? - Mobile01

根據日內瓦公約，對待戰俘是不可虐待的問題來了，中國不承認中華民國的合法地位那中國武力攻打中華民國的時候中華民國該如何對待俘虜的中國人民 ...

#7. 中國武統開戰前台灣能先做的7件事 - Yahoo奇摩新聞

趕時間的人可以直接跳到最後面看 · 稍微研究國際法後 · 會發現歐美國家制定完日內瓦公約後 · 基本上不玩戰爭了 · 玩的都是戰爭過後的賠償和刑法 · 在日內瓦公約 ...

#8. 日內瓦公約簡介 - 新莊救生隊

註：我中華民國政府曾於1949年派代表參加日內瓦公約的簽署，為簽約國。惟因時局變動，政府遷台，遂未完成批准手續，而中共於1956年完成批准手續，成為公約國。

#9. 顏聚享｜紅十字會專法廢止後：中華民國紅十字會何去何從

基於各日內瓦公約還有國內立法作為自願援助機構，在人道事務上向該國政府提供輔助性援助，並在此基礎上受該國合法政府的承認。其自治地位足使該會的運作符合紅十字行動 ...

#10. 日內瓦公約150年籲重視人道法| 生活| 中央社CNA

（中央社記者龍珮寧台北5日電）今年適逢日內瓦公約150年，中華民國紅十字會總會盼公部門成立「國家國際人道法委員會」，讓人道概念在台灣受到重視。

#11. 日內瓦公約150周年紀念 - Weebly

2014年，適逢日內瓦第一公約簽署150周年，中華民國紅十字會規劃系列紀念活動響應這項國際盛事，並邀請台灣公民共同探討人道議題與挑戰，將國際視野紮根台灣。 Learn more ...

#12. 辭典檢視[日內瓦公約: ㄖˋ ㄋㄟˋ ㄨㄚˇ ㄍㄨㄥㄩㄝ] - 國語辭典

字詞:日內瓦公約,注音:ㄖˋ ㄋㄟˋ ㄨㄚˇ ㄍㄨㄥㄩㄝ,釋義:源起於紅十字會創始人迪蘭所發起的一項國際談判。其廣義言之，應包括西元一八六四年至一九四九年在瑞士日內瓦 ...

#13. 認識紅十字會- 中華民國紅十字會總會新北市永和救生隊

隔年1864年的8月，經由瑞士政府邀集委員會12個國家代表在日內瓦召開外交會議，會議中除了確立了紅十字名稱外，也無異議通過國際委員會所草擬—陸地上部隊傷兵境遇公約，這項 ...

#14. 第一章導論

由總統公佈實施，中華民國紅十字會成為國內唯一經由立法設置的民. 間團體。6迄今，紅十字會為我國主要的人道救援組織。國際紅十字會組織之成立與日內瓦公約的關係密切， ...

#15. 立法院議案關係文書(中華民國41年9月起編號)

1949 年8 月12 日. 又增修為四部公約，即第一. 部公約「日內瓦改善戰地武. 裝部隊傷病者境遇公約」（. Geneva Convention for the. Amelioration of the Condition of the ...

#16. 日內瓦公約_百度百科

日內瓦公約是1864年至1949年在瑞士日內瓦締結的關於保護平民和戰爭受難者的一系列 ... 中國於1956年加入此公約。2019年9月7日，紀念《日內瓦公約》通過70週年研討會在 ...

#17. 《武裝衝突法》介紹—兼論國軍應有的認知

武裝衝突中國際人道法(主義). 的基本規則計有七項,中華民國紅十字會總會譯印,「1949年日內瓦公約及其1977年附加議定. 書的基本規則」,1993年8月,頁7。 .96. NATIONA.

#18. 兒童權利公約 - 全國法規資料庫

... 批准和加入生效；按照第四十九條規定，於一九九○年九月二日生效中華民國一百零 ... 銘記一九二四年之日內瓦兒童權利宣言，與聯合國大會於一九五九年十一月二十日 ...

#19. 日內瓦公約 - 幼獅文化

有兩條附約，主要是進一步限製作戰方式及規範非國際性武裝衝突的行為，同和日內瓦四公約成為國際人道法的基礎。中共政府已於1952年宣佈承認並繼承中華民國政府於 ...

#20. 104 年公務人員特種考試外交領事人員及外交行政人員考試試題

然1977年所簽訂的「1949年日內瓦公約的兩個附加議定書」，可謂「國際人道法」 ... A 有限公司為在德國完成設立登記之公司，其主要事務所設於英國，其並未依中華民國法.

#21. 行政院會通過「中華民國紅十字會法」修正草案

內政部表示，依照日內瓦公約賦予各國紅十字會國際性與任務，紅十字會屬國際性中立的人道救援組織，為能符合我國與國際間合作及戰時、災害救護的實際需要，並使組織運作 ...

#22. 日內瓦公約 - 風傳媒

徐和謙觀點：從國際戰爭與人道法，看吳怡農提案陷台灣全民於戰鬥風險2020-10-19 07:00:01義大利民粹政府來了！極右派內政部長薩爾維尼：我們一定履行承諾， ...

#23. 社團法人中華民國紅十字會- 好事大平台

紅十字會是全球性人道組織，肩負著日內瓦公約所賦予在武裝衝突中保護及協助受難 ... 俄烏戰爭引發人道危機，中華民國紅十字會第一時間也透過外交部協助，捐贈睡袋、 ...

#24. 法律白話文》紅十字會專法廢止後：中華民國紅十字會何去何從 ...

3.基於各日內瓦公約還有國內立法作為自願援助機構，在人道事務上向該國政府提供輔助性援助，並在此基礎上受該國合法政府的承認。 4.其自治地位足使該會的 ...

#25. 國際勞工公約 - 勞動部

工公約及建議書彙編」，民國56 年5 月編印「中華民國. 政府已批准之國際勞工公約」。 ... 經國際勞工局理事會之召集，於一九二一年十月二十五日在日內瓦舉行第三屆.

#26. 反對劫持人質國際公約中華民國68年12月17日本公約各締約國

第一條. 一、任何人如劫持或扣押並以殺死、傷害或繼續扣押另一個人（以稱「人質」）為威脅，. 以強迫第三方，即某個國家、某個國際政府間組織，某個自然人或法人或某一群人 ...

#27. 【中華民國紅十字會】最新徵才公司 - 104人力銀行

一個印象中熟悉的標誌—白底紅十字，代表著紅十字會人道的精神，這個標誌的起源是來自於日內瓦第一公約之中：「為對瑞士表示尊敬起見，反轉瑞士國旗而成白底紅十字圖樣， ...

#28. 《日內瓦公約》,Geneva Conventions,元照英美法詞典

1846年至1949年間在日內瓦簽訂的關於減輕戰爭對軍人和平民造成的損害的一系列國際條約。1864年制訂《改善戰時傷病員待遇公約》〔Convention for the Amelioration for ...

#29. 法人登記公告-社團法人中華民國紅十字會 - 司法院

公告臺灣臺北地方法院109年度法登社字第107號社團法人中華民國紅十字會設立登記 ... 三、目的：依照我國法令、日內瓦公約及國際紅十字會議所決議各項原則，以發展博愛 ...

#30. 中華民國大陸礁層外部界限聲明 - 行政院農業委員會漁業署

中華民國為1958年日內瓦大陸礁層公約之締約國，對於大陸礁層享有國際法之主權權利。1958年公約之原則已為1982年聯合國海洋法公約（以下簡稱《公約》）之相關條款所接納 ...

#31. 大陸加入相關國際著作權公約後對台灣地區著作權的影響

‧‧‧‧二、依條約、協定或其本國法令、慣例，中華民國人之著作得在該國享有著作權者。」依此規定，外國人著作，係依「本法」享有著作權，伯恩公約未經台灣立法院議決通過， ...

#32. 中華民國紅十字會 - Wikiwand

中華民國紅十字會[1]（英語：The Red Cross Society of the Republic of China ），前身為1904年3月10日創立的 ... 同年中華民國簽署的日內瓦公約，但未能及時批准。

#33. 國際紅十字與紅新月運動

紅十字國際委員會所從事的人道救援活動、工作與防止痛苦的醫療服務，是多元廣. 泛的、有保護的、有援助的、也有預防的。其中最偉大的活動與成就，乃是四個日內瓦. 公約的 ...

#34. 中華民國簽署條約-關於修正一九二六年九月二十五日在日內瓦 ...

為了將《禁奴公約》規定的、國際聯盟原有的各項職責移交給聯合國繼續執行，聯合國大會一九五二年十月二十三日在日內瓦簽訂第794(Ⅷ)號決議批准《關於 ...

#35. 透明監督，紅十字會應回歸人團法規範 - 新公民議會

無限期支持中華民國紅十字會回歸《人民團體法》的規範，廢除《紅十字會專法》， ... 目前我國並非日內瓦公約的成員國，因此它沒有得到紅十字國際委員會（ICRC）的承認 ...

#36. 大陸礁層公約 - 植根法律網

時間：, 中華民國047年04月29日. 所有條文. 本公約當事各國，議定條款如下： ... 公曆一千九百五十八年四月二十九日訂於日內瓦。中國對第六條的保留條款中華民國政府 ...

#37. 全國校際國際人道法模擬法庭競賽 - 東吳大學法學院暨法律學系

... 之後國際人道法的發展息息相關，以日內瓦公約為主與其議定書形成一體系。二、人道法辯論比賽之沿革. 國際人道法庭競賽臺灣區賽至今已舉辦四屆，由中華民國紅十字 ...

#38. 國際法對於戰時中立及永久中立國之規範 - 台灣國際研究學會

... 台灣人民之集體意志。關鍵詞：國際人道法、永久中立國、『海牙公約』、『日內瓦公約』 ... 2015），國際人道法也被稱為戰爭法或武裝衝突法（中華民國紅十字總會，.

#39. 研析臺灣海峽海域武力運用的國際法原則

中華民國一○五年六月一日45 ... 會議在日內瓦召開，之後第2次1960年3月17 ... 註5：紅十字國際委員會(ICRC)，〈巴黎會議關於海上若干原則的宣言、日內瓦公約的原則 ...

#40. 日內瓦公約新聞關鍵字| 三立新聞網

日內瓦公約. <>. 娛樂星聞 · SETN直播室 · SETN股市 · 祝你健康 · 遊戲6一波 · 富房網 · 女孩要幹嘛 · SETN好想出去玩 · 寶島神很大 · 立馬聽.

#41. 中華民國紅十字會總會函

於1863年成立的紅十字國際委員會(ICRC)、國際紅十字運動的發起、. 以及1864年通過的日內瓦公約,是現代國際人道法的開端。今年適逢. 1864年8月22日日內瓦第 ...

#42. 韓戰期間志願遣俘原則之議定（1950-1953） - 國史館

中華民國政府因為非韓戰參戰國之一，對停戰談判等事殊少發言機會， ... 回其原隸屬之國家，依國際戰爭慣例及日內瓦公約的約束，23中朝代表團認為不難.

#43. 20160317內政部：「中華民國紅十字會法」修正草案

說明：一、內政部函以，「中華民國紅十字會法」自民國43 年10 月18 日 ... 另紅十字會係依據日內瓦公約與國際紅十字及紅新月運動章程，於武裝衝突中 ...

#44. 對中華民國(臺灣)政府落實國際人權公約初次報告之審查

2009 年，中華民國(臺灣)總統宣佈簽署《公民與政治權利國際公約》及《經濟 ... 民法，也應包括與日內瓦難民公約第33 條、公政公約第7 條以及反酷刑公約第.

#45. 總統參加中華民國紅十字會慶祝成立一百週年暨志工表揚大會

中華民國紅十字會創立於民國前八年，至今剛好屆滿一百週年，當時政府為響應日內瓦公約對各國立法保障紅十字組織的呼籲，所以早在民國四十三年，即頒布「中華民國紅十字 ...

#46. 中華民國紅十字會 - 經濟部智慧財產局

111020103 有關「中華民國紅十字會THE RED CROSS SOCIETY OF THE ... 四、原告主張依前揭日內瓦公約規定於本件以民法第1 條規定之法. 理加以適用，原告具有如附圖一所 ...

#47. 戰爭法下的台灣國際地位

為調查與研究美國對台的國防責任，節省中華民國在台灣之防衛預算、遏止被親中人士 ... 4) 綜上，台灣人民是否符合日內瓦公約(IV)所稱「受保護人士」，當時應由中華民國 ...

#48. 全民國防置人民於戰火報復的危險之中 - 觀策站

依照《日內瓦四公約》等國際人道法的原則，戰爭衝突各方無論何時，都必須「將平民 ... 如今，造成這些文明悲劇的始作俑者，正在試圖慫恿中華民國「臺澎金馬」這片土地 ...

#49. 紅十字運動 - 中華民國紅十字會台灣省彰化縣支會

... 為向國軍部隊與外交部門說明日內瓦公約賦予ICRC及中華民國紅十字會的法定職責，促成國軍與紅十字會宣導戰爭法的長期合作事項，以及宣傳紅十字知識與國際人道法等。

#50. 台灣無法進入聯合國

鮑爾的「台灣非主權國家論」以及「中華民國台灣」連續被聯合國拒絕13次並 ... 日本被戰敗，放棄台灣領土，台灣在未確定政治地位的情況下，依聯合國公約、日內瓦公約及 ...

#51. 抗日戰爭>對外關係>國際紅十字會 - 檔案支援教學網

光緒32年（1906），清政府簽訂了《日內瓦公約》，上海萬國紅十字會因而正式加入 ... 民國22年（1933），國民政府通過《中華民國紅十字會管理條例施行細則》，將該會會 ...

#52. 日內瓦公約150年籲重視人道法 - 中華民國僑務委員會

今年適逢日內瓦公約150年，中華民國紅十字會總會會長王清峰（圖）5日表示，盼公部門成立「國家國際人道法委員會」，讓人道概念在台灣受到重視。

#53. 中国红十字会的法律保障

一）《中华人民共和国红十字会法》的诞生中国红十字会成立很早，立法却很迟（在 ... 因此，为履行日内瓦公约的要求，适应红十字运动的发展趋势，使国内红十字事业的 ...

#54. 中華民國紅十字會 - 隨意窩

由於中華民國目前並非日內瓦公約（紅十字公約）的締約國及成員國，因此目前該會仍無法滿足國際紅十字與紅新月運動章程有關承認各國分會的條件，故仍未重返相關組織並為 ...

#55. 日內瓦公約對待戰俘必須給予基本人道待遇| 大紀元

中華民國紅十字會秘書長陳豐義指出，依「日內瓦戰俘待遇公約」，交戰國對待戰俘必須給予基本人道待遇。他說，交戰國對待戰俘應僅限對一位已解除武裝的 ...

#56. 社團法人南投縣紅十字會

紅十字國際委員會(ICRC)：成立於1863年，總部設於日內瓦，是國際紅十字會的第一個組織，依據日內瓦公約所賦予之任務，保護及協助武裝衝突中受難的軍事人員及平民，平日則 ...

#57. 【軍事論壇】實踐武裝衝突法尊重基本人權價值 - 青年日報

國際人道法是數個條約及約定成俗的國際慣例所組成，其中包含國際公約，例如日內瓦公約、國際法、一般性的國家原則及針對個別案例所訂的特別法。

#58. 兩公約人權教育訓練教材 - 國家發展委員會

然而中華民國雖於1967 年10 月5 日於兩公約上簽字，但因聯合 ... (三)委員會會議通常應在聯合國會所或日內瓦聯合國辦事處舉行之。第三十八條.

#59. 中華民國紅十字會總會函 - 臺北市首座

2. 台北市動物保護處動物救援車標示紅十字特殊標誌. 3. 日內瓦公約及其附加議定書有關紅十字特殊標誌之規定. 4. 原中華民國紅十字會法.

#60. 有關「紅十字專法遭廢，最高行駁回假處分聲請」的延伸性思考

... 日內瓦公約及國際紅十字運動章程的規定與實務運作，確認紅會為政府依據日內瓦公約，正式認可並核准的戰時志願救濟團體、為代表中華民國唯一紅十字 ...

#61. 九寨溝震災只收到1000元捐款「紅十字會法」釋憲案不受理

記者吳政峰／台北報導〕立法院2016年廢止「中華民國紅十字會法」， ... 賦予紅會法人資格，專有使用紅十字名稱及標誌的權利，為符合日內瓦公約及國際 ...

#62. 1925年的《日內瓦議定書》明文禁止使用化學武器 - RFI

... 年《禁止化學武器公約》的國家，但敘利亞在1968年12月17日就批准了《日內瓦議定書》。1952年7月13日中華人民共和國政府發表聲明，承認中華民國 ...

#63. 【國民黨別騙了】紅十字會法就是國民黨特權法，不僅不用繳稅 ...

故「中華民國紅十字會」並非日內瓦公約的締約國及成員國，因此不符合國際紅十字與紅新月運動章程上規定的認可國家紅會的條件，並沒有得到紅十字國際委員會 ...

#64. 「中華民國在台灣」是一個國家嗎？

先說人口，中華民國國籍法公布於1929 年2 月，當年台灣屬於日本國。 ... 依「海牙公約」及「日內瓦公約」均明載：「交戰國佔領時不得變更佔領地人民國籍」。顯然「中華 ...

#65. WTO簡介- 中華民國常駐世界貿易組織代表團Permanent ...

烏拉圭回合談判結束後之第二年，也就是1995年，具有國際人格之世界貿易組織(WTO)正式誕生，仍以GATT之所在地瑞士日內瓦為其總部。WTO可以說是經貿聯合國，以全球貿易 ...

#66. 綠委籲廢《紅會法》陳長文批小人之心

針對立委要求廢除《中華民國紅十字會法》，曾擔任中華民國紅十字會總會長的 ... 該法訂定有其歷史背景，中華民國現雖已不是《日內瓦公約》的締約國，但在.

#67. About Us

本會基於日內瓦公約第4公約《關於戰時保護平民之日內瓦公約》，在台灣(第 ... 1、我們跟台灣關係法台灣當局其中之一的中華民國政府及其體制內政黨， ...

#68. 天主教輔仁大學課程大綱

武裝衝突法及日內瓦公約, 一、戰爭法 ... 中華民國國防部http://www.mnd.gov.tw/Default.aspx 18. ... 中華民國外交部網頁──國家與地區http://www.mofa.gov.tw/ 23.

#69. 立院二讀通過中華民國紅十字會法遭廢除 - 维基新闻

中華民國立法院於今日院會上，以45票對9票，二讀通過時代力量立委徐永明 ... 會自1904年上海萬國紅十字會成立至今已有112年歷史，是由日內瓦公約衍伸 ...

#70. 國際刑事法院適用『羅馬規約』觀點論戰爭罪 - 台灣獨立建國聯盟

我國國內由民間人權團體包括國際特赦組織台灣總會、台灣人權促進會，中國人權 ... 嚴重破壞1949年8月12日『日內瓦公約』的行為，即對有關的『日內瓦公約』規定保護的人 ...

#71. 【國際大風吹】只要發動戰爭就算「戰爭罪」嗎？國際法庭真有 ...

至於哪些行為可以、哪些不行，是從19世紀中以來，透過各種國際公約，例如最重要的日內瓦公約和海牙公約，慢慢形成一套各個交戰方應該要遵守的準則。

#72. 國際公法相關申論題庫彙編

請說明中華民國「條約締結法」和「維也納條約法公約」有關「條約」的定義，並依據中華民國「條約締結 ... (一)試述四個日內瓦公約及三個附加議定書名稱及其適用範圍。

#73. 【懶人包】人權期中考：聯合國人權公約審查在台灣？！

雖然台灣並非聯合國會員國，無法締結國際人權公約，我國立法院自2009年以來仍先後 ... 可以定期將檢討國內人權狀況的「國家報告」提交給日內瓦的國際人權專家審查，形 ...

#74. 聯合國和國際法庭等國際仲裁機構沒有一個把台灣「託管」給 ...

如果有「託管」之實，那名為「中華民國」的外來黑幫拿得出「託管授權書」之類的 ... 原來美國國會議員是根據聯合國憲章、日內瓦公約和舊金山和約相關條文的規定，加上 ...

#75. 中国红十字会重返国际红十字会历程

由于历史原因，中华民国政府参加过一些国际组织，如红十字会、万国邮政 ... 承认了日内瓦公约。1910年，万国红十字会上海支会改名为大清红十字会。

#76. 我國需要一部更具國際觀與尊重當事人意思自主之仲裁法

根據台灣仲裁法（以下簡稱「台仲裁法」）第49條，當仲裁判斷的承認或執行，有背於中華民國公共秩序或善良風俗，或仲裁判斷依中華民國法律，其爭議事項不能以仲裁解決時， ...

#77. 兒童權利公約

兒童權利公約的訂定起源於一九五九年的聯合國兒童權利宣言和一九二四年國際 ... 通過的兒童權利宣言(日内瓦宣言)。 ... 李園會中華民國八十七年八月.

#78. 募款弊端多綠委要求廢止《紅十字會法》 | ETtoday政治新聞

中華民國紅十字會23日舉行會員大會，結果因為分、支會代表反對「三會一體」提案而爆發衝突；民進黨立委 ... (紅十字會,三會一體,段宜康,日內瓦公約)

#79. 国际人道法 - 人人急救网

国际人道法包括海牙公约系统和日内瓦公约系统两个分支系统。 ... 公约。1911年孙中山先生领导下的中华民国成立后，又立即宣布继承这两个海牙公约。

#80. 【難民無國籍專題】之一：《難民地位公約》說了什麼？

本文為2017年台權會志工培訓講題，邀請輔仁大學法律系姚孟昌老師、立法委員尤美女律師於3月7日至本會分享「從《難民地位公約》看台灣的《難民法》 ...

#81. 國際紅十字 - MBA智库百科

國際紅十字會是一個人道組織，其總部在日內瓦。 ... 此外，在中國臺灣，紅十字的標誌受到1954年制定、2000年修正的《中華民國紅十字會法》明文保護。

#82. 最新消息 - 社團法人雲林縣紅十字會

中華民國紅十字會成立於民國前8年，民國元年獲國際紅十字會的承認，加入為紅十字會國際聯合會為會員，我國政府於1864年、1906年、1929年及1949年各項日內瓦公約之 ...

#83. 廢紅十字會法，有違憲之虞

「中華民國紅十字會創立於民國前八年，至今剛好屆滿一百週年，當時政府為響應日內瓦公約對各國立法保障紅十字組織的呼籲，所以早在民國四十三年，即 ...

#84. 歷來對待戰俘之作法或手段 - 中興大學

日內瓦公約許可之範圍內，對戰俘可作適度運用，使任勞役工作。盟共內戰，共軍除生俘團軍400 多萬人外，國民政府撤退至台灣，中. 共則襲捲整個大陸建立政權，而後中共 ...

#85. 原來陳長文的中華民國紅十字總會是冒牌山寨的？ - 鯨魚網站

紅十字國際委員會是國際社會中最大的，最為人尊敬的非國家人道組織之一。雖然紅十字會是非政府組織，但由於它在戰時的特殊地位，及受到日內瓦公約的認可 ...

#86. 中華民國紅十字會 - 中文百科全書

1906年清廷簽訂日內瓦公約，上海萬國紅十字會正式加入國際紅十字組織，從此得國際公約保障。 1910年，清廷命盛宣懷為大清紅十字會首任會長，納入官方管理。中華民國.

#87. 中華民國紅十字會- 教育百科

名詞解釋：紅十字會係國際性人道與救援的民間組織，一八六三年成立於日內瓦，原名「救援傷兵國際委員會 ...

#88. 國際紅十字會成員

紅十字國際委員會的主要任務是根據日內瓦公約以及附加議定書所賦予的使命，在國內或國際間武裝衝突或動亂事件中，以 ... 資料來源: 中華民國紅十字會－國際紅十字會成員.

#89. 採用國際勞工組織（ILO）「二六年海事勞工公約（MLC ...

交通部公告中華民國102 年5 月10 日交航（一）字第10298000551 號 ... 於二○○六年二月七日在日內瓦召開第94 屆會議決議案，透過各國遵守公約要求之 ...

#90. Fw: [問卦] 如果中國真的打台灣- 看板YOLO - 批踢踢實業坊

... [問卦] 如果中國真的打台灣時間: Mon Jan 7 01:54:11 2019 趕時間的人可以直接跳到最後面看稍微研究國際法後會發現歐美國家制定完日內瓦公約後基本 ...

#91. 誰說台灣屬於中國？讓國際文獻告訴你台灣地位真相！ - 民報

其二、1945年二戰結束之際，當時代表中國的中華民國（ROC）政府，宣佈片面廢除 ... 《日內瓦公約》（Geneva Convention）載明，美國為台灣的受託管理 ...

#92. 原來陳長文的中華民國紅十字總會是冒牌山寨的？

#93. 什麼是《日內瓦公約》？ - 華新要聞

1948年和1949年舉行了幾次會議，以重新確認、擴大和更新以前的日內瓦公約和海牙公約。這些會議是由第二次世界大戰後的人道主義和和平主義熱情浪潮以及對 ...

#94. 蔡總統執政七周年520談話全文一次看 - 經濟日報

今天是我擔任中華民國總統第八年的第一天。 ... 和平是兩岸間的唯一選項，以維持現狀作為各方的最大公約數，就是確保和平的關鍵之鑰。

#95. 台總統四登哥本哈根論壇：夥伴關係是最有效防禦

中華民國總統蔡英文第四度受邀「哥本哈根民主高峰會」演說。她指出，中國共產黨對國家、組織及個人，升高脅迫手段。台灣與理念相近國家的夥伴關係， ...

#96. 1949年8月12日日内瓦第四公约- 红十字国际委员会

此项飞机得标以一九四九年八月十二日改善战地武装部队伤者病者境遇之日内瓦公约第三十八条所规定之特殊标志。除非另有协定，飞越敌方领土或敌人占领地均所禁止。此项飞机 ...

#97. 中華民國交通部公路總局-主要國家駕照互惠情形

依據聯合國國際道路交通公約，國際駕照具有官方駕照翻譯書性質，建議國人出國應備妥我國國內駕照及國際駕照併同使用，俾供當地警察或租車公司瞭解駕照內容，以利在當地 ...

#98. 商標圖樣含十字圖之審查原則 - 經濟部主管法規查詢系統

公發布日：, 民國108 年07 月30 日 ... 為使「白底紅十字」標誌能確實發揮上述功能，在日內瓦公約及其附加議定書中，就該標誌的使用設有相關之具體規定與限制，如： ...

#99. 史上最高國際支持度！台灣即將獲得WHA門票？ - 遠見雜誌

台灣真的即將取得WHA門票？ ... 在台灣行動團出訪日內瓦的前一日（18日），外交部與衛福部舉辦雙部長記者 ... 疫後WHA首登場：大流行公約制定備受關注.

關於 日內瓦公約中華民國 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「日內瓦公約中華民國」的推薦目錄：

日內瓦公約中華民國 在 Facebook 的最讚貼文

About author

日內瓦公約中華民國 在 Facebook 的精選貼文

About author

日內瓦公約中華民國 在 Facebook 的最佳貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於日內瓦公約中華民國，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

日內瓦公約中華民國在 Facebook 的最讚貼文

日內瓦公約中華民國在 Facebook 的精選貼文

日內瓦公約中華民國在 Facebook 的最佳貼文