■特級早鳥到明天 7/30 !
八月份 線上課程 稅務實例與法令解析
預錄線上,12hr課程,一個月輕鬆學。
過往大家學稅,經常是懶人包式學習,
老師摘要重點,學員抄寫或看講義。
實際上陣碰到客戶提問,依然一知半解。
目前大多數的上課都是短時數,密集性,
希望2-3個小時學完某項稅,
之後,不僅容易遺忘,
也導致,經年累月日復一日,
學了忘,忘了學的窘境。
診斷最大的問題在於「碎片式學習」
以及「臨場實務經驗」不足。
為了解決這些常見問題,確實幫助同學提升稅務專業。
老師決定開設這系列線上課程!
透過 24個實務案例,切入理論基礎,
讓同學們,實務情境容易理解,掌握理論。
分別三大面向展開:
一、所得稅:6HR
1.個人:綜合所得稅
2.法人:營利事業所得稅
3.最低稅負制
二、財產稅:4HR
1. 土地稅
2. 房屋稅
3. 遺贈稅
三、消費及其他稅:2HR
1. 營業稅、關、貨物、菸酒、奢侈等稅
2. 信託稅制與課稅
3. 稅務查核
參考舉例:
實務案例:
==============================
110.7台中地區A企業董事長提問
108年處分股票與不動產
1. 航海王股票出售淨利500萬
2. 公司處分轉投資公司股票獲利500萬
3. 日本子公司股利收入100萬
4. 北屯兩間不動產…3000萬..
5. 東勢農地一筆 600萬
客戶詢問:需要留意那些稅務?大概可以有多少資金來做保險?
理論基礎與答覆:
1. 公司稅務交由公司會計人員處理,個人稅務可以根據資料收集給予推估參考
2. 根據所得稅法第4條之4規定交易之房屋、土地(房地合一稅)有部分減徵或免納…..
1) 符合農發條例第37條 得申請不課徵土增稅
2) 公設地尚未徵收依都市計畫法….
3) 個人配偶與未成年子女之自住房屋按14條之4第3項計算稅額並不得超過400萬…..
3. 個人資產與稅務,閒置可規劃資金分別為 Q+R+S 三筆。可以來做保單規劃
可以透過 FB LINE GMAIL 管道詢問報名
課程簡章與早鳥費用優惠
https://reurl.cc/Q9VQ4p
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,150514TVBS 自住客也遭殃 獲利逾400萬課10% 影片網址→https://youtu.be/v2cwH88pP_w 記者:黃宇潔、周育鋒 財政部的房地合一稅制公布後引發大爭論,就是因為內容限制自用住宅獲利超過400萬,就得課10%稅負,比起日本有810萬的門檻限制,甚至法國規定一...
「日本所得稅計算」的推薦目錄:
- 關於日本所得稅計算 在 呂翊榮的財經讀書會 Facebook 的最佳解答
- 關於日本所得稅計算 在 呂翊榮的財經讀書會 Facebook 的精選貼文
- 關於日本所得稅計算 在 資誠(PwC Taiwan) Facebook 的最讚貼文
- 關於日本所得稅計算 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
- 關於日本所得稅計算 在 [亞洲] 研究了一下日本所得稅- 看板Oversea_Job 的評價
- 關於日本所得稅計算 在 【日本房地產Q&A】#05 日本的所得稅率如何計算以 ... - YouTube 的評價
- 關於日本所得稅計算 在 日本營利事業所得稅、日本稅收、日本稅計算在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於日本所得稅計算 在 日本營利事業所得稅、日本稅收、日本稅計算在PTT/mobile01 ... 的評價
日本所得稅計算 在 呂翊榮的財經讀書會 Facebook 的精選貼文
八月份 線上課程 稅務實例與法令解析
預錄線上,12hr課程,一個月輕鬆學。
過往大家學稅,經常是懶人包式學習,
老師摘要重點,學員抄寫或看講義。
實際上陣碰到客戶提問,依然一知半解。
目前大多數的上課都是短時數,密集性,
希望2-3個小時學完某項稅,
之後,不僅容易遺忘,
也導致,經年累月日復一日,
學了忘,忘了學的窘境。
診斷最大的問題在於「碎片式學習」
以及「臨場實務經驗」不足。
為了解決這些常見問題,確實幫助同學提升稅務專業。
老師決定開設這系列線上課程!
透過 24個實務案例,切入理論基礎,
讓同學們,實務情境容易理解,掌握理論。
分別三大面向展開:
一、所得稅:6HR
1.個人:綜合所得稅
2.法人:營利事業所得稅
3.最低稅負制
二、財產稅:4HR
1. 土地稅
2. 房屋稅
3. 遺贈稅
三、消費及其他稅:2HR
1. 營業稅、關、貨物、菸酒、奢侈等稅
2. 信託稅制與課稅
3. 稅務查核
參考舉例:
實務案例:
==============================
110.7台中地區A企業董事長提問
108年處分股票與不動產
1. 航海王股票出售淨利500萬
2. 公司處分轉投資公司股票獲利500萬
3. 日本子公司股利收入100萬
4. 北屯兩間不動產…3000萬..
5. 東勢農地一筆 600萬
客戶詢問:需要留意那些稅務?大概可以有多少資金來做保險?
理論基礎與答覆:
1. 公司稅務交由公司會計人員處理,個人稅務可以根據資料收集給予推估參考
2. 根據所得稅法第4條之4規定交易之房屋、土地(房地合一稅)有部分減徵或免納…..
1) 符合農發條例第37條 得申請不課徵土增稅
2) 公設地尚未徵收依都市計畫法….
3) 個人配偶與未成年子女之自住房屋按14條之4第3項計算稅額並不得超過400萬…..
3. 個人資產與稅務,閒置可規劃資金分別為 Q+R+S 三筆。可以來做保單規劃
可以透過 FB LINE GMAIL 管道詢問報名
課程簡章與早鳥費用優惠
https://reurl.cc/Q9VQ4p
日本所得稅計算 在 資誠(PwC Taiwan) Facebook 的最讚貼文
🇯🇵日文版台灣租稅與投資法令要聞3月號 新上線
📌 本期重點:因疫情影響引發個人居住者/非居住者認定疑義時,可先按以前年度方式申報所得稅。歡迎在台日商參考下方日語摘要。
【日系企業必読!台湾税務アップデート🆕】
新型コロナウイルスによる影響で、被雇用者の居住者・非居住者の判断に疑義がある場合は、過年度の申告方法で先に申告し、税務当局の審査で必要と認められた場合、個別の状況に基づき関連の証拠書類を提出し認定を受けることが可能です。
💡 今月の会計・税務情報:
✅ 新型コロナウイルスによる出入国制限で居住者・非居住者の判断が難しい場合の確定申告について
✅「税引後当期純利益」から積み立てる利益準備金の計算方法について
🔎 詳しくは以下をご覧ください:
▼ 台湾税務アップデート🆕 https://pwc.to/3cYOSjN
▼ PwC台湾日本企業部ホームページ https://www.pwc.tw/ja.html
日本所得稅計算 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
150514TVBS 自住客也遭殃 獲利逾400萬課10%
影片網址→https://youtu.be/v2cwH88pP_w
記者:黃宇潔、周育鋒
財政部的房地合一稅制公布後引發大爭論,就是因為內容限制自用住宅獲利超過400萬,就得課10%稅負,比起日本有810萬的門檻限制,甚至法國規定一戶自用住宅免稅的規定而言,台灣相對相對台嚴苛,房仲說這就像把自住客全面都成了投資客,尤其持有期間的土增稅、房屋稅等不能扣抵,如果稅制真的過關上路,對自住客來說賣屋壓力也成了課稅壓力。......↓房仲業務員陳泰源:「過去這5年來平均的漲幅1年就有1成的漲幅。」
20年老大樓地點好,所以漲幅驚人,但套上財政部房地合一稅制版本,未來如果要賣屋,連自住客都得多繳稅。
房仲業務員陳泰源:「如果以過去5年這樣正常的漲幅(估算),持有1年就已經賺了將近400萬了,好像連自住客都是投資客一樣,變相的就是誤傷了,你連一般的自住客、長期持有的你(政府)全部都打到了。」
因為舊版本規劃交易總金額在4000萬以下就不課稅,現在改成以獲利400萬當基準,超過的都要課10%,以這間中古屋來說,就算是自住沒有出租,持有超過6年,照樣得掏出10%稅負。
房產專家田大權:「賦稅署是用一個2千萬的房子為例,每年漲3%,也就是60萬,連續持有6年,是不是360萬,算一個整數400萬這樣子算出來的,這一個計算的方式,它是以房價持續上漲為前提,但是財政部認為房價不會上漲了,這時候可能出現一個邏輯上的問題,就是說如果房價不會上漲,房地合一實價課稅又是所得稅的話,那收得到稅嗎?」
稅制結果與立法初衷不只出現大矛盾,更大爭議是太過嚴苛,因為在法國出售住宅,可以享有1戶免稅優惠,至於在德國,持有3年以上的自用住宅也不用繳稅,日本自用住宅的免稅額是訂在台幣810萬。
房產專家田大權:「400萬這種絕對數字一出來之後,其實它已經無所謂高低的問題,反而市場會找到另外一個空隙,也許會炒作中低總價或是低總價,因為我們看到其實像現在南部或者其他非大台北地區之外,從800萬漲到1200萬的房子非常非常多,如果1千萬賣到1500萬,獲利是5成耶,5千萬的房子賣了5500萬,獲利只有1成,獲利率完全天差地別,但是稅制是一樣,這到底哪裏有問題。」
不同的獲利率卻課同樣的稅,讓專家看了都納悶,再加上對自住客而言,好不容易攢錢買了房,想不到在財政部眼中也是炒房投資客。
房仲業董事長王應傑:「現在房子賣了要繳土增稅,一定要繳土地增值稅,還有持有年限裡面,繳的房屋稅和地價稅,甚至你銀行貸款利息都應該列入你的成本扣除,這樣再來課,譬如說10%,那我會覺得說很合理,我所有的成本政府(如果)不承認,你要怎麼說什麼是房地合一制。」
雖然財政部版本還得經過立院三讀通過,但課稅的不確定性肯定讓房市交易更慘淡。
新聞網址→http://news.tvbs.com.tw/entry/580096
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/91615827
日本所得稅計算 在 【日本房地產Q&A】#05 日本的所得稅率如何計算以 ... - YouTube 的推薦與評價
免費訂閱https://pse.is/yt_livable【 日本 房地產Q&A】#05 日本 的 所得稅 率如何 計算 以不動產的租金及售出所得為例00:00 日本 的課稅級距說明00:38 日本 的 ... ... <看更多>
日本所得稅計算 在 日本營利事業所得稅、日本稅收、日本稅計算在PTT/mobile01 ... 的推薦與評價
个人所得税占国税总收入的30.3%,占税收全体的18.5%。 平成29年日本税收构成. 二、个税分类. 按照日本现行《所得税法》 ... ... <看更多>
日本所得稅計算 在 [亞洲] 研究了一下日本所得稅- 看板Oversea_Job 的推薦與評價
常看到網路上說日本所得稅高
所以我好奇到底有多高,畢竟稅後所得才是更重要的
研究了一下
在板上搜尋所得稅關鍵字
看到有人貼了稅率表https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
如果課稅所得600萬,所得稅就是600*0.2-42.7=77萬
再加10%的住民稅就變成23%的稅率,好像真的很高
但又搜尋了一下發現沒有這麼簡單
依據這個網頁的說明
https://japan-investor.net/tax-system-of-japan
計算所得稅時,要先扣掉所得基本扣除 600-174(扣除)=426
然後保守假設單身沒有扶養
再扣掉保險費 假設70萬 那就剩356萬 最後所得稅是28.5萬
再加上住民稅35.6萬
總共所得稅是64萬 實質稅率約10.7%
(如果把分母扣除保險費的話,實質稅率約12%)
另外如果以這個網站裡面列的例子來說
700萬年薪扶養兩人,所得稅是48.25萬,實質稅率6.9%
所以前面有人說5~7%,也不完全是錯的
如果這個資訊是正確的,我覺得日本的所得稅真的不算高啊...
但為什麼大家都覺得到手的薪水很少?
似乎更嚇人的費用是保險而不是所得稅
這個網站例子上,700萬年薪的保險費是83萬,等於是12%
根據另外一篇文章的資料https://www.gtec.tw/21tax/
如果單身年薪1000萬,保險費約106萬,也是超過10%
考量日本是個高齡化社會加上低利率環境
年金保險和健康保險費用特別高似乎是有道理的
不過我又看到另外一個資訊是
如果身為外國人繳年金超過半年,離開時可以申請退還
退還的時候有一年40萬的免稅額度
所以如果是外國人打算工作個幾年就走的話
日本的稅率似乎還不算太誇張?
(感謝推文補充 只能退三年)
再比較一下美國的稅率
我覺得這個網站不錯
https://www.tax-rates.org/income-tax-calculator/?ref=nav_income
如果單身年薪6萬美金
加州稅率25.88% 德州稅率21.25%
單身年薪10萬美金
加州稅率32.31% 德州稅率25.87%
扣掉401k的話會再低一點
不過怎麼說我還是覺得挺高的啦...純粹討論一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.82.187.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1476399922.A.21C.html
哈哈這麼好奇我本人 那稍微解釋一下
我從頭到尾沒說過我沒住美國呀
可能你有點先入為主覺得我不住美國所以算得一定是錯的
而且這是海外工作版 不想去工作的人上來做什麼
我是覺得這個網站很好用
因為有時候想查查去別州工作的稅後收入等等
滿好用的 想推薦給大家
日本我也很想去啊 可惜日文不好
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 08:29:58
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 08:31:26
不過我只是好奇所得稅怎麼算 沒有比較哪一國生活比較好
大家應該都知道美國薪水比較高吧...
而且平均收入對我沒有意義
因為如果要去工作 我拿到的薪水是已知訊息
就算還沒拿到 也可以查同職務的薪水
所得稅怎麼算變成另一個問題 所以想知道
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:02:54
不是存的錢 所以和生活費無關
你可能誤會了
什麼答案啊?沒有意義所以別算嗎?
如果這樣你應該要說的是日本消費高 收入少 而不是稅率高
我只是想驗證稅率高的這件事
假如我在美國有10萬美金 日本有6萬美金
然後我以為兩邊稅率一樣高
拿這個假設去計算實際收入 這樣對嗎?
我沒有在說哪個國家比較好 當然大家想要討論也是可以啦
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:12:33
不過你可能好心怕大家被誤導 提醒一下
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:19:52
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:23:39
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 12:42:08
10萬和6萬我都列了....
加州和德州也都列了啊.....你有看文嗎?
家庭可以抵比較多我知道,但件事在不管美國日本都一樣的吧
除非可以抵的金額差很多,不然也不太影響結論
另外你說得沒錯 像什麼房屋稅就不用扯進來
唉其實本來只是想查一下日本的
不小心提了一下美國就變成這種討論狀況了
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 13:46:57
... <看更多>