坦白說起初收到這本書時，我反射性地想：又是一本談論母女和解、同志議題的書，好像沒什麼新意。大部分長輩面對女兒是同志時，不總是丟一句「都什麼時代同性戀沒關係，可是我家的小孩不行。」拖了很久才翻開書，竟令我驚豔不已，與其說這是本關於親情的書，更應該將此書定位成關於女人的書寫。
書中的故事情節並非只有母女關係一條主線，還包含了主角對自身生命歷程的反思與矛盾。藉由年邁母親的視角窺探各種年齡層女性面臨的困境。母親為全心育兒而中斷了全職教師工作，再度回到職場時，只能在長照機構兼職，照顧對象剛好又是活得很久卻罹患肌少、失智的高齡女性。
另一方面，母親焦慮的希望同志女兒走向正途，嫁給好老公生兒育女，也反射出韓國根深蒂固的家庭主義，認為人生一定要結婚才有保障。尤其是未婚的女子，即使事業成功還是會被貼上有問題的標籤。
故事中主角的兩個自我矛盾，我覺得特別吸睛。
「我好像讓女兒讀太多書了。我希望女兒能夠盡情讀書，可以上大學、上研究所，這樣就能成為教授，遇上好老公。」主角這樣呢喃著。
母親一方面希望獨生的女兒能出人頭地，不要輸給男人，可以當上大教授，翻轉階級不要和她一樣面臨老後貧窮的困境，另一方面，即使自己在婚姻育兒中犧牲了自我成長的機會，仍覺得不管事業怎樣、同性伴侶多顧家，女人最終還是要走入異性戀婚姻的傳統模式，生兒育女。。
這些情節讓我想到，同樣身為獨生女的我，從小爸爸最常說的一句話就是「我女兒不會輸男人，以後要當醫師還要走最累的外科」。姑姑也總是說，「現在先專心念書就好，其他不用想。」但直到我考上醫師執照，他們對我的期待又變了：「沒有要限制你交友，但還是嫁給醫師比較好」、「同行比較可以理解你啦！」
當我把同為醫師的男友帶回家時，家人終於鬆了一口氣地說，「還好是男性又是醫師」真是令人哭笑不得。這幾年他們對我的關心也總圍繞在婚姻上。不管是刺青，公開談論政治，出書演講，他們也總是關切的說「你這樣，先生可以嗎？不要忘了顧家，不要太強勢。」有點小氣的我，心底不禁會埋怨到底是女婿重要，還是我重要啊！
講這些當然不是要指責他們，而是慶幸自己在擇偶婚姻這條路總是剛好符合他們期待。但心中不免出現疑惑，若我愛的是同性或是婚姻破裂，我又該如何和他們溝通，他們能理解我嗎？我也馬上想到我的好友，因為同志身份多年和家人冷戰抗爭，不禁令我鼻頭一酸。
書中安排的另一個矛盾，則母親雖希望女兒不要參與危險的社會運動，反正社會就是這樣運轉，抗爭也沒用，顧好自己眼前的事情就好，為此也和女兒起了不少衝突。但同一時間，她卻在目睹任職的長照機構節省尿布，罔顧老人權益時，跳出來指責上級甚至大聲斥責主管「每個人都可能是受害者，都可能是躺在床上的那個人！」
這些衝突的情節，讓我不禁大讚作者鋪陳情節的功力與寫作技巧，能利用平實的文字勾勒出韓國社會散發出的那種壓迫氛圍，以及女性在泥沼中苦苦掙扎卻又想放棄的無奈。同時也明顯反映出，作者對諸多社會議題有著熱切的關心和了解，包括年齡歧視、同志議題、韓國的家庭主義與性別不平等。雖然這類書籍市面上非常多，但相對起生硬的論述理論，作者是用細膩文字和巧妙的故事情節，不帶批判、溫柔地喚醒讀者關心社會的意識，更貼近人心。因此，我誠摯地推薦你閱讀「關於女兒」這本書，一起看看母女最終有沒有相互理解，進而和解！
另外預告一下，這個週末的九點半直播（其實就是明天）
我也將邀請「關於女兒」這本書的編輯，一起從韓國留學、韓國美食、聊到韓劇，韓國小說，還會介紹她的最近作品喔！
歡迎大家一起來聊天放鬆喔！
