2019年10月 民進黨立委 #李俊俋 提案,要求內政部就政黨違法樣態,對社會秩序的影響,統促黨 #是否涉及違法違憲,以及研議修正政黨法及相關法規,對於涉及組織犯罪的政黨與以 #行政處分解散的可行性,在三個月內提出書面報告。
三個月後,選完了,時力提案,要求內政部積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨。依據《憲法增修條文》第5條與《政黨法》第26條等規定,聲請司法院憲法法庭,解散張安樂領導的統促黨。
2020年1月 民進黨團書記長 #李俊俋 受訪時表示,統促黨有沒有違憲,應該由憲法法庭判定,而不是立法院表態決定,強調這非立法院職權。
對,只有民進黨立委可以提,其他人都是中共同路人。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
拜託不要用我們總統的頭像講這種話,會讓人覺得817萬的選擇很好笑。
是否涉及違法違憲 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的最佳貼文
2019年10月 民進黨立委 #李俊俋 提案,要求內政部就政黨違法樣態,對社會秩序的影響,統促黨 #是否涉及違法違憲,以及研議修正政黨法及相關法規,對於涉及組織犯罪的政黨與以 #行政處分解散的可行性,在三個月內提出書面報告。
三個月後,選完了,時力提案,要求內政部積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨。依據《憲法增修條文》第5條與《政黨法》第26條等規定,聲請司法院憲法法庭,解散張安樂領導的統促黨。
2020年1月 民進黨團書記長 #李俊俋 受訪時表示,統促黨有沒有違憲,應該由憲法法庭判定,而不是立法院表態決定,強調這非立法院職權。
對,只有民進黨立委可以提,其他人都是中共同路人。
----------------
拜託不要用我們總統的頭像講這種話,會讓人覺得817萬的選擇很好笑。
是否涉及違法違憲 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最佳解答
憲法法庭的職權,卻要在立法院表決決定,立委是要擴權到海邊喔😅
-\-\-\-\-\-\-\-\-
新聞附錄:
📣林靜儀:統促黨有罪無罪不能靠表決
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3045987
📣民進黨團書記長李俊俋受訪時表示,統促黨有沒有違憲,應該由憲法法庭判定,而不是立法院表態決定,強調這非立法院職權。
李俊俋說,民進黨團不是看到時力提案就反對,且今天院會是審查109年度中央政府總預算,坦言時代力量的提案有些莫名。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001200202.aspx
📣東吳法律系教授胡博硯指出關鍵,「這樣其實會讓司法問題更為的政治化」!
對此,胡博硯表示,「#立法院是不能聲請司法院解散政黨的」,法條規定是主管機關的內政部,檢具相關事證後才能聲請,讓主管機關擔任類似檢察官的角色;
胡博硯坦言,自己支持解散統促黨,但 #叫立法院去移送,「#這樣其實會讓司法問題更為的政治化」,更何況若沒有備齊證據,最後就是數人頭,「單純叫內政部或司法院去幹這事,這樣對於法治沒有幫助」。
胡博硯認為,反正這種提案就是個宣示。
https://www.google.com/…/www…/m/ampnews.aspx%3fNewsID=676082
📣民進黨立委林靜儀今晚貼出另一份主決議反駁,強調時力提案被否決,但院會通過另一份提案,強調「是否違法,不是立法院說了算」,對徐永明說法感到遺憾。
https://www.facebook.com/536076903164519/posts/2396878693750988/
林靜儀也在臉書回應指出,對於統促黨,無論再怎麼討厭、是否違法,都不是立院說了算,台灣是法治國家,民進黨黨團不反對處理統促黨,只是該類案件「不宜以多數表決、有罪推定的態度處理」。她強調,有罪、違憲與否,在法治國家都不能有罪推定,一定要經過調查、蒐集相關事證,更不是用多數可以表決通過的。
📣林靜儀表示,今天立法院院會否決時力黨團提案後,已無異議通過民進黨團總召柯建銘領銜的241-A案,也就是民進黨團提案「請內政部依據審查會相關決議,就中華統一促進黨是否涉及違法違憲之事況進行掌握及調查,並依法處理」,她也貼出主決議文件以昭公信。