暑修，我的大學回憶之一 😅
印象很深，當年我們是系上從 #機械系 轉為 #機電系 的第一屆，
有一門課，當學年最後一次開，下學年之後這門課就停開。
那門課，因此很多同學懷著，反正以後用不太到，pass就好的心態，我也是，
不過，期末考那天，我知道很多人都在作弊，但是我就是想說不要，最後，我跟另外一位同學，成了班上惟二被當的 ...
😭😭
因為是必修課，如果沒有拿到學分，我跟我同學就得找還有開課的學校，跨校選修這門課，不過，還好系上沒有遺棄我們，那一年的暑假，我們在每週六下午，上了一系列 #兩個人 的暑修課 (好像很浪漫？)
最近，有高雄大學生跟我陳情，他有朋友今年要畢業，但是因為這個學期（109-2）休學，導致不能報暑修，如果因為要暑修，而辦理學期註冊，則要多花8萬元的學費。
但因為沒註冊沒辦法暑修，所以他只好延後一年畢業 ... 聽起來，不花8萬元的代價，就是要多花一年的時間。感覺很划不來。
然而，大學課程設計屬於大學自治，其實學校要怎麼做，我們也無從干涉，但是，我大略搜尋了一下各校的 #暑修制度，發現有很大的差異，
🔺清大跟台大是允許學期休學中的學生暑修，不過台大有但書，是限於 #今年畢業生 才行；清大則規定暑修學生下學期一定要復學。
高雄的學校呢？
🔺中山大學、高雄大學、高醫皆不准休學中學生暑修
🔺高科大不准休學中學生暑修，不過已符合畢業資格的學生可以
如果是應屆畢業生，因為需要暑修學分才能畢業，卻礙於規定無法暑修，因而得延後一年畢業（剛好該課程是下半學年的課程），似乎不太合理，制度即便是死的，但也應該有彈性作法；如果當年我的母校，因為是末代課程，所以就不開暑修，那我跟我同學兩人，就真的得要流浪到外校去補修這門必修課。
但現況是：學校有開課，只是因為制度設計，讓準畢業生無法修課，而得延後一年畢業，這個，不知道大家怎麼看？
暑修制度 在 [福利] 暑修收費制度改革- 看板NTU 的推薦與評價
各位同學晚安：
我是二十六屆福利部長林冠嘉。台大除了一般學期間所開設的各類課程外，
亦規畫有暑修制度，讓同學可以利用暑假期間做更多的學習。
在現行的暑修辦法中，由於學校並未編列預算供應各個暑修課程的運作，暑
修班級的費用需要由學生全額負擔。校方考量到收支平衡，故規定若是想要於暑
假期間新開課程，需要至少 5位同學聯署要求開課，而若是開課成功後報名人數
未達16人，則剩下的修課同學需要均分16人份的學分費。
此項制度最初是本著使用者付費的邏輯，讓有特別需要在暑假修課的同學負
擔自己的費用，但近年來，由於臺大與多所大學相互承認學分，也開始有其他學
校的同學前來修習暑修的課程。然而，在目前的暑修收費規定之中，非台大的學
生卻不必與校內學生共同分攤開課費用，而只需要繳納一定數目的費用。在這樣
的規定之下，若是遇上部分校內人數很少的暑修課程，儘管享受的上課權利是完
全相同的，但台大同學卻可能必須負擔高於外校學生數倍的費用。
對此，學生會認為：若是校內校外同學之間所使用的資源完全相同，在收費
上卻有如此落差，是不合理的。在與會內成員與學代會代表討論過之後，學代會
代表已於昨日9/27的教務會議座談會上提案，要求修改暑修收費規定。而校方亦
作出承諾，將會於未來修改暑修收費規定，讓外校生與本校生共同分攤暑修開課
費用，以維護公平與校內同學權益。
以上是針對暑修收費規定的簡單說明，而若是同學對於暑修規定仍然有任何
意見，請告訴我們，也感謝大家對於校園大小事的寶貴建議 :)
26屆臺大學生會福利部 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.45.83
... <看更多>