屏東再生能源研討會 潘縣長發表綠能推動經驗談
屏東縣政府25日在六堆客家文化園區舉辦「屏東縣再生能源研討會暨展覽會」，縣長潘孟安特別以屏東縣綠能發展歷程與願景進行專題演講，分享屏東近年來推動綠能的經驗與成果，並主持台灣特斯拉公司在文化園建置電動車充電樁啟用儀式，宣佈屏東正式進入低碳旅遊的環保紀元，潘縣長強調，屏東縣率全國之先且具最佳發展綠能優勢條件，歡迎綠能產業前來屏東投資。
為推動屏東邁向100%再生能源城市，屏東縣政府已在2016年由縣長潘孟安宣誓遞交申請書，正式申請加入ICLEI國際組織。昨天會議上，為了能更擴大整體屏東縣的綠能發展底蘊能量，縣府更邀請了35位的產官學研的專家學者共同組成屏東綠能專家智庫團，由成功大學資源工程學系陳偉聖教授擔任受聘代表，從潘縣長手下接下聘書，屏東綠能專家智庫團正式成立。
縣長潘孟安表示，屏東在發展綠能上是走在全國之先，早在2009年的八八風災後便開始投入綠能推動，推出養水種電計畫；中央畜牧場的養豬場以畜禽糞尿循環經濟角度成功投入沼氣發電，甚至去年2月和李長榮集團攜手推出了全國首創的水面型浮動太陽能，僅花了不到42天時間建置完成，開創了國內太陽能發展的新紀元。
潘縣長指出，發展綠能並非一朝一夕即可促成的，縣府去年獨步全國創立了單一窗口服務的綠能專案推動辦公室，以簡化行政效率和台電進駐的專業技術諮詢，提供全方位服務，尤其過去再生能源中有關生質能部分的躉購費率偏低，導致民眾及廠商投資意願低，在綠辦積極向中央爭取下，目前生質能發電躉購費率由3.9211元提升至5.0087元，大幅的吸引提升業者的投資意願。
除了太陽能外，縣府去年與中山、成功大學合作推動的洋流發電試驗已順利成功，且至今年6月底，屏東已經有五個太陽能電廠通過了標檢局的綠電認證，潘孟安強調，屏東發展綠能，不在著重量的開發，而是土地複合式的利用，期待透過「綠能專家智庫團」提供意見和經驗，達到非核家園的長期目標。
本次綠能研討會除有潘縣長進行綠能推動實務經驗分享之外，並分別邀請到台灣再生能源推動聯盟高茹萍理事長和屏東縣政府環境保護局魯臺營局長及國立成功大學資源工程系陳偉聖教授擔任活動的嘉賓引言人。而在專題演講的部分則是邀請到中華經濟研究院溫麗琪主任進行台灣再生能源發展趨勢與困境專題演講，合作金庫銀行戴燈山副總經理暢談台灣綠能產業成功要件，經濟部標準檢驗局謝翰璋主任秘書介紹台灣綠電認證制度與減碳之關聯。
另外，台灣環境保護聯盟陳秉亨秘書長進行綠能永續發展與公民環境參與專題介紹，向陽優能電力股份有限公司陳貴光董事長分享屏東縣光電農業發展與未來趨勢，李長榮太陽能發電事業處李國壽協理分享屏東縣水面型太陽能經驗與趨勢分享，最後則是台灣電力公司屏東營業處胡忠興處長以屏東未來電力規劃願景演講劃上圓滿句點。
潘縣長並在活動當場特別向綠能產業各界呼籲，歡迎所有的綠能產業、潔淨產業、科技產業來到屏東投資，屏東有別的縣市所沒有的土地機會、有善良且熱於工作學習的人民，有單一招商窗口和綠能專案推動辦公室的行政服務，保證屏東絕對是一個最佳的企業投資選擇。
暢談國際文化事業股份有限公司 在 看板Anti-ramp - [問題] 暢談國際套書不愉快經驗及詢問 的推薦與評價
一、店名：
暢談國際
二、地點：
高雄夢時代
三、時間：
2017/3/26
四、我的問題：
不好意思上來詢問版上朋友的意見，這幾天為了這件事實在是很心煩。
前幾天去高雄百貨公司逛街不小心被暢談國際的業務纏上，被纏了2個小時半推半就之下
，簽了套書訂購單，不過當下只付了1200訂金，並沒有留下任何刷卡資料(我說我卡片放
在家)，回家之後發現實在是不需要買這麼貴的套書，於是打電話和業務取消訂單(我也有
說訂金算我認賠)。
現在重點是訂購單上有我的個資和親簽，業務打電話來說合約已經成立且那邊算展場銷售
，意思就是要我吞下這筆訂單。我是已經先表明我堅決不買，書也請他們不要出貨，出貨
我也會拒收。想請問版上朋友的意見是我這樣的情況也適用合約成立一定要履約嗎？有沒
有什麼方法可以和他們周旋呢？
實在是很恨這些套書的銷售員，常常被搞的整天心煩意亂，電話也不死心的打，以後真的
非本人意願購買還是建議留假資料早點脫身才是上策。
五、備註：
另外想請問就算我沒有收到書也要主動寄存證信函嗎？很怕被對方先寄存證信函反將一軍
，或是有什麼預先需要做好的準備呢？
六、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.24.162.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1490628139.A.C02.html
對了，業務是說訂單已經回傳公司成立，且告知主管我想取消但公司不同意，所以又繼續
有點威脅式說訂單有我的簽名所以當下就成立了，不過我是直接嗆明請他們主管跟我說或
是寄存證信函來再說，不曉得這樣會不會反而造成反效果…
※ 編輯: morgan2001 (220.142.123.93), 03/27/2017 23:43:50
非常感謝您的幫忙～～～
不過他訂購單上有故意用印章加註文字，表明那張訂單是適用展場規則無鑑賞期，而且我
也沒有仔細問就簽名了(當然業務也沒有主動講)，現在我是希望後續不要再叫我承認訂單
強迫付款就好，平常生活忙上班顧小孩實在是不太想跟他一直耗下去，現在上班都有點心
不在焉。
※ 編輯: morgan2001 (220.142.123.93), 03/28/2017 00:37:43
附上當初訂單
電話錄音當初前2通沒想到，現在有先安裝好app了
※ 編輯: morgan2001 (218.161.120.30), 03/28/2017 10:15:07
目前已經在駐版的消費者保護協會義務律師協助下，主動寄出存證信函表明解除契約。我
訂金1200有無拿回並不在意，只希望後續不要再受到打擾或是收到法院傳票或是支付命令
之類的就好。
※ 編輯: morgan2001 (110.24.135.86), 03/28/2017 17:51:41
唉，那時候老婆在挑嬰兒用品，老大無聊主動跑去該攤位玩，結果就變成挾小孩以令大人
的狀況了，當初還想說服務人員有禮貌，買個1、2千元的套書支持一下，哪知道搞了2個
小時才發現整套30000！嚇死本爸爸了
※ 編輯: morgan2001 (110.24.138.173), 03/28/2017 19:04:20
因為業績30000>>>>1200 啊XD
分享一下後續結果，不曉得是不是存證信函的功效，今天早上就收到業務的來電說公司同
意取消訂單，連同訂金一併退還，這樣應該算是 good ending。希望這篇文章可以給各位
朋友做為參考警惕啊。
※ 編輯: morgan2001 (110.24.161.208), 03/30/2017 22:07:16
誠如樓上巨巨(大大之更敬稱)所言。在巨巨紅得明顯之當頭棒喝下，敝人回顧此篇文章，
不僅未臻至信雅達，連最基本的起承轉合都付之闕如，實乃枉費求學時期國文老師的諄諄
教誨不倦。敝人在此因國文造詣不佳，致使巨巨不得不留下沒甚麼建設性的留言一事，再
次和巨巨說聲抱歉。您的建議我都有聽到了，謝謝指教。
※ 編輯: morgan2001 (220.142.135.236), 04/02/2017 01:06:58
我知道價格，但是因為自己定力不夠被業務糾纏慫恿就訂購，可是一路上仔細思考真的需
要花3萬買兒童套書嗎？於是就變成後來的狀況，當然我自知理虧所以主動告知不用退訂
金，只是網路搜尋一下這間出版社名聲不太好，事實上他們也不肯輕易退訂，所以才會出
此下策寄存證信函，不然我本來也是打算大家好來好去和平收場的。
※ 編輯: morgan2001 (36.237.205.110), 04/04/2017 13:46:27
... <看更多>