【公宅基本設施項目大刪減，未來興建的公宅將成次等公宅？】
在2018年8月文山區興隆公宅D2區開放招租時，柯市長曾在臉書上貼文，稱讚公宅每間廁所都有免治馬桶，而且採取乾溼分離的設計。也和網紅Joeman合作推出影片，影片內容就是把免治馬桶和乾溼分離、可調式燈光當成主打特色，目的就是要讓大家知道台北市現在蓋的公宅品質，是讓大家用可負擔的成本住進「好宅」，有很多貼心的設計，希望大家放心來住。
但是沒有想到，不到一年的時間，台北市政府聲稱為了提高廠商投標意願，節省興建成本，就把這些原本該有的設施都取消了，包括：雙層窗簾（一層為紗，一層100%不透光）、免治馬桶、浴室天花板固定花灑、可調式燈光、乾濕分離、健身房、入口門廳除風室通通都取消了、甚至還有2套衛浴變成1.5套等等。
當我詢問都發局長，上述#都發局自己回覆刪除的設計準則，是否被刪除或修改時，黃景茂局長竟然說#只有刪掉免治馬桶。
但我是拿都發局所提供的資料進行詢問，那是都發局提供錯誤的資料給議員辦公室？還是都發局長在質詢時公然說謊？
另外，在質詢時，局長回應是因為免治馬桶維護不易、並且損壞率高，所以刪掉免治馬桶的配備。但議會的廁所也設置有免治馬桶，我們向議會總務處詢問，得到的答案是免治馬桶正常使用的話，#損壞的情形很少發生，#有些一用10年都沒壞過，所以用維護成本的說法來刪除這些設施，根本說不通。
過去議會都已經按照原先的設計規格通過相關預算，現在卻如此輕易地變更設計內容，除了有向議會爭取預算與實際招標內容不符的問題，更造成「平平都是公宅，設備卻不一樣」的問題——已完工的興隆公宅有這些比較優質的設備，但接下來完工的 #其他23處公宅，就會發生基本生活設施「降格」的 #差別待遇現象，等於是公宅中的「次等公宅」!
有人說刪除這些設備，是為了應付這一段期間的建材物價上漲或未來的營運管理費用，但事實上市府在已經有為此陸續調漲幾個標案的預算金額，例如：
信義區三興段公宅由24.48億調漲為25.36億，增加8800萬。
萬華區福星公宅由12.22億調漲為12.71億，增加4900萬。
文山區興隆二期E區公宅由11.81億調漲為12.36億，增加5500萬。
文山區華興公宅由6.92億調漲為8.24億，增加1億3200萬。
但上述所提的配備項目，在這些增加標案預算的公宅，都還是被刪除了。
在經費已經增加的情形下，實在不應該再以維護管理和降低工程成本為由，讓後續開工的公宅規格下降，甚至因此影響公宅的居住品質。
我認為，市政府 #不應該刪減掉這些可能影響居住品質的項目， #更不該讓台北市出現不同等級的公宅。如果都發局堅持應該刪減這些項目，那我也要請求，接下來這些公宅的租金可以有適度的降低，減少這幾棟公宅市民的相對被剝奪感，不要讓市民朋友花一樣的錢，卻住到不一樣的品質，市政府不應帶頭做這種不實廣告的不良示範。
更不該讓台北市出現不同等級的公宅 在 柯文哲- 前幾天，我去環南市場工地現場看一看，一年下來，地下室 ... 的推薦與評價
台北 有很多地方都需要進行都市更新，市場、國宅、還有老舊的住宅區，那些老舊不美觀且不堪用甚至會危害到安全的建築，我認為要打造一個現代進步的城市是不應該將之忽視的， ... ... <看更多>