關於 書面報告評語 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【2021.06.29 基隆市防疫工作報告總檢討】
#林右昌市長的防疫工作報告出爐
　
檢討，不等於否定。

總結防疫工作經驗是為了Delta病毒傳播的未雨綢繆，更是面對疫苗施打覆蓋率緩慢提高的現在最務實的準備。
　
今天市府面對我們提出的 #基隆市機構群聚確診問題檢討，直接將本市的高致死率解釋為高齡者加上慢性病所致，這無疑是把責任甩鍋給更弱勢的人。

每一條都是人命，我們該檢視市府的相關因應措施是否能更精進，嚴謹對待。
　
如果只因為這批確診者、亡者屬於機構內風暴，沒有擴散到社區，確診數趨緩後不檢討不重視，那對家屬以及機構內的員工、業者情何以堪？
　
市議會議程受疫情影響只有上午開會，每位議員發言時間縮短為3分鐘。
影片中的現場發言無法完整表達我們的意見，沒提到的內容會在這次的 ＃書面總質詢 提醒市府。
　
#新冠肺炎疫苗施打優先順序研議

除了目前公布的公費疫苗接種順序外，還有幾類頻繁接觸民眾也是高風險族群的人員必須納入。

諸如：洗腎者主要陪病者、 稅務單位臨櫃人員、電信業裝機人員、物流業配送員、外送平台司機.......等。
　
#疫情資訊透明化是所有信任的基礎

我們辦公室在6/17提出四項公開呼籲，第一項就是希望至少比照其他縣市，公布每日篩檢量、陽性率。

辦公室同仁自疫情開始後每天早上核對數字，確診者足跡、確診者地區......等資料時都要拼拼湊湊，更何況一般民眾呢？
　
#重中之重
🔥基隆市機構群聚確診案處理問題🔥
　
🟩先談 #三個數字

（1）截至 110/6/28 基隆共確診 301 例。

洗腎中心、護理之家、養護中心確診案例共56例，光是逸嘉養護中心的案例就高達31人，佔比 19.3%，接近二成！

（2）基隆機構群聚死亡案例共13例，佔機構確診總數58例的19.26%，代表接近二成案例死亡......。

（3）基隆機構群聚確診死亡11人，本市因新冠肺炎確診死亡人數共21人，佔了五成以上的死亡人數.....。

這是我們城市另類的三高‼
超高確診率！超高死亡率！超高致死率！一定要檢討。
　
🟧關於『#確診時序』的提問

（1）各機構第一例出現的時續分別是：

5/23基隆洗腎診所第一例、5/28護理之家第一例、6/3養護中心第一例，一路如何滾雪球到56例，必須要有明確的說明跟檢討。

（2）光是以逸嘉養護中心為例，6/10已經多達七例。

6/12（當時已累積13例），加上多數是無症狀者，養護中心才開始做人流降載，加強接觸人員PCR篩檢，直到端午連假過後6/15才清倉移出所有住民，逐一住進防疫旅館，一人一室。
　
這中間足足等了整整13天才做到分倉方流‼
這是誤判？還是找不到集中收住場所？
　
（3）這都還沒包括討論安泰護理之家的19例、仁愛護理之家的2例以及這些病例的確診原因。
　
🟦關於『#疫調程序』的提問

關鍵不在病毒狡猾或是三天採一次的全國最嚴格PCR檢驗措施；關鍵也不在於中央CDC接管指導。
　
關鍵在於5/23基隆洗腎診所開始第一例、5/28護理之家第一例、6/3逸嘉養護第一例開始後市府的因應作為。

請問，基隆市政府有【演練過應變措施】嗎❓
　
衛生福利部110年5月25日便公布有關長照服務機構發生確診個案之相關防疫措施及指引。（衛部顧字第1101961441號函）
　
其中提及，機構爆發群聚案件時地方政府應盡速將住民移至集中收住場所隔離，第一線照護工作人員不可跨區服務，行進動線不可交叉。
　
我們合理懷疑，今年疫情開始時，針對養護機構的疫情應變準備工作沒有做足。
　
🟥關於『機構群聚案件主責單位』的問題

機構群聚案件包發後，到底是社會處（養護中心主管機關）的責任還是衛生局（疫情主管機關）的責任❓
　
這個問題一直到6/22記者會才對外釐清，公布跨局處分工內容。

顯而易見的，市府內部分工是隨著疫情發展，邊做邊調整來的，缺乏面對機構群聚案件的事前規劃。
　
基隆防疫工作除了說聲好辛苦、好棒棒的評語外，#該有人為此表示好抱歉嗎？

在三級持續、疫苗施打率正緩慢提高、Delta病毒疫情尚未趨緩的現在，面對持續進行的防疫工作都希望市府謙虛，嚴謹對待。
　
👉基隆市政府2021年防疫工作報告檔案：
https://bit.ly/2TlBE9w

👉2021.06.29 基隆市防疫工作報告及檢討議會錄影
https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1100629_0.mp4

👉（媒體報導）機構確診「滾雪球」到50多例 議員要求基市府檢討「三高」
https://udn.com/news/story/7328/5566398

👉 （媒體報導）基隆養護機構確診、致死率高 衛生局坦言：逸嘉群聚案不好處理
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210629003225-260405

👉 （媒體報導）批衛生福利機構致死率等有”三高” -王醒之議員憂下波Delta病毒
https://www.facebook.com/watch/?v=543455503350248&extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C

王醒之
#明天將審查110年追加減預算
#邀請你繼續關注議會直播

基隆市議會直播頻道
https://rds.ginnet.cloud/player/live/live0104lh-olze/live?autoplay&alive

昨晚食過團年飯，小朋友回到家已經很睏，但又想我伴讀，誦仔便要求我明早上學前，一定要講 Smelly Socks 這個故事。早上大家匆忙準備出門上學，都忘記了。下午放學去接哥哥途中，他突然記起，並叮嚀我：「今晚去哥哥學校食飯時（今晚有盤菜宴），可唔可以帶 Smelly Socks 去講呀？」

「吓！帶 smelly socks 去哥哥學校會唔會好臭呀？唔係太好喎！」

孖仔一聽到，立即抓狂地大叫大嚷：「我話帶 Smelly Socks 本書呀！」

「帶 smelly socks 去做咩呀？你自己去 laundry basket 攞喇，我唔要帶呀，好臭嘅。」

兩位見我作弄他們，十分激動，並且一人一句合作大聲批評我，「媽媽唔係咁㗎！媽媽唔會成日呃人㗎！」

「咁媽媽係要點㗎？」

「係要好認真嘅，唔可以呃人㗎！」

*******

去哥哥學校途中，又遇到派英文課程單張的姨姨，姨姨又遊說他們上英語課，孖仔拿著單張又請求我安排。我說，我教你咪得囉。

弦仔反應激烈地大吼道：「唔要呀！人哋英文人啲英文好叻㗎！」

*******

近來誦仔好喜歡用「一下子」這個詞語。

我抱怨他們，經常一提出要上廁所，就已經是很 urgent 的狀態，你們就不可以早點提出嗎？

誦仔說，我之前唔急㗎，但一急就一下子好急㗎喇。

經常在描述情況時，「一下子」這樣這樣，「一下子」那樣那樣。我自己很少在平常對話中，用「一下子」這個詞組，覺得有點書面語放進口語的感覺，很有趣。

「點解你識用「一下子」呢個詞語？邊到學㗎？」

誦仔翻一翻白眼，「我一早就識㗎喇！」

*******

誦仔弦仔的學習歷程檔案裡的評估報告成績很亮麗，評語非常正面，平常親朋戚友經常問我，他們在學校一定很頑皮，成為老師的煩惱吧，但老師說：

誦仔「學習態度良好，專注力集中」
弦仔「有良好自我照顧能力 ⋯ 又能按時完成工作 ⋯ 表現專注」

對，我知道這確實很難讓人信服，但奇怪地老師又真的有讚冇彈啊！

【如何成為啤酒評審？——我的奮鬥歷程與經驗之言】

理論上，只要有人邀請你擔任評審，你就是啤酒評審。擔任評審像是滾雪球一樣，可以愈滾愈大、愈滾愈遠⋯⋯從2013年開始，我定期前往德國、日本、美國、比利時擔任啤酒評審，至2016年為止，已經累積14場國際賽事評審經驗，這些年來，波蘭、義大利、智利、巴西、澳洲、捷克等國的啤酒競賽邀約不斷，無奈時間資源有限，實在無法逐一赴約。

不過，我今天不談關於滾雪球的故事，我要談的是關於一個艱苦考試的故事。被邀請擔任評審，有時會得到一張證書、一枚徽章，以資證明你曾有過評審經歷。但是，如果你跟我一樣，覺得這樣的關係不夠穩固，你可以考慮參加評審認證考試，得到一張評審證明——成為BJCP Judge。

美國的BJCP（Beer Judge Certification Program）是一個頗有公信力的啤酒評審認證。他們不提供課程，只提供考試。最近的變革是簡化作業，把傳統的大型考試留給想要晉級到較高級數的評審參加。現在的初試者，一律先參加第一關線上學科測驗，一個小時作答200道選擇題，通過者可以成為BJCP候選評審（provisional judge），但仍不算是正式成員。

候選評審必須在一年之內完成第二關考試——品飲測驗，內容是一個半小時品嘗六種啤酒。品飲成績超過50分為「見習評審」（apprentice judge），超過60分為「認可評審」（recognized judge），超過70分為「認證評審」（certified judge），超過80分為「國家級評審」（national judge），超過90分則為「大師級評審」（master/grand master judge）。然而，授階不僅取決於品飲成績，還要看經驗積分。沒有任何經驗積分的評審，品飲考試的分數再高，都暫時只能是認可評審。隨著擔任評審的經驗增加，累積足夠的點數之後，才能獲得晉級。從認證級評審跨到國家級評審，不僅需要擁有40個經驗積分（相當於在大型自釀啤酒大賽擔任八次評審，或者在參賽酒款100種以內的小規模賽事裡，擔任二十次評審的經驗積分），還需另外通過一個進階大考，命題形式以問答為主。

啤酒評審考試怎麼準備？首先，你可能需要複習英文，熟悉風味與技術方面的詞彙是少不了的，況且，用英文寫一篇字跡工整、中肯完整的品酒筆記，是你遲早必須面對的挑戰。接著，必須熟悉啤酒的釀造原料與製程，以及各種啤酒類型在風味與技術層面的特性。你可以從官方網站下載《啤酒類型準則》（BJCP Style Guidelines），這是應試的基礎讀物之一，唸到滾瓜爛熟，應該可以順利通過線上初試，就算一時過不了，也距離及格不遠了。再接下來，為了參加品飲考試，你必須把經典代表作，地毯式喝過一遍，並且練習使用自動鉛筆寫筆記。試著每次在喝啤酒的時候，在十二分鐘之內，寫一篇完整的品飲筆記，然後對照《啤酒類型準則》，檢查自己對於各類型感官要求的熟悉程度。此外，你還必須熟悉啤酒可能出現的風味缺陷與相關的改進建議，並且揣摩給分高低標準。唯有敘述完整、感受精確、描述順當、建議肯切、給分合理的評分表，才能在品飲考試獲得高分。

這項啤酒考試有多難？兩關都很不容易。我在2012年底離開金色三麥的品飲顧問一職之後，著手準備這項考試，除了瀏覽學科內容之外，也開始進行地毯式的品飲，練習考試所要求的品飲筆記寫法，在六個月內練習多達340個杯次。我在2013年二月通過線上測驗後，八月初專程前往美國完成品飲考試，十二月得知品飲考試通過的消息。

直到2014年一月份，接到書面成績通知單，信封裡有一張證書、一枚徽章，還有一份分析報告。2013年度的品飲成績，以60分及格計算，均標73.2分，高標76.9分，而我得到83分，是當年全球BJCP一千多名考生當中，排名前3%的成績。那個放榜的當下，彷彿正在享受全壘打之後的勝利小跑步，希望時間過得慢一點。然而，我在閱卷官的評語中，也看到自己的不足之處，以及未來更上層樓的努力方向。跑回本壘，我很快意識到，這其實不是終點啊！而是另一局的開始啊！於是，在過去兩年以來，我繼續跑了世界十多場國際賽事，甚至還參與了美國境內的自釀啤酒競賽擔任評審，不斷學習，追求精進。

很快地講完了「如何成為啤酒評審」，現在或許應該追問「成為啤酒評審有什麼用？」當你通過嚴格把關的測驗，成為正式的啤酒評審，就意謂你已經能夠從不同高度審視啤酒品質的問題。對於啤酒愛好者而言，暫且不論成為正式的啤酒評審是否實用，開始有計劃、有企圖地研究與學習，我相信你會在啤酒中得到更多樂趣。