🙌🙌🙌FB粉絲專屬優惠來了!
😷居家不停學,學習不間斷 💗限時7⃣2⃣小時
#月旦講座線上影音抽獎
5/28~5/31〈刑事法〉強勢登場,重磅影音、書籍優惠6⃣折起~
🛒http://www.angle.com.tw/shopping_cart.asp?key=21052701-001&Inde=FB20210528.
想得到線上影音就要:
1、加入「元照出版」粉絲團
2、本則貼文按讚+分享(臉書狀態設為🌐公開)
3、Tag2位臉書好友並留言「居家不停學,學習不間斷,抽月旦講座線上影音」
4、限時活動
5、5/31中午抽出1名幸運兒免費獲得「月旦講座線上影音」任一場次
-------------------------------
#月旦知識庫 購3000點贈1000點 #居家安心學 方案
✅熱議文章推薦
🔸訊問證人違反告知拒絕證言權之問題 /陳文貴/月旦法學雜誌第307期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2647
🔸從跨巨庫觀點論刑事訴訟法新設「科技設備監控處分」之定性與規制──以「GPS科技之利用」為檢討中心 /劉芳伶/月旦法學雜誌第306 期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2623
🔸德國受羈押被告干預措施之訴訟救濟/王士帆/月旦法學雜誌第305期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2621
🔸收競合與共同沒收──以相續型之事實上處分權為中心 /林鈺雄/月旦法學雜誌第304期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2589
🔸法令遵循對法人刑事歸責性之意義與影響──從營業秘密法第13條之4談起 /王皇玉/月旦法學雜誌第303期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2525
🔸不作為之正犯與共犯的區分 /古承宗/月旦法學教室第221期http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2696
🔸「容許構成要件錯誤」案型的實例審查/蔡聖偉/月旦法學教室第219期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2658
🔸思覺失調殺人無罪?──兼論臺灣高等法院108年度矚上重訴字第32號、最高法院109年度台上字第4425號刑事判決/柯耀程/裁判時報第104期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2695
🔸2019年傷害罪章修法評釋(二)──關於群毆助勢罪、傳染性病罪與妨害未成年人身心健全及發育罪部分/蔡聖偉/裁判時報第101期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2645
🔸刑事法官「認事」的正當程序/吳燦/裁判時報第100期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2622
月旦法學雜誌第305期 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
📌網路遊戲中侮辱行為的刑法評價難題
📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈精選書籍3本:http://qr.angle.tw/gyj
現在社會匿名網路化身此種新型態的人際往來及溝通模式的變遷,也對社會帶來諸多負面的影響。其中最受刑事司法實務矚目者,則非網路遊戲中的侮辱行為評價問題莫屬。當前的網路遊戲除了不同玩家可以利用網路同時合作或對戰之外,都具備玩家之間得以相互傳遞訊息、交談乃至公告的功能。而多數的網路遊戲通常屬於競爭型遊戲,玩家們在激烈的對戰過程中,因為情緒激憤或增加遊戲刺激性,常對其他玩家極盡嘲諷之能事、口出惡言,甚至相互辱罵。
為了解決網路遊戲中侮辱行為所衍生之相關問題,陳俊偉教授在本文,將先觀察現有的網路遊戲侮辱行為判決,分析其解釋路徑與取向,以確認實務判決所發展出來的解釋成果能否解決上述問題。在此,將依序從公然侮辱罪的各該構成要件要素分別探討,並分析其妥適性。次則,將探求名譽法益的本質,並重新指出名譽法益侵害的基本條件,並配合觀察網路遊戲的特質,才能釐清名譽法益在網路遊戲的虛擬世界中如何才有可能被侵害。最終,將簡短歸納網路遊戲侮辱行為的認定與解釋方向,並對未來的刑事政策提出初步的建議與展望。
◎本文出處:網路遊戲中侮辱行為的刑法評價難題——以臺灣實務判決的觀點為中心,#陳俊偉(中興大學法律學系助理教授),月旦法學雜誌第305期
🉐元照讀友🎁年終限定優惠:http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
月旦法學雜誌第305期 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
📌不當保全命令之損害賠償責任
依民訴法第531條第1項及第533條、第538條之4,債權人負有「無過失責任」,並以保全命令因「自始不當」、「債權人未依限起訴」或「債權人聲請」而撤銷一事為其責任成立之事由。關於後二責任事由構成與否之判,實務、學說向來本於其文義採取所謂「形式標準」,而將之與保全命令之特定撤銷原因相連結。然而,此種「形式標準」是否妥當,頗值懷疑。
陳瑋佑教授在本文,將先扼要回顧最高法院及學說之態度,再簡單觀察繼受母法中同樣設有程序法上特別責任規範之德國法及奧地利法。並在此基礎上,一面反省向來見解之妥當程度,一面嘗試論證認定「債權人未依限起訴」、「債權人聲請」之責任事由存否所應兼採之「實質標準」
◎本文出處:不當保全命令之損害賠償責任──以民事訴訟法第531條第1項所定「債權人未依限起訴」及「債權人聲請」之責任事由為中心,#陳瑋佑(臺灣大學法律學院副教授),月旦法學雜誌第305期
📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈精選書籍3本:http://qr.angle.tw/gyj
🉐元照讀友🎁年終限定優惠:http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
月旦法學雜誌第305期 在 元照出版- 📗#月旦法學雜誌第305期... 的推薦與評價
月旦法學雜誌第305期 月旦系列雜誌,‼開學季限定‼優惠實施中 http: //qr.angle.tw/gyj 2020年5月29日,大法官作成釋字第791號解釋,正 式宣告刑法第239條違憲,自此 ... ... <看更多>