Search
【月旦知識庫新上架文獻】
【期刊庫】新增～
1.《月旦裁判時報》第51期
2.《判解集》第35期
3.《營建知訊》第401期
4.《檢察新論》第20期
5.《人權會訊》第121期……共計25種期刊
【論著庫】新增～
1.《臺灣改革論》劉勝驥
2.《立憲主義與政治民主》姜峰
3.《論過失不作為犯》陳宏毅
4.《人權、正義與司法改革：陳傳岳律師七秩晉五華誕祝壽論文集》陳傳岳律師七秩晉五華誕祝壽論文集編委會主編
5.《跨領域的教育法制與教育行政》許育典……共計10本論著
【精選文獻】新增～
1.公法類實務導讀NO.268／李建良／台灣法學雜誌
2.永續溫泉與水權展限：《聯勤司令部溫泉水權展限案》－－最高行政法院100年度判字第1283號判決／李建良／台灣法學雜誌
3.我國著作權法中「創作」概念相關判決之研究／謝銘洋
4.誰是亟須解放者？／劉靜怡／台灣法學雜誌
5.從參加人參加利益之實例分析／呂太郎／台灣法學雜誌……共計25篇文獻
【法規】新增～
災區受災全民健康保險保險對象保險費及就醫費用補助辦法、汽車運輸業管理規則……共計7種法規
【新聞快遞】
司法院於2012年12月18日通過法院組織法、行政法院組織法部分條文修正草案，確定在最高法院、最高行政法院設立「大法庭」制度，取代現行的最高法院庭長聯席會議決議之制度，將法律見解統一回歸判決個案拘束力，藉此統一法律見解。大法庭制度目的在於避免法律見解歧異、促進統一法律見解，對下級審或最高法院各庭產生拘束力，避免案件在上、下級審間反覆來回，懸而不決。對此，無論學者、專家、法官，多數都贊成設置大法庭制度，惟應採取何種模式的大法庭制度，是採取「一階段制」或「兩階段制」，仍有歧異。
【最新月旦文章】
1吳啟賓，論判例、決議與大法庭之機制，月旦裁判時報第19期，2013年2月，114-121頁。
2.林鈺雄，什麼樣的大法庭？─終審判決模式在我國法的適用疑義，月旦法學雜誌第215期，2013年4月，48-67頁。
http://lawdata.com.tw/tw/
【新聞快遞】
智慧型手機日漸普及，日前有男子從中國大陸引進號稱「世界第一間諜」的中國新型監控軟體加以販售。使用者只須傳送一通簡訊，無須手機主人點閱，就能連線監控機主的行蹤，且能進行現場實境監聽。這種監控程式安裝完成就可立即啟用，並自動隱藏，連工程師都難以察覺異常。有不肖徵信業者用來為客戶監控目標，一旦遭此軟體鎖定，不論是通話內容、圖檔傳送、簡訊、通訊錄，統統無所遁形，甚至還可以衛星定位掌握機主行蹤。也有許多民眾購買此軟體監控自己的另外一半。
如果民眾竊聽或竊錄之行為，究竟應適用刑法第三一五條之一，還是適用通訊保障及監察法第二四條第一項的規定？刑法第三一五條之一與通訊保障及監察法第二四條第一項之適用關係為何？若民眾是為了取得證據而竊錄配偶之電話通話內容是否成立無故竊錄罪與違法監察通訊罪？均有加以探討之必要。
【月旦系列文章】
1.吳耀宗，私人為了取證而竊錄他人電話通訊之合法可能性──評最高法院九十七年台上字第四五四六號刑事判決及相關實務見解，月旦裁判時報，3期，2010年6月，114-121頁。
2.王皇玉，論通訊保障及監察法第二四條與刑法第三一五條之一的適用疑義──兼評最高法院九十四年台上字第五八○二號判決、高等法院台南分院九十一年上訴字第一一五三號判決與九十四年上更(一)字第五九二號判決，月旦法學雜誌，160期，2008年9月，249-264頁。
