Joe：「美國其實也會擔心，自己實施加稅，會讓企業或資本外移到其它稅賦較低的國家，要通過大規模加稅籌資金，還是有一定困難度的，外國政府未必願意跟進。」
美國財政部長Yellen預定在芝加哥全球事務委員會（Chicago Council on Global Affairs）發表演說，外媒取得的講稿顯示，Yellen將呼籲實施全球最低企業稅負制，以提升企業競爭力，為各國政府籌措財源，並避免惡性競爭，Yellen這項訴求，將為總統Biden調高企業稅以籌措資金挹注逾2兆美元基建方案的計畫，提供合理的依據。
Yellen將說明為何應說服其他國家採行全球性的最低稅負制，因為這可減少企業遷至境外的可能性，講稿指出：「競爭力不只是總部位於美國的企業如何與其他公司在併購中競爭，而是確保各國政府建立穩定的稅務體制，可以籌得充足的收入來投資不可或缺的公共財及應對危機，並確保所有公民公平分擔政府財務負擔，我們正與G20國家協商全球最低企業稅負制，這能夠終止惡性競爭。」
Biden有意把企業稅由21%調高至28%，也準備把美企海外獲利的稅率由10.5%調高至21%。Biden已要求財政部等部會首長向民眾闡述這些計畫，Yellen的任務則是向國際社會說明政策，也將為本周舉行的國際貨幣基金（IMF）及世銀（WB）年會定調。
Biden總統將公司稅率提高到28％，他希望從大公司收取數千億美元的稅款，在15年之內，為基礎建設支出提供資金，若加公司稅，誰會是最大受害者？答案是外國收入占比較高的跨國公司。
Biden計畫對大公司徵收15％的最低稅，這意味說，即使一家公司獲得大量減免和扣除額，它最低仍將繳納15％的企業稅，這樣做是為了防止大型公司（如亞馬遜）使用這些減免和優惠來抵銷應繳納的稅款，現在有些公司的海外收入當中，有很大一部分的實際稅率低於21％，例如數據儲存設備公司Seagate Technology、賭場金沙集團（Las Vegas Sands）、半導體製造商Broadcom、匯款巨頭Western Union），高盛認為，這些公司可能特別容易受到加稅的影響，高盛估計拉斯維加斯金沙集團的外國收入占比高達83％。
根據美國《稅務筆記》（Tax Notes）首席經濟學家Martin Sullivan分析，美國100家最大的公司當中，有33家可能適用Biden的15％最低稅率，其中包括AT＆T、繪圖晶片商（Nvidia）、Adobe、摩根大通、英特爾和連鎖服飾店Target等巨頭，如果新的加稅措施上路，這33家公司每年將多繳200億美元稅金，不過，最低稅率的最終影響可能會比較小。
儘管政府尚未發布具體的加稅細節，但是網路搜索Sentieo公開文件的次數大增，顯示許多公司已經開始在未雨綢繆數月之久，例如，訂房服務公司Booking Holdings警告，Biden的加稅方案可能對該公司的運營和現金流量產生負面影響，流行軟體TurboTax的製作商Intuit警告投資人，Biden的加稅提議一旦實施，可能會對公司稅率產生負面影響。金融巨頭黑石集團（Blackstone）去年11月警告稱，Biden的稅收政策可能會使旗下投資組合公司的獲利減少。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%8B%9C%E7%99%BB%E5%8A%A0%E7%A8%85%E4%BA%86-%E6%93%AC%E5%B0%87%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%A8%85%E7%8E%87%E5%BE%9E21-%E8%AA%BF%E5%88%B028-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BC%81%E6%A5%AD%E8%AA%B0%E5%8F%97%E5%82%B7%E6%9C%80%E5%9A%B4%E9%87%8D-103331223.html
https://udn.com/news/story/6811/5367331?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news
服飾店 設備 在 [閒聊] 加盟服飾店是很好的選擇? - 看板toberich 的推薦與評價
之前去聽一場創業的講座
講師是創業顧問，背景是服飾業出身
他說蠻推薦去加盟服飾業的，算是投資型創業
例如山X屋、iRxx、Sxn、巧X瓏、Sx Nice等等輕熟女服飾店
優點跟重點：
1.總部負責挑選成衣，不怕自己沒眼光
2.衣服都是總部放在店裡，不用屯貨成本
3.加盟金很低，大多只要30萬，不開了加盟金還能退
4.輕熟女市場是最有消費力的，利潤也好(加盟主利潤是售價40%)
5.比起銷售能力，店的位置、貨的品質、店內陳設等等更重要
跟其他的服飾銷售相比，講師說：
陣亡率最高是網拍，沒個幾百幾千萬千萬別碰
再來是去韓國批貨，因為根本是被韓國人當冤大頭
零售價當批發價在賣
機票食宿都賺不回來，成功機會微乎其微
再次之是去大陸&香港等地批貨
挑貨的眼光跟門路非常重要，又非常競爭
相對最穩反倒是去五分埔批貨再去擺攤
反正失敗也損失不大
成功率最高的，是加盟體系的服飾店
我個人的觀察與想法：
加盟服飾店真的是越開越多
從夜市門口到各種類商圈都可以找到
而且真的都蠻穩定，不會開沒多久就倒
像是新埔捷運站的商圈，就有一整排的加盟服飾店
加盟服飾業真的可以說是趨勢
跟加盟飲料店或火鍋店相比
那些餐飲業加盟光加盟金就上百萬
加上設備等，沒準備個兩三百萬很難開起來
就算開個三個月就倒，總部也不會退你一毛錢
若是投資加盟連鎖服飾店
初期最大支出是店內裝潢，也是要百來萬
但跟餐飲業相比還算少了
就算開不下去，也不會留下一堆折舊後賣沒幾毛錢的高級設備
所以聽了真的蠻心動
執行上的問題及困難：
1.我是男的，勢必不能站在第一線銷售
得請小姐，銷售全靠別人，風險太高
短期內還無法找自己人來顧
若是店能上軌道，也許就會找女性友人或是我太太
2.想在三峽的台北大商圈開店
繞了一圈，發現遠雄建設公司有規劃
有一個社區很多精品店集中
隔壁一個社區則是餐飲業(前陣子有位板友的咖哩店就在這)
3.三峽北大特區最近發展得蠻好的，且讓人覺得還會更好
是個上升中的市場，但又還沒完全發展成熟
開服飾店的條件不知道夠不夠
希望請板友可以一起來聊聊，分享些心得，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.139.208
表示大多數住戶身上都還背著十幾二十年以上房貸
為了養小孩而搬過去的也多，經濟的確沒這麼自由
拿股票分析師來類比也不恰當
難道叫所有老師都別教了，都去市場撈? 那學生找誰學? XD
加盟與否都是有利有弊，希望大家能針對加盟服飾店提出更具體與有建設性的意見
不要每次說到加盟都一昧否定
若自創品牌不加盟一定比較好，那為何不是趨勢?
做之前先徵詢廣大板友意見難道沒價值?
儘管有些願景只是加盟總部在膨風，只是畫個虛無的大餅
但一些已經有多年歷史的，肯定是有其實力在，不然早該倒了一片
而不是越開越多，對吧?
跟自己擺攤其實是不同的路線
擺攤成本很低，有機會賺很大誰都知道
但也不是就全然沒有風險，也不是適合每個人
況且，同樣賣衣服，有百貨公司專櫃，也有菜市場擺攤
是經營不同客群不同市場，商品價位也不同
我這篇要問的，是對加盟服飾業的看法
還是針對它的特性來討論比較不離題
為何這樣就偏離創業很遠? 那不過是你或一部分人的意見
實際上有很多人想創業都會考慮加盟事業
只是不入你們的眼罷了
其實我寫在前面的5個優點及重點整理可以先討論
那是講師拿出來講，讓人覺得心動的點
那五點能不能成立很重要
除了那五點以外，板友覺得有更重要的關鍵，當然也很歡迎補充
覺得我哪邊疏漏得嚴重，該向加盟總部詢問的也請提出來
大家討論討論
還有產業生存力分析的部分也很值得討論啊
因為講師說的，跟一般人所想的是有落差的
※ 編輯: RIVERSHAKE 來自: 59.104.139.208 (10/18 20:21)
... <看更多>