孩子是你一輩子的朋友,對待朋友,關心就好,不要管控。
親愛的大嬸您好,我是個單親媽媽,這次的問題是我的孩子,滿17歲,高二。我兒子乖巧、害羞,功課不好,但是我不勉強他,參加社團活動很積極,我也覺得無所謂,但是,終究還是發生了這件事。
事情發生在今天早上,我從要換洗的兒子褲子口袋拿出捷運卡和幾張發票,有一張是昨天去旅館休息500元(很明確打上休息二字),另一張是7-11發票(買保險套),只買這個,沒買零食做掩護。
早上載他去學校的路上,我沒戳破此事,我很想動怒,但我忍著。我沒想過這一天來得這麼早(大學就算了)震驚是因為,我沒想到他在這年紀會做這件事。我不知道要怎麼跟他談,請他把心思放回功課。要交女朋友可以 但現在不該發生關係(我怕接下來每次見面都想要)。
我很無助,萬一對方懷孕了,我收拾不了這個後果(我不想顧孫子,我也養不起),也無法照顧兩個年輕人的未來。我都熬到他快大學了,現在給我演這齣。我很無助,現在的小孩經不起大人講幾句,動不動可能失聯或更晚才回家,甚至不回家。他在家常常是靜靜的在房裡滑手機、玩電腦、偶爾看書。
以前的經驗是叨唸他幾句就會不開心,我更不開心(我還更年期了)我大罵大吵,他不說話,但會不爽。這一切我以為他過了叛逆期,就會好好的。為了不起爭執,所以我後來都很少跟他說什麼話。現在,我不知道要怎麼跟他談(當然之前完全沒談過性方面),恐怕也阻止不了感情這種事。
我今天中午吃不下 ,午休也睡不著,還趴著掉眼淚。現在的女生,也沒有矜持二字了(到底誰約誰)我連對方是誰,都還不知道。
希望大嬸給我建議,我無法吃、無法睡,搜尋網路都說勸也沒用,只會把孩子推出去外面而已,怎麼辦?真的很後悔生小孩(哭)要煩惱一輩子(哭)。
_____________
這位姐妹,雖然說,痛苦是不能比較的,快樂也是。但是你兒子17歲有性經驗,在現今的社會裡,已經是正常狀況。他沒有在16歲以下就犯法,你要感到慶幸,尤其是你從來沒跟他談過性這件事。
青少年對於性有興趣,是非常正常的事情,大人們很奇怪,談戀愛不行、親吻不行、牽手不行,說會功課退步,可是不做這些事,小孩的功課也不會進步啊!更何況,這些感情的事,才是人生的大事,你有聽過為情殺人,但是有聽過功課不好去殺人嗎?姐妹,功課不好都是自殺,而且都是被逼的。
你本來就應該讓他去練習感情,17歲,已經超過法定可以發生性行為的年紀,如果他的交往對象不是16歲以下,這在刑法上沒有問題,只有在對象滿16歲、未滿20歲的時候,在民事上才有可能侵害對方父母親的身份權,必須賠償。當然,你也可以告對方,就是大家一起來的概念。所以現在,請你冷靜一下,有些事情你得要開始做。
1.請你明確的告知他,不可以跟未滿16歲的女孩發生性行為,這是犯法的,而且身為父母,只要孩子未滿20歲,你可能要面臨鉅額的民事損害賠償。
2.請你告訴他,你希望見那個女生,你可以安排一個晚上跟他們吃飯,在家是比較好的。你必須要以朋友的態度跟他們兩個人見面,好好聊聊雜事,但就是不要聊性,這個你跟兒子聊就好。如果兒子不願意,你可能要告訴他,你想見面的原因,是願意支持他們交往,你也會給他更多的零用錢,讓他約會可以花。
3.請聯絡對方的家長,謝謝他們家有這麼好的女兒跟你兒子交往,你不用告訴他們你知道什麼事,但是要讓他們知道,兩個人在交往,請他們多多留意。
4.保險套有買是好事,但是就算是全程使用,也就是避免懷孕而已。你必須很嚴肅的跟孩子說,現在他跟未滿20歲的人發生性行為,你就有可能要賠償女方家長,當然你也可以向對方求償,只是如果對方滿16歲,他不用承擔刑責而已。
5.你得試著跟他當朋友,我相信你的孩子是講道理的,但是你太少跟他說話了。如果你開口就是罵人,你覺得孩子會願意跟你分享汽車旅館發生什麼趣事嗎?
6.矜持?這是什麼?為什麼女生要矜持?
7.每次見面都想要,如果都成年,也是好事,代表身體健康、萬事如意。但是既然未成年,你就得告訴他,性是好事,但要多多補充法律常識。媽媽不想替你的下體收拾殘局。
8.生小孩,煩惱到20歲而已,並不用幫他煩惱一輩子。20歲以後是他的人生,不是你的。
9.寫封情書給孩子,讓他知道你的煩惱,但是不要罵人、不要哭、不要暴怒、不要笑。請你心平氣和的把你的想法跟他分享,他會做出正確決定的。
10.孩子是你一輩子的朋友,對待朋友,關心就好,不要管控。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過73萬的網紅Mira's Garden,也在其Youtube影片中提到,第一次進入汽車旅館!! 好神奇xDDD 好像一般的hotel 後來發現原來價格不一樣,房間內提供的東西也不一樣xddd 我看到別人的有木馬xdddd 好誇張!!!! 謝謝 Tommy 和 Jun 醬陪我拍影片!! (應該是我陪他們?xDDD ) → https://www.youtube.com/...
「未成年可以去汽車旅館嗎」的推薦目錄:
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最佳貼文
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 水腦。 Facebook 的最讚貼文
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 財務管家 Facebook 的最佳解答
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 Mira's Garden Youtube 的精選貼文
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 [請益] 休息需要出示證件嗎? - 看板Hotel - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 未成年能進合法旅館或合法汽車旅館休息嗎? 的評價
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 住宿年齡限制2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論 ... 的評價
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 住宿年齡限制2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論 ... 的評價
- 關於未成年可以去汽車旅館嗎 在 【Kiki】第一次去汽車旅館開房間!原來裡面長這樣!? 的評價
未成年可以去汽車旅館嗎 在 水腦。 Facebook 的最讚貼文
我得承認上篇貼的圖文懶人包不夠中肯,再推這篇!希望大家認真看看。其實本人對政治不太熱衷,立場偏中立,看新聞都要轉很多台。服貿事件鬧得大,因為攸關大家的未來,所以要認真看待,但不要太容易被煽動。學生的話聽了,政治人物說的話也要聽。這篇呂律師發言立場中肯不偏激,不妨一讀。「身為公民,如果政府沒辦法讓民眾了解政策,民眾就有權利反對,因為政治溝通,是政府的義務。況且,支持服貿的人,自己是很瞭解是不是?如果反對要先瞭解,那麼支持是改變現狀,豈不是更應該要瞭解?」支持或反對必須尊重,確定你懂了多少再發言。一開始說不是反服貿,是反黑箱、要逐條審查,現在變成全面退服貿,我覺得這也不合理。什麼協定都馬有利有弊,就算服貿對經濟有利,但造成弊的部分又怎麼辦呢?「若沒有服貿,我們應該怎麼辦?政府本來就要思考這個問題。聯誼都知道要雨天備案了,政府難道不知道要提出「如果服貿不過,那麼就可以怎樣」的計畫嗎?」
《我不是服貿懶人包之問答集》(三千字讓你懂怎麼吃服貿)
1.服貿協定對臺灣有利,為什麼不簽署?
答:所有的事物都有利弊,服貿協定簡單來說就是開放投資彼此的服務業,所以肯定也有利有弊,因為各行各業狀況不同,去分析誰賺比較大,其實沒意義。例如印刷業,不一定好;但是銀行業,肯定大好。所以不要再說對臺灣各行各業都有利,或是都會死光,這不能一句話解釋清楚的。
2.你沒看過服貿協定,憑什麼說反對?
答:那麼你也沒看過刑法,你要不要守法?你也沒看過全民健康保險法,你要不要繳健保費?服貿協定充滿了許多的專有名詞,即便看懂,也要對兩岸各行各業有一定瞭解,才能夠有初步的認識。身為公民,如果政府沒辦法讓民眾了解政策,民眾就有權利反對,因為政治溝通,是政府的義務。況且,支持服貿的人,自己是很瞭解是不是?如果反對要先瞭解,那麼支持是改變現狀,豈不是更應該要瞭解?那如果兩邊都不瞭解,對於一個這樣難理解的東西,我們是不是更應該反對?
3.服貿協定憑什麼要逐條表決?張慶忠的方式,為什麼不對?
答:本來服貿協定就很難逐條表決,我們不可能只挑想要的,刪除不要的。重點是國民黨在立法院佔有優勢,如果連逐條「討論」都不行,憑什麼包裹表決?我們可以接受包裹表決准予備查,但是為什麼要限期處理、黑箱喊過?如果主席在哪裡,主席台就在哪裡,下次會不會蔡正元、吳育昇在張慶忠委員開的汽車旅館開會,就通過了刑法通姦罪的修正?
4.臺灣人不要怕競爭!不要只會懂抗爭!
答:現在的問題不是怕競爭,而是我們到中國投資,還是受很大限制;而中國來臺灣投資,如果少,沒感覺;如果多,會害怕。我們怕的是,他們收買我們的核心服務業,萬一要是因為政策改變,或是臺灣有他們不喜歡的法案、政策、投票,政府就可以要求企業撤資,而造成臺灣產業空洞化。或者是發動他們所掌控的服務業對臺灣民眾洗腦。(慶祝習近平主席連任,咖啡買一送一!慶祝八一建軍節,熊大、兔兔軍裝主角貼紙全面送!)阿妹唱國歌,有什麼下場?張懸談政治,有沒有被封殺?五月天談服貿,有沒有被禁唱?還要我舉例嗎?政治都能管娛樂了,為什麼不能抓經濟?
資金一旦一夕之間外流,恐怕就會導致臺灣股市崩盤。資金很好,但是有目的的資金就不好,特別是這個目的不是基於經濟考量,而是政治考量。如果有人認為這只是「如果」,那麼請看看旺旺中時,還有中國抵制菲律賓造成的下場。臺灣的愛國心都是三秒鐘,中國的民族主義可是三十年。
我們真的以為,服貿會讓我們更開放、更有競爭力嗎?當然不是,這種推論到底從哪來的?因果關係是什麼?這不是競爭的問題,是要不要接受中國資金進入臺灣,逐漸讓他們掌握臺灣經濟命脈的問題。畢竟臺灣除了半導體,就只剩下服務業了。把服貿協定看成只有經濟的問題,那豈不是把類固醇看做只會補身體?我們不怕競爭,但是絕對不在恐懼下競爭!要我們在恐懼下競爭,我們也只能抗爭!
5.跟紐西蘭簽訂FTA都可以,為什麼不能跟中國簽訂服貿?
答:因為他們沒有宣稱,臺灣是紐西蘭神聖不可分割的領土,統一臺灣,是紐西蘭人的義務與責任。紐西蘭一定要解放臺灣!我很怕以後因為我支持核四公投,所以我買不到小七的咖啡。因為中國攻佔黃石島,所以小七咖啡全面半價!
6.學生不會被政治人物利用嗎?學生的本分就是唸書吧!為什麼要去做這麼暴力的行為?
答:從野百合運動開始,學生就是挑戰政治權威的重要角色,原因不外乎兩點,他們有理想性(也就是不切實際、不輕易妥協)、他們有時間。對於多數「大人」而言,他們很容易接受現狀,偷偷怨嘆自己命不好;也容易認為不可以挑戰權威,但是學生會堅持己見,對於不講道理的政府,也只有公民不服從的抗爭。況且「大人」們都要忙賺錢,哪裡會想要花時間與政府對抗?所以不要得了便宜又賣乖!至於被政治人物利用,從中國的五四運動開始,到臺灣的野百合時代,政府都是這麼說,只要站在政府的對立面,政府就會說,學生就會被政治人物利用!那麼政府怎麼不說,國慶遊行、蔣公誕辰、國父崩殂,學生也被利用?還是說被政府利用叫應該,反對政府叫活該?最後,跟政府的暴力比起來,學生哪裡暴力?學生不過佔領公共空間,有殺人、有放火嗎?跟政府強拆大埔,哪個比較可怕?他們大部分都滿二十歲,是成年人了,請尊重成年人的判斷好嗎?動輒說人家被利用,跟動輒說人家是白癡,有什麼不一樣?
7.學生妨礙立法院運作,造成國家運作延宕,又在裡面吃東西、喝酒,還造成立法院硬體的一億元損失,簡直把抗爭當兒戲!
答:國家運作本來就延宕很久了!我們的立委在幹嘛,我們不知道嗎?把議場給他們用,我還覺得比較甘願,反正主席在哪,主席台就在哪,不是嗎?學生不過就是吃東西而已,喝點小酒又怎樣?以前野百合在中正紀念堂的時候,還把牆壁拿起來噴漆呢!不然我們是認為,示威的學生就不是人,不用吃東西喝水上廁所是不是?還說學生在裡面大小便!穿得漂亮說是來作秀,穿得邋遢說是沒誠意,蔡衍明要不要提供制服給他們穿啊?至於一億元,如果真要招標修復,請記得找我,我會介紹很棒的室內設計工作者,然後跟他拆帳,我拿九千九百九十萬,他拿十萬。
8.明明可以守法,為什麼要製造動亂?我們不是法治國家嗎?
答:政府有守法嗎?政府有盡到責任嗎?野百合運動開始,三天內李登輝總統就出面接見學生,馬英九總統現在還在跨院協商,更好意思說他引用憲法。我想問的是,如果立法院的朝野協商是逐條審查,為什麼張慶忠可以獨斷獨行?如果立法院是執政黨主控,為什麼執政黨黨團怎麼怕依法處理?如果知道民進黨會抗爭,為什麼不好好溝通?如果知道跟這種人溝通沒有用,民進黨可以包圍議場,國民黨為什麼不來捍衛主席?這是決心的問題而已嘛!自己不團結、不依法,也不夠衝,當別人很團結、不依法、非常衝,就說人家是暴民,也太會抹黑了!至於動亂,到底是哪裡動亂?不過就是青島東路、濟南路比較亂、立法院議場比較亂而已,我現在還不是好好在打字,哪裡有被亂?至於媒體亂,請不要算在學生身上;更何況媒體一點也不亂,他們很整齊的一律抹黑學生。我們當然是法治國家,但是面臨政府帶頭亂政,我們只有容許民眾刺激一下政府,知道人民不可能被馴化。況且,這些民眾,還是會被移送地檢署,到底哪裡沒有法治?學生違法,學生願意付出代價,這哪裡不是法治國家?
9.如果不通過,臺灣的未來在哪裡?
答:在你心裡。
為臺灣想未來,是政府的責任,他們必須規劃整體國家的走向。至於我們,應該要想自己的未來,然後共同成就臺灣的未來。如果政府提不出願景,那麼他們領我們薪水是領假的嗎?沒有服貿,我們應該怎麼辦?政府本來就要思考這個問題。聯誼都知道要雨天備案了,政府難道不知道要提出「如果服貿不過,那麼就可以怎樣」的計畫嗎?政府只會恐嚇百姓,服貿不過,我們就會領22K到永久,他們是直銷還是詐騙集團啊!?所以,不要問人民應該怎麼辦?第一,他們沒有付你薪水;第二,你也不是總統。講到總統,馬先生的政見,有列的全跳票,沒列的全兌現;該說的不說,不該說的拼命說,鹿茸馬卡龍分不清,他到底是怎麼了?
10.所以我應該反對服貿協定嗎?
答:你可以贊成,也可以反對,因為這才是臺灣迷人的地方。可是,請不要因為朋友反對,就unfriend他,也不要因為朋友贊成,就請他吃飯。請認真的想過這個議題之後,決定自己的未來。
未成年可以去汽車旅館嗎 在 財務管家 Facebook 的最佳解答
有理有據,客觀又容易瞭解......
----------------------------------------------------------------------
《我不是服貿懶人包之問答集》(三千字讓你懂怎麼吃服貿)
1.服貿協定對臺灣有利,為什麼不簽署?
...Continue reading
《我不是服貿懶人包之問答集》(三千字讓你懂怎麼吃服貿)
1.服貿協定對臺灣有利,為什麼不簽署?
答:所有的事物都有利弊,服貿協定簡單來說就是開放投資彼此的服務業,所以肯定也有利有弊,因為各行各業狀況不同,去分析誰賺比較大,其實沒意義。例如印刷業,不一定好;但是銀行業,肯定大好。所以不要再說對臺灣各行各業都有利,或是都會死光,這不能一句話解釋清楚的。
2.你沒看過服貿協定,憑什麼說反對?
答:那麼你也沒看過刑法,你要不要守法?你也沒看過全民健康保險法,你要不要繳健保費?服貿協定充滿了許多的專有名詞,即便看懂,也要對兩岸各行各業有一定瞭解,才能夠有初步的認識。身為公民,如果政府沒辦法讓民眾了解政策,民眾就有權利反對,因為政治溝通,是政府的義務。況且,支持服貿的人,自己是很瞭解是不是?如果反對要先瞭解,那麼支持是改變現狀,豈不是更應該要瞭解?那如果兩邊都不瞭解,對於一個這樣難理解的東西,我們是不是更應該反對?
3.服貿協定憑什麼要逐條表決?張慶忠的方式,為什麼不對?
答:本來服貿協定就很難逐條表決,我們不可能只挑想要的,刪除不要的。重點是國民黨在立法院佔有優勢,如果連逐條「討論」都不行,憑什麼包裹表決?我們可以接受包裹表決准予備查,但是為什麼要限期處理、黑箱喊過?如果主席在哪裡,主席台就在哪裡,下次會不會蔡正元、吳育昇在張慶忠委員開的汽車旅館開會,就通過了刑法通姦罪的修正?
4.臺灣人不要怕競爭!不要只會懂抗爭!
答:現在的問題不是怕競爭,而是我們到中國投資,還是受很大限制;而中國來臺灣投資,如果少,沒感覺;如果多,會害怕。我們怕的是,他們收買我們的核心服務業,萬一要是因為政策改變,或是臺灣有他們不喜歡的法案、政策、投票,政府就可以要求企業撤資,而造成臺灣產業空洞化。或者是發動他們所掌控的服務業對臺灣民眾洗腦。(慶祝習近平主席連任,咖啡買一送一!慶祝八一建軍節,熊大、兔兔軍裝主角貼紙全面送!)阿妹唱國歌,有什麼下場?張懸談政治,有沒有被封殺?五月天談服貿,有沒有被禁唱?還要我舉例嗎?政治都能管娛樂了,為什麼不能抓經濟?
資金一旦一夕之間外流,恐怕就會導致臺灣股市崩盤。資金很好,但是有目的的資金就不好,特別是這個目的不是基於經濟考量,而是政治考量。如果有人認為這只是「如果」,那麼請看看旺旺中時,還有中國抵制菲律賓造成的下場。臺灣的愛國心都是三秒鐘,中國的民族主義可是三十年。
我們真的以為,服貿會讓我們更開放、更有競爭力嗎?當然不是,這種推論到底從哪來的?因果關係是什麼?這不是競爭的問題,是要不要接受中國資金進入臺灣,逐漸讓他們掌握臺灣經濟命脈的問題。畢竟臺灣除了半導體,就只剩下服務業了。把服貿協定看成只有經濟的問題,那豈不是把類固醇看做只會補身體?我們不怕競爭,但是絕對不在恐懼下競爭!要我們在恐懼下競爭,我們也只能抗爭!
5.跟紐西蘭簽訂FTA都可以,為什麼不能跟中國簽訂服貿?
答:因為他們沒有宣稱,臺灣是紐西蘭神聖不可分割的領土,統一臺灣,是紐西蘭人的義務與責任。紐西蘭一定要解放臺灣!我很怕以後因為我支持核四公投,所以我買不到小七的咖啡。因為中國攻佔黃石島,所以小七咖啡全面半價!
6.學生不會被政治人物利用嗎?學生的本分就是唸書吧!為什麼要去做這麼暴力的行為?
答:從野百合運動開始,學生就是挑戰政治權威的重要角色,原因不外乎兩點,他們有理想性(也就是不切實際、不輕易妥協)、他們有時間。對於多數「大人」而言,他們很容易接受現狀,偷偷怨嘆自己命不好;也容易認為不可以挑戰權威,但是學生會堅持己見,對於不講道理的政府,也只有公民不服從的抗爭。況且「大人」們都要忙賺錢,哪裡會想要花時間與政府對抗?所以不要得了便宜又賣乖!至於被政治人物利用,從中國的五四運動開始,到臺灣的野百合時代,政府都是這麼說,只要站在政府的對立面,政府就會說,學生就會被政治人物利用!那麼政府怎麼不說,國慶遊行、蔣公誕辰、國父崩殂,學生也被利用?還是說被政府利用叫應該,反對政府叫活該?最後,跟政府的暴力比起來,學生哪裡暴力?學生不過佔領公共空間,有殺人、有放火嗎?跟政府強拆大埔,哪個比較可怕?他們大部分都滿二十歲,是成年人了,請尊重成年人的判斷好嗎?動輒說人家被利用,跟動輒說人家是白癡,有什麼不一樣?
7.學生妨礙立法院運作,造成國家運作延宕,又在裡面吃東西、喝酒,還造成立法院硬體的一億元損失,簡直把抗爭當兒戲!
答:國家運作本來就延宕很久了!我們的立委在幹嘛,我們不知道嗎?把議場給他們用,我還覺得比較甘願,反正主席在哪,主席台就在哪,不是嗎?學生不過就是吃東西而已,喝點小酒又怎樣?以前野百合在中正紀念堂的時候,還把牆壁拿起來噴漆呢!不然我們是認為,示威的學生就不是人,不用吃東西喝水上廁所是不是?還說學生在裡面大小便!穿得漂亮說是來作秀,穿得邋遢說是沒誠意,蔡衍明要不要提供制服給他們穿啊?至於一億元,如果真要招標修復,請記得找我,我會介紹很棒的室內設計工作者,然後跟他拆帳,我拿九千九百九十萬,他拿十萬。
8.明明可以守法,為什麼要製造動亂?我們不是法治國家嗎?
答:政府有守法嗎?政府有盡到責任嗎?野百合運動開始,三天內李登輝總統就出面接見學生,馬英九總統現在還在跨院協商,更好意思說他引用憲法。我想問的是,如果立法院的朝野協商是逐條審查,為什麼張慶忠可以獨斷獨行?如果立法院是執政黨主控,為什麼執政黨黨團怎麼怕依法處理?如果知道民進黨會抗爭,為什麼不好好溝通?如果知道跟這種人溝通沒有用,民進黨可以包圍議場,國民黨為什麼不來捍衛主席?這是決心的問題而已嘛!自己不團結、不依法,也不夠衝,當別人很團結、不依法、非常衝,就說人家是暴民,也太會抹黑了!至於動亂,到底是哪裡動亂?不過就是青島東路、濟南路比較亂、立法院議場比較亂而已,我現在還不是好好在打字,哪裡有被亂?至於媒體亂,請不要算在學生身上;更何況媒體一點也不亂,他們很整齊的一律抹黑學生。我們當然是法治國家,但是面臨政府帶頭亂政,我們只有容許民眾刺激一下政府,知道人民不可能被馴化。況且,這些民眾,還是會被移送地檢署,到底哪裡沒有法治?學生違法,學生願意付出代價,這哪裡不是法治國家?
9.如果不通過,臺灣的未來在哪裡?
答:在你心裡。
為臺灣想未來,是政府的責任,他們必須規劃整體國家的走向。至於我們,應該要想自己的未來,然後共同成就臺灣的未來。如果政府提不出願景,那麼他們領我們薪水是領假的嗎?沒有服貿,我們應該怎麼辦?政府本來就要思考這個問題。聯誼都知道要雨天備案了,政府難道不知道要提出「如果服貿不過,那麼就可以怎樣」的計畫嗎?政府只會恐嚇百姓,服貿不過,我們就會領22K到永久,他們是直銷還是詐騙集團啊!?所以,不要問人民應該怎麼辦?第一,他們沒有付你薪水;第二,你也不是總統。講到總統,馬先生的政見,有列的全跳票,沒列的全兌現;該說的不說,不該說的拼命說,鹿茸馬卡龍分不清,他到底是怎麼了?
10.所以我應該反對服貿協定嗎?
答:你可以贊成,也可以反對,因為這才是臺灣迷人的地方。可是,請不要因為朋友反對,就unfriend他,也不要因為朋友贊成,就請他吃飯。請認真的想過這個議題之後,決定自己的未來。
未成年可以去汽車旅館嗎 在 Mira's Garden Youtube 的精選貼文
第一次進入汽車旅館!!
好神奇xDDD 好像一般的hotel
後來發現原來價格不一樣,房間內提供的東西也不一樣xddd
我看到別人的有木馬xdddd 好誇張!!!!
謝謝 Tommy 和 Jun 醬陪我拍影片!!
(應該是我陪他們?xDDD )
→ https://www.youtube.com/channel/UCCBq7s8VOCyek275uvq5lYQ
____________________________________________________________
你訂閱Mira了嗎? → https://goo.gl/tJtsgg
追蹤我成為蜜蜂兵團吧 ?
? INSTAGRAM ⇢ https://goo.gl/t0wx5v
? FACEBOOK ⇢ https://goo.gl/HtUvum
⇢ 合作邀約請洽 mira@sagroup.co ???
⇢ 在這裡你會看到 ?
??《韓國懶人包》
??《韓文教室》
?《美妝BUY & BYE》
?《ASMR》
?《便利店開箱》
? [韓國大學Tour]
? [淘寶開箱]
?? [全韓文Vlog]
??[韓國日常]
MIRA 的人氣影片 ?
? 3個月學會韓文 - 我學韓語的方法 ⇢ https://youtu.be/DrBIqIGS7Tc
? 在便利商店只用200塊可以做出什麼美食? Feat 搞神馬⇢ https://youtu.be/wf8Om2YC66s
?18禁! 未成年不准看!! 韓國性愛樂園Love Land? ⇢https://youtu.be/Ndr2KZd5YwY
? 在日本拍黃明志的MV! 《Tokyo Bon 東京盆踊り2020 》⇢ https://youtu.be/uChnTaZ112s
? [韓國懶人包] 醬油蟹就是要這樣吃! 2間必吃醬油蟹店 ⇢ https://youtu.be/3y6Ic2_aO3Y
Mira's Garden 的關鍵字 ?
⇢ 韓國/韓文/韓文教室/韓國美食/韓國留學/旅遊/香港人/廣東話/ 美妝/開箱/便利店/
未成年可以去汽車旅館嗎 在 未成年能進合法旅館或合法汽車旅館休息嗎? 的推薦與評價
全台民宿旅館情報網,我本身市多家旅館的幹部這個問題我直接簡單的回答你(休息是可以的但是住宿不可以... 可以去合法的旅館或汽車旅館休息如果可以最好要帶證件去(以防 ... ... <看更多>
未成年可以去汽車旅館嗎 在 住宿年齡限制2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論 ... 的推薦與評價
旅館人人可以去? ... 基本上未滿18歲是不能單獨入住飯店的,未滿18歲視為未成年人,不可在深夜在外逗留,若要入住 ... 請問一下未滿十八歲可以住宿飯店或者汽車旅館嗎? ... <看更多>
未成年可以去汽車旅館嗎 在 [請益] 休息需要出示證件嗎? - 看板Hotel - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
問題如標題~
我在不同的旅館都被櫃台詢問過這個問題
第一次被問的時候覺得有點被冒犯到...
而且那個櫃台人員一臉嬉笑,於是我就再也沒去過那家。
事後在網路上查,都說住宿才需要確認證件
沒想到前幾天被另一家的櫃台要求要確認證件...
難道是因為我或是我男友看起來太年輕,未成年嗎??
但就算是我們未成年好了,有法令禁止未成年人去休息嗎(困惑)
希望有經驗的版友可以幫忙解惑一下~
我真的很不喜歡休息還要出示證件的狀況...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hotel/M.1408024227.A.DC9.html
... <看更多>