孩子成年了嗎│18歲的青春
你的孩子成年了嗎…….😀
立法院三讀通過了，民法滿18歲為成年（以前是20歲）。
訂婚年齡改為男女未滿17歲者，不得訂定婚約。
結婚年齡三讀通過改為男女未滿18歲者，不得結婚，並刪除「未成年人結婚，應得法定代理人之同意」的條文。也就是...只要二人都18歲，就可以結婚了。兩小無猜，兩情相悅的小爸爸和小媽媽可能會更常見到。
📌修法後帶來的影響，不僅是結婚年齡，未來年滿18歲可自己獨立辦信用卡、買手機、辦門號、在Airbnb租屋、買gogoro機車，簽訂契約、在銀行開戶、辦理信用貸款，近日股市正熱，也可以在號子開戶交易股票；手機綁定的行動支付或電子支付也可以辦理。
📌相對的，信用卡卡債、手機或門號費沒繳、房屋租金未付、機車分期付款未還，簽訂契約後沒履約、信用貸款未還，股票交割款未付，行動支付或電子支付綁定信用卡後未足額清償等，都要由成年的子女自己負責，爸媽無須幫子女負清償的責任。
在這新創的時代，18歲也可以擔任公司發起人或董事，或許，你的孩子就是下個比爾蓋茲或伊隆馬斯克....💯。
子女有了更多的權利，更多的機會，也背負著更大的責任。
#陳明宗律師
#成年
#結婚
預約法律諮詢
☎02-2542-5028
📲LINE ID:cmtlawyer
#宗誠法律事務所
🚌台北市中山區吉林路24號7樓
未滿18可以辦門號嗎 在 Re: [消費] 未成年是否可辦門號? - 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《angelflute (梓楓)》之銘言：
: 事實經過：
: 前兩個月我弟跟我媽去門市繳費，門市就開始推銷學生方案，
: 我媽聽到一半不耐煩就先走人，我弟就傻傻的心動的辦了，
所以契約是成立在電信業者跟弟弟之間，還是媽媽？
本文依原PO敘述，先假設是弟弟好了。
（不過以結論看來沒什麼差～）
: 沒錯，我弟9/16才滿18歲，但是門市說只要監視器有拍到監護人有在場，
: 就可以申辦門號，現在我弟後悔了，因為他門號一堆，
那個門市是在鬼扯，契約效力不是這樣看的，詳見後述。
: 原本的（台灣一隻／亞太一隻），我給他的台灣一隻，
: 加上他新辦的台灣一隻，變成台灣三隻亞太一隻，
: 本來是想用轉讓的轉給其他鄉民，但是有鄉民提醒說可以取消，
: 所以想上來問問各位大大的建議。
:
: 問題：
: 監護人沒有簽屬文件，也沒同意的情況下，
如令父母沒有離婚，請勿用「監護人」這個稱呼，正確名稱是「法定代理人」。
: 這個契約成立嗎？
: 可以不付委約金退租咩？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.249.143.113
: → angelflute:補一下 我媽有現場給證件 但是後來不耐煩就先走了 08/16 23:25
: → angelflute:文件是業務叫我弟代簽的!這樣合約成立咩? 08/16 23:26
: 推 depravity:成立 08/17 00:23
: → angelflute:代簽也可以成立? 08/17 00:49
: → evilcold:簽你娘親的名字?這最多只能算代辦 還是要拿回去給本人簽 08/17 01:19
: → evilcold:未滿18應該也沒辦法代辦 交給專業6樓好了 08/17 01:22
: 推 onlyminako:未滿18不能帶簽喔！必須由法代親簽 在台哥直營門市做過 08/17 01:32
: → onlyminako:打錯，未滿20（民法上的成年認定） 08/17 01:32
: → onlyminako:另，若滿20，持要代辦對象的雙證+印章可代辦 08/17 01:33
: → onlyminako:遺失雙證的人請小心被盜辦門號（因為印章可以隨便刻） 08/17 01:34
: → angelflute:謝謝各位大大!!!!!我現在感覺輕鬆很多! 08/17 01:58
: 推 depravity:代簽和偽造文書的分際是?? 08/17 02:18
: → absolution:成立,未成年人也可以當代理人.上面講的都是電信業者內 08/17 08:00
: → absolution:規,不是法律!!! 08/17 08:00
以上回文，d大跟a大說的是對的。
e大跟o大說得也不算錯，但那是原則，本件要考慮一些例外情形。
原PO小弟簽媽媽名字的契約有無效力，我們分別情況來看：
一、有得到媽媽同意
有得到媽媽同意，是以代理之意思，代行簽名的方式簽約，
這個弟弟的年齡就不太重要了，
未滿二十歲的限制行為能力人「可以」為代理人，
因為代理的法律效果直接對本人（媽媽）發生，
對於代理人而言，是「無損益的中性行為」，無加以限制的必要。
所以這種情況，根據民法第79條，經法代（媽媽）同意的契約是有效的。
二、沒有得到媽媽同意
這又要看媽媽當場交付身分證件，有無構成「表見代理」，
（所謂表見代理，就是因為自己的行為讓他人誤以為有授與代理權）
如果有，這簽名還是跟前面一樣，有效。
如果不構成，也會因為電信業者主張弟弟拿媽媽的證件「行使詐術」，
使他們誤信其已得到法定代理人的同意，而依民法第83條，讓契約有效。
（因為限制行為能力人若能以詐術為法律行為，已無保護必要。）
所以青少年朋友若持父母的證件去辦門號，有這樣的情形，
都會依這條讓該契約有效。
當然原PO可以主張該電信業者是知情的，但證據呢？
監視錄影畫面是他們店家的，拿不到、
現場只有他們的人跟令弟，雙方各執一詞、
令堂又把證件留下，這個很難舉證支持你的說法阿～
最大的問題是：令堂走的時候沒有把證件跟著拿走，
現在要從契約效力去打，很難～
（這一點在令父母行使親子懲戒權的時候，可以提出來幫弟弟說項～）
所以原PO弟弟只能：
1、繼續用，期滿退租。
2、繳違約金，解約了事。
3、出讓門號、手機，找人承受。
至於d大說的偽造文書，這是真的。
如果未得同意亂簽名，即使是簽自己父母的名字，也會成立。
（但通常爸媽一心軟，會改口說有同意，吃下契約～）
所以你沒發現，那個店員不自己簽，叫令弟簽，令弟就傻傻的簽下去了，
這跟很多保險契約一樣，都是業務員叫要保人代簽被保險人同意，
他們不自己簽，道理就在這裡（有個偽造文書罪在那邊）。
另外，令弟行為時未滿十八，應用少年事件法且由少年法庭處理，附此敘明。
（滿十八就沒有這種優惠了，要完全負刑法的罪責，要注意阿～）
花錢事小，綁綁約就算了，
重要的是讓令弟知道他這種行為的嚴重性，學個教訓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.16
※ 編輯: phantomli 來自: 210.69.124.16 (08/17 09:17)
... <看更多>