李婉鈺 建築師 在 法學博士石人仁 Facebook 的最佳貼文
李婉鈺 建築師 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的最讚貼文
我突然發現，選舉完後就完全沒人罵我了😂😂😂
以前那些罵我綠蛆跟藍狗的留言，真好奇有多少是鍵盤魔人？多少是工讀生？
[北投新聞/北投人議事]
(內文)
新北市前議員李婉鈺在2020年大選角逐台北市第一選區（北投、士林天母）立委，挑戰尋求連任的民進黨立委吳思瑤，選前李婉鈺不滿建築師徐岩奇、邱文傑為吳思瑤站台時，批評她「喇低賽、建築博士用喝的」，怒告吳思瑤、徐岩奇、邱文傑妨害名譽罪，但士林地檢署認為「喇低賽」屬於針對選情的主觀評論，「建築博士用喝的」則屬於對候選人操守做評論，均不構成犯罪，將3人不起訴。
李婉鈺 建築師 在 人民民主黨－2020士林北投立法委員參選人賴宗育 Facebook 的精選貼文
【下架吳思瑤的五個理由】
我是士林北投區的立委參選人5號賴宗育，重度腦麻的我，直接挑戰現任立委吳思瑤，她打著「正能量好立委」的招牌，無可否認她形象好，口條清晰，但她真的是「好立委」嗎？我在文宣中提出下架吳思瑤的五個理由：
1. 勞基法修惡，吳思瑤投下贊成票，戕害勞工
民進黨全面執政後幹的壞事不勝枚舉，而吳思瑤在做什麼呢？2018年初勞基法修惡，將單月加班上限從46小時調高到54小時，輪班間隔從至少11小時調低到8小時，使得勞工更加血汗過勞。她不像民進黨的林淑芬立委，為了一例一休，站穩支持勞工的立場，寧可槓上黨團，被黨視為壞立委，吳思瑤為什麼不像林淑芬力抗狂瀾？ https://reurl.cc/M759m3
2. 水泥業好朋友，收受礦業政治獻金100萬。力阻礦業法修法，讓多數礦石業者繼續免環評
環保團體地球公民基金會把吳思瑤和另外43位立委列為「水泥業好朋友」，因為她從「水泥及礦石產業」收受了政治獻金100萬元。 https://reurl.cc/nVdybX
水泥及礦石產業者近年最關心的法案，莫過於《礦業法》。這部讓多數礦權業者「免環評、免告知、免同意」，就可以把台灣青山綠水挖得坑坑洞洞的爛法，雖有25萬人連署要求修法、還有立院11次審查、4度朝野協商，但是日前在立院還是胎死腹中。吳思瑤收受了政治獻金100萬元，對民進黨力阻礦業法修法可謂功不可沒！
3. 藐視民主法治，竟替3位不在場立委代按國會表決鈕
李婉鈺揭發，去年11月15日立法院院會中，針對時代力量黨團所提出7案表決，吳思瑤在國會1個人按了4個表決鈕。出現公然「偽造」的行為！吳思瑤辯稱，她代按的立委當時都在場，只是不在座椅，符合議事規則。吳思瑤的說法，似是而非。我認為，立委不在場當然不能表決，這是最基本的議事規則，不必特別訂在立法院議事規則。拿了表決卡卻不在座位，當然不能參與表決，否則，立委只要簽到出席領了表決卡，再交給一名立委集中投票。這根本是民主退歩！ https://reurl.cc/vnOobN
4. 假正義真霸凌，如輔大案濫權迫害夏林清
2016年輔大教授夏林清遭朱姓學生在網路誣陷她掩蓋性侵案，吳思瑤迅速以立委身份，假借質詢要教育部長潘文忠（卡管案最先的殺手）下重手，部方施壓輔大重懲夏林清，在潘部長強壓之下輔大屈從違法停聘夏林清教職。這違法處分被行政法院108年4月12日撤銷 （107年度訴字第401號），還夏教授清白，且證明是濫權的政治迫害。 https://reurl.cc/oDMMM3
5. 明槍調侃，暗箭質疑，貶抑羞辱選舉對手
選戰如火如荼之際，吳思瑤在去年12月17日「建築師與設計人力挺吳思瑤大會」上，接受各方歡呼，一旁的建築師徐某冒出「另外一位來喇低賽的委員，她上面掛著建築博士」等語，直言本區候選人李婉鈺是來攪局，也暗示李婉鈺的博士學歷名實不符。顯然，吳思瑤的「正能量」是用來霸凌用的，遇到真正利害關頭才會露出真面目！吳思瑤藉羞辱李婉鈺，襯托自己又是多麼出類拔萃（台大碩士，選戰皆捷），卻陰招傷人！ https://reurl.cc/A1rrvp
#吳思瑤
李婉鈺 建築師 在 [新聞]「一次100萬不貴」陪睡抵債案李婉鈺錄音. - 看板HK-movie 的推薦與評價
2010年底《壹週刊》報導，新北市美女議員李婉鈺與已婚建築師林承祺發生不倫戀，並提
議陪睡抵銷欠林的4000多萬元債務，李婉鈺控告《壹週刊》社長裴偉等5人加重誹謗，板
橋地檢署3日首度披露李與林談判債務時的錄音，李主動說「一次一百萬元應該不算太貴
」。板檢認為媒體已盡查證義務，並非憑空杜撰，全案再次不予起訴。
林承祺向檢方供稱，他借4000多萬元給李婉鈺，因李遲未開票、匯款，兩人在2008年4月
28日約在一家麥當勞見面，當時李婉鈺就說，「一次一百萬元應該不算太貴」，他也不明
自李為什麼這樣講；而後林被黑道人士打傷，友人才會抱不平向《壹週刊》爆料。
《壹週刊》社會組主任陳肅瑜、撰稿記者李明軒3日也到案，李明軒供稱，接獲爆料後曾
當面向林承祺求證，在出刊前一天也傳簡訊聯絡李婉鈺，她的說法刊在全文報導後面。
林承祺說，他全程都有錄音，不過沒有提供給《壹週刊》，「陪睡」一說是友人說的；檢
方3日是首度披露李婉鈺的錄音，2008年4月28日與林承祺談判時，李確實主動說「一次一
百萬元應該不算太貴」；李則回應，當時是和林討論裝潢費用，並斥責林得不到她就要毀
掉她「跟李宗瑞一樣惡劣！」
檢方勘驗錄音後認為《壹週刊》確實經過查證，難以認定故意栽贓惡意，全案再度不予起
訴；李婉鈺表示會聲請再議。《壹週刊》指出全案已兩次不起訴，如果李婉鈺還要聲請再
議、浪費司法資源，將擬反告誣告。
原文網址: https://ppt.cc/XGk4
===============================================
廉政公署：＂顏探長，資料顯示你名下財產????萬與你的收入不符,你怎麼解釋?"
顏同：＂「我老婆做妓女換來的！她每跟人家幹一次收一百萬行不行！」＂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.95.177
... <看更多>