#神父的鹽
「其次,刻意操作省籍對立剝削意識.他認為228事件是『中國高官、逼台灣民』的省籍對立剝削.他表示,1947年228事件爆發,當年國民黨接收台灣,外省人壟斷了所有的權位.果若外省人壟斷所有權位,他的父親怎能有此機會擔任官派首長?」
「陳建仁的這場演講,刻意偽裝家族是228事件受難者、操作省籍對立剝削意識、隱滿家族豐厚成長背景,以及誇張了威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失,而刻意不論政府在二戰以後戮力建設台灣,免於中共統治的功勞.這場謬誤不實的演講,不但扭曲了228事件及威權時代的真相,也彰顯一個知識分子袒護當權者的墮落,更著實豎立蔡政府的新威權.」
這什麼墮落文章?提及事實叫做操弄族群對立?要戰陳建仁祖宗八代就算了,順道扭曲二二八真相?
二二八本來就跟省籍衝突脫不了關係,國民政府來台就是實行殖民統治,「中國高官、逼台灣民」、「外省人壟斷所有權位」,這本來就是事實,說是實行殖民統治,怎麼會讓本省人位居高位?就算讓本省人當官,其動機為何?難道不是效法清廷以番制番,來個以台制台?這不就是過往外來獨裁皇權對於本土居民的高壓手段?不就是為了靖綏所以採取的統治方法?如同中國共產黨在人大安插的台灣省代表,藉以加強殖民統治與侵略他人的正當性?
難道說,港人林鄭擔任特首,就等於「中國政府沒有排斥香港人,重用香港人?」林鄭鎮壓反送中運動,是站在香港的人角度著想,還是站在中共的立場?林鄭的自主性有多少?能代表香港人嗎?她是當作樣板宣傳,還是讓香港人自己當家作主?我們可以用林鄭來合理化中共對香港的暴政嗎?可以用香港本土警察攻擊香港民眾,說明他的行動是自願的?他們樂意這麼做?可否將真兇中國政府下的明明白白的指令,扮演的角色徹底去除?香港人自己殺死自己?說中國政府制定的國安法是為了「護國、保港」?
如果不行,怎麼會拿陳建仁的父親當過官派首長,所以沒有「中國高官,逼台灣民」,沒有「追究台灣人民的政治忠誠,剝奪他們參與公職的權利?」
真敢摸著覽趴說,二二八「外省人沒有壟斷權位?」、「沒有中國高官逼台灣民」?
不如這麼說,要是陳的父親有所抵抗,或者說,拒絕擔任,違背黨國意志,會有什麼樣的下場?
本土人士擔任國民黨的官,就不會面臨到黨國的壓迫?
難道要效法李敖的說法,因為有少數外省人被毆擊,所以變成「臺灣從光復 以後,從日本人手裏,我們中國重新把它拿回來以後所發生的一個政府和人民之間的一個嚴重的衝突」、「台灣人殺外省人」、「軍人並不知道誰該殺誰不該殺,有一些臺灣的人,張三跟李四的不對,張三就鼓動軍隊去殺李四,所以嚴格的說起來,最後的殺來殺去的局面是臺灣人殺臺灣人」、「台灣人自己殺死自己」?
這是部分替代整體的謬誤.
按照李敖的說法,外省人被殺了十天,死了數萬,但警備總部紀載的的外省人死亡人數為52人,然後李敖說本省人死亡數字是炒作,所以把受害者的數字驟減,被波及的人數誇大,所以整體就變成「元凶是台灣皇民日本兵」?
這種被害者當成加害者,加害者變成被害人,國民黨無罪,蔣介石鎮壓暴民的黨國史觀,不就跟陳儀的記者會和黨國報紙專門強調外省人傷亡,遮蓋自己暴行無異?
迫害外省人的又是誰?不分本省外省一齊鎮壓的始作俑者又是誰?不就是外來殖民政權嗎?警備總部之下的忠義服務隊,在台灣實行反間工作,專門燒毀外省人商店、毆打外省人,利用黑道流氓在各地製造混亂、燒殺擄掠,製造派兵的藉口,這怎麼不提?所以忠義服務隊利用黑道或吸收台灣學生,滲透台灣民間,可以說成是讓本省人當官,「外省人沒有壟斷權位」?因為忠義服務隊隊長許德輝是本省人?林頂立這個「半山」是軍統裡的本省人?
誰收買他們的?誰指揮他們的?誰下達命令讓他們去殺害手無寸鐵的學生?
「柯遠芬引導監察委員兼監察院特派臺灣監察使楊亮功到圓山陸軍倉庫前面廣場,指遍倒在廣場上的數百具屍體說:這些就是昨晚進攻這個倉庫,被國軍擊斃的奸匪暴徒.楊亮功無言.後來楊亮功對他的跟隨人透露:倉庫附近並沒有戰鬥過的跡象,死者都是十八、九歲的中學生,又沒有攜帶武器……這數百名十八、九歲的中學生,就是昨晚在市內各派出所維持治安,而機槍步槍齊響以前,被憲警,林頂立的『行動隊』和許德輝的『忠義服務隊』所拘捕、押到圓山倉庫前面廣場,被國軍擊斃的.」
誰使百姓為了自保互相舉報?誰用利益誘惑他們讓他們互相殘殺?
警備總部接收了西本願寺,以「整理情報」、「收集情報」之名,進行逮捕、監禁、拷問之實,結果把外省人歐陽可亮給捉進去,稱他為「34號」.
「一種叫做『跪鐵鍊』的拷問,是教犯人坐上鐵鍊,讓鐵鍊的凹凸不平,叫人疼痛不已.還有一種『踏木桿』,教人跨坐到一根削尖的木材上,然後由二個人用力從肩膀下壓,屁股嵌入木桿,痛的連尿都會閃出來.也有人陰莖被通電流,因而喪失生殖能力。聽說在詢問室的隔壁,一些被判死判的囚犯還被用來練習空手道呢.甚至曾經謠傳,死去的人的鬼魂經常出現.」
「他們說我和台灣共產黨的林樑材同謀造反,無論如何,都不能教我心服口服.我抵死抗辯.於是,他們從另一個角度詰問我:『不然,你清楚地交代你的經歷.』」
「我父親是外交官,我在北京出生,到國外留學過一段時間.回國後,任教於各大學」.
歐陽可亮在獄中,和其他獄友相識,旁邊有一人和他搭話,
「我叫王育霖,是建國中學的老師,也擔任『民報』的法律顧問。我有個弟弟在台南.如果你可以離開這裡的話,能不能請你告訴他,我最後被關在西本願寺的事.」
「沒問題,我叫歐陽可亮.我們大概沒救了吧?不過,像你說的,我也要拜託你,如果是你離開這裡的話,請把我的事情轉告大同的林挺生.」
「林挺生,他是早我一年的高中學長.」
「我不記得王育霖到西本願寺是十四日或十五日,不過確定是比我晚進去的.他什麼時候死的,我也不知道.到我離開西本願寺的三月底為止,他應該都還活著的.」
歐陽可亮不久就被釋放,他的太太向上海的吳元黎告急,吳元黎再向南京的父親吳鼎昌求援.吳鼎昌便直接打電話給陳儀,要求他「不要殺歐陽可亮.」
但是其他同在獄中的人,可就沒那麼幸運.
歐陽可亮出獄了以後,又被姚虎臣勒索,即是當初關押他的警備總部第二處處長,他身兼三個職位,訓練總隊長和綠島集中營主任,專門懲戒流氓,本身的行為卻跟流氓沒兩樣-甚至比流氓還惡劣,他把放出去的人又捉了回來,向他們勒索贖金.
和歐陽可亮一同被姚邀請的,還有林挺生、林子畏,林子畏是「全民日報」的社長,批評陳儀被威脅,於是將全民日報頂讓給林頂立.
「你們都是台灣有名的大企業家-」
姚虎臣說,
「和你們比起來,我不過是一介武夫.台灣呢,比我想像的還難治理,而且物價又貴.只靠陸軍少將的薪水,不容易生活的喲.」
「所以,要和你們打個商量,」、「能不能請你們各別寫張借據給我?」
我們四人互相看來看去.
「借據?是說我們向姚處長借了什麼東西嗎?」林挺生問,
「沒錯,中國的作風是以黃金幾兩計算的.物價波動這麼厲害,金錢是會貶值的.」
於是被關押出來的人們,又紛紛被勒索黃金,簽下借據,可謂將一條牛剝兩層皮,歐陽可亮被迫要繳交一百兩黃金,其他人兩百兩.
「這話真是欺人太甚.不正面向我們勒索,變成是我們償還向他告貸的債務,真是狡滑」
書中如此形容,
在這個勒索完成後,姚心滿意足地找來樂隊唱戲,聲音太大,驚動了隔壁的台灣仕紳劉明,他不認識姚虎城,卻認識歐陽等人,他不知道他們正被這群「阿山兵」綁架著.
「像這樣咚鏘吵雜,一點也不像你們的樣子.隔壁的人根本無法談事情.我正在招待教育廳長許壽裳,討論成功大學昇格登記的重要事情.你們能不能安靜一點,拜託!」
姚虎臣聽了,勃然大怒,他跑去隔壁討面子,對著劉明吼「劉明,你知道有天,不知道有地嗎?知不知道我是誰?警總第二處處長姚虎臣,就是我.」
「聽好,明早十點之前,來中山堂給我謝罪,否則,給我小心你們兩人的狗命!」
最後,劉只好找歐陽、林幫忙說情,諷刺的是,這兩人也是被威脅的對象.
姚在中山堂羞辱了劉一番,稱看在歐陽、林的面子上,饒他一命.
「然而劉明並不就此平安無事.沒多久,不知因何罪名,他被警總逮捕,判了十年徒刑.此事報紙也曾刊登過,相信還有人記得吧?他一日不少地在砂石場整整服刑十年.
教育廳長許壽裳更可憐,竟被暗殺了.」
姚虎臣就是典型「中國高官、逼台灣民」、「外省人壟斷所有權位」的代表,他囂張跋扈的嘴臉,連同為外省人的教育廳長許壽裳都不放在眼裡,連歐陽可亮都能加以威脅,至於同為他眼中羔羊的人們,顯然也有差別待遇,至少在西本願寺被關押的本省人,不一定等得到打給陳儀的一通電話.
所以,若要將當時被迫服從的人們,或者被當作工具,有利用價值的本省人,為了自保而屈從,服務於外省權貴的仕紳階級,反而當作一種證明,稱陳建仁的父親擔任官派首長,所以「當年國民政府不但沒有排斥曾在日本時代總督府任職的台灣人反而更加重用」,而把數百數千被殺台灣菁英當作不存在,這是去語境的謬誤,陳建仁的父親當然很幸運,他能生存下去,不代表國民政府屠殺壓迫,實行階級剝削的事情不存在.
接著將責任轉嫁到陳建仁身上,說他「操作省籍對立剝削意識、隱滿家族豐厚成長背景」,以及「誇張了威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失」、「而刻意不論政府在二戰以後戮力建設台灣,免於中共統治的功勞.」
這種就是黨國文宣看太多,才會產生的去語境的謬誤,維護真兇,合理化暴行的見解.
只有白癡才會在香港人被中國鎮壓以後,說香港人講中共的暴行是誇張中共的過失,故意不提中共建設香港的功勞.
簡單直白問一句,你會在看到被害者被強暴以後,要他提起加害人曾經多愛自己?為他做了多少事?
噁心透頂.
這篇墮落的文章透露出許多謬誤,實在讓人難以吐槽,居然會有媒體刊登這種謬論,並且指稱他人犯了謬誤,所以都是假的,並合理化自己的謬論為真,簡直是謬論謬論,謬誤學家的謬誤.
「他父親只會講台語,不會講國語(普通話)…」,說陳的家族經商,是漢語化家庭,陳的父親不會中文,怎麼當官?
這依然是個謬誤,陳說的是語言,不是文字,外省族群來台灣,來自中國各省,就不是使用同一種語言了,蔣介石的母語也不是北京話,就連蔣介石帶來的官兵,也不少聽得懂台語,陳所敘述的原文是,
「陳建仁也提到,1945年起,父親陳新安擔任官派的旗山鎮長,有一天鎮長辦公室突然遭許多軍人闖入,配槍軍人還將刺刀對準陳新安,要求『搬出去!』但陳新安只會說台語,不會說普通話,因此以台語反問『什麼叫「出去」?』不料對方回嗆『我槍斃你!』一度引發緊張對峙,所幸後來找上軍方長官溝通,才順利化解僵局.」
聽得懂不代表會說,會說不一定說的很流利,會聽不一定聽得懂全部,說陳的父親是漢語化家庭,不會中文怎麼當官,這就是訴諸純潔的謬誤,北京話不等於中文,漢語化家庭不一定會說北京話,至於陳父所當的土官,實際上是為了統治者方便統治台民,那顯然會台語的實用性大於北京話.
我們看看歐陽可亮所敘述的另一個情境,
「學生當中有人對軍隊明白表示不滿,和他們起了衝突而被毆打.我連忙趕去道歉,教訓學生,平息軍隊的怒氣.那種情況之下,不這樣做,就無法救那些學生.另外有些學生不知事情原委,看到軍人打開倉庫拿米,大叫:『阿山兵搶我們的米』
從福州調來的二十五師獨立旅團,有不少士兵聽懂台灣話.就在學生大聲喊叫的時候,一個士兵突然拔出手搶,當場射殺那名學生.那種殘酷的景象,至今仍在我腦中揮之不去.」
就可以知道,當時使用的語言情境,十分複雜,如同姚虎臣聽不懂台灣話,身邊卻有可以當翻譯的軍官,他依此跑去問責仕紳,陳父如果做官,應也有類似會北京話的同僚,而陳所稱「找上軍方長官溝通」應也是凸顯這個語言衝突的實際情境.
而如果不會中文,就不能當官,這不就是「外省人壟斷權位」的最佳例證?依此邏輯,台灣人不會中文,當不了官,那多數權位不就由會中文的外省人擔當?
簡直通篇自打臉.
說國民政府重用日本時代總督府任職的台灣人,不曾排斥,不如說,日本時代總督府任職的台灣人,被殺死、冤枉關押的有多少?當官存活跟被殺的比例為何?
光講幾個例子,當到臺灣省行政長官公署教育處副處長的宋斐如被拖去大直槍殺,依據歐陽可亮所述,
「台灣大學文學院院長林茂生也是在大直被槍殺.淡水中學的校長、副校長、教務主任、體育老師等多人,也都被載到大直槍斃.花蓮出身的國大代表張七郎,他的台北住宅遭受襲擊,全家遇害.蔣渭川被便衣收押時,利用機會從後門逃走,可是,他女兒卻當場被射殺身亡。此外,遭受毒手的人數,難以估計.在三月十三日這一天被逮捕的人當中,大概只有我倖免於死吧.」
所以這個「重用」到底怎麼個重用法?這些當官、不當官的,是如何死的?怎麼會用「國民黨重用台人」、「陳建仁父親當過官派首長」一筆畫帶過去?
被迫害過的人當不了官?當官的一定不會被迫害?這又是一個簡單邏輯,光講文中的蔣渭川,國民政府派武裝警察攻擊宅邸,謂「我們奉命要來槍斃你」其女蔣巧雲當場慘死,兒子松平則重傷,此後一年蔣渭川逃逸,直到丘念臺向政府作保,蔣渭川方才出來.
蔣渭川在吳國楨擔任台灣省政府主席後,被聘為民政廳長,甚至當到內政部次長,吳國楨,外省人,以公開大膽地與蔣經國激烈爭執而著稱,他是親美派,蔣介石任命吳國楨,「以利用吳國楨『民主先生』的形象,全力爭取美援」,吳國楨擔任臺灣省主席期間,致力於推動台灣地方自治、農業改革,允許某些地方官員職位由普選產生,可以看出二二八屠殺後,外省統治集團內有其他派別對台灣人有不一樣的態度,事實上,屠殺完後,蔣隨即派白崇禧來台「宣慰」,然後嘉獎屠夫彭孟緝,這也是獨裁者的雙面手法,也意味著他們害怕台人再次反抗,一群外省集團要以單純的鎮壓來治理台灣,或者在政治上完全隔離台灣人,那是不可行的,因為這是台灣人的島,島上都是台灣人,而且還要看外國的臉色,必然要有其他分化、懷柔的手段,而這些手段不會是擦拭血跡的白布-全世界都知道,二二八屠殺是不義恐怖統治,就連統治者自己也知道,他們心裡有鬼,他們畏罪,害怕暴行被揭穿,公諸於世.
吳國楨作為實質建設台灣的人物之一,不久就被控以貪汙批鬥下台,吳公開批評政府「一黨統治」,指出臺灣當時政治的六大問題:一黨專政、軍隊政戰部門、特務問題、人權問題、言論自由與思想控制.吳在美國雜誌用英文發表《在台灣你們的錢被用來建立一個警察國家》的文章,「在台灣每年的預算中,美國人提供了30-40億美元,用來創造一個極權國家」、「國民黨之經費,非由黨員之捐助,乃係政府,即國民之負擔,這種國庫通黨庫做法,除共產集權國家外,實為今古所無.」
曾有作家劉宜良欲寫「吳國楨傳」,卻被蔣經國下令國防部情報局局汪希苓指派台灣黑道刺殺,此即著名的「江南案」.
所以我們可以知道,這個壟斷所有權位的外省統治集團,為了確保自己的獨裁統治,連外省人也不放過,至今仍有人把被他們驅逐出去的人所做的事,當作獨裁統治的建樹,說什麼「二戰以後戮力建設台灣,免於中共統治的功勞」二二八是「威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失」,這種諂媚威權統治的言語,企圖將暴行除罪化,堪稱知識分子的恥辱.
事實上,沒有這個外來殖民政權,台灣也有本事能獨立建國,台灣本身經日治時代的洗禮,早有超越中國本土的進步和現代化,以及自己治理自己的台籍菁英,掌握經濟的仕紳階級,是蔣介石敗逃到台灣,壟斷所有權位的外省統治集團使一切都變了調.
當時美國亦可以扶植其他本土勢力,或者是讓較為開明的如吳國楨之流掌權,這都能避免蔣介石一干外省統治集團荼毒台灣的現況,而他們留下的迷思,依然在統治某些人的腦袋,企圖搬弄是非.
到底是台灣確保了外省族群以及外省統治集團的生存,還是他們在「反共、護國、保台」?是台灣保護他們還是他們保護台灣?平心而論,你突然闖入別人花園將草木踐踏殆盡,這會是「保護」嗎?將國共爭端帶到台灣,用反共之名屠殺台灣人,樹立權威,這叫「反共」還是「毀台」呢?
然後「護國」是護哪個國?鬥爭的是哪些「國民」?哪些人被劃定於該國之外慘遭殺害?
「陳建仁竟然附和台大獨派教師陳翠蓮的 『中國高官,逼台灣民』的主張」
如今看來,實在可笑,中國人反台獨,滯台中國人亦反台獨,從1945年至今,當真沒學到一點東西,一點教訓,一點懺悔,自外於台灣之外?
我只看到,當初姚虎臣囂張跋扈的嘴臉,到現在還浮現在進步的台灣社會.
壟斷所有權位的外省統治集團,把反抗的人殺光了,留下了「順民」,強迫他們服從自己,為其所用,否則便死,現在,「順民」的後代不願服從了,開始述說真相,就開始批鬥他,說他的祖輩也拿了黨國的好處,怎麼能不服從,說黨國的壞話?
好像當過奴隸,就必須當一輩子-連連子子孫孫都必須當下去,世世代代陪他們一起說謊.
一旦提及事實,就說他在操弄族群對立.
「日本人投降撤出台灣後,滿懷期望的臺灣人原本認為應該有更多自治與參政的機會,但是在台灣政治方面,行政長官陳儀本人不僅集行政、立法、司法三權於一身,還身兼軍事大權,權力之大較過去的日本總督有過之無不及,而政府的中高級職位幾乎由外省人壟斷.行政長官陳儀以下九個處的十八位正副處長之中,只有一位副處長是自大陸返台的臺籍人士(即宋斐如,歿於二二八事件)十七位縣市長中,僅有四位臺籍人士,且均為自重慶返台的「半山仔」,並不受台灣人歡迎.根據1946年11月由長官公署發表的統計,簡任及簡任待遇級官員,臺籍僅占0.82%;薦任及薦任待遇級官員,臺籍僅占6.63%,而且在極少數的薦任、簡任級臺籍人士當中,大陸返臺的半山就占據裡面的70%.」
最後我們要問的是,到底誰在操弄省籍對立?
恐怕不是陳建仁,而這些1947年至今,仍然揮之不去的威權遺緒,只要有人提及228,他們便跳針228是人們取之不竭的提款機.
至於他們是什麼?恐怕是獨裁者的殺人硬幣.
獨裁者每殺一個人,就投一枚硬幣,這些硬幣會大聲歌頌獨裁者的美好,並強調他們殺人如何合理,台灣人如何不知感恩,嚷嚷著扭曲真相去扭曲真相.
就像硬幣上那一抹微笑一樣,他們凝視著那一毫釐的慈悲,而歡愉.
他們在萬人塚裡尋找一枚完整的指節骨,盛讚獨裁者的溫柔,在那些堆疊的屍首的後代裡,尋找數不盡的邪惡,用以憎恨,brother.
【贊助神父的菸 阻止族群對立】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,今日主題: ◆賀陳旦才保住官位 國道客運又出人命交通部長無感?颱風來臨前視察台電第一人 賴揆出手秀味十足?賴神卸任前滿意度跌至第7名 颱風假爭議天王落難? ◆海軍又出包、不倫戀頻傳 國軍螺絲鬆大鵬官位穩?駭客專家月領逾十萬同少將薪 國軍搶人才下猛藥?新式迷彩服遭爆褪色不耐穿 阿兵哥傻眼半年變薄紗? ...
「李政亮少將」的推薦目錄:
- 關於李政亮少將 在 名為變態的神父 Facebook 的最讚貼文
- 關於李政亮少將 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於李政亮少將 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 的精選貼文
- 關於李政亮少將 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
- 關於李政亮少將 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答
- 關於李政亮少將 在 Fw: [爆卦] 中正預校事件- 看板Militarylife - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於李政亮少將 在 竟要求112、113年班隊職幹部在7月26日晚間一一 ... - Facebook 的評價
- 關於李政亮少將 在 台灣只有空軍有戰力? (第5頁) - Mobile01 的評價
- 關於李政亮少將 在 #轉發中正預校國軍從小這樣教育? - 軍旅板 | Dcard 的評價
- 關於李政亮少將 在 [爆卦] 中正預校事件 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於李政亮少將 在 520 流亡者的書架:認識中國的50本書|余杰 的評價
- 關於李政亮少將 在 【2014.10.08】支援國片"想飛" 國防部出借戰機-udn tv - YouTube 的評價
李政亮少將 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<相信大部分國人都支持國軍,看國軍出包會心痛;但是國軍的國家認同、軍紀、武德、價值觀在政客的操弄中逐漸偏移,執政者不惜破壞軍中倫理,以收攏軍心,用破格加恩,以換取效忠,令人嘆氣的是,當初高唱『軍隊國家化』的,也是這批人,當自己拿到權力的魔戒時,軍隊就成為自己的禁衛隊了。>
李艷秋今在粉絲專頁以「願每顆星都能閃亮」為題貼文表示,總統府侍衛室主任陳敏華,在去年7月因為私煙案記一大過,時間不到一年,他晉升為少將,輿論譁然,軍中議論紛紛,陳敏華在最光榮的晉升典禮中倉皇跑給媒體追,大損將軍威儀。
李艷秋說,其實這件事大家都反應過度了。記得私菸案發生後,蔡總統是如何形容這案子嗎?不是走私,而是『『超買』』,侍衛室利用總統出國大批買免稅菸酒,在總統認知裡根本是件屁事,因為統派媒體攻擊太兇,不得不記陳敏華大過平息輿論,他的委屈蔡總統細心地收在心裡,找到機會當然要為陳敏華平反。
李艷秋說,試問,對一名總統而言,是要侍衛擋子彈重要?還是計較他買兩條私煙重要?對陳敏華而言,他的老闆只有總統一人,軍令軍訓軍情系統對他都是個屁,小英現在每天安全的到處趴趴走,全是他護衛有功,得青天白日勳章都不為過,怎麼能用『記過以上懲罰未滿一年者不得晉升』這種軍中規範凡夫俗子的條文來約束他?更何況,老闆要升他,要他說不嗎?軍人抗命要槍斃的。所以整個故事我們看到的是,總統府沒有『鐵的紀律』,但是充滿『愛的教育』,蔡老闆重情重義,侍衛官肝腦塗地,應該寫入史冊才對。
李艷秋同時說,總統侍衛雖然走私變超買,記過還可晉升,但最近在維安上,表現是有瑕疵的。蔡總統參加勇鷹高教機首飛,在總統對面竟然有人舉牌,還好寫的是『總統英勇,才有勇鷹』之類的歌功頌德,萬一是寫『小英搭勇鷹,前進釣魚台』,場面怎麼收拾?「蛤?舉牌本來就是安排好的馬屁秀,侍衛完全狀況內?」哇!這比陳水扁時代經典的『你是我的巧克力』更上層樓啊!這筆馬屁功勞簿上不能忘記空軍,「英勇—勇英—勇鷹」,含蓄低調又正中目標,真是傑作!如果你聯想到經國號戰機,你就想太多,因為經國號命名的時候,蔣經國已經過世了,李登輝不需要拍馬屁了。
李艷秋:願每顆將星都能真誠為人民、國家而閃亮
https://udn.com/news/story/6656/4659160
李政亮少將 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 的精選貼文
願每顆星都能閃亮
總統府侍衛室主任陳敏華,在去年七月因為私煙案記一大過,時間不到一年,他晉升為少將,輿論譁然,軍中議論紛紛,陳敏華在最光榮的晉升典禮中倉皇跑給媒體追,大損將軍威儀。
其實這件事大家都反應過度了。
記得私菸案發生後,蔡總統是如何形容這案子嗎?不是走私,而是『『超買』』,侍衛室利用總統出國大批買免稅菸酒,在總統認知裡根本是件屁事,因為統派媒體攻擊太兇,不得不記陳敏華大過平息輿論,他的委屈蔡總統細心地收在心裡,找到機會當然要為陳敏華平反。試問,對一名總統而言,是要侍衛擋子彈重要?還是計較他買兩條私煙重要?對陳敏華而言,他的老闆只有總統一人,軍令軍訓軍情系統對他都是個屁,小英現在每天安全的到處趴趴走,全是他護衛有功,得青天白日勳章都不為過,怎麼能用『記過以上懲罰未滿一年者不得晉升』這種軍中規範凡夫俗子的條文來約束他?更何況,老闆要升他,要他說不嗎?軍人抗命要槍斃的。所以整個故事我們看到的是,總統府沒有『鐵的紀律』,但是充滿『愛的教育』,蔡老闆重情重義,侍衛官肝腦塗地,應該寫入史冊才對。
總統府溫暖互助的主從關係,當然也讓副總統見賢思齊,據報導,賴清德警衛室主任謝靜華年底上校役屆滿,將破例專案延役,以便趕上明年元旦的將軍晉升,如果成真,希望謝主任記取陳敏華的教訓,千萬不要跑給媒體追。
總統侍衛雖然走私變超買,記過還可晉升,但最近在維安上,表現是有瑕疵的。
蔡總統參加勇鷹高教機首飛,在總統對面竟然有人舉牌,還好寫的是『總統英勇,才有勇鷹』之類的歌功頌德,萬一是寫『小英搭勇鷹,前進釣魚台』,場面怎麼收拾?蛤?舉牌本來就是安排好的馬屁秀,侍衛完全狀況內?哇!這比陳水扁時代經典的『你是我的巧克力』更上層樓啊!
這筆馬屁功勞簿上不能忘記空軍,英勇—勇英—勇鷹,含蓄低調又正中目標,真是傑作!如果你聯想到經國號戰機,你就想太多,因為經國號命名的時候,蔣經國已經過世了,李登輝不需要拍馬屁了。
有媒體當場質疑漢翔拍馬屁,(現在還有記者做如是問,掌聲鼓勵!)漢翔總經理答說,漢翔是民間公司,不需要拍馬屁。意思是只有公家部門會拍馬屁?這已經犯了洩密罪了。
相信大部分國人都支持國軍,看國軍出包會心痛;但是國軍的國家認同、軍紀、武德、價值觀在政客的操弄中逐漸偏移,執政者不惜破壞軍中倫理,以收攏軍心,用破格加恩,以換取效忠,令人嘆氣的是,當初高唱『軍隊國家化』的,也是這批人,當自己拿到權力的魔戒時,軍隊就成為自己的禁衛隊了。
但願每顆星都能真誠的為人民,為國家而閃亮。
李政亮少將 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
今日主題:
◆賀陳旦才保住官位 國道客運又出人命交通部長無感?颱風來臨前視察台電第一人 賴揆出手秀味十足?賴神卸任前滿意度跌至第7名 颱風假爭議天王落難?
◆海軍又出包、不倫戀頻傳 國軍螺絲鬆大鵬官位穩?駭客專家月領逾十萬同少將薪 國軍搶人才下猛藥?新式迷彩服遭爆褪色不耐穿 阿兵哥傻眼半年變薄紗?
◆川普擬讓韓、日、台設核武 台灣淪朝核危機馬前卒?專家打臉發展核武機率低 美國敢給核武台灣敢要嗎?網酸美國存心給蔡政府難看 非核家園怎能回頭要核武?
◆大陸直播審李明哲案“被認罪”翻口供不怕擦槍走火?賴清德:李明哲沒能力顛覆政權 嗆放人喊給自己人爽?李凈瑜雙臂左刺李明哲又刺我以你為榮 大悲無言?
今日來賓:
立法委員(民) 郭正亮
立法委員(民) 鄭運鵬
社運人士 鄭村棋
退役陸軍中將 吳斯懷
前台北市副市長 李永萍
資深媒體人 唐湘龍
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://bit.ly/2gE9vqk
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/dRwm4B089vE/hqdefault.jpg)
李政亮少將 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答
今日議題:
◆雄三”航母殺手”射程遠、殺傷力強 誤擊非同小可?前新江艦長憂雄三參數遭偵獲 國軍防衛亮紅燈?雄三飛彈足摧毀中國航母 海軍誤擊射出國安危機?
◆雄三誤觸引台海緊張 共軍地對地飛彈差5秒發射?陸網友:挑釁共黨七一黨慶 雄三誤擊時間敏感?馮世寬為小白事件親上火線 雄三誤射!部長人呢?
◆拒替自以為的網民拋頭顱 嘆軍不如狗少將歸去?動保營區緝兇直播公審 小白事件淪荒腔走板鬧劇?縱動保公審、部長帶頭歉 馮世寬軟骨國軍成孤軍?
今日來賓:
前海軍新江艦艦長 呂禮詩
民進黨發言人 阮昭雄
台北市議員(民) 高嘉瑜
前國安局上校 李天鐸
立法委員(國) 陳學聖
資深媒體人 尹乃菁
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:https://goo.gl/Qa9pUR
更多政治評論,請看【T博客】:http://goo.gl/LxCxth
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Icwb8Z53Vjg/hqdefault.jpg)
李政亮少將 在 竟要求112、113年班隊職幹部在7月26日晚間一一 ... - Facebook 的推薦與評價
中正預校校長:趙建華陸軍少將(111年6月1日布達上任) 教育長:李政亮空軍上校(預計12月調差,管不了事所以不管事) 政戰主任:許睿顯陸軍上校教務處 ... ... <看更多>
李政亮少將 在 台灣只有空軍有戰力? (第5頁) - Mobile01 的推薦與評價
常建國中校和李政亮中校在他們中尉時期有共事過,目前的飛行時數也尚稱合理,至於說老上尉,我還沒看過學弟掛中校,學長掛上尉的飛行部隊,也許其他飛行單位有;而國道起降的 ... ... <看更多>
李政亮少將 在 Fw: [爆卦] 中正預校事件- 看板Militarylife - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y_6aRkb ]
作者: staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ)) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 中正預校事件
時間: Wed Aug 17 12:05:44 2022
以下內容均為他人轉來原文照刊,在軍系有關群組裡已流傳數日
我認為茲事體大,有必要讓大眾知情,如此事未妥適處理
軍校教育將毀於一旦。
相關真實性請有關人員逕以說明、澄清
閱讀者請保持求證之心
==========================================================
轉貼
陳 情 函 一
中正預校113年班一群被「三一轉學或降級」或「二一退學」的學生家長,不願正視
孩子不認真讀書或不適合該體系等問題,一味地將孩子無法如願升級的問題歸罪於學校或
師長,集體向立委陳情。因新北立委賴品妤施壓,學校長官沒肩膀、擋不住壓力、完全無
顧法規,竟要求112、113年班隊職幹部在7月26日晚間一一聯繫被退學、轉學、降級的學
生返校參加二度重修補考。
從學生口中得知這項決定的老師們群情激憤,向校部抗議,校部才在7月27日早上九
點前,臨時宣布要和老師進行重補修開課及檢舉函「說明會」。會中,與會的90位左右的
師長幾乎全數反對,並針對問題提出專業建議,但校方一意孤行,並強硬表示這場會議僅
是「說明」,並非徵詢老師們的意見!許姓政戰主任甚至當場威脅老師們說:「如果因為
退學學生過多,人數減少導致減班,我就解聘你們!」不啻以工作權為威脅,強迫老師配
合決策,變相要求老師們必須放水留住這群學生。
隨後,大隊幹部通知這些學生於7/28(日)返校,7/29(一)至8/3(三)重修上課
,8/3(三)部分科目提早考,其他科目於8/4(四)進行考試。
這些學生於7/28(日)傍晚返校後,校方管教功能幾乎失能,放縱一大群沒有學籍的
「校外人士」在營區群聚吵鬧、四處流竄,甚至公開向負責大隊管理的學生實習幹部挑釁
嗆聲,揚言「我們現在沒有學籍,是能對我們怎樣?」更有學生光明正大在寢室、廁所端
吸電子菸,但卻未見校部有任何制止作為。這群學生美其名回校參加重補修課程及考試,
實則在校園一隅作亂,嚴重影響正常參加暑期輔導的學生權益。試問,這樣的「學習」態
度,如何能在短短兩天內精進程度,順利通過重修考試?
更惡劣的是,校部長官強迫老師們配合演戲,由教務處楊招如處長電話聯繫並專指特
定老師出題,多數正式老師不願配合這項「視同協助公然作弊」的政策,她轉而脅迫多位
代理教師出題(某位英文科老師甚至被脅迫負責四份之多的題目),要求這些老師分別整理
出各科的大補帖(題庫)給學生,命令老師們直接從大補帖出題,想辦法讓學生成功升級
。後因為其他順利升級(但部分學分未過)的學生家長反彈,校部竟放寬至只要學分沒過
且有意願的,連重修課都不用上,直接領著大補帖參加考試。
試問:
1、學生已轉學、降級或退學後,召回學生舉行二度補考是合法的嗎?為什麼事後強制回
收學生手中的各科大補帖?為什麼強制回收各科補考試題?在不能有學生再度補考的前提
之下,中正預校從未有如此規定,此等作法是否欲蓋彌彰?還是想湮滅證據?
2、代理教師因工作不穩定,再加上被威脅,深怕沒了工作。部分科目總分遠高於100分,
甚至有總分高達150分者,詢問出題老師,老師無奈表示因為他怕學生無法通過考試,他
的壓力很大。壓力從何而來,請學校說明!
3、中正預校是學店嗎?不!根本連學店這個名稱都沾不上邊!學店至少還有收入,一般
高中重補修課程是由學生支付授課相關費用,然中正預校的學生是領政府薪水的公費生,
且得以免費參加重補修課程,所有經費由學校全面買單!長久以來養成學生有恃無恐的心
態,平時耍廢不讀書,到學期末,只要二一或三一的人數夠多,沒肩膀的校長無法承擔國
防部的責難時,就會明示暗示老師們該放水了!學生們則花幾小時時間,背背題庫,學分
即可輕鬆入袋!今年則更誇張,只要家長認識有力人士,連升級都沒問題,無限享用的禮
遇!試問,國防部憑什麼浪費大筆納稅人的血汗錢在此,又想為國家培養出何種素質的國
軍幹部?
4、中正預校校長是否具裁量權?即使具備,國防部能允許中正預校為了讓學生升級,以
工作權威脅教師,考前公布題庫?國防部是否掌握考題從題庫出題的比例?是否知道題庫
量?
5、做出此決策的預校長官、教務處處長是否承擔得起接下來兩屆學生的學測及官校升讀
結果?如因後續效應,導致校譽受損、校風敗壞、劣幣逐良幣,又該如何懲處這些決策者
?
6、如果此事合法,中一期到中四十四期畢業的預校學生是否都可以為捍衛自己的權益而
抗爭?曾因「三一」、「二一」而拿不到畢業證書、賠款或當期、退學的學生們,是否皆
可申請國賠?原定今年6月畢業,去年、今年卻被三一、二一的111年班的學生們,是不是
也應該被中正預校補救?讓他們拿著大補帖順利通過這次的重補修考試後,領著畢業證書
,保送至各官校就讀?趙建華校長甚至在7月28日晚上於中正堂召集112、113兩年班順利
升級的學生,進行精神喊話,並每人發一瓶飲料,企圖收買、安撫學生情緒,殊不知台下
的學生早已義憤填膺!
7、二度補考已結束,補考成效異常優異。能否請校方公布負責重修上課的教師名單、上
課資料及重補修成效,以供其他教師膜拜、學習?並舉辦教學觀摩,大幅提升預校老師素
質?畢竟,其他教師努力了一學年,仍無法讓這些學生於正常渠道升讀,但此次被拜託、
脅迫的教師,只需幾堂課的時間,便有如此巨大成效,如能分享、不藏私,豈非預校之幸
?強烈建議中正預校教務處將此政策及卓越教學績效做成巨幅廣告,懸掛在校門口,並列
為來年招生DM重要宣傳要點,必為最大亮點!
茲事體大,消息傳播迅速,引發遵守法規的歷屆學生大舉反彈。有多位畢業學生向老
師詢問事情的真實性:「『經新北立法委員賴品妤辦公室主任來電,已和國防部接洽好,
國防部已聯絡中正預備軍官學校,讓三一、二一同學再回學校復修功課一到二週,再進行
評鑑,且儘可能不要二一的做法。請學生等待學校通知。』老師,這消息是真的嗎?」這
則來自家長連署群組截圖早在預校畢業、在學學生間瘋狂轉傳著,更有學生直接在群組po
出個人看法,批評:「家長把孩子送到學校,把孩子交給國家,讓國中部的學弟直升高中
部,不代表他們可以因為直升高中部而不讀書,現在直升上去後自己的學業程度無法銜接
高中課程面臨三一或二一,而且大多數遭到降轉或轉學的學弟中,國中部的學弟佔大多數
,一直到被輔導轉學家長們才開始擔心賠償的問題,老實講作為預校的學生,我認為校內
的課業難度相較於外校算是容易的了,不過家長們卻認為是學校問題,也不判斷自己的孩
子是否對於課業有認真,以及判斷孩子的會考分數是否真的適合這間學校,我不敢斷定國
中部直升的學弟課業都不好,但就三一二一的比例來看確實有待加強,真的很不了解為什
麼家長們會認為是學校的問題,已5B為入學門檻的學校,卻讓一些國中學業程度不足,無
法達到門檻的國中部學弟直升高中部,老實說我作為預校生,我覺得這件事情很丟臉,我
在那些家長和學弟的身上看不到未來跟任何判斷能力。在學校就讀了那麼久,從未想過學
校會因為一封申訴信而改變制度學校提供孩子教育,如果孩子的素質以及課業程度未達標
準,請問國家需要這種人嗎?煩請誰幫我轉po到大群,長官們請看一看,學生是怎麽樣在
看這所學校、這些長官的!」」甚至還有早已畢業的校友們揚言想聯合之前被降級、轉學
、退學者都來抗議,號召這40幾年來被三一、二一的學長們齊聚預校舉白布條,申請國賠
。
中正預校
校長:趙建華陸軍少將(111年6月1日布達上任)
教育長:李政亮空軍上校(預計12月調差,管不了事所以不管事)
政戰主任:許睿顯陸軍上校
教務處文職處長:楊招如(真正負責主事者)
教務處軍職副處長:王國勝空軍中校(申請職訓被駁,預計直接退伍)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.17.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660709147.A.BA5.html
我沒去問賴立委 之前他講她的學歷干你x事
這事情..............我怕 別人的學歷干她x事
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: staff23 (118.168.17.22 臺灣), 08/17/2022 12:33:01
要 軍校沒念完或唸完未履行完服役年限都要賠款
基本上軍校要念到三一、二一 除了真的太混 真的沒啥好說的.......
※ 編輯: staff23 (118.168.17.22 臺灣), 08/17/2022 13:12:39
... <看更多>