關於 林俊宏律師立勤 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

扯！民進黨高層兒販毒 竟囂張拿筆錄電警察 ？檢警偵查不公開？恣意妄為？司法公信何在？
。。。。

民進黨台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉販毒、詐欺等罪，被刑事局搜索逮捕，訊後遭聲押獲准，更傳出趙介佑在羈押禁見不久，就馬上拿到羈押庭筆錄，從中發現抓耙仔是誰，並衝到市警北投分局問罪。對於自家黨員竟是治安毒瘤，惡行惡狀令人髮指，犯案後仗勢欺人的態度，更重創民進黨形象。民進黨台北市黨部發布聲明表示，趙介佑行為嚴重影響民進黨名譽及形象，將依黨章及紀律評議裁決條例規定，予以處分。

趙映光緊接著發布聲明指稱，他教子無方，對無辜牽連此事的長官，深感自責與抱歉。他表示，毒品危害社會、國家，身為父親的他痛心疾首。
。。

黑衣人闖北市松山分局中崙所爆衝突，事後所長疑似滅證一案引發譁然，除所長、副所長依縱放人犯、湮滅證據函送，松山分局長林志誠遭拔官調整內勤職務，
事件爆發後，市刑大緊急去中崙所把硬碟帶回，搶救已經被格式化的兩顆硬碟，也幸運的能還原事發當日（16日）的影像。至於當下的真實狀況為何，市警局仍以「偵查不公開」為由，拒絕公布畫面讓社會大眾釋疑，目前仍處於「市警局說了算」的階段。

。。

再者，台鐵2日發生太魯閣號出軌事故，引起全國關注，卻被爆出運安會在6日記者會公布的行車紀錄器畫面有經過裁切、右半邊坡上的關鍵畫面都沒有公布；運安會主委楊宏智指稱是為了檢調偵辦所以依花蓮地檢署指示修改。
花檢疑似不滿運安會不斷曝光偵查細節，楊宏智則稱社會大眾有「知的權利」，運安會與花檢都是「獨立單位」，因此他們自己會用專業判斷哪些該說哪些不該說，相信雙方都知道彼此「權限在哪」？

。。。

權貴二代的案例不只一樁﹗《毅傳媒》創辦人巫俊毅，年初和網紅烏鴉拍片揶揄立委柯建銘兒子捲入運毒案卻脫身，未料幾個月後，調查局就找上門來，承辦調查官一開始不但謊報所屬單位，還拒絕透露身分及案由，辦案手法充滿程序瑕疵，儼然又是一起招惹政二代而遭「查水表」的例子。
。。
執法人員若依正當程序約談毒品案來偵查。必須嚴守偵察不公開原則。這像是「警局裡的人藉著公權力，用面似的合法手段來替民進黨高層辦案」，如此荒腔走板的辦案方式，不僅許多檢調人員笑話看，更讓人懷疑執法人員是藉此向某政黨勢力展現走狗般的效忠。如此執法也在嘲諷蔡英文總統兩度在就職演說提到的司法改革，只不過是句可笑的屁話罷了。轉述自尹章華律師前海洋大學海洋法律研究所所長退休教授！！！

【6.13 台灣自由廣場 反送中一周年晚會 | 五千人集會晚會】

台灣(13日)有多個台灣團體於自由廣場舉行反送中一周年活動以支持香港人
下午三時, 自由廣場內已擺放多個香港抗爭相關既攤位
有攤位宣傳「光復香港、時代革命」「護台」「SAY NO TO POPO 」、售賣抗爭相關相集、義賣活動、設立小型連儂牆留言，也有「台灣撐香港」名信片讓台灣市民寫信給於香港服刑中的抗爭者

主辦單位統計五千人集會晚會

大會舉辦晚會宗旨的其中一項指「若香港遭全面鎮壓，中國對台灣，以及全世界的帝國主義擴張勢必撲天蓋地而來。台灣政府與民間必須要提高警覺，並且持續提供香港後勤支援，因為「唇亡齒寒、台港一體」，救香港就是救台灣。」

晚上六時也舉辦晚會,邀請多位台港NGOs發言及在台港人站台及發言,包括林榮基及林 夕,隨後也會播放港人聲援影片

邀請名單:
｜台港NGOs發言
廖偉棠｜香港詩人、作家
吳叡人｜中央研究院台史所副研究員
林秀幸｜經濟民主連合共同體學院召集人
王 曦｜台灣人權促進會法務主任
江旻諺｜台灣公民陣線發言人
李 欣｜台灣青年民主協會理事
林俊宏｜支援香港抗爭者台灣律師團發言人
Kuma｜香港邊城青年理事長、在台港生
羅思容｜台灣歌手、創作者
｜在台港人站台及發言
Ellie｜榮光同盟秘書長
陳維聰｜文化大學候任會長、在台港生
林榮基｜香港銅鑼灣書店店長
林 夕｜在台香港文字工作者
｜港人聲援影片
黃之鋒｜香港社運人士、香港眾志秘書長
鄺俊宇｜立法會議員、民主黨成員
桑 普｜台灣香港協會召集人、律師、政治評論人
梁繼平｜ 香港大學《學苑》前總編輯、《香港民族論》編輯
香港手足
艾文｜音樂創作歌手
陳欽生｜人權運動者
｜政黨暨政治人物站台
發起團體：
香港邊城青年 Hong Kong Outlanders、 臺灣青年民主協會 TYAD、 臺灣學生聯合會、 榮光同盟 - ADDHA、 台灣香港協會 Taiwan Hong Kong Association、 經濟民主連合、 台灣公民陣線

主辦團體：香港邊城青年 Hong Kong Outlanders 、 臺灣青年民主協會 TYAD 、 臺灣學生聯合會 、 榮光同盟 - ADDHA 、 台灣香港協會 Taiwan Hong Kong Association、 經濟民主連合、 台灣公民陣線、台灣人權促進會 TAHR、 民間司法改革基金會、 人權公約施行監督聯盟Covenants Watch、 行動山棧花、 公投護台灣聯盟、 華人民主書院 、青平台

______________

攝：PSHK(台灣)小雨
______________

訂閱 Yt 頻道: PSHKmediaofficial
IG : pshkinc
Tw : OfficalPshk
如果想支持PSHK記者
歡迎大家以轉數快資助形式捐款畀我地
轉數快：9992611

「美麗島事件將屆40週年 憲兵還在做政治偵防？」

今（5）日我在黨主席徐永明委員及林俊宏律師陪同下召開記者會，針對在11月15日、16日掃街行程時，連續遭同一名自稱憲兵的不明人士隨行跟拍，表達嚴正抗議，也提出反蒐證影像紀錄，要求憲兵指揮部說明！

五天後，就是美麗島事件40週年的日子。美麗島事件發生於1979年12月10日（世界人權紀念日），記得美麗島事件發生時，我的爸爸也在現場參與，父親跟我說，原本也想一路參與抗議行動，但想到家中四個年幼的孩子和妻子，才離開現場。但是這麼多年以來，我們陳家一家人，一路以來都非常支持黨外，支持民主自由。

從1996年台灣第一次總統直接民選開始，明年2020都要進行第七次的總統直選了，若是還要對參選人進行政治偵防，會很諷刺。台灣爭取民主自由法治的道路很辛苦，千萬不要走回頭路。

事件發生在11月15及16日兩天。首先，是在11月15日，我和桃園市議員簡智翔一起在三民路第一市場掃街時，發現有人全程拿手機對著我和拜訪的店家、攤商拍照錄影。團隊成員兩度趨前詢問，對方先說自己是支持者，和團隊交換line帳號，後又改稱是鳳山分局。

隔日11月16日永明來到鳳山陪我掃街，地點在五甲保泰路的肉豆公市場，在聯訪時我就看見同一個人再次出現，因此趨前詢問，當事人再度改稱自己是憲兵，是在配合鳳山分局執行。

這位不明人士的真實身分究竟為何？指揮單位是誰，又根據什麼法令？前後鎖定了多少對象？更令我擔憂的是，憲兵搜集影像的目的，是否會對和我互動的攤商，顧客和店家造成困擾？尤其發現被跟拍時，根本還沒正式登記參選立委（11/18才開放登記，我在當日完成登記）。

今天出席記者會的高雄憲兵隊王新全隊長，證實了該名人士確實為隊上成員。

黨主席徐永明表示，這件事情對台灣民主政治是莫大羞辱及諷刺，美麗島時代發生的事情現在竟還在台灣上演，這個事件究竟是政治偵防還是選舉操作，憲兵指揮官應該要出面說清楚，也質疑昨日晚上高雄憲兵隊王隊長來電致歉的原因，若是合法執行公務，為什麼需要道歉？

林俊宏律師說，《憲兵勤務令》中規範憲兵勤務範圍，內容也沒有任何條款適用在這次事件，無法理解該位憲兵蒐集資料的目的、法律依據，又或者執行的勤務內容究竟是什麼。若不是在執行任何勤務，可能違反《社會秩序維護法》，無故跟追他人，憲兵隊應該向大家清楚釋疑。台灣是民主法治的國家，不容許政治偵防，此行為明顯違反陳惠敏的法治權益，甚至可能有企圖恫嚇、影響選舉的狀況。

徐永明補充，昨（4）日晚間九點四十六分高雄憲兵隊王新全隊長致電向陳惠敏解釋，該憲兵執行的勤務內容為保護候選人，沒有告知是因為擔心暴露身分，但實際上在地方掃街時警察都會提前知會勤務期間、內容，很少有未通知即跟拍的行為。

高雄憲兵隊王新全隊長回應，同仁並未刻意隱藏身分，而是在不了解接觸對象的狀況下，且地點在人員進出複雜的市場，所以未能表明身分，但同仁基於轄區治安協力，民眾若第一時間靠近候選人做出不當舉止、暴力衝突，同仁可以把佐證資料提供後續報警，當下因為沒有發生事件，所以資料便刪除。整起事件並未針對特定候選人、政黨，也未受任何單位指揮。

徐永明質疑，王隊長表示沒有特定對象，但明顯是針對陳惠敏而來，並非隨意走在路上拍照，難道該憲兵連續兩天都不小心跟到陳惠敏嗎？該選區是否有派憲兵跟拍執政黨的候選人？王新全隊長則回應，自己貫徹軍人的行政中立，捍衛治安，不會針對任何候選人作不當的行為。

我真的要提醒，今年12月10日是美麗島事件四十週年，台灣爭取民主自由法治的過程非常辛苦，民主也是得來不易的，千萬不要再走回頭路。我也想提醒憲兵指揮部，基層憲兵奉命行事，不要拿基層開刀。然而，軍隊國家化是台灣民主轉型的關鍵議題，也在民主奮鬥史中有許多的努力。國軍應嚴守法律分際，在思維及軍事教育上也要民主轉型。

七問憲兵指揮部：

一。是誰指揮下令？依據什麼樣的法令？
二。為什麼要說謊隱藏自己的身分？
三。政治偵防是憲兵的工作項目嗎？
四。一路跟拍的民眾資料收在哪裡？
五。鎖定的對象有多少人？從何時開始？
六。相關報告要交給誰？
七。和警方有沒有關係？