《童溫層》勁爆蔡英文「政大法學評論1983年」
童文薰籲請政大與林子儀釋疑?
政大法學評論1983年6月與12月出版的27期與28期,蔡英文兩篇著作分別以「國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條,VER,及MFA」與「國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變」為文。童文薰昨在《童溫層》網路影音節目指蔡均寫上自己為倫敦政經學院「國際經濟法」博士,但是法律界有這種學位嗎?
尤值一提的是28期蔡該著作寫上:「本文作者係台大法學士、康乃爾大學法學碩士,倫敦政經學院國際經濟法博士。吾友林秋琴小姐與林子儀先生婚期在即,作者僅以本文為獻禮。」童文薰律師向林子儀(前)大法官與政大喊話,籲請出面說明釋疑?
「未來博士穿越時空」?童文薰指,根據總統府發言人所提蔡在倫敦政經學院所謂畢業證書,清清楚楚寫著蔡1984年3月14日 DOCTOR OF PHILOSOPHY。政大怎能在前一年,蔡還未獲得博士學位,也就是1983年就接受蔡為「國際經濟法」博士將其論文放入「政大法學評論」,後來還送教育部將蔡由客座教師升等副教授?
此外,根據蔡自提LSE畢業證書與聲稱在LSE1984年2月8日口試通過的通知函,其研究領域是國際貿易法,但這非學位,國際上沒有國際經濟法博士。所以要問政大怎麼會接授這稱呼?
童並指政大應出來道歉!童文薰在節目秀出政大送教育部公文:「請予審查本校客座教師蔡英文副教授資格」與評指蔡在政大法學評論1983年自寫的「國際經濟法」博士與總統府發言人所提蔡在倫敦政經學院所謂畢業證書1984年不符。
而根據政大報部公文,童指政大檢附蔡著作博士論文包含政大法學評論這兩篇共升等副教授,如「未來博士穿越時空」?,而除這兩篇博士資格就已直接說謊外,此外,LES論文也有疑問……
童文薰律師前天在其《同溫層》指台灣的國家圖書館也找不到1983年收錄「蔡博士」兩篇著作的政大法學評論期刊。童並呼籲協尋,網友果積極搜尋並在PTT爆卦,不但找到該兩本期刊,童文薰昨在節目說:」謝謝大家幫忙主動提供蔡英文1983年6月與12月的兩篇著作,甚至海外還有東京大學正在念書可能是教授在東大收藏法學資料,所以把這些近30年的資料都翻找出來….現在正在看也請專家幫忙解讀….」
陳俊廷/綜合報導
《民報》2019-09-20
林子倫發言人 在 Joe's investment Facebook 的最佳貼文
Joe:「不知道有多少人看到這條法案,這是多麼嚴重的事情,這法案明顯是圖利少數建商財團和開發業者,一旦天災爆發土石流或者山崩,會造成更多的危害,政府也要花納稅人的錢去做補救和治水工程,拚經濟和內需也不是這樣做事的,為了少數人的利益,這樣值得嗎?政府這些行政官員到底是收了財團多少利益?。」
台灣地區共63座水庫,其集水區面積為205萬3920公頃,約占全台山坡地面積78%,依現行規定全區都是特定水土保持區,並禁止開發行為,依法通通要劃成「特定水土保持區」,不過20年來,因為爭議太大,農委會一直劃不下去,因為一劃下去通通不能開發,所以提出水保法條文修正草案,放寬開發標準。
農委會認為「嚴重影響民眾權益及國家經濟發展」,且涵蓋大面積無土砂災害區,不符水土保持立法意旨,因此大幅鬆綁水土保持法,經行政院院會通過,將送立法院審議,農委會認為,現行的特定水保區將水庫集水區全區一律劃設,這未考量地理環境及保護需求,禁止任何開發行為的妥適性有必要檢討;草案將現行「水庫集水區」應劃為特定水土保持區的規定,放寬為「水庫集水區內須特別保護者」應劃為特定水土保持區。
內政部長李鴻源表示:「山坡地的開發條件要訂清楚,比較適合低密度、低衝擊的開發,不可能大規模開發,也沒必要,正請內政部營建署擬訂「低衝擊開發」的聖經,訂出規範,才能執行,對水保法開放水庫集水區可開發,若像翡翠水庫、石門水庫這種水質供應型的水庫,要求應嚴格點;但若像日月潭,就沒必要那麼嚴格,可做區隔」。
農委會強調,不劃定特定水保區,不代表鬆綁,無獨有偶,環保署也研擬水庫分級環評制度,原本沈寂已久的水庫集水區遊憩區、旅館區、別墅區開發案,都正蠢蠢欲動,飽受災難破壞的台灣山坡地,正面臨新一波浩劫。
水保局強調,目前全台水庫集水區,只有16%的面積會出現災害,因此只需要針對特定需要保護的地方,劃設特定水保區就可以,將水庫集水區分為兩類,第一類大水庫維持原環評規定,但第二類小型水庫則放寬不需做環評。不過環保團體卻認為,這樣的修法簡直是大鬆綁,直接危及珍貴的水資源。
蠻野心足生態協會秘書長林子淩表示,水庫集水區以水資源保護為目的,容許開發為少數例外。行政院這次修法,反而是以容許開發為目的,保育為例外,違背國土敏感區劃設的宗旨,所謂低衝擊開發,更處處流露出敗壞土地倫理的政治與利益算計,將導致國土大崩解。
綠色陣線協會常務理事林長茂表示,氣候變遷導致各國災難頻傳,別人正加強保護山坡地及水源地,卻只有我們急著鬆綁,一旦水庫集水區水質惡化,政府就得增加治山防洪、改善水質的預算,全要納稅人買單,財團則坐享開發之利,這個法是「亡國之法」,桃園縣政府為了開發參觀慈湖的陸客行程,在石門水庫集水區內規劃六大遊憩區,龍珠灣興建旅館區及百貨區、阿姆坪興建商業區、石秀坪興建旅館區及遊樂區、復興鄉興建旅館區及遊樂區,其中一個遊憩區面積廣達一百多公頃,未來還打算從石門大壩到後慈湖之間興建觀光纜車,這些計畫一直被水保法牢牢卡住,未來將會解套。
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示,很多建商相中各大水庫湖區興建「依山傍湖」的集合式別墅、豪宅,以往因位於集水區不得興建,不僅這一次修法可以解套,還因為水土保持過關,連環評都可不用審了,內政部應先提出完整的國土規劃,莫草率提出可能影響水資源安全及導致污染加劇的錯誤政策,國土大亂。
水保法法案中也增訂,現行已劃定為山坡地若因保育需要、自然形勢之變化或社會環境變遷等因素,中央或直轄市主管機關認有變更必要且無礙水土保持者,應報請行政院核定公告之,未來只要財團看中的山坡地,透過政商關係,都有可能變更地目從事開發,這個法令為財團大開方便之門,政府圖利財團,莫此為甚。
http://www.libertytimes.com.tw/…/new/jun/14/today-life5.htm…
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php…
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/14/today-t3.htm
林子倫發言人 在 減碳學者上前線! 行政院發言人林子倫專訪|新聞觀測站 的推薦與評價
減碳學者上前線! 行政院 發言人林子倫 專訪》 ... ... <看更多>