《夜.語錄.劉孟捷鋼琴》
劉孟捷&NSO 音樂會 台北國家音樂廳4-17
http://npac-nso.org/zh/concerts/doc-fotgdwuemc
* 每一個人,可能在年輕的時候都會碰到一個關口,跨過了,你從此成為不一樣的人。
你可以選擇挺住良心,勇敢地揭露堂堂文明自己的祖國大英帝國英軍如何對待已經死去的殖民地反抗領袖,筆下毫不留情敍述英軍如何把反對者的腦袋從已經死亡的軀體上砍下來,士兵們再用手把玩他的骷髏頭, 一路從蘇丹到埃及,並將其陵墓夷為平地⋯⋯
你當也可以選擇遮掩,視而不見。從此熟悉妥協的味道,此生再無正義感的糾結。
邱吉爾選擇了前者,也選擇了良心。
他放棄父親生前唯一認為他會做的事,他淋灕盡致抒發了誠實的見解,拒絕當偽善者,並且勇敢結束了大英帝國軍旅生涯。
當時的他並不全然知道自己的下一步在那裡,但是他知道自己的一生必須站在良知的一方。
而「拒絕偽善」,從24歲起貫穿了邱吉爾的一生。
—陳文茜《文茜説世紀典範人物》
* 阻止了我的腳步的,並不是我所看見的東西,而是我所無法看見的那些東西。你明白麼?我看不見的那些。在那個無限蔓延的城市裡,什麼東西都有,可惟獨沒有盡頭。
——《海上鋼琴師》
* 他終於微笑著向她微微一點頭。但是他實在不知道說什麼好 ,再也找不出一句話來 。腦子裡空地像洗過了一樣。兩個人默默相對 ,只覺得似水流年在那裡滔滔地流著。—-張愛玲《十八春》
* 總希望 二十歲的那個月夜 能再回來 再重新活那麼一次 然而 商時風 唐時雨 多少枝花 多少個閒情的少女 想她們在玉階上轉回以後 也只能枉然地剪下玫瑰 插入瓶中 ——千年的願望 ——席慕蓉《七里香-卷二》
* 凡是過去,皆為序章。—-莎士比亞
* 時間會告訴你,一些人對你的拒絕,其實是一種成全。——楊昌溢
* 天下就沒有偶然,那不過是化了妝的、戴了面具的必然。 —-錢鐘書《圍城》
* 現實的生活正像是纏綿在一起的長長的膠卷,我們的回憶和期待只不過是選擇其中的精彩圖片。——艾倫德波頓 《旅行的藝術》
* 時間不是藥,藥在時間里。—-木心
* 不要輕易去愛,更不要輕易去恨,讓青春多留下瀟灑的印痕。你是快樂的,因為你很單純,你是迷人的,因為你有一顆寬容的心。讓友情成為草原上的牧歌,讓敵意有如過眼煙雲,伸出彼此的手,握緊令人羨慕的韶華與純真。 —-汪國真《妙齡時光》
* 時間只是我垂釣的溪。我喝溪水,喝水時我看到它那沙底,它多麼淺啊。它那淺淺的流水逝去了,可是永恆留了下來。——梭羅
* 我喜歡你是寂靜的,彷彿你消失了一樣。
——聶魯達
* 我終於喜歡上自己對世事的無所知,與它們相處我感到愜意,如同那是一爐旺火。這時就該聽任火焰緩緩燃燒,不說一句話,不評論任何事。人必須在與世事的無所知中,更新自我。——莒哈絲
* 這種狂暴的快樂,將會產生狂暴的結局,
正像火和火藥的親吻,就在最得意的一剎煙消雲散。
最甜的蜜糖,可以使味覺麻木,不太熱烈的愛情,才會維持久遠。愛情太快或太慢,結果都不會圓滿。—-莎士比亞《羅密歐與朱麗葉
* 沒低到塵埃里的種子,開不出花。 —-七堇年《燈下塵》
* 生活本身就是一個最美的童話。—-安徒生
* 有些人的傷口是在時間中慢慢痊癒,如我。有些人的傷口是在時間中慢慢潰爛,如他。原來這些年,他痊癒的只是外表,有一種傷,它深入骨髓,在你看不見的地方肆虐。 —-顧漫《何以笙簫默》
* 為了懷抱一些新幻想,我們失去一些舊幻想,這就是成長。—-Virginia Wolf
*《尼羅河上的戰爭》出版後在英國引起非常大的迴響,因為過去從來沒有一個戰地作者用如此鉅細靡遺的方式告訴大家:「大英帝國對不起我們這些偉大的子民們,我們在海外所擁有的殖民地,是用這麼殘酷的方法奪取來的。」從來沒有人告訴英國人,英軍是如此的殘忍、野蠻, 所以那套書在英國非常受歡迎。—《文茜説世紀典範人物》
—影片:劉孟捷彈奏。台灣高雄出生,羅東人,也是亞裔第一位、史上最年輕美國音樂天才學校Curtis音樂學院的教授劉孟捷。322下午在台北我的工作室沒有Rehersal,順手彈奏鋼琴。
他是王羽佳、朗朗在美國Curtis的老師,是曾宇謙、林品任在Curtis室內樂集的指導教授,也是台灣在國際樂壇地位最高的音樂家。父母都是小學老師,住高雄。14歲於師大附中音樂班歲於亞洲鋼琴大賽中得冠軍,之後為Curtis公費錄取。22歲在國際樂壇已殿定地位,並且成為Curtis史上最年輕的教授。
「林旺狂暴期」的推薦目錄:
林旺狂暴期 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
舊作選篇(之24)
平凡的邪惡
(讀友Manlung Leung在我星期五的文章後留言,附上我多年前在「一分鐘閱讀」中對漢娜·鄂蘭的《平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實》所作介紹。這篇閱讀感想發表在2016年3月,那時正是旺角事件後不久,一些人的反應促成我要在那時候講鄂蘭的「平凡的邪惡」理論。現在美國大選中暴露的問題,或者香港許多追隨主流偏見的平凡市民,也許是促使讀友記起這篇文章的原因。鄂蘭的理論顯示,「在一個公民不思考、不以實質行動參與攸關公眾利益的政策討論、不對政治人物的承諾予以關注與監督的民主社會裏,民主名存實亡,自由繁榮只是社會集體的虛妄想像,無法長久延續。」我翻閱舊作,也想重溫這篇4年多前的文章。)
不久前,朋友給了我一部電影的DVD:《漢娜·鄂蘭:真理無懼》,封面有一行宣傳語:「HER IDEA CHANGED THE WORLD」—— 她的思想改變了世界。我知道漢娜.鄂蘭這名字,但沒有讀過她的著作。這部電影,主要介紹這位思想家參加耶路撒冷審判的前因後果。當時她應《紐約客》雜誌邀約撰寫採訪專稿,提出「平凡的邪惡」理論(the banality of evil)。這理論對於社會普遍關於邪惡、是非的認定來說,提出了顛覆性論斷。因此,我也特別找來漢娜·鄂蘭的書《平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實》閱讀。
漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt),德國猶太人,1906年出生於德國,在海德堡大學哲學家亞斯培(Karl Jaspers)的門下,取得哲學博士學位。1933年納粹政府掌權後,鄂蘭流亡到法國,1941年到了美國,並於十年後成為美國公民。她曾在加州大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學、芝加哥大學等擔任教授。1954年獲美國藝術與文學院文學獎。她的著作有《極權主義的起源》、《共和危機》、《黑暗時代的人們》、《在過去和未來之間》等。1975年12月去世。
正義與邪惡問題
1961年4月11日,在以色列耶路撒冷法庭中,展開一場令全球矚目的納粹戰犯審判。受審者阿道夫.艾希曼(Otto Adolf Eichmann)是納粹德國在東部佔領區內大規模屠殺猶太人的執行者之一,雖然並非納粹政權的高層決策者,但在猶太人滅絕上扮演重要角色。
漢娜.鄂蘭全程參與此次的審判活動,透過現場的實際觀察,以及對歷史的大量分析,提出了「平凡的邪惡」的概念,是正義與邪惡問題的經典論述。
納粹軍官艾希曼將上百萬的猶太人送上通往死亡的列車。納粹政權倒台後,他逃到阿根廷。1960 年,他被以色列特工綁架,次年在耶路撒冷受審。
艾希曼在法庭上說,「我無罪」,因謀殺罪起訴他是錯的:「我從來沒殺過猶太人,也沒殺過非猶太人,我從來沒有下令殺人。」
在獄中定期探訪他的牧師也說,「他顯然不是個狂熱的反猶太主義者。他『個人』從未有任何反猶行為。」精神科醫師一致認為他很正常;他對妻兒、父母兄弟姊妹態度「不只正常,還堪稱為理想典範。」
他認為自己只是個守法的人,他的一切行為都只是在履行職務,而他在希特勒屠殺猶太人中所扮演的角色只是偶然的,因為任何人都可以取而代之。
漢娜鄂蘭在書中描述他的最後陳述:「他從來沒有憎恨過猶太人,也從來沒有殺人的意願,所有的罪行都是來自對上級的服從,而服從應該被譽為一種美德。他不屬於統治階層,只是個受害者,受罰的應該是領導階層。艾希曼說:『我不是那個被打造出來的禽獸,我是謬誤的犧牲品。』」
鄂蘭說「艾希曼既不陰險奸詐,也不兇橫;他格外勤奮努力的原因,就是因為他想晉升,而我們無法認為這種勤奮是犯罪……. 他並不愚蠢,只是缺乏思考能力——這絕不等同於愚蠢,但卻是他成為那個時代最大罪犯之一。」
缺乏思考產生最大的邪惡
缺乏思考造成一個人的平凡,但也產生最大的邪惡。漢娜鄂蘭書中提出:「艾希曼在臨終一刻,似乎總結出我們在人類漫長罪惡史中所學到的教訓——邪惡的平庸性才是最可怕、最無法言喻、又難以理解的惡。」
鄂蘭提出了「邪惡的平庸性」的概念。邪惡本身並非如希特勒般狂暴,而是可以平凡無奇地展現在任何人身上,並且其發揮的作用絕對不亞於血腥屠夫。
平凡的邪惡,是因為我們缺乏思考。思考等於做評斷、分別善惡對錯。思考就是要先學會從他人角度切入問題。
艾希曼如能假設自己是猶太人就會說出這樣的話:「我是德國猶太人,跟數百年前的祖先一樣,我在這裏住了一輩子,跟其他德國人具有同等的居住權,政府無權剝奪我的公民身分、工作、甚至性命。」但實際上艾希曼沒有這種同理心,他追隨當時的主流偏見:既然政府說猶太人不是德國人,那當然不能把他們當成德國人,政府說猶太人是壞人,他們當然絕非善類。同樣的道理,如果我們認為凡是被判死刑的人,便必定是窮凶極惡的壞蛋,或凡是使用暴力,不論施暴還是抗暴,都危害社會,如果這樣想,那便與艾希曼犯了相同的錯誤。「道聽途說」會被視為理所當然,此外,既是道聽途說便沒有人需要負任何責任。
鄂蘭期待看到具有思考能力、願意負責、勇於質疑的人民,願意設身處地、從他人立場思考問題所在的人民。而實踐這種思考模式的首要條件,便是與他人建立關係,所以鄂蘭鼓勵我們學習與他人相處,對需要援助的人伸出雙手。只要我們不再質疑那些令人安心的政治常態、只要我們不再關心那些事不關己的議題、只要我們漠視他人需求,邪惡的勢力便會開始大舉擴張。
「在政治中,服從就等於支持。」漢娜·鄂蘭以艾希曼的審判為實證案例,說明當社會上大多數人不思考,集體的瘋狂,最終將把整個社會推向極致的犯罪。她認為,真正的自由來自於公民實質參與政治。她的理論思想對後世民主社會帶來深刻影響,在一個公民不思考、不以實質行動參與攸關公眾利益的政策討論、不對政治人物的承諾予以關注與監督的民主社會裏,民主名存實亡,自由繁榮只是社會集體的虛妄想像,無法長久延續。
鄂蘭在書中追究與納粹合作的猶太人領袖。她說「猶太領導人的角色無疑是整個黑暗故事中最陰暗的一章」,這讓很多人批評她對猶太人沒有特殊的同情。
對於有人批評她不愛猶太人,她的回應是:「你說的很對──我並不被這一類的任何『愛』所打動,原因有二:首先,我這輩子不曾『愛』過任何民族或團體──無論是德國人、法國人、美國人,還是勞動階級,我真正愛的只有我的朋友們;其次,我所知道和相信的愛僅僅是對於一個個具體的人的愛。」
鄂蘭在本書的核心主張就是,只要你參與了執行,你就要負起責任,就是有罪。
本書最後一段她說,法官應該有勇氣說:「我們關注的重點是你實際的作為,而非就你內心和動機是否可能無罪,也並非你周圍的人是否有犯罪的可能。」「我們假設,你之所以成為這個大屠殺組織中的一個工具完全是出於壞運氣,但這不影響你執行大屠殺政策的事實。在政治中,服從就等於支持。」因此就要負擔責任:「這就是你必須被處死刑的理由,也是唯一的理由。」
林旺狂暴期 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答
如果接到中國黨初選民調電話,很多文章都有論述該怎麼投,既然自己沒那麼大能耐分析,就多看看別人說的有沒有道理,我已經被說服了,尤其那頂粉紅色的國旗帽根本就是最後一根稻草。
非~韓~不~投!
非~韓~不~投!
非~韓~不~投!
#雖說此舉與本人氣質相差甚遠
#適逢今日回寶島拜託打給我
預測柯文哲未來的走向是很麻煩的一件事,因為柯陣營非常短視,其選舉戰略是「漁翁得利」,沒有中心思想、沒有核心價值,為此任何的搖擺、背信、說謊、咆哮、惺惺作態他都做得出來。但至少在 2019 年 7 月的這個當下,柯陣營的戰術目標非常清晰:讓郭台銘在初選打敗韓國瑜。
為了走向 2020 護國戰爭的勝利,現在進步台派必須堅定「非韓不投」,讓韓國瑜勝出,就能夠創造藍營分裂與柯家崩潰的勝機。這一波戰術推演,我認為不會有比 Emmy 寫得更清楚,請大家詳讀這篇:https://www.facebook.com/emmy.hu/posts/10219825514054231
國民黨初選期間,請想盡辦法守在市話旁邊,借助鋼鐵韓粉打敗郭台銘跟柯文哲。
國民黨初選期間,請想盡辦法守在市話旁邊,借助鋼鐵韓粉打敗郭台銘跟柯文哲。
國民黨初選期間,請想盡辦法守在市話旁邊,借助鋼鐵韓粉打敗郭台銘跟柯文哲。
明確的戰術目標說明完畢,筆者接下來要為大家說明,柯文哲陣營的推進簡史,以及下一波民調衝突之前各陣營的部署狀態,讓大家知道國家的局勢怎麼會走到這一步。首先大家要明白,政治人物的決策牽連太廣,不可能僅憑一人獨斷,所以幕僚團隊會強烈影響決策走向。本專頁前一篇已經舉例過台北菁英藍幕僚對柯文哲的影響。再者,政治的認識是有多層次的,但大多選民(尤其柯粉與昌粉)的問題在於現實認知極度淺碟,所以會採取去脈絡的單一詮釋角度。
一、柯文哲「漁翁得利」的野心戰法
理解到政治人物、幕僚團隊、所屬陣營是極端複雜的動態多邊賽局,就不該以簡單且靜態的模板去套用政局。限於篇幅,本段落摘要柯文哲近五年來的政治動向。先是在 2014 年樹立起乾淨透明的形象,是以洪仲丘「無黨派公民運動」加上反傾中「守護台灣主權」組成,柯文哲當上市長之初,受到綠營大力幫忙,市府內部多是民進黨幕僚,就連傲人的世大運也是高雄世運幹部支撐才順利落幕。
這過程中,柯文哲希望擴大自己的支持基礎,加上本身的保守性格,因此採取「進步形象的網路宣傳」與「保守穩健的施政主張」為雙重策略,以期在橫掃全台年輕選票的基礎上,爭取淺藍選票。可是 2018 的選舉結果顯示,丁守中得票率與連勝文完全相同,台北的人口社會結構(也請參考前篇新黨歷史)之強固,是柯文哲團隊無法撼動的。
這一點,柯陣營隱約在 2018 年中已經察覺。在此之前,柯陣營為了爭取淺藍選票,採取「捧韓打綠」的策略,成功利用民進黨在農業政策上與雲林張家衝突,將大眾的認知導向「民進黨新潮流為了權位卡韓」。其實根本關新潮流屁事,主線是農陣與張家農會的鬥爭,但因為林聰賢是新潮流,所以柯陣營利用大眾對派系政治的陌生,緊抓這點進行分化煽動。
結果柯文哲成功改變台灣,讓台灣被韓流席捲,面臨民主化以來最大的一次滅國危機。
水能載舟,亦能覆舟。韓流在 2018 年春季壯大之後,夏季時已令柯文哲明顯流失草根系選民的支持。原本柯文哲以高學歷、低水準的民粹語言,四年來在台灣政壇聲量第一,但他打造出的民粹潮流,卻被韓流整碗端走。最終柯文哲僅以 3000 票慘勝丁守中,柯陣營嚴重焦慮,徹底重新評估選總統的可能性。
由於柯陣營的本質就是短視傲慢無賴小聰明,因此很快就定調「按兵不動,越晚宣布選總統越好」,同時釋放綠白合作的風向球,希望挽回民進黨的善意。但民進黨在年末兵荒馬亂之際,成功由老將蘇貞昌接下院長進行整頓,蔡英文總統以國士無雙之姿,在年初打擊中南海「一國兩制台灣方案」的關鍵戰役勝利,更是迅速重建了威信。即使黨機器的整頓至今仍千頭萬緒,府院已經加緊收拾殘局,扛起了 2020 戰場的重責大任。在這大勢之下,民進黨關閉取巧的小徑,斷絕柯陣營求和的念頭。
不僅一度向綠營求和,與藍營也如法炮製,年初國民黨太陽升起,韓國瑜狼顧其後,柯陣營選後多次想要「柯韓會」,卻被韓拒於門外。柯自知資源無法與兩大黨抗衡,但選後兩大黨的震驚慌亂,讓柯營始終不死心。3 月以後終於等到兩大黨初選分裂危機,柯營確認國民黨、民進黨有重大團結障礙,因此採取見縫插針的戰術(這本來就是賤嘴柯的拿手好戲),約莫從 3 月起,開始明確、用力地譏諷蔡總統與韓禿,就是為了聚攏游離票。
二、「投機押寶」造成的台灣民主危機
柯文哲的崛起,背後是多股力量加持而成。2014 年民進黨知道台北市社會結構的不可撼動,決定「禮讓」柯文哲,順利促成在野勢力大整合。不論選舉過程或選上之後,各黨各派都有金主接觸柯陣營,並且安插人馬進去。藍、綠、紅、浪人、素人、商人都有。有些綠營英黑把柯文哲崛起與變質全部怪罪給蔡英文,這是事後諸葛,而且見樹不見林。
藍綠插旗柯陣營,是為了多上一層保險,希望可以藉柯文哲拉攏中間選票。對某些派系頭人而言,更有多方押寶,讓自己保持政治影響力的意義在。前一篇文章已經談論過紅與藍這些投降主義與姑息主義者對柯陣營的影響,接下來我們會講更多「浪人」與「商人」的影響,尤其是商人。
或許我們可以從「雙城論壇」這個線索講起。
台北市與上海市的雙城論壇,除了兩市政府,背後還有中共對台單位、台北菁英藍集團、兩岸財團等勢力在穿針引線。旺中老闆蔡衍明自然也是重要的兩岸財團,為雙城論壇出力甚多,與柯文哲建立良好交情。之前筆者在評論反紅媒遊行時,曾經提起台北市兩岸小組成員有旺中高層胡志強、蔡衍榮,即是旺中集團與柯市府關係緊密的明證。台派都很清楚旺中集團是吹捧韓流的大本營,但卻往往沒有注意到,旺中集團對待柯文哲的態度也相當友善,這是商人多邊押寶之故。
一般讀者應該不知道,台灣絕大多數財團,會同時給予藍綠兩黨政治獻金,這是為了影響力,也是為了保險起見。但金額與支持力度有別。在各式各樣財團之中,蔡衍明的旺中集團,擁有首富級的財力,並且掌握大量媒體資源,左右政局的能力更是突出。即使蔡衍明的首選是韓國瑜,旺中也從未減少對柯陣營的支持往來。
(筆者曾遇過不少讀者質疑,蔡衍榮是民進黨派系「正國會」的重要金主,民進黨是否空穴來風抹紅柯文哲?蔡衍榮確實是民進黨金主,但他們不清楚旺中集團源於宜蘭食品的發家脈絡,也不明白商人長袖善舞的手腕,更忽視蔡家兄弟的個人選擇,所以未窺全豹。在此略作補充。)
商人自利押寶,政客亦逢源投機。柯文哲與其幕僚明白「中間位置」的戰略價值,四處招搖撞騙,前章已有說明。在商人與政客的算盤之下,原本難以上位的年輕政治浪人看見機會,在柯市府取得局處首長等位置。這些浪人,有的是為了打響個人品牌,有些則是代表自身所屬利益集團(通常是家族,家族再牽動黨派或財團)進入柯市府。後來蔡璧如鬥走大多數泛綠幕僚,留下來的人在擊潰丁守中之後也紛紛離去,僅存的綠營少爺無法主導局勢,柯文哲也就毫無拘束地傾向中國,而且無法避免參選總統。
主公必須爭奪大位,底下的人才有錢賺、有位置分。好的領袖會讓部下發揮長才,為組織與公益服務,壞的首腦(如柯文哲)卻會令組織往更加自私與極端的路線前進。這一次雙城論壇的「直播/錄影」醜聞,就是柯陣營動物幫小聰明決策機制失靈的後果。然而為什麼柯陣營要鋌而走險,蠻橫地爭奪兩岸話語權呢?這是因為柯陣營現在就必須奮力一搏,才能夠從詭譎的 6 月政局收割民意,否則將全盤皆輸。
三、「韓流的終局」是大選最大變因
筆者記不清是從今年初的哪個時間點開始,柯陣營的寫手開始論及韓流結束後的狀況。不僅柯陣營,民進黨與國民黨都有注意到這件事:「韓流結束的方式」會大大影響接下來的選情。
高雄市民進黨團出於悔恨與重振的心態,開始集結攻擊韓國瑜,除了高雄的顯例,其他地區也出現民進黨以黨團為核心發動系統攻勢。國民黨的各大候選人更明白,藍營眼下的障礙是韓流,傳統菁英藍喜歡出賣台灣誘騙中共,並不想笨到賠光身家,然而洪秀柱引紅統入室以後,國民黨菁英藍就陷入嚴重的滅頂危機。「換柱」耗損朱立倫氣力、王金平深陷血統囹圄,只有郭台銘持無限資金力戰韓流。
台派選民通常認為郭台銘是北京刺客,但郭台銘更像是菁英藍的反制王牌,他本身的動機則是美中賽局不得不轉彎。果凍身家全在中國沒錯,但富士康百萬工作機會,也讓果凍與中共互相綁架。郭董有非常多劇本,且戰且走,走到現在他只求初選擊敗韓流。如果不成,他(非常非常高機率)也不會退出,因為這場博弈他必須玩到底,所以他不惜在初選就砸下數以億計的重金。
柯陣營當然不會放過這麼棒的見縫插針機會。
民進黨希望韓流潰滅,從而摧毀藍營票倉;國民黨希望韓流冷卻,讓主導權回到菁英藍手中。韓流是從柯文哲民粹進(劣)化而來,如果韓初選輸掉,尋求民粹語言的韓粉選票將會大量灌入柯文哲票倉之中。韓流能量降低對各陣營意義不同,這就是現在三腳督(藍綠白)甚至四腳督(蔡郭韓柯)的賽局概觀。
對前面這 3000 字談論的內容有足夠瞭解,才能看懂現在柯幕僚動作的意義。雙城論壇急忙出手,是為了搶奪兩岸話語權,柯一回國李縉穎就發表自家民調(其實根本就是柯陣營民調),說不分黨派都要阻止韓國瑜變成總統,請大家支持郭台銘,這就是柯陣營混淆視聽亂兵突圍的戰術。
一旦郭勝出,憤怒的 5-7% 鋼鐵韓粉將會尋求報復的出口。他們不可能投郭、不可能投蔡,只可能投柯,大家也別忘記柯文哲是旺中集團的重要備案,別忘記妙天師傅、雲林張家都與柯牽連極深。首選的韓國瑜落馬之後,旺中+妙天+農會系統會全部改灌入柯票倉,屆時大家就等著 24 小時中天電視輪播柯語錄吧。
必須阻止徹底狂暴化的民粹,否則台灣的防禦機制將會癱瘓,中共會加速入侵,最終毀滅台灣的民主法治。郭韓分裂、柯撈失勢,大選才能回歸(相對)正常的運作。為了守護我們的民主法治,7 月這關鍵一役,我們必須贏下來。
林旺狂暴期 在 林旺逝世20年回顧「那些年我們追過的動物明星」 - YouTube 的推薦與評價
台北市立動物園的亞洲象林旺,今年逝世剛好滿20年。 ... 補物資和拖拉大砲,後來隨著孫立人將軍遷往台灣,在台灣與母象馬蘭送作堆,林旺在狂暴期還會. ... <看更多>
林旺狂暴期 在 他不是以人類的觀點去拍攝,而是抱... - 大石國際文化Boulder ... 的推薦與評價
林旺 就成為動物園最受歡迎的明星。 然而亞洲雄象每年有一至兩次的狂暴期,林旺在一次撞 傷工作人員之後,便被戴上腳鐐,從此一戴就是25 年。期間據說林旺曾出現明顯的 ... ... <看更多>
林旺狂暴期 在 Re: [問卦] 大象林旺- 精華區Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言:
: ※ 引述《kshssoar (KS-Soar)》之銘言:
: : 過世好久了,當年他死掉的時候好像有很多人傷心
: : "快樂天堂"
: : 印象中也是當年為了大象林旺遷移到木柵動物園去,所寫出來代表的歌
: : 有沒有這頭據說是人類飼養最長壽亞洲象的八卦呢
: 看過一本動物園員工寫的書 大意是說
: 林旺到台灣後 就有脾氣不好的問題
: 也有攻擊人的紀錄
: 後來馬蘭來了 他也攻擊過馬蘭
以上資料有誤
林旺原本是在國軍受訓過的
和飼養的軍士官兵感情都很好,也很聽話
到了動物園以後,情況也還不錯
但在民國六十幾年時,林旺出現血便的情況
獸醫診斷是大腸息肉
那個時代,國內都沒有麻醉大象(最大的陸生動物)的技術或研究
國外,獸醫研究發達的美國和德國也沒有
只好硬來
把林旺五花大綁以後,直接解決
從此以後林旺性情大變
看到人(尤其是獸醫)就有戒心,也容易發脾氣
只讓認識的人接近
另外,亞洲公象有一種特殊的生理現象叫作狂暴期
印象中是每年晚春到早冬
太陽穴會分泌褐色液體,體內睪固酮上昇,行為轉向暴躁
也常出現意圖攻擊管理員和馬蘭的情形
這個現象目前研究不多,成因還不是很明朗
但林旺不是火爆到六親不認
對照顧牠的管理員、還有熟識的獸醫,是允許進入欄舍的
對幾十年前照顧過牠的人也有印象
民國七十幾年,曾有照顧過林旺的國軍退休老兵回員山動物園看牠
林旺看見以後老兵就走出來打招呼,老兵下口令「敬禮!」
林旺立刻舉起鼻子
: 他們之間感情不好 動物園本來希望他們能生小象 也落空了
: 圈養的動物許多都有這樣的情形
: 環境太小 關得太久 無事可做 於是發生心理上的疾病
: 智力越高的動物越有這樣的情形
: 黑猩猩 熊 老虎等都有發現過這樣的現象
: 到最後不斷地在籠內踱步 搖晃自己的身體 拔自己的毛
: 甚至啃食自己的身體部位...
: 小朋友心目中「慈祥的林旺爺爺」
: 其實只是一個被關到瘋 受苦的靈魂
動物園有許多地方在空間設計上的確不符合動物的天性
而且是二十年前作的,現在眼光來看,當然已經過時
園方有慢慢在改
但受限於預算還有法規,手腳不能再快,規模不能再大
目前有很多行為豐富化的方法和策略
讓動物能多點樂趣打發時間
例如讓大象玩輪胎、讓老虎玩浮球、讓黑猩猩玩鑽孔的竹筒...很多點子
雖然目前這些都還不算治本
而最後那句關到瘋、受苦的靈魂是人感情的主觀判定
林旺並沒有瘋,馬蘭晚年病重時
獸醫為獸醫為馬蘭治療,要把牠麻醉躺於地面
馬蘭身體極為不舒服,也會發出呻吟
林旺在現場是相當著急的,一直很想進去看看情況
園方非得把林旺隔離在遠處,或是隔離在別的房間不要讓牠看到治療過程
才不會影響獸醫團隊的安全
而那個時代來台,林旺沒有其他地方可去
即使把牠送回緬甸
牠最後未必會過得更好
在台灣最低的保證是不會有盜獵與奴役的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.139
※ 編輯: goodfish700 來自: 140.112.59.139 (10/22 22:48)
... <看更多>