錢志健:”坦白說,做什麼死士絕對不「過癮」,生意上也受到某程度上的影響。我參與「佔中」,是希望香港有公平競爭。”
金融圈內:香港未來33年「極速變」
政經話題從來不可分割,操盤技巧在整個人生中的「重要性」是微不足道。剛收到通知,說《信報》B版要傾向「談投資」,「其他評論」內容可放在評論版。讓我在此談金融圈內這專欄是如何誕生。
經《信報》郭先生的介紹,2006年初和《信報》創辦人之一林行止太太駱友梅談到金融圈內一欄的定位:「除金融操作話題外,可隨心而發」。這樣的合作關係,自2006年7月開始,數月後也快進入第8年,不是一段短的時間。
操作技巧十六字真言
我始終是一個操盤生意人,相信讀者想看到的內容是market driven,隨着市場需要。2008年金融海嘯爆發前,內容以操作技巧為主打,因為人人也想「發大財」,我則講求十六字真言:「順勢而行、長短均可、風險控制、量力而為。」我也自2006年中,創造了一個《信報》模擬組合一及約兩年前一個模擬組合二,以強力龍頭主力股為主打;操作以外的話題可以更廣更闊,如另類投資、創效投資、心靈話語、言論自由和公義民主,話題是一環扣一環。
再談金融圈內一欄,我較容易下筆的永遠是操作技巧。與不少中環金融和操盤人一樣,也感到現在香港的政治「低氣壓」,令人感到無力及窒息。坦白說,在這「低氣壓」下,我也不相信讀者有極大興趣,了解芝加哥波幅期指(VIX Futures)的操作技巧或call put spread技巧;多少中環人的話題是中環「新勢力」、中共是否已提早「佔中」及海外中文傳媒為何已「被和諧」,再講白一些,未來香港33年已極速變了近乎「一國無兩制」下,香港人是否更要向中央表達香港人可當家作主的決心?
看了林行止日前的專欄文章,感受到辦報「講真話」愈來愈難,新聞自由前景愈來愈悲觀。在這政經「低氣壓」大環境下,一些專欄作家感到被無形壓力「整頓」,這除了是香港新聞自由的悲哀和財經讀者的損失,也代表香港言論自由的倒退。
在此一提,我是2013年認識《信報》A版作者戴耀廷教援,他是我中學高班的同學及「和平佔中」發起人。坦白說,做什麼死士絕對不「過癮」,生意上也受到某程度上的影響。我參與「佔中」,是希望香港有公平競爭。香港金融圈內,已充斥不少特權人士及資產「佔中」及「佔海外」,兩周前的「特權者資產曝光、金融人要公平競爭」文章,也是有感而發。
約兩年半前我在香港領養了小兒(「小錢」);太太要好朋友之一是已有「三粒星」香港身份證的共產黨員;「小錢」的「BB女朋友」和他年紀相若,我希望「小錢」可在相對安全及自由的環境下長大,不要「再移民」,但恐怕這理想要幻滅。對黨員愈了解,愈是心感不安,何解?有更多的黨員對「延伸」他們的特權身份心感脆弱;早前國際調查記者聯盟(ICIJ)的中共特權人士走資4萬億美元是冰山一角;中國權貴為自己「留後路」,梁振英是不敢恭維的黨員,香港如何會好?香港人要「自救」,不是要更多的股票「冧巴」貼士,而是更要了解香港的現況!
冀兒子毋須移民
中環人也很現實,在自由市場的大環境下,《信報》管理層請給專欄作者「定心丸」,延續「獨立」內容表達,以及繼續捍衞不同領域的真相!今天我也無力寫二千多字的金融操作話題,今天或要和B版說再見,在此擱筆。
祝大家平安,下周一見!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅MPWeekly明周,也在其Youtube影片中提到,#駱應鈞 做完這個訪問,兩日後就到國內拍劇,因為疫情,開工時間由年頭延期到年中,這次復工,仍要先接受隔離,才可以到拍攝場地,萬事小心,再加上駱應鈞本身亦是一個言行謹慎的人,他會乖乖跟足所有防疫措施。 駱應鈞早年常演奸詐小人物,後來演狂放的角色得到讚賞,現實中的他非常斯文和小心,他說:「我已戒酒很多...
林行止 太太 在 強國大崩壞 Facebook 的最佳解答
陳茂波的政治「貢獻」
傳媒輿論幾乎全都關注「陳茂波事件」,若有時事評論員還未評論陳氏夫婦的對錯,最大原因可能身不在香港,所以不知從何說起。
今天,筆力千鈞的名家健筆如王永平和林行止也認為,陳茂波為了香港、為了自己,應該主動辭職。陳茂波如何謹守崗位力撐到底,繼續推動發展局及新界東北的發展大計,將會是「抗逆力」的一個最佳研究個案。
陳茂波面對有備而來、不斷「製造證據」和「扭曲事實」的揭秘報刊,其冷靜應對的本事實非等閒之輩所能及;可能正因如此,陳茂波及其家人才會至今仍不明白,若非別有用心,為何會對自己如此苛刻?
令高官警醒利益衝突
由於想不通箇中原因,陳茂波處理這個公關危機時,方法不離以下四
點:
一、死不認錯,堅拒道歉;二、絕不辭職,義無反顧;三、言盡於此,不再補充;四、笑罵由人,問心無愧。
陳茂波一再以《聖經》經文及新亞校歌表明心志,以為(理應)可以引起高層次受眾的共鳴,想不到適得其反,惹來嚴厲批評,因為一旦闖入這些道德高地,不單難以取得共識,批評者將會來自四方八面。
平情而論,如果陳茂波一如某些陰謀論者所言,不單在投資時無孔不入「舔盡賺盡」,遭人揭發時還竭盡心思推卸責任,他斷不可能做到上述四點的「戇直」反應,因為曾有這種應變經驗的人根本不多,而願意去到那麼盡、說得那麼死的人可能會被視為完全沒有政治智慧、自找麻煩,或自尋死路與人無尤。
陳茂波有沒有做錯或做得不好的地方?答案顯然易見: 「一定有」,否則不可能持平如林行止和王永平也認為,他應以辭職回應問責制度。
陳茂波的幾次回應,社會比喻為「擠牙膏」與「語言偽術」的結合,是一般人最不會犯的錯處。把「兒子」說成是「太太的家人」,對任何父母來說,都不是正常及容易接受的行為,難怪此話一出,馬上引來全港「熱烈回應」。
投資「板間房」舊樓,賺租又可博重建,買農地作後花園又可博收購,原是熟悉有關遊戲規則的人的常見行為,幾十年來不知多少人做過,大有大賺小有小賺,為何當上發展局局長,便會立即變成十惡不赦?所謂利益衝突,可有追溯期、時間長短又如何判斷?
陳茂波及梁振英一直堅持已經依足制度申報利益,過去這些規矩從沒人質疑,為何今天才有人發現這麼多不足之處?又為何偏偏選中陳茂波?即使確有問題,為什麼會要陳茂波辭職(或調職),而非先檢討有關制度(其實應感謝陳茂波把問題突顯)?
間接「確立」三公原則
陳茂波對上述問題不明不白,建制派則覺得針對陳茂波絕不公平,因為持有新界東北土地的行政立法議員成員不止一個,況且陳太早於去年10 月便把這項「純個人」(與丈夫無關)投資轉讓予弟弟,為什麼今天仍會遭人非議,甚至誓要把陳茂波一家「苦打成招」?
其實,陳茂波這次的遭遇,受影響的將不止是陳茂波和他的家人,還有一眾的問責官員和公務員。
面對各式各樣的「霸權」當道,公眾對管治者和公務員的要求亦與日俱增,由於人人視自己為弱勢社群,而公務員是唯一擁有實權,可以監管、干預甚至制止霸權橫行的「公器」。
公務員過去被視為有錢人的公僕,今天卻變成窮人的公僕;過去公僕一切決定都可以閉門由圍內人協商,今天的公僕凡事要講求公開、公平、公正。
公開是指透明度,除了向議會透明、向傳媒透明、向當事人透明,如今最新的透明定義,不單限於資訊的公開,還逐步擴大至公眾的參與甚至是決定,否則便有遭人挑戰的可能(司法覆核是最常用的手法)。
公平專指執行的制度和態度。公平是人人機會平等,政府人員為市民提供服務,應該一視同仁,不應有任何形式的歧視。
至於公正,則特別適用於執法機關。無論處事或裁決,有關官員一定要大公無私,有理有據,不應再以一言堂自居,有關裁決亦應受公眾監察。
上述的「三公」原則,今天不會有人異議,亦不會有人膽敢公開違反,但怎樣才算對公職人員公平公正,卻成了最新的爭議點。
更複雜的是,這個公平公正的爭議,不僅存在於公職人員與公眾之間,亦普遍見於公務員與問責官員之間。
今天的公職人員,隨時遭人投訴不公正或不公平,一旦捲入這類有理無理的糾紛,當事人不單要耗費大量時間解釋,並記錄在案,有時還會水洗不清,即使事後證明無辜,傳媒早有報道,公眾已印象難忘。
「提升」公職人員水平
由於人人都竭力爭取個人最有利的公平和公正標準,公職人員自然難免首當其衝。到底什麼才是對他們最公平公正的底線,如今未有公論,而這亦正是陳茂波及其家人的不忿之處。
到底陳茂波犯的是無心之失(包括失言),還是存心不良?純是技術問題,抑或鑽空子?是自我安慰還是真正無愧?如今發言的人太多,陳茂波的指控已再無「疑中留情」或「疑點利益歸於被告」的權利,陳茂波無論提出什麼理據,必定遭人毫不留情地撕破或批評,且會不斷升級至人格道德層次,所以「言盡於此」絕對是「止蝕求和」的合理策略。
公眾要求公職人員公平、公正的程度經此一役,亦會進一步提高,何時才會達致「無人不見」及「無懈可擊」的地步,沒人知道,但只要有更多陳茂波的同類爭議,讓更多的公眾參與討論和裁決,則公職人員面對的壓力必會更大。
有僭建、有囤地、有炒樓的人固然不可以做問責官員,如果不是無資產、無朋友和無所求的公職人員,也隨時有遭人以「三公」原則翻舊賬和揭創疤,這是從政者不可忽視的現實,也是他們應該準備付出的代價。
信報財經新聞 2013-08-01
A16 | 時事評論 | 民間心戰室 | By 魯姜
林行止 太太 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳解答
《信報》之內發生何事我全不知情,亦不理會。是1985年林行止打電話邀請我開始寫稿,到今天都無任何干預或指示,他還在,我還有信心,其他是誰也不信。只是,我的坐右銘是每篇稿皆當作最後一篇稿,不作保留。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151526341610911&set=a.135575260910.120893.718140910&type=1
Agree or not ? 河蟹《信報》 換大陸新玩具 小小超忽然討厭政治 《壹週刊》
中聯辦每事問每事管,不單扶持梁振英登上特首寶座,近年更粗暴干預新聞自由。上週一《信報》行政總裁羅燦突然劈炮,矛頭直指經常發訊息予《信報》管理層「俾意見」的中聯辦,更傳出明年三月前《信報》將改為純財經報章,佔領中環等政治新聞將慘被「河蟹」。據了解,《信報》老闆李澤楷去年獲父親李嘉誠承諾一擲千億開展新事業後,四出物色企業,近期看中大陸電訊公司,但北京一直不開綠燈,《信報》便成為他向北京顯示誠意的工具。
雖然《信報》高層對河蟹一事三緘其口,但報館中人坦言最惹火的「獨眼香江」政治評論版「絕對受壓」。本刊翻查過去兩年《信報》獨眼標題,發現梁振英上場後,標題明顯「被中立」,佔領中環的新聞僅兩、三篇。本年初梁以個人名義控告《信報》誹謗後,該版更有三個多月再沒用梁振英上題,記者均感受到赤裸裸的政治打壓。
上週初羅燦遞信辭職,表面上是《信報》高層的人事調動及內部鬥爭,內裡卻可能涉及老闆李澤楷一項商業決定,因為在不少人眼中,小小超由始至終均以商人心態辦報,一切事物皆有價,可買可賣可交換,包括《信報》。
商界兩個月前曾傳出小小超有意洽購馬來西亞人壽保險業務,更有消息稱,獲老父無限銀彈支持的他,最近看中大陸一間電訊公司。雖然他貴為北京政協委員,但北京對他仍有顧忌,皆因他掌管的盈大地產早年在北京明目張膽囤地抬價,三年多前被當局列入黑名單。
最令中央猜忌的是他○六年爭取特首選委會議席時,高調以「齊心爭取真民主」為綱領,要利用他的國際網絡,「令香港成為更開放、更民主的地方」,觸動北京神經。
《信報》的「獨眼香江」經常對北京提拔上位的梁振英諸多批評,選舉期間更向中聯辦「挑機」。《信報》「唔聽話」,北京自然遷怒於李澤楷,對於他進軍大陸電訊市場仍有保留。若要扭轉局面,「獨眼」就是小小超開拓內地商業王國的好籌碼。況且,商界人士分析稱,由於李嘉誠與北京關係良好,他打本給兒子買玩具前,必定要求他與北京修補關係,《信報》的言論便是其中一項重要指標。
羅燦本週二回應本刊查詢時否認因人事鬥爭或受西環壓力而過檔DBC,澄清是「想接受新挑戰」,但《信報》中人承認「周不時上層都收到西環同中環嘅訊息」,有知情人士更指獨眼「絕對受壓」,「舊年特首選舉前,中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川打嚟話《信報》經常發表抨擊中聯辦嘅報導,同埋叫唔好再寫CY啲嘢。當時真係好震驚,點解可以咁樣干預香港嘅新聞。《信報》政治版多數搬字過紙,去完記招寫番出嚟,最多係搵學者講兩句。但如果係鬧西環或者CY,得『獨眼』嗰版會用拆局方式、逐個point去鬧,所以西環要搞,一定係搞呢一版。」
《信報》標題減批CY
該人士續稱,當時《信報》未有理會打壓,但後來梁振英當選,僭建醜聞愈鬧愈大,西環的壓力亦隨之增加,「有段時間(高層)會叫唔好寫梁振英。嗰種《蘋果》『李八方』嬉笑怒罵嘅方式唔再用得,評論式嘅政治新聞變咗做普通港聞,而且一定唔可以鬧佢係大話精。獨眼班人試過sell古仔,燦哥(羅燦)一聽到獨眼嘅頭條想鬧CY,佢忍唔住講咗句︰吓?又梁振英呀?」
一般讀者未必輕易察覺傳媒受壓,但分析文章內容便略知一二。本刊翻閱過去兩年獨眼新聞的標題,發現「西環」或「中聯辦」字眼去年全年共出現二十次,其中十九次是上半年即梁振英上任前出現,下半年只出現一次,寫着「見不到有證據顯示(DBC)事件牽涉中聯辦」;今年上半年只出現一次,同樣地西環一詞不能與梁振英扯上關係,皆因該頭條標題,只是寫「湯顯明宴中聯辦『很不正常』」。
「大話」一字去年出現十一次,全部與梁振英有關;今年上半年只有兩次,其中一次更與梁無關。佔領中環議題今年炒得火熱,但一向爭取民主普選的獨眼標題只提及了三次,一次有關元旦遊行,其餘兩次則是「《人日》(《人民日報》)報導輕彈泛民重批『佔中』」,及「高達斌陳廣文或會變相幫『佔中』」,標題相當「和諧」。
最離譜莫過於「梁振英」、「振英」、「CY」等字眼,去年全年出現一百六十四次,當中約四分之一屬於頭條標題,用字既狠且辣,寫明「鎮壓黑手是振英」、「振英狼子心接四大任務」;相反今年上半年只出現十五次,僅一次以頭條方式處理,字眼亦相對溫和,「劉夢熊被捕聲中鳴槍示警,梁振英施政維艱前路更難」。本刊亦發現本年初梁振英以個人名義控告《信報》誹謗後,二月至五月中再沒有以梁振英上題,改用「特首」或「梁特」。
記協︰西環直接干預
梁振英上任後管治失效,民望插水,西環干預港府施政的例子時有發生,但一向旗幟鮮明的獨眼,批評梁的負面字眼愈來愈少,明顯反常。「除咗字眼,近月鬧梁振英嘅新聞,都會放喺一啲冇咁重要嘅位置,例如會喺欄目『1句到尾』借人哋把口批評,又或者放喺『云爾錄』度,擺喺報紙版底細細哋出咗佢。」知情人士黯然地說。
記協副主席任美貞指出,以往中方向港媒施壓,通常都「閂埋門」,但現已不介意肆無忌憚直接干預,「根據標題嘅變化,令人擔心《信報》編輯路線係咪已受影響。之前梁振英告《信報》,令人好遺憾,我哋嘅特首竟然冇選擇公開回應,而出律師信,即係話如果你出聲,我就告你,咁會造成一個寒蟬效應,特首就會得到佢想要嘅效果。」
《信報》一向是中環金融人的必讀報刊,有份撰寫《信報》專欄的佔中先頭部隊、資深對沖基金經理錢志健認為新聞自由不容干預,「我哋中環人希望見到嘅《信報》係會講真話,唔係任何批判嘅聲音都要滅聲,要相信讀者有能力分析報導……財經、政治、軍事,唔可能分割,唔好咁naive(天真)。」他將在下週五邀請《信報》副社長陳景祥到有線財經節目分享對新聞自由的看法。
游清源抬駱友梅反擊
《信報》四年前設立獨眼香江版面,版面名字由《信報》創辦人林行止太太駱友梅構思,最初由副總編輯、原名袁耀清的游清源撰文,後來退居幕後。傳媒圈中人指,他是李澤楷及其手下的眼中釘,因他被視為駱友梅的「契仔」,負責替賣股後的林氏夫婦監視《信報》運作。獨眼今次被打壓,圈中人估計「游清源今次都係九死一生」!
游豈會坐以待斃,本週日凌晨他高調地在facebook上載與林行止夫婦的最新合照,留言特別提到「林行止先生雖然超過十年沒有踏足《信報》報館,但依然十分關心《信報》的發展狀況,包括近日的人事變動。」更話中帶刺地指「林生林太給了我兩次重生的機會,令我對《信報》有一份有別於其他同事的感情。」
《信報》五月五日再次出現劉夢熊的專欄,羅燦劈炮後,獨眼新聞一反河蟹常態開始反擊,內文再次提及「語言偽術」批評出席立法會答問大會的梁振英。
對於曾否受高層或西環壓力,游清源只說「不便透露」,「總之我會一如以往,我就係我,總之會做到冇得做為止。」他又強調見林氏夫婦只為贈送他的新書,否認向對方求救,但承認閒聊時有提及《信報》事件,至於林氏如何關心《信報》人事變動,他說不方便透露。
羅燦劈炮之謎
羅燦上週一劈炮,由《信報》主席陳慶祥引薦,過檔到全國政協委員黃楚標揸旗的DBC當行政總裁,卻繼續留任《信報》董事,關係撲朔迷離。《信報》中人指羅燦受壓後「頂唔住」不得不走,但陳慶祥唯恐他洩密,故作出相關安排,令雙方關係不致太僵。
不過,市場一直傳聞,DBC的幕後金主其實是李澤楷,法例所限他不能做跨媒體老闆,只能幕後科水,今次借調羅燦到DBC亦只為監察黃楚標。另有消息指《信報》高層有激烈人事鬥爭,李澤楷今次只是順勢剿滅拒絕就範者。
林行止 太太 在 MPWeekly明周 Youtube 的最讚貼文
#駱應鈞 做完這個訪問,兩日後就到國內拍劇,因為疫情,開工時間由年頭延期到年中,這次復工,仍要先接受隔離,才可以到拍攝場地,萬事小心,再加上駱應鈞本身亦是一個言行謹慎的人,他會乖乖跟足所有防疫措施。
駱應鈞早年常演奸詐小人物,後來演狂放的角色得到讚賞,現實中的他非常斯文和小心,他說:「我已戒酒很多年,萬一醉駕上新聞,影響家人就不好了。」他的父親是小學校長,弟弟是資深大律師 #駱應淦,姊姊是《信報》創辦人 #林行止太太 #駱友梅,家庭背景使然,令駱應鈞謹言慎行,和戲中的他分別頗大。全文:https://bit.ly/3fzhlv3
-----------------------------------------------------------------------------------------
立即訂閱《明周》電子版:
https://bit.ly/3t1Jmmx
明周娛樂 Web/ https://www.mpweekly.com/entertainment/
Instagram/ https://www.instagram.com/entertainment.mpw
Mewe / https://bit.ly/39s8vgS
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
https://www.instagram.com/in__ner
林行止 太太 在 852郵報 Youtube 的最讚貼文
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
【游清源:本報邁向四周年,靠您捐獻創新天! 】
不經不覺,《852郵報》2014年1月13日正式跟大家見面以來,至今已經超過三周年。在小本經營下,這些年月都跟大家分享了多少政事及分析,如今更希望能「回到初衷」,多透過視頻而非文字的形式,和大家分享breaking news(即時新聞)和breaking views(即時評論),也多謝大家鼎力支持。與此同時,我們也會盡力保留,一直以來一些較為深入的分析專文,讓更多讀者留意。
不過,《852郵報》即使近月開拓了YouTube channel,每月可從中得到約4、5萬元收入來幫補,但當前處境還是喜憂參半:近月捐款金額每況愈下,令我們的赤字已由去年10月的7萬元,到去年11月的10萬元,再到上個月的13萬元,本月則幸得上月底舉行的大拍賣獲大家支持,勉強可收支平衡。
當前之勢,《852郵報》固然希望繼續拓展YouTube channel的收入,但更需要有更多支持者定期資助我們,才令我們更有把握可以摸索更新的經營模式,尋求「軟著陸」甚至是更進一步的發展:毋須倚賴商業廣告,透過主打視頻breaking news(即時新聞)和breaking views(即時評論)形式,真正可做到林行止先生嘗言的「獨立」辦報,不會受任何政治及商業勢力左右。這也是我當年決定離開《信報》的主要原因:留一把聲音,證明香港尚未玩完。
總而言之,希望大家繼續支持,多少無拘,Paypal、定期過戶,甚至寄來支票等,無任歡迎。尤其是,從這些日子看來,香港忽似有機會爆出一個「梁振英2.0」,進一步情況不妙,更須集腋成裘,靠大家頂住。
也引用我太太十分喜愛的已故藝人陳百強一首歌曲《至愛》一段歌詞,和大家共勉:「我已決意學到老,盡力去幹,創出新嘅路」。多謝大家!
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com