【WuHan連線反罷韓!教育局長政治迫害國小主任】
韓國瑜上任後怠惰市政,一心落跑,除了市民外,也早已引起眾多在地軍公教人員不滿。 去年11月,就有一名國小主任,利用假日參加 #公民假日論壇 評論市政,結果竟然就被秋後算帳。教育局長吳榕峯繞過法定程序,單憑個人認定,直接要主任罰寫3千字報告。被質疑時還大言不慚,表示該主任不該批評市府。
時隔三個多月後,教育局對這位主任的迫害還沒有結束,竟通知他要到人事處考績委員會列席陳述,要殺雞儆猴,重懲他膽敢參與罷韓的行為。顯然,在市府已化身「反罷免辦事處後」,反罷韓辦事員吳榕峯,也和新聞局長鄭照新,兼任選委會主委的陳雄文一樣,拼命的想撲滅罷免聲浪。
其實,這位吳榕峯是死忠挺韓小閣員,過去支持韓國瑜理念和個人都不遺餘力。
👉一面任教一面開公司發大財
早在過去政大任教期間,吳榕峯充分發揮韓國瑜「發大財」、「#公務員能撈就撈」的理念,同時擔任暢源國際股份有限公司發起人並兼任董事,違反公務員服務法第13條第1項之規定,「#公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。」依法遭到提案彈劾,於2016年6月1日,被監察院處以申誡處分。
👉拼教育方式是睡覺
如此充滿慧根的人物,很快被韓國瑜看上入閣,而上任後,他也效法受過中共行政訓練的「偉大領袖韓國瑜」,要「夜宿學校」拚教育,甚至誇下海口,表示每兩週都要去住高雄各學校校長室,從偏鄉開始住。這樣算起來,吳榕峯應該已經睡過30多所學校。但當然,除了一開始拍照作秀,這種意義不知在哪的活動也無疾而終。
👉討好韓李不遺餘力
韓國瑜夫人李佳芬並未擔任公職,但她自稱幫韓國瑜跑公益行程時,吳榕峯亦步亦趨詳細報告說明,頗得夫人歡心。後來甚至配合李佳芬扭曲性平教育的攻擊,附和李佳芬「小三教肛交、小六教性高潮」之言論。
而高雄舉辦全中運時,選手飲用水竟全部印上韓國瑜個人照,韓國瑜在開幕典禮上放鳥陳建仁副總統落跑時,吳榕峯也出面辯護。
👉倚老賣老威脅議員不能質詢
而在議會被市議員林于凱質詢時,吳榕峯竟然惱羞成怒,竟然說出「#校友質詢以前的校長不太好吧」,意圖倚老賣老,威逼議員停止質詢。不僅藐視議員職權,也將心中威權的老人思維顯露無遺,離譜行徑讓他榮獲全教總的「#2019年教育金驢獎」,表揚他成為民主法治的負面教材。
原來,在吳榕峯的理念裡,公務員可以開公司賺大錢,但不能在假日評論市政;而局長不能被過去校友質詢,市政也不該被公務員質疑。
這樣的思想與作風,果然是反罷韓專員,韓國瑜親衛隊隊員的不二人選啊!
校友質詢以前的校長不太好吧 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
【醬缸文化深植公務體系 "真心話"有口難言】
昨天我在市政總質詢的時候,針對「國小人事主任批評高雄市政遭罰寫3000字」與「韓市長種種脫序行為是否符合教育榜樣」詢問教育局長時,局長吳榕峯竟脫口而出「公務員是不能隨便批評長官的」、「校友質詢以前的校長不太好吧」等字眼,當下我聽了感到「長官的教育不能等」,花了一番功夫跟局長討論。
我認為有決斷的領導,是好的,但是如果變成權威掛帥,將聽不到真實的聲音。我問局長:「局長是想聽好聽的?還是想聽真實的?」
一個企業或是單位要有效率,上下之間互相溝通是非常重要的,如何把問題找出來並且解決它,才是決定績效是否成長的關鍵。我們都知道,有很多問題或癥結點,都是由基層人員發現或揭露的,如果下屬無法對長官或是政策發表批評或是提出意見,這樣決策者要如何能聽到真的聲音?如果只聽到好聽的聲音,對單位績效是沒有實質上的幫助的!
我一直在提倡公務改革,也曾經撰寫一篇「公務員有言論自由嗎」的投書,當時是在探討公部門對於公務員言論過度管制、傷害言論自由與揭弊者權益的問題。我不只在高雄市政府提出改革概念,也對行政院提出,政府必須要讓基層的聲音可以被關注和保護,我們的政府才能往前進步!
完整質詢內容→https://youtu.be/yt-6W2lcdQA
校友質詢以前的校長不太好吧 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
【醬缸文化深植公務體系 "真心話"有口難言】
昨天我在市政總質詢的時候,針對「國小人事主任批評高雄市政遭罰寫3000字」與「韓市長種種脫序行為是否符合教育榜樣」詢問教育局長時,局長吳榕峯竟脫口而出「公務員是不能隨便批評長官的」、「校友質詢以前的校長不太好吧」等字眼,當下我聽了感到「長官的教育不能等」,花了一番功夫跟局長討論。
我認為有決斷的領導,是好的,但是如果變成權威掛帥,將聽不到真實的聲音。我問局長:「局長是想聽好聽的?還是想聽真實的?」
一個企業或是單位要有效率,上下之間互相溝通是非常重要的,如何把問題找出來並且解決它,才是決定績效是否成長的關鍵。我們都知道,有很多問題或癥結點,都是由基層人員發現或揭露的,如果下屬無法對長官或是政策發表批評或是提出意見,這樣決策者要如何能聽到真的聲音?如果只聽到好聽的聲音,對單位績效是沒有實質上的幫助的!
我一直在提倡公務改革,也曾經撰寫一篇「公務員有言論自由嗎」的投書,當時是在探討公部門對於公務員言論過度管制、傷害言論自由與揭弊者權益的問題。我不只在高雄市政府提出改革概念,也對行政院提出,政府必須要讓基層的聲音可以被關注和保護,我們的政府才能往前進步!
完整質詢內容→https://youtu.be/yt-6W2lcdQA