「美麗島事件將屆40週年 憲兵還在做政治偵防？」
今（5）日我在黨主席徐永明委員及林俊宏律師陪同下召開記者會，針對在11月15日、16日掃街行程時，連續遭同一名自稱憲兵的不明人士隨行跟拍，表達嚴正抗議，也提出反蒐證影像紀錄，要求憲兵指揮部說明！
五天後，就是美麗島事件40週年的日子。美麗島事件發生於1979年12月10日（世界人權紀念日），記得美麗島事件發生時，我的爸爸也在現場參與，父親跟我說，原本也想一路參與抗議行動，但想到家中四個年幼的孩子和妻子，才離開現場。但是這麼多年以來，我們陳家一家人，一路以來都非常支持黨外，支持民主自由。
從1996年台灣第一次總統直接民選開始，明年2020都要進行第七次的總統直選了，若是還要對參選人進行政治偵防，會很諷刺。台灣爭取民主自由法治的道路很辛苦，千萬不要走回頭路。
事件發生在11月15及16日兩天。首先，是在11月15日，我和桃園市議員簡智翔一起在三民路第一市場掃街時，發現有人全程拿手機對著我和拜訪的店家、攤商拍照錄影。團隊成員兩度趨前詢問，對方先說自己是支持者，和團隊交換line帳號，後又改稱是鳳山分局。
隔日11月16日永明來到鳳山陪我掃街，地點在五甲保泰路的肉豆公市場，在聯訪時我就看見同一個人再次出現，因此趨前詢問，當事人再度改稱自己是憲兵，是在配合鳳山分局執行。
這位不明人士的真實身分究竟為何？指揮單位是誰，又根據什麼法令？前後鎖定了多少對象？更令我擔憂的是，憲兵搜集影像的目的，是否會對和我互動的攤商，顧客和店家造成困擾？尤其發現被跟拍時，根本還沒正式登記參選立委（11/18才開放登記，我在當日完成登記）。
今天出席記者會的高雄憲兵隊王新全隊長，證實了該名人士確實為隊上成員。
黨主席徐永明表示，這件事情對台灣民主政治是莫大羞辱及諷刺，美麗島時代發生的事情現在竟還在台灣上演，這個事件究竟是政治偵防還是選舉操作，憲兵指揮官應該要出面說清楚，也質疑昨日晚上高雄憲兵隊王隊長來電致歉的原因，若是合法執行公務，為什麼需要道歉？
林俊宏律師說，《憲兵勤務令》中規範憲兵勤務範圍，內容也沒有任何條款適用在這次事件，無法理解該位憲兵蒐集資料的目的、法律依據，又或者執行的勤務內容究竟是什麼。若不是在執行任何勤務，可能違反《社會秩序維護法》，無故跟追他人，憲兵隊應該向大家清楚釋疑。台灣是民主法治的國家，不容許政治偵防，此行為明顯違反陳惠敏的法治權益，甚至可能有企圖恫嚇、影響選舉的狀況。
徐永明補充，昨（4）日晚間九點四十六分高雄憲兵隊王新全隊長致電向陳惠敏解釋，該憲兵執行的勤務內容為保護候選人，沒有告知是因為擔心暴露身分，但實際上在地方掃街時警察都會提前知會勤務期間、內容，很少有未通知即跟拍的行為。
高雄憲兵隊王新全隊長回應，同仁並未刻意隱藏身分，而是在不了解接觸對象的狀況下，且地點在人員進出複雜的市場，所以未能表明身分，但同仁基於轄區治安協力，民眾若第一時間靠近候選人做出不當舉止、暴力衝突，同仁可以把佐證資料提供後續報警，當下因為沒有發生事件，所以資料便刪除。整起事件並未針對特定候選人、政黨，也未受任何單位指揮。
徐永明質疑，王隊長表示沒有特定對象，但明顯是針對陳惠敏而來，並非隨意走在路上拍照，難道該憲兵連續兩天都不小心跟到陳惠敏嗎？該選區是否有派憲兵跟拍執政黨的候選人？王新全隊長則回應，自己貫徹軍人的行政中立，捍衛治安，不會針對任何候選人作不當的行為。
我真的要提醒，今年12月10日是美麗島事件四十週年，台灣爭取民主自由法治的過程非常辛苦，民主也是得來不易的，千萬不要再走回頭路。我也想提醒憲兵指揮部，基層憲兵奉命行事，不要拿基層開刀。然而，軍隊國家化是台灣民主轉型的關鍵議題，也在民主奮鬥史中有許多的努力。國軍應嚴守法律分際，在思維及軍事教育上也要民主轉型。
七問憲兵指揮部：
一。是誰指揮下令？依據什麼樣的法令？
二。為什麼要說謊隱藏自己的身分？
三。政治偵防是憲兵的工作項目嗎？
四。一路跟拍的民眾資料收在哪裡？
五。鎖定的對象有多少人？從何時開始？
六。相關報告要交給誰？
七。和警方有沒有關係？
