【智翔的議會質詢-地方稅務局(3/30)】
#增設電梯房屋免稅
桃園市為因應高齡化社會的電梯需求,在去年開始,自2015/7/1後自家增設電梯可免課徵房屋稅,所以智翔今天首先想確認,2015年7月以前增設的電梯是否還在課房屋稅?
地稅局的回覆為是,所以智翔想建議,高齡化社會的需求不僅限於某個年限後,若要友善使用族群,應統一標準來免稅。
原因在於,現行房屋稅把電梯設備視為「提高房屋附加價值」稅源,以致對裝設電梯的房子評價加成,這稅制制定原則在現今高齡化社會並不恰當,應該轉為鼓勵而不是懲罰。
#房屋稅條例修法
現行桃園市對於建商餘屋的房屋稅率皆為2.4%(非自住單一稅率),且無寬限期,對比台北市自第三年起開始調整,桃園市是否可以研擬相關辦法,以階梯式調整稅率,例如前三年給予優惠,之後再調整比2.4%更高,給予建商更多的意願與囤房壓力,也能讓售價更貼近行情。
地稅局表示,非自住稅率目前法定1.5%-3.6%,若要從自治條例修法著手,作為執行單位一定會配合,但智翔認為地方稅務局在居住正義議題上,能有更大的貢獻。
#包租代管優惠
台北市政府日前訂定,配合「包租代管」政策的房東可減免地價稅、房屋稅40%,且有金額上限不得超過一萬元的排富條款。
而桃園的「包租代管」政策,目前給予參與計劃的租屋服務事業者稅賦減免、修繕補助、保險補助及專業管理等優惠,但沒有針對將住宅交由代管業者的相關優惠,也就是房東若將住宅交給「包租代管」,誘因似乎不大?
對此地稅局也說明,其實六都也觀望多年,目前正在看台北市的立法進度為何,也提到內政部次長花敬群與鄭市長的態度不一致。
智翔可以理解桃園市若要跟進做法需要時間,但未來空屋一定會成為重要的議題,期許地稅局能持續與內政部溝通,為桃園找出一個健全租屋市場的解方。
🎞完整質詢影片請看:�
https://youtu.be/2PGghjiP7w4
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-地方稅務局(3/30)】 #增設電梯免房屋稅 桃園市為因應高齡化社會的電梯需求,在去年開始,自2015/7/1後自家增設電梯可免課徵房屋稅,所以智翔今天首先想確認,2015年7月以前增設的電梯是否還在課房屋稅? 地稅局的回覆為是,所以智翔想建議,高齡化社會的需求不僅限於某個年...
「桃園租屋補助房東」的推薦目錄:
- 關於桃園租屋補助房東 在 桃園市議員 簡智翔 Facebook 的最佳貼文
- 關於桃園租屋補助房東 在 黃敬平 Facebook 的最佳貼文
- 關於桃園租屋補助房東 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於桃園租屋補助房東 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
- 關於桃園租屋補助房東 在 [問題] 請問有人成功申請到青年租屋津貼嗎? - 看板Taoyuan 的評價
- 關於桃園租屋補助房東 在 桃園事- 【110年度住宅補貼申請即將開始】 您是#租屋族嗎 ... 的評價
- 關於桃園租屋補助房東 在 桃園租屋補助電話的評價費用和推薦,FACEBOOK、EDU.TW 的評價
- 關於桃園租屋補助房東 在 #情報租屋補助又來囉! - 省錢板 | Dcard 的評價
- 關於桃園租屋補助房東 在 [問題] 請問有人成功申請到青年租屋津貼嗎? | 桃園租屋補助ptt 的評價
- 關於桃園租屋補助房東 在 2020租屋補助,你房東給辦嗎?! XD - Mobile01 的評價
- 關於桃園租屋補助房東 在 [問題] 請問哪裡的房東願意讓人申請租屋補助- ChungLi 的評價
- 關於桃園租屋補助房東 在 [新聞] 租屋重大變革!政院砸300億加碼四大族群 - PTT推薦 的評價
- 關於桃園租屋補助房東 在 想拿租金補貼好難! 專家教你可以跟房東這樣說...|十點不一樣 ... 的評價
桃園租屋補助房東 在 黃敬平 Facebook 的最佳貼文
日前教育部全國教保資訊網全國裁罰系統上線,全教總針對6都準公幼調查,並針對六都「準公共的違規比例」、「當年度有違規之準公共園所數」、「違規達三次以上之準公共園所數」還有「兩年內單一準公共園所最高違規次數」等,逐一進行比較,發現桃園市在107年~109年度中違規比例達31%,為6都最高。
而違規紀錄達到3次以上之準公幼,仍然是桃園奪冠。
再比較2年內同一園所違規累計最高次數,一樣是桃園8次為六都之最,顯見某些準公幼對於違規裁罰全然不以為意。
學費浮報、超收幼生、晉用不具教保資格人員等各種違規態樣層出不窮,敬平要求教育局公眾資源的投入需要政府嚴格把關及落實稽查,才不致影響幼童及家長的權益。
此外桃園包租代管計畫執行績效排名雖然為六都第一,但是這漂亮績效的背後仍然藏有被忽視的地方。
桃園有一位個案江小姐為中低收入戶,她在租屋過程中屢屢碰壁,有好幾次看到喜歡的物件,打電話去問也約看屋,卻在表明弱勢戶身分後,隔幾天房東卻說租出去或賣出去了;甚至,有房東說要看租客的存摺,看裡面有沒有上萬塊,有才願意出租。尋覓物件的過程中,總會碰上一些較勢利的業者和房東,在每天花那麼多的時間與精力看房子,結果到頭來房東想盡各種奇怪理由說不好意思無法出租。
「多數的房東還是不願意把房子租給中低收入戶」,然而政府也無法強迫房東非得接受租客不得挑選,類似這樣弱勢的家庭,他們究竟能不能被平等對待,包租代管計畫「政策戶」的補助對中低收入戶而言,不應該只是看得到吃不到。
敬平請市長、都發局研議包租代管社會住宅,比照市府自建社宅,保留一定比例給弱勢家庭,給予弱勢家庭有個保障。
影片連結:https://youtu.be/vgEig4JkCaE
▶️訂閱黃敬平Youtube頻道看影片連結
https://m.youtube.com/channel/UCchkMja1tDLM9ORJZFiFH9g
▶️桃園市議員黃敬平TG歡迎加入https://t.me/ping4193260
▶️黃敬平IG歡迎追蹤
https://www.instagram.com/pingjeanping/
▶️加入黃敬平Line連結
https://line.me/R/ti/p/%40cpz9515x
▶️黃敬平臉書連結
https://www.facebook.com/ping4193260/
#桃園市議長邱奕勝
📣桃園市邱奕勝議長報報粉絲專頁連結
https://www.facebook.com/Shengyeswecan/
💡追蹤邱奕勝議長IG
https://instagram.com/sheng1115a?igshid=1j403rvpjts01
📣訂閱邱奕勝議長Youtube頻道
https://www.youtube.com/channel/UCihNIDssrS_9jhTyt-Kn5Pw
桃園租屋補助房東 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
昨天時代力量立法院黨團提出了《房屋稅條例》修正草案,要求由中央建立囤房稅,直接規定累進稅率區間,並針對單一自住房屋調降房屋稅率。而也正是因為之前大多數地方議會皆無所做為,才會有這樣的進一步修法。
我在議會的下一次定期會也會提出《苗栗縣房屋稅徵收率自治條例》修正草案,「自住」維持1.2%,「非自住」從全部1.5%,改為二戶以內者2.4%,三戶以上者3.6%。其實是相當單純的修正,以下做簡單說明。
1. 為何要修法?
財政部在2014年就修正《房屋稅條例》,將住家用房屋區分為「自住」與「非自住」兩種,適用不同稅率,自住房屋稅稅率維持1.2%,非自住稅率則提高為1.5%到3.6%,並授權各縣市訂定差別稅率,但目前除了少數縣市如台北市、桃園市、宜蘭縣、新竹縣、連江縣有不同稅率外,其餘縣市皆採最低標準之稅率。
先不說即便目前最高的稅率3.6%可能都還過低,一堆縣市不管有幾棟自有住宅全都是最低的1.5%稅率,持有成本這麼低,對少數大戶來說,當然是爽爽囤、慢慢炒,而也正是這樣,時代力量才會提案要求中央法規直接建立累進稅率區間。
這樣的法案在立法院能不能通過還不知道,但我的修正草案是在符合現行法規的規範下,落實母法授權地方的囤房稅。
2. 苗栗有這個需要嗎?
很多人可能會覺得苗栗縣大多數的住宅都是自有住宅,囤房炒房什麼的,應該都是都會區比較嚴重吧?但您可能不知道,根據內政部不動產資訊平台2019年的最新資訊,苗栗縣的房價所得比為7.26,相當接近桃園市的7.39和新竹縣的7.83,甚至還比新竹市的6.91高上一截。
而所謂房價所得比就是「住房價格與城市居民家庭年收入之比」,亦即苗栗縣的家庭平均需要7.26的年收入,才能購得房屋。從鄰近的幾個城市這樣比較起來,大家應該都能認同苗栗也有改善的空間,更何況近年來竹南頭份的新建案是一直蓋一直蓋。
3. 我會不會受到影響?
先說結論,99.5%的人都不會受到影響。
根據財政部規定,個人擁有三戶之上的住家用房屋,才會開始算入非自住用。也就是說,依照本提案修正,前三戶稅率都會是和目前法規一樣的1.2%,第四五戶提高為2.4%,到第六戶以上才會是3.6%。
根據財政部2018年苗栗縣房屋稅籍所有人之統計資料,擁有房屋的人數共為205,699,但僅擁有一戶的183,610人,其實就佔了九成。擁有四戶以上的僅有1,108人,佔0.54%,擁有六戶以上的更是223人,僅佔0.1%。
因此,本自治條例的修正百分之九十九的人不會有任何影響,會被課到囤房稅的,僅有不到百分之一的人。
過去許多縣市議會都是議員們聯手封殺這樣的修正案,新北、竹縣和台南都是血淋淋的案例,屆時苗栗會是哪些議員反對和為建商護航,也請大家一同監督。
4. 我是租屋族,房東會不會把轉移到我身上?
有些朋友會擔心,房東會不會將提昇的房屋稅轉嫁到房客的租金上面。首先,本來就不該這麼做。再來,其實有更聰明的作法。就是加入政府的包租代管服務,一旦登記為公益出租人,房屋稅就能適用自住的1.2%。
房東不僅能增加所得稅免稅額、地價稅房屋稅比照自用住宅,還有修繕補助跟居家安全相關保險補助。而房客則享有租金五折到九折的優惠(依據弱勢情形劃分),並補助3000公證費,代墊租金最多三個月等優惠。
包租代管對政府、房東、房客來說都是利多的政策,而苗栗縣目前推出的「包租代管栗即住」因為才剛上路而已,僅有30位房東登記,目前尚為成功媒合房客,但以六都第一期的執行成果來看,成效應該會逐漸出現。也鼓勵更多的房屋持有人登記參加包租代管服務,讓資源進行更有效之運用。
5. 增加的稅會到哪裡去?
房屋稅是百分百的地方稅,根據財政收支劃分法,四成分配給鄉鎮市公所、兩成由縣府統籌分配給鄉鎮市公所、四成為縣府所有。簡單來說就是六成歸地方公所、四成歸縣府。
我以2018年的房屋稅數字為基礎,再依不同持有戶數做計算,以本次修法的徵收率來算,每年能增加約一億兩千萬的稅金。這對縣府和地方公所來說,會是相當大的助益。
許多鄉親一直期盼的苗栗能有一座國民運動中心,若本次修法能成功,我希望縣府能用這些增加的稅入,來規劃自己蓋一座。中央的補助計畫只到2017年,今年初教育處送過一次案,就被體育署退回了,從計畫說看來,一座運動中心差不多需要五億,如此龐大的金額,以苗栗縣的財務狀況,確實很難全部自籌。
但計劃書內容看來,最麻煩的地已有著落,就是頭份竹南交接處的運動公園前,地為竹南鎮公所所有。日前縣長有說若中央能補助,縣府要擠出一兩億來配合蓋運動中心應該還辦的到,若一年能增加一億兩千萬的稅收,我會建議縣府成立一個頭份竹南國民運動中心專戶,讓縣府和兩邊的公所將經費逐年存入,相信若分配運用得當,兩年左右我們便能啟動完全自籌的國民運動中心計畫。
當然,前提是本法案大多數議員都能認同且支持,我也會努力說服大家。
桃園租屋補助房東 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-地方稅務局(3/30)】
#增設電梯免房屋稅
桃園市為因應高齡化社會的電梯需求,在去年開始,自2015/7/1後自家增設電梯可免課徵房屋稅,所以智翔今天首先想確認,2015年7月以前增設的電梯是否還在課房屋稅?
地稅局的回覆為是,所以智翔想建議,高齡化社會的需求不僅限於某個年限後,若要友善使用族群,應統一標準來免稅。
原因在於,現行房屋稅把電梯設備視為「提高房屋附加價值」稅源,以致對裝設電梯的房子評價加成,這稅制制定原則在現今高齡化社會並不恰當,應該轉為鼓勵而不是懲罰。
#房屋稅條例修法
現行桃園市對於建商餘屋的房屋稅率皆為2.4%(非自住單一稅率),且無寬限期,對比台北市自第三年起開始調整,桃園市是否可以研擬相關辦法,以階梯式調整稅率,例如前三年給予優惠,之後再調整比2.4%更高,給予建商更多的意願與囤房壓力,也能讓售價更貼近行情。
地稅局表示,非自住稅率目前法定1.5%-3.6%,若要從自治條例修法著手,作為執行單位一定會配合,但智翔認為地方稅務局在居住正義議題上,能有更大的貢獻。
#包租代管優惠
台北市政府日前訂定,配合「包租代管」政策的房東可減免地價稅、房屋稅40%,且有金額上限不得超過一萬元的排富條款。
而桃園的「包租代管」政策,目前給予參與計劃的租屋服務事業者稅賦減免、修繕補助、保險補助及專業管理等優惠,但沒有針對將住宅交由代管業者的相關優惠,也就是房東若將住宅交給「包租代管」,誘因似乎不大?
對此地稅局也說明,其實六都也觀望多年,目前正在看台北市的立法進度為何,也提到內政部次長花敬群與鄭市長的態度不一致。
智翔可以理解桃園市若要跟進做法需要時間,但未來空屋一定會成為重要的議題,期許地稅局能持續與內政部溝通,為桃園找出一個健全租屋市場的解方。
桃園租屋補助房東 在 桃園事- 【110年度住宅補貼申請即將開始】 您是#租屋族嗎 ... 的推薦與評價
Pei Pei LI您好,租金補貼一人最多可以補助一年喔,若要申請租屋補助 ... 完全不用告知房東,也不需要向房東拿房屋資料,房客就可以自行申請補貼嗎? ... <看更多>
桃園租屋補助房東 在 #情報租屋補助又來囉! - 省錢板 | Dcard 的推薦與評價
6、尚未租房但確定要租房的人也可以申請在3個月內補件就好。 7、有獲得其他住宅補貼的人不能重複申請,原補貼跟租屋補助只能選一個。 瞞著房東申請也可以 ... ... <看更多>
桃園租屋補助房東 在 [問題] 請問有人成功申請到青年租屋津貼嗎? - 看板Taoyuan 的推薦與評價
相關規定
https://www.epochtimes.com/b5/18/3/2/n10184809.htm
主要條件看起來為以下幾項 :
1.期限至今年5/31止
2.申請對象為20歲以上、未滿40歲設籍桃園市的單身青年
3.在桃園市境內租賃合法建築物,且同戶籍內家庭成員沒有自用住宅、每人每月平均收入4
萬7,922元以下且家庭年收入120萬元以下
條件看起來不難 如果在桃園租屋 戶籍跟著房東(獨立戶)
似乎能輕易滿足條件??
雖然問這問題很魯
但每月多2K仍然事關重大
想請問有人已成功申請? 非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.73.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1523532196.A.99D.html
... <看更多>