今天要說一個有點長的故事。
/
大概只有超級大老粉 (是粉，不是粗) 知道我在12年前曾經出版過三本書。也只有超級大老粉，知道我曾經是Miss阿啾，然後變成染渲插畫，才又成為擁有一座花園的染渲森森。
/
我是先當作者，才變成插畫家，然後又成為設計師，不論是作者還是家還是師，都是別人對我的稱呼，對我來說，我就只是一直做著自己喜歡的事情。
.
12年前為什麼要寫那三本書，曾經上過接案實務班的同學最清楚，那為什麼12年後，又再次寫了兩本書呢？(對，總共有兩本關於狗狗的書 )
.
有些人會把"出書"當成夢想或理想，
對我而言，他們比較像是我人生中的代辦事項，
走著走著，就覺得應該做這件事了。
這次沒有太多策略或理想，單純是對自己的承諾，
我一直一直想寫出自己都愛得要命、都無法放開、
都赴湯蹈火在所不惜的好書，
所以現在，
這兩本真的很好的書，都快跟大家見面了。
.
但是，
在這個大家不太看書也不太買書的時代，
還寫又畫了厚厚的圖文書，
這種天真爛漫又憨呆的堅持與辛苦，好像很笨。
可是我依然覺得值得，
那是對書、對紙張、對插畫、對每個字句的尊重，
尤其，我又寫、畫了關於狗狗的所有，
如果能藉由這兩本狗狗書，讓大家更懂狗、
更愛狗、更知道狗狗的生老病死、吃喝拉憩，
那還有什麼能削弱我做這件事？
/
同時間要出版兩本書，
有人說：「這樣不是兩本書自己打自己嗎？銷售會好嗎？」
疫情期間還出版兩本書，
有人說：「這段時間大家都在家裡追劇玩遊戲，誰會買書？妳能拿到多少版稅？」
.
我沒告訴他們，
這一年為了寫這兩本書，我推掉的設計案的費用總和，遠超過一般書籍4~5刷的版稅，而且整整一年時間，我白天8個小時坐在電腦前工作；晚上6個小時坐在圖桌前畫圖，計算完這些時間與成本與精力後，拿多少版稅對我來說，似乎只是微乎其微的一小部分。
.
然後你們問：「只花了一年就寫了兩本書？」
不是的，這兩本書花了我整整12年。
沒有過去12年的日與光，就沒有這兩本書的任何一個篇章，沒有過去花園裡的7隻狗狗，就沒有這兩本書的任何一個故事。我不是花一年寫兩本書，而是用一年時間，把十二年的光陰濃縮起來。
/
說了那麼多，#其實我還是很怕這兩本書賣得不好，因為賣不好，他們就沒能被更多人看見，如果沒能讓更多人看見，就沒有更多更多的人可以了解關於狗狗、關於插畫、關於花草、關於生老病死。
.
這兩本書，一本是關於狗狗的所有生老病死、照護知識 ； 一本是關於狗狗的吃喝拉憩、飲食食譜，兩本除了有用又專業的實務知識外，也都有滿滿的插畫與大大小小的可愛故事，他們真的很好。
.
如果你也愛狗、愛看書、愛畫圖、愛花草、愛著自己的生活所愛，請把他們帶回家，如果喜歡，也幫我多多分享給朋友，讓兩本狗狗書走出去，看見世界的光。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
#接下來我會利用幾篇文章與影片，跟大家好好介紹這兩本書，#也規劃了很棒的禮物要送給你們，我實在不想跟臉書買廣告，如果可以，#請你們幫我分享分享好不好？也別忘了追蹤染渲森森，#記得設定為搶先看，才不漏接書籍介紹與禮物喔。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🌺《一輩子只有你》 — 我的第一本狗狗照護書 ，
作者 劉彤渲 / 城邦集團 創意市集出版，全書272頁，超值得。
即日起在城邦讀書花園開始預購至10/06，10/12上市：https://www.cite.com.tw/book?id=89840
預購除了小禮物，還有我的親筆簽名，不要錯過喔。
.
.
.
- - - - - - - - - - - -
#我們有五倍券拿來買書剛剛好。
#不要忘了分享並追蹤染渲森森，不漏接更多精彩介紹(很少露面的我會常常露臉了)及拿禮物喔。
#12年前的三本書應該都已經絕版有人買過嗎？
#兩本書都有專業獸醫師審定，可愛溫馨也不失專業。
#差一點忘了感謝出版社讓我這樣任性的堅持每一個小細節，辛苦了
.
希望你們會喜歡 : D
.
桌 遊 設計師 分享 在 [閒聊] 轉發AntNest作者的心路歷程- 看板BoardGame 的推薦與評價
我們是山頂洞人實驗室
一個在台灣的本土桌遊工作室
而我是工作室的美編助理
AntNest-是我們工作室的出道之作
以下是作者對於在AntNest研發過程心得分享
FB好讀版:https://0rz.tw/SsGim
===============我是分分分分分隔線=============
AntNest作者完全文不對題的心路歷程?!（無誤）
(編輯覺得作者「聽不懂人話」，完全不理會編輯的要
求，自己想寫什麼就寫什麼…不過看完文章後，覺得
這篇不得不PO！)
出版社要我寫一篇遊戲設計的心路歷程，但許多細節實
在一時想不起來，不如寫些最近的聽聞吧，我目前是兼
職的桌遊設計師(正職是桌遊工作室的美術編輯)，
「AntNest /蟻巢競築」是我的出道作品，因為這款遊戲
讓我能以「設計師」的身分對接下來要說的話負起責任…
最近朋友向我討論起「Re-design」桌遊的出版事宜，我
覺得感慨萬千…為什麼會有桌遊設計師想搞這種飛機事???
論道理，先來看看一款桌遊的設計需要多少功夫，以
AntNest為例，從我設計機制，然後經過許許多多人的反
覆測試 (要先經過資深玩家檢查遊戲能否順利進行、
抓bug，再給入門玩家&沒完過桌遊的人體驗修改難度 )，
到定稿總共花了一個半月的時間，且我相信許多的遊戲是
花了更多時間在測試、修改設計上，然而今天卻有人覺得
機制可以用「借」來的？這樣「不勞而獲」的行為說好聽
是Re-design，說難聽便是「抄襲」！
有人說發明新的機制很困難、或某某大師的遊戲還不是東
拼西湊？這麼說的人為免沒搞懂創新的意思，創新可以是
部分創新、異界結合及完全創新，不論參考哪些作品，都
能創造出被參考作品所沒有的新體驗，這是Re-design作
品做出像是把哈利波特的閃電改成月亮，再重取個名字叫
哈啾波特這樣行為所不能比擬的。創新真的很難，我也時
常好不容易設計出新玩意兒，馬上就被前輩指出已經有款
這樣的遊戲，澆得一頭冷水，心中滿是挫折，只能怪自己
玩的遊戲不夠多，或是自己不早個十年出生…發明愈來愈
困難，這對任何領域的專業人士都是一樣的，我想沒人逼
你做出新作品、也沒人逼你做設計師，如果你覺「設計桌
遊」很難，你大可做點別的更擅長的事，「難」不應是合
理化抄襲行為的藉口！
再來論論利益，台灣的著作權法、智財法等相關法案對創
作者著實惡劣，不信你可以去問問在做設計、插畫接案的
朋友有沒有吃過虧？面對這樣的惡法，桌遊設計師應該要
是團結、維護彼此的立場和權益才對，但卻有人自詡為設
計師卻還做出破壞行為?!再以AntNest為例 (沒辦法，我只
有這款能當作例子 )，我不論投稿到哪去，都是拿大概二
萬元不到的版稅，很微薄吧？但這是有賴於這些出版社都
很有商德，才沒有拿到規則後，叫底下美編畫個新主題、
編一編直接生產，還不用發給我任何版稅，而且我還投訴
無門，因為他們只是Re-design而已?!支持Re-design的設
計師或為其護航的玩家們有沒有想過，你是拿著現在的利
益在斬斷往後台灣桌遊設計的發展空間和生存權利？如果
連設計師都擁抱Re-design的話，台灣的出版社就只需要美
編就好，要設計師幹麻??? (然後台灣就會變成抄襲王國 )
「如果此刻有設計師因為Re-design拿到一塊錢，從下一刻
起出版社便不用再支付給任何桌遊設計師一毛版稅」
如果是覺得某款遊戲的設計很棒，但想做個新的主題包裝、
或是插畫風格，得到原作者的授權或同意是個直接的辦法，
也可以避免日後因為各種因素產生的侵權糾紛。認清從事
Re-design時在做的其實是企劃/美編的工作，而非設計；
因此在外盒及說明書上都應開宗明義的表示「此遊戲為○○
遊戲規則的○○主題設計」，或委婉的說「此遊戲的靈感來
自○○遊戲」，也才能對消費者和「借用」行為負責。 (你
自己應該也不想花錢買一盒遊戲回家後，發現跟家裡已經有
的另一遊戲玩起來一模一樣？或是自己的心血被抄襲？ )
結論是，我個人反對未經原作者授意的Re-design作品出版，
因為我想玩到更多「新的」、「好的」、「來自台灣」的桌
上遊戲！
(再碎碎唸一下) 去過大專盃桌遊設計比賽現場可以感受的到
，這群同學們擁有那麼豐沛的創作能量！儘管未必成熟，但
連桌遊資歷尚淺的他們都能有那麼多創新的idea，現職的桌遊
設計師怎麼可能辦不到？
陳智帆 2012/06/03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.139.58
... <看更多>