梁游議員資格遭到褫奪之後，有人已在磨拳擦掌準備補選，亦有人認為按照政治倫理，梁游應當參加補選，還推薦區議員鄺葆賢出選。這些後續安排都是必然需要談論的，但談論青政派員出選是否最正當，其實不是最急切的事。
記得公民黨湯家驊辭任議員，引發補選，當時大家都說公民黨後進楊岳橋理應獲選，田為這就是政治倫理。我不是一個很熟悉倫理的人，倫理觀非常薄弱，但選舉按道理是表示民意的方式，所以泛民派人出選，梁天琦出選，假獨立人士出選，其實也合乎情理，形容為搶票是不合理的。就算結果不符預期，極其量只能怪選民，不可以怪出選者眾。
如今議席空缺，其實各路人馬衝出來搶奪，也是可以接受的。參與政治，總有野心或理想，大規模選舉失利，補選再戰，是范國威他們的權利，說議席屬於青政，所有人都應該讓路，並不公道。理想的結果，當然是青政再次派人出選，再次勝出，泛民繼續無所作為，那麼民意就能大力摑在人大和港共臉上，只是，青政再獲選而又再犯錯，局面就會很難看。
政治人物要表現成熟，才可以贏得信任和支持。當選後表現失落，為梁天琦不能入閘而失落，我認為很得人心。直至宣誓過後，他們雖然沒有說明自己的動機，很多人也積極主動為他們解釋，認為即使他們未有三思而行，以fucking chee-na打破悶局，是泛民多年以來都建立不了的功績，我也認為這時的青政仍然值得期待。然而，事後的發展，卻顯示出他們無力自圓其說，處事欠缺成熟，鴨脷洲口音看在討厭政治的香港人眼裡有多兒戲已非關鍵，關鍵是連基本盤也在動搖。只要有理有據講明自己是有心為之，刻意要藉機羞辱港共政權，事情就可以解決，反正事態發展都證明了，你不講明自己是港獨，你也是港獨，不容你香港人狡辯。
我絕對不是說青政是鬼。選民支持青政和梁游，我也是，議會難得出現新血，大家都覺得是小勝一仗，受到鼓舞，因為他們透過參選令香港人要求前途自決有了堅實民意基礎。但是問題是，自宣誓以來，他們確實在辜負大家期望，成事不足，這是他們必須公開承認的責任。如果支持他們的基本盤不問是非，盲目推舉自己心中所選，堅持青政才有資格贏出補選，只會淪為信徒盲粉，這是一件最令人失望的事。
有人代表本土派參選議會，其實從一開始就是勇氣可嘉，我自問不敢拋頭露面，扛下世界的注目，但他們做到，所以我佩服。然而，正因為大家長久以來太渴求這個代議士的出現，當他們出現了而又左支右絀時，太大的希望，就導致了更大的失望。要導正這巨大失望，需要的是更成熟更完整的自決討論和論述，而只靠青政去完成，極不公平。青政不是萬能的，他們只能在公眾面前代大家發表意見，擺好立場，自決不可能由一兩個英雄帶領就越級完成。假如我們繼續以旁觀者的態度，監督代議士言行過失，做得好就讚，做得差就踩，置身事外，而不是由下而上補充他們的缺口，為他們準備民間大腦，本土派必然沒有不分裂的本錢，而香港也必然沒有不滅亡的可能。
一路以來，青政也是吸收網民意見起家，Youngspiration正是青年看法集合。他們根本就是本土派孕育的果實，而且還是跟網民一樣缺乏從政經驗的後生仔。事實上，我們仍然是青政，青政仍然是我們，沒有了青政，我們也能推出另一批青政。既然如今香港的存在就已經是港獨，香港人在呼吸就已經是港獨，日後青政的頭盔應該怎樣戴，再選又是否沿用舊的政綱，都是有待共商的事。自認本土派的話，應當思考自己怎樣能夠幫助得到青政重回正軌，是非搬弄，其實無濟於事。
https://gnimmm.com/2016/11/16/jesuis/
梁正賢口音 在 梁正賢口音的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能挖掘 ... 的推薦與評價
國立清華大學華文文學研究所劉宜君所指導陳潁芳的 外籍廠工之華語學習需求探討（2021），提出梁正賢口音關鍵因素是什麼，來自於廠工華語、新南向、產業移工、問卷調查。 而 ... ... <看更多>