嗨，大家好，我老穆🦷
今天和大家來講講植牙與牙橋。
兩者都是固定假牙，都是為了解決缺牙的治療辦法。
牙橋的出現，比較可靠的紀錄是在上個世紀末，也就是一百多年前，所以已經是個成熟穩定的技術了，但是也有它無法改變的缺點。
而人工植牙的出現，其實是個意外。
一開始是骨科醫師，使用鈦金屬做成的螺絲釘，用來固定骨折的病人。結果沒想到病人的骨頭癒和了，但是鈦金屬螺絲卻拔不起來！後來研究才發現鈦金屬跟人體的骨頭竟然能夠結合在一起！之後，Branemark博士在1960年把鈦金屬的螺絲放到人的身上，改裝成為人造牙根，演變至今日，則成為我們說的人工植牙。🕵
.
所謂 #牙橋，就像用牙齒搭建起來的橋樑，磨掉缺牙兩邊健康的牙齒，再套上牙套，形成懸空的牙橋來克服缺牙。無侵入性的手術，但是要犧牲左右鄰牙健康的齒質。製作快速，費用、時間相對耗費較低。但若缺的是最後一顆牙齒，牙橋少了一邊牙齒來支撐，則無法做牙橋。
.
而 #植牙，則需要較長的的時間來做 #補骨手術，為植牙的牙床打基礎，並於之後埋入植體，進行植牙，這對醫師的經驗與技術都極具考驗的。
雖然費用、時間相對耗費較高，但是咬合力道與舒適性則是現在 #最好的治療方式，在清潔方便度與使用長度也比牙橋來得好。
.
當然，最多人想詢問的還是「#哪個比較耐用呀？會不會容易壞掉？」
其實牙橋比植牙平均多了兩倍壞掉的機率，畢竟牙橋的支柱是用自己的牙根做的，牙橋底下也不容易清潔，容易衍生牙周病或蛀牙。
當牙橋故障往往是因為牙齒蛀爛掉了，或者是牙周病鬆動了😢。
.
人工植牙不會蛀牙，但仍然有感染牙周病的風險，不過只要注意牙齒的清潔的話，其使用壽命的確是比牙橋來得高的。
.
當然，治療上沒有絕對。
老穆醫師一直以來，都堅持幫助患者找出最適合他/她的治療方式。
就像拼圖總有適合自己的位置，硬塞可是不行的。😎
.
#植牙與牙橋比一比
#醫師老穆講醫牙
#大家還有什麼問題想要詢問的呢？
PS:在變成電子檔前，老穆會先手寫整理重點，大家喜歡手寫還是電子檔呢？
植牙與牙橋比一比 在 植牙與傳統牙橋之比較，缺牙一定要植牙嗎？ - Facebook 的推薦與評價
植牙 與傳統 牙橋 之比較，缺牙一定要 植牙 嗎？ · 植牙 好還是假牙好？ 其實有好有壞各有優缺點我們來看看寬庭高嘉光醫師怎麼說 寬庭的專業醫療團隊 絕對能為 ... ... <看更多>