以牙還牙,以眼還眼。這是你想要的民主社會嗎?
這幾天網路熱議的「塔綠班」事件,再次讓我想起之前 報導者 The Reporter 的專題文章「仇恨政治的崛起與救贖」,內容是闡述德國另類選擇黨(AfD)如何操縱人民的情緒,成為該國第三大政黨。
和傳統政黨相比,他們真的不太一樣:
👉沒有人才,沒有智庫,早期連文宣都拼錯字
👉政見是一句簡單口號,目的不在解決問題,而是連結選民心中不滿
👉只講選民有感覺的議題,例如移民;不說看不見的訴求,例如反歐元
👉從不直接回應對手質疑,黨魁強調:「不能掉入守勢,不然就輸了」
一反傳統操作,他們透過行銷手法,在臉書、YouTube 操弄情緒,進而圈粉、吸票、勝選,儘管被批為排外,對支持者來說,AfD 是陪伴他們、懂他們的政黨。
回到「塔綠班」的事件上,確實把敵人妖魔化是最容易凝聚同溫層的團結意識,凡舉「韓粉」、「綠共」、「屎袋力量」、「1450」、「689」都是透過貶低不同意見的人,來強化自己的正確性和正當性。
這樣的情況顯然不只發生在台灣,而是所有深受網路世界影響國家,尤其是社群媒體本身在設計上就容易造成極端化的言論,因為你只看得到你想看的。
面對「極端言論」、「側翼網軍」,不是比他們更秀下限,或是比誰更爛,這樣完全無助於民主社會的進步。
最好的因應方式是,走進真實的群體,用實際行動證明自己跟操縱仇恨的人不同。或許短期內看不到明顯的成效,但長久下來確實會獲得更多人的尊敬和支持。
#仇恨政治 #極端言論
#塔綠班
延伸閱讀:
【專題─仇恨政治的崛起與救贖】http://bit.ly/2WOe0jB
【德國解方篇:用音樂祭、交友軟體裡的對話練習,融化政治對立】http://bit.ly/32jduen
【台灣解方篇:上街聊天比發廢文有效!這群人「翻牆」拆溝通地雷】http://bit.ly/2PUCplV
【政客這樣造牆、洗腦:仇恨政治崛起5步驟,你眼熟嗎?】http://bit.ly/2JV11XS
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過13萬的網紅The World TODAY,也在其Youtube影片中提到,美國國會上週遭到川普支持者闖入,#川普 難辭其咎,包括推特在內的多個社群帳號都被停用,導致右派支持者湧入新興平台「#Parler」,在上面鼓吹暴力、散播仇恨言論。 谷歌(Google)、蘋果(Apple)及亞馬遜(Amazon)三大科技巨頭也相繼宣布封殺 Parler,究竟這是民主防衛?還是言論審...
「極端言論」的推薦目錄:
- 關於極端言論 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於極端言論 在 馬克先生德國搗蛋記 Facebook 的精選貼文
- 關於極端言論 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於極端言論 在 The World TODAY Youtube 的最佳解答
- 關於極端言論 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於極端言論 在 专注搞经济且不让极端言论延烧拉菲兹:希盟不对慕尤丁议席 ... 的評價
- 關於極端言論 在 「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析 以PTT八卦板 ... 的評價
- 關於極端言論 在 极品母女疯狂做明星梦,极端言论惹怒在场众人! - Facebook 的評價
- 關於極端言論 在 仇恨言論處理政策- YouTube說明 的評價
- 關於極端言論 在 【言論限制】YouTube、Meta推新措施打擊網絡極端主義- 香港 ... 的評價
極端言論 在 馬克先生德國搗蛋記 Facebook 的精選貼文
台灣什麼都好,就是鄉民可怕。
各國都有鄉民,只是台灣鄉民用詞我每句都看得懂(理解不了就是了),為了保有身心健康,我的臉書只用來買代購😂 跟留著我這部落格同溫層...
去年一開始我們在德國,一模一樣,追著數字,第一例從巴伐利亞傳來柏林時,簡直天崩地裂,然後慢慢個位數、十位數到破萬後,就,恩,根本不看了,反正,日子就是封城,能做的不是追數字,而是追家裡還有幾顆蛋、一天可以吃幾顆、哪天可以買到蛋?
有時候還是會上去RKI看看到底多少人,有時候爆低,想說哪有可能?果然是好幾區都沒報資料上去哈哈哈哈還有這樣的!!直接不來考試,就沒有被當的可能🥲
週末時,數字也會降低,病毒不分週末,但德國人有阿!然後禮拜一再一起衝高😂😂
我想,德國官員要是投胎到台灣,應該上任一個月直接暴斃。
另外,我真心佩服跟驚嘆台灣集體哪來的能量,這樣天天開記者會、追每一個案子,人生有那麼那麼多要做的事,為什麼有力氣!?這是我真的很困惑的事,還4說小孩多生一點,大家都累爆,再也沒力氣上網發極端言論了哈哈哈哈
禮拜天了,今天的我要睽違9個月來下廚,然後晚上要自主加班以逃避育兒責任😂😂
最近的人生,就只有一個心得,讓馬克來詮釋!
IG marcusymh
((提早消毒,不是不可以質疑,但,質疑也要說得通道理,話可以好好說不是嗎!))
極端言論 在 Facebook 的最讚貼文
【民胞物與 | 盧斯達 on Patreon】
“Endure, Master Wayne. Take it."
難民或者移民的分別、極端移民撚的心理活動等等,之前談過,現在不如談這個話題為何一定充滿 resentment。無論是你走,還是你認識的人走,都是「生離」,「生離死別」是引發痛苦的高手。人面對痛苦,內心都是相似的轉化過程。心理學家 Kübler Ross 提出的「哀傷五階段」( Five stages of grief ) ,描述人遇到悲傷之後,內心會通過的種種階段。或多或少人人都會經歷一部份,甚至全部。包括「否認」、「憤怒」、「懇求」、「沮喪」,最後「接受」。
不論政治還是經濟,如果將所有人的不滿、忍耐力和行動總結為一件事,那就是被稱為「香港政治」的東西。「香港政治」是不滿和矛盾的產物,幾代人在「香港政治」的表現,其實也是哀傷五階段。
否認:大家不會承認事情出了問題
憤怒:這就不用解釋了
懇求:一開始大家是懇求北京 (可以解釋建設民主中國和漸進溫和路線一度才是主流),後來有人懇求其他國家幫手
沮喪:會有人「放負」,聲稱香港已死,但他們可能只是為發泄某種自我意識暫時無法處理的痛苦或不滿
接受:接受之後有兩種路,有些人接受了自己的灰暗命運,而有些人接受了命運灰暗,並繼續挑戰一下
話題為何一定充滿 resentment,因為從來不是純粹討論。不是一條「某人由A國移民到B國,是利多於弊還是弊多於利」的算式題。幾乎每個人都是帶著 2019 年薰染過的身心去討論。有一些人談移民,是在講「他認為香港不會好」,或者「香港抵抗不到」,或者「香港會越來越差」,或者「中國不會讓」,移民討論的潛文本是一些政治判斷。
政治判斷就主觀事物。兩個不同的政治判斷自然就不會找到 common ground。「香港政治」如果是一個心理上接受哀傷的過程,不同人處於不同哀傷階段,就形成大致的政治分歧。
下床
但這裡並不是想說「打和啦 super」和「去留肝膽兩崑崙」,好像各有各岩,不是如此。而是對曾經在街上大叫「我地真係好撚鍾意香港」,轉發過這些共同體時刻的人,多顧及共同體其他成員的感受,似乎也是一個義務。
這一波的討論,好像是起自劉穎匡獄中寄出的信件,裡面提到要反對移民潮,這件事是否要反對或支持,不一定對的,可以討論,但當中寫到的委屈實在。他們進去坐牢被剝奪自由,如果聽到外面竟然有人鼓吹「移民抗中論」,進而詆毀留港人士的個人決定或者勇氣 (坐監也是留港),是不會開心,亦會令他們質疑自己受苦有沒有意義。
一個群升體裡面的烈士當然是少數,也沒有集體主義到要人為了一個集體願景而犧牲自己安全和前途,甚至是在考慮上一代兼下一代全家。為此而走也罷,但有沒有想及不能走、坐緊的人,哪怕是一秒,是可以由言行觀察到。為了不想其他人難受,至少給一個坐牢人士值得支撐下去的理由,友善一點,是否不應該主動說「你坐監只係為你個理想,點可以干擾我既自由」這樣的話?
想像他人處境,就會和顏。寫信出來,大概不容易,就算再開口夾著脷,都不是「網民」如此「真情流露」的理由。這些人對人都不太留情,也很難想像他們對香港有多留情。當然人沒有絕對的道德義務要喜歡自己的出生/長居地,但那就要認清自己要下床了,而下床最好也有禮儀,你沒有你想像中那麼好。
移民抗中邪教
然後所謂移民抗中論、「留港有罪」的資訊是從哪裡來的?
我主要都是從連登一個叫做「交加街38號」的奇異帳號讀到。例如他會說「港人 BNO 出逃,引發中國經濟崩潰,中共政權分崩離析。今次一眾香港人既決定將會成為改變世界歷史走向既一個重大折點!」、「因為今次用 BNO 離開唔係為左更好既生活,而係通過 BNO Visa 及巨量走資,制造中共兩難既局面,主動發起攬炒救手足!」
農曆新年期間,他說:「黃 大 仙 : 香 港 人 快 快 移 民 ! 做 太 空 人 冇 好 下 場 !」、「只要有大批香港人離開,會造成現時已經虛弱既經濟徹底崩潰,而中共強行鎖國則引來百國聯軍」,他是認真的。
不知道後來在其他地方看到諸如「留港咪即係供養港共」、「攞住三萬港元去英國就得」的言論,是否受到他啟發。
「極端移民撚」的言論,我一直都喜歡追看。可能很多人真是看了之後就急急腳移民,最後反而更蝕,移民失敗更搞到身心俱疲。
後來我讀一些 Karl Popper 的東西,又好像明白了以上「極端政治揣測化」的鼓勵移民論述為何總是內裡有些不妥。法西斯及共產主義史觀被視為「歷史決定論」,歷史是注定自然向前,由低級進化到高級,發生於人類世界的事情,終究只是絕對規律的一部份,例如命定相信世界歷史只有「農奴制>封建制>資本主義>社會主義」這樣的規律,命定相信「高等種族最終會統治低等種族」亦是。如果認為一個國家民族地區的成員,必定有一個命運安排的最終角色,就會很容易把人當成推進歷史向前的齒輪。
在「交加街38號」的帖文世界觀裡面,香港人移民之後是否適應,香港人留港又有甚麼需要,並不重要,這一切只是為了將香港的錢焦土,然後引誘中國極端行事,再引來西方出兵,促成一場世界大戰最後毀滅中國的策略行為。所以你如果拿著三萬港元就去了英國,我是幫不到你,但你為推倒中國貢獻了1/700萬的力量,人人有功練,加油。
這種漫天撒花的景象,十分吸引,而且會令移民了的人誤信自己已處於戰火無法波及的安全區。然而對香港這塊土地,以及上面的人,又會如何,在「世界最終必然滅共」的決定信念之下,就不重要了。所以那個留言「你坐監只係為你個理想,點可以干擾我既自由」的人究竟是否同時相信了幾門,並同時相信「走先係抗共」?這種把別人往後人生視為國際政治燃料的講法,可能真是要用假名才敢出,終極關懷是反中,香港反而很次要。
問題是受眾是否知悉此潛議程?如果他們知道並願意投資這個海外滅中大計,那就他們自己負責。然而匆匆實行了的人,大概都是恐慌焦慮失控下決定。那些處於「憤怒」、「懇求」、「沮喪」階段的人,即是基本上所有香港人,非常脆弱,可能就輕易想尋一條救命索,很多騙案或者不幸安排都如此發生。
當然「交加街38號」的世界觀亦是反對其言論即為反對移民,即為反對滅中,即是五毛。
十分熟悉的感覺。
羈絆
讀劉穎匡的信,說到承受苦難者,都在承受苦難的理由,這恐怕不是一般人會想的問題。最近在臉書讀到以下這句話:
「人是動物中最勇敢的,也是最能適應苦痛的,他並不就這樣否定或排斥苦難;他渴望,甚至尋求受苦,只要可以向他展示受苦的意義和苦痛的目的。然而,苦難毫無意義,而非苦難自身,這才是人類迄今遭受的詛咒。」
據說是尼采講的 (也可能是他人的網絡寫作),大概是講人類不是怕苦難,而是怕苦難後面沒有意義。很多人們賴以為生,經由自我賦予的意義,都是因為跟其他人有往來。有時意義不必在自己身上,而是在一個社群身上也可以,但如果日日見那個社群自己撼頭埋牆,就會令人不知道苦難為何。後來引起的討論,當然是不幸,但那些狀況也是有,有矛盾,有狂信,但與其掩掩揚揚,不如不斷說挖入去好了。
成為別人存在的意義,很多個人主義者害怕這件事。很多個人主義者就構成香港整體的都市性質。尋求羈絆的人,在不想要羈絆的世界,無疑是反其道而行,可能會感到孤獨,但不管是在香港還是外國,外面總有一些仍想互相連結的人活著的。
混沌
「香港政治」大概是有最終目標,但它不可能按少數人制訂的單一戰略,不是一個能按步就班的大學 project。
這些年來,一直有很多人會問如果你不滿意 A ,那麼你提出 B 有沒有路線圖和時間表。然而提出時間和路徑的人,最終都是用來驅策人和搞邪教。如果有一件事是大家都想要,那他們自己就會行動,不需要任何人去劃定時間和路徑。有些人流傳在海外,有些人在香港,本來就是兩種戰略,隨便死一邊,還有另一邊可以存活。
如果純靠臆測和政治判斷去建立總路線,那條路線一旦被毀滅,你就沒戲唱。然而分了兩班人就會有競合關係,類似雨傘時代金鐘和旺角、泛民圈和素人、參選或不參選……就算不競爭資源,也會競爭曝光和關注。坐牢的人會認為鼓吹移民、自我解散,淘空了前鋒受難的意義;為了各種原因離港的人,又會認為受難者道德上強求他們留港,是要他們打一場必輸的仗。
每一種悲傷階段的人當中,都會有甩皮甩骨極端言論,互相為另一個陣營強化自己的政治臆測和情緒提供燃料。「你坐牢只係為你理想」,自然人見人打,但「交加街38號」的焦土,也不惶多讓。有些正常的移民朋友,都只能說這些「論述」令離港人群很尷尬。可能也導致了很多不同階段之間的香港人有了口角、有了心病。
這些高度分裂的人,要勉強說共通點,也許就只能是「受苦的人」,不同的人受了苦,用不同的節奏和方法自我調解。你不相信在香港會有好事發生,你不相信他在外國會建立到甚麼新實力。這都是「政治判斷」,沒人知道結果。也許海外一些人不斷拉人拉錢走,最後卻發現建立甚麼是一場春夢,可能的。很多人留在香港也沒甚麼事可以搞,而且擔緊受怕日日受辱,亦可能的。
下床之後
一個族群的內層和外層的比例基本不會動搖。在那個概念入得深,在哪裡都可以堅持,然後變出甚麼,外層的人其實是在香港還是外國都不會有作用。那些就不用管了,他們也不想管你。有些人想再試下,有些人不想再試,政治判斷不再一樣,其實我們到了時間要禮貌下床。
沒興趣發明一些大和解的框架,因為兩班人的手段已經如此天然不同,強行融和,說去留肝膽兩崑崙,是沒正視差異確實存在。沒人可以消滅任何一邊。或者對此不適的「接受」階段,就是不同意但尊重,要對兩邊「正常人比例」有信心。
成為別人存在的意義,反過來說,即願意把香港生存 (而不是勝利) 的希望分散寄托到其他人身上,甚至是手段不同的人身上。也許我們會不行,還有你;或者你最後不行,還有我們。生猛的群體,可以容納兩種互相矛盾的建設路線而若無其事。很懷疑香港人其實需要更多,最好有七十二變。
//喜歡老盧的文字的朋友,一如平常,歡迎贊助,感謝。
https://www.patreon.com/lewisdada
極端言論 在 The World TODAY Youtube 的最佳解答
美國國會上週遭到川普支持者闖入,#川普 難辭其咎,包括推特在內的多個社群帳號都被停用,導致右派支持者湧入新興平台「#Parler」,在上面鼓吹暴力、散播仇恨言論。
谷歌(Google)、蘋果(Apple)及亞馬遜(Amazon)三大科技巨頭也相繼宣布封殺 Parler,究竟這是民主防衛?還是言論審查?且封鎖 Parler 真的就能阻止極端言論傳播嗎?
《TODAY 看世界》每日精選國際話題,帶你秒懂世界大事!
↳ 看所有報導 https://lin.ee/7MAbPS0
馬上訂閱 LINE TODAY 官方帳號,全球脈動隨時掌握!
↳ 訂閱起來 https://lin.ee/19eXmdD
極端言論 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
極端言論 在 「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析 以PTT八卦板 ... 的推薦與評價
... 合理化現實社會中,多半會被視為具道德疑慮,甚至強化針對特定群體之仇恨的言論。 ... 等因素而減緩,從而使諸多涉及敵視、仇恨的網路言論更形極端。 ... <看更多>
極端言論 在 极品母女疯狂做明星梦,极端言论惹怒在场众人! - Facebook 的推薦與評價
极品母女疯狂做明星梦,奇葩 言论 惹怒在场观众#海豚卫视#势不可挡 想看更多戳这里 https://bit.ly/3lVacuI. ... <看更多>
極端言論 在 专注搞经济且不让极端言论延烧拉菲兹:希盟不对慕尤丁议席 ... 的推薦與評價
... 因为希盟需要专注振兴经济和应对州选。此外拉菲兹也表示,希盟不想让慕尤丁的种族 极端言论 继续延烧。#拉菲兹#慕尤丁# 极端言论 #搞经济#Kinitv中文频道. ... <看更多>