關於 榮秋議價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

南方的社會，學：為99％人民寫的社會學讀本
／陳嘉行（焦糖哥哥）


這套書分為上下兩冊，是多位作者各自從不同領域撰寫文章，共同彙編成書。非社會學相關領域的讀者，或許會好奇書名「南方」是什麼意思？是地球南方，還是台灣南方？在本書的導讀中，國立中山大學社會學系趙恩潔教授提出完整易懂的論述，我個人的讀後感想則是，「南方」不只是地理上的南方，還是精神、文化、物質上的南方。

我們習慣以西方世界(歐美國家)的價值觀評斷自己、社會與國家，以為符合那樣的標準才代表「文明」與「進步」。這樣的線性史觀與意識形態，忽略了西方世界加諸在所謂「落後」的國家各種迫害與剝削，譬如「奴隸制度」的討論幾乎只出現在學術領域中，對一般人而言根本事不關己，即便有意識到這件事，也認為那是遙遠的過去。讀者可以試著回答什麼是「奴隸」與「奴隸制度」，大家好奇這些因為圈養奴隸發財的人，他們的事業及後代後來怎麼了嗎？如果妳(你)發現思緒瞬間空白斷裂，那這套書的企圖就是試著幫大家找回記憶。

這些靠奴隸制累積的財富、土地、資源與技術，不會忽然就消失不見，總會全部或部分轉移到別的地方去。社會學與人類學家就是在現代的表象上循著足跡，發現在繁榮進步背後的斑斑血淚史。這些壓榨、剝削原住民、黑人、亞洲人、下層階級的過去，成就了資本家、企業家、銀行及政府。當國家主導政策、法令又繼續為中上階級的人服務，這又持續加深了社會不公及各種不正義。譬如，為了拼經濟將重污染的工廠建在一個「偏僻」的鄉鎮，當地居民被迫犧牲自己的健康，只為了 成就其他人的經濟發展，這樣公平嗎？全球化的時代，資產家為了尋求更低廉的各種成本，透過國與國之間的合作，將重污染的產業或需 要大量廉價可剝削的工作轉移到「落後」國家。這種看似雙方都得利的選擇，其實忽略了所謂「落後」國家沒有相等的議價能力，而其人民更只能選擇這些沒得選的「選擇」。

我們太習慣西方的進步敘事，連「已開發」、「開發中」、「未開發」的標準都是依照歐美意識所認定——他們說了算。這樣的框架下，會讓多數人忽略人、族群、社會的異質性，全部整合進一種主流價值的「進步」敘事中。而如此方式就排擠掉了少數族群、信仰、文化，同時合理化不公平、不正義，以滿足資本主義為了積累剩餘價值的一切手段。在此意義下，大海被犧牲了，土地被犧牲了，空氣被犧牲了，女性被犧牲了，性別少數被犧牲了，原住民被犧牲了，偏鄉地區被犧牲了，中下階級被犧牲了。

但揭露藏在進步表象中的事實，提醒我們以為的理所當然，是因為未曾回頭檢視。現在及未來，我們在做出任何選擇及評論前，都得理性思考過，這樣的決定會不會造成弱者的犧牲。因為，弱者不是別人，可能就是(妳)你跟我、我們身邊的人，或是生活在地球上某一貼著「落後」或「未文明進步」標籤的地方。

我們對待台灣原住民及文化，習慣以「漢人」立場出發，但我用「漢人」兩字同樣粗暴地將所有人、族群限制在一種想像中，很大程度上也充滿了刻板印象。但如果我用「台灣人」取代「漢人」時，又將原住民排除在「台灣人」之外，即便我們政治正確地從山胞、山地人改稱「原住民」，也有意識與無意識地設定原住民就是一種模樣，忽略了不同族、部落的多樣性。這些討論並非咬文嚼字或文科生沒事找事做，而是得將很多人究竟是誰講清楚，讓以往從單一國族的框架裡解放出各個群體，找回、保留且高調不同的文化，政府在制定政策時才會更謹慎地立法與分配資源。

我從小跟著大人拜拜，但我從沒意識到民間信仰有一套邏輯存在。我以為的「迷信」剛開始並非負面的意思，而是隨著國家方便統治的需要，有策略地改造、約束民間信仰。我閱讀「民間信仰的邊界與翻轉：由欲望的制度化形式到母女相認的當代展演／丁仁傑」，覺得民間信仰的演變非常有趣，即便看起來很迷信的宗教，也有它的科學精神在。如內文中引用謝貴文分類神明種類的研究，包括「突顯個性性格而不任官職的神，如華蓋三真君；呈現家庭關係或自我情緒，而非政治關係的神明，如挪吒或目蓮；正邪兼具的神明，如八家將；反常或反叛的神明，如濟公或孫悟空；質疑儒家道德的神，如妓女、醉漢、賭徒、罪犯所祭拜的神等等。」(P.93)

在台灣民間信仰中，也出現了以女性為中心的「會靈山」活動，這是在父權與儒家社會中較難看到的情況。這樣的信仰活動或許有人還是認為迷信，但以女性權力建構出的信仰，讀起來實在十分進步。
台灣在二０一九年立法院三讀通過「748施行法」成為亞洲第一個婚姻平權的國家，大多數支持者欣喜若狂，我當時也在立法院外跟著大家歡呼。但讀「重構親密領域：複數的性、關係與家庭組成／陳美華」分析大法官在二０一七年第七四八號解釋文的語意邏輯顯示，為了達到平權的解釋文卻是內建了異性戀與同性戀還是有所區別，而不是將不同的性傾向都視為「正常」。

我在高鐵上讀這篇論文時被嚇到睡意、倦意全失，原本我以為的進步，還是預設了「異性戀常規性的運作——意即強化異性戀作為正常、自然、不證自明的主體地位，並編派同性戀為異常、不自然，成因存謎的可疑客體。」(P.198)這篇論文並非要否定政府所做的努力，而是提醒我們平權、性權上的路還十分漫長，且有很大的空 間需要繼續努力，「婚姻平權」只是起點並非終點。

文末，要帶大家回到台灣地理上的南部——高雄，也是下冊中最後一篇文章「環境正義‧南方觀點／邱花妹」。不是居住在高雄的人，可能很難切身感受國家發展「重北輕南」到了什麼程度。高雄自一九六０年代以來逐漸發展為石化、鋼鐵、電力等重工業的故鄉，這些發展不是只帶來所謂「進步」觀點的就業機會，不同形式、層面的污染物充斥在高雄的天空、土地、雨水、飲用水及海域。這樣的「文明發展」是透過高雄人集體犧牲來成就，我本來想摘錄論文中提到污染與抗爭的流水帳，但實在太多、太複雜，每個污染事件都有自己的故事，純粹只用條列方式是無法呈現事件的傷害及迫害，我也對於自己完全不知道高雄人經歷過這麼多的傷痛而感到羞愧。

在不幸中誕生的希望是居民集體爭取權益，與工廠、政府鬥爭，且有「地球公民基金會」的協助扶持，公民社會的力量因此得以對抗資方與政府聯合宰制，人民終於不再噤聲與委曲求全。社會學家總是樂觀期待自己的研究能替弱勢發聲，弭平不公平、對抗不正義的現象，小至個人，大至社會、國家甚至地球。我個人也受到社會學知識啟蒙，才會投身於社會學領域學習。我有幸在學校裡遇到志同道合的同學與老師，讓我在讀這些殘酷現實的研究報告時，不會迷惘、迷失太久。我會推薦《南方的社會，學》也是希望讀者們可以感受到即便這個世界總是不完美，但總有一群人透過文字、行動、話語、論述帶來希望。



作者簡介｜

陳嘉行 （焦糖哥哥）。越廚餐廳的負責人。興趣：閱讀、賺錢、養貓狗與刷存在感。

🌈謝謝春秋書店與浮光書店，讓我使用在《春秋創刊號》的年度選書推薦文。

《文茜的世界周報》新冠病毒全球破千萬人確診病例．史上大流行疾病如何改變希臘、羅馬及西方文明歷史

【隨著七月的腳步逼進，北半球即將進入暑假，各國也爭相為了經濟加速解封，但全球新冠病毒疫情卻仍控制不下來，世衛組織預計，下周全球確診人數可能飆破一千萬例，死亡人數突破50萬。這無疑是一個全新的危險階段，越來越多人已厭倦居家避疫，但基礎防疫知識卻仍嫌不足或不願遵守。紐約時報報導稱，全球目前僅有36國病例數在減少，高達81國都仍呈現上升趨勢，且不同於疫情爆發之初，是接連出現重大熱點，諸如中國武漢、伊朗、義大利北部、西班牙或美國紐約，現在的新冠病毒是大規模且全面性的快速傳播。姑且不論病毒是否已變異增強，對人類的威脅都已是有增無減。解封相對謹慎的歐洲，目前考慮對疫情仍在延燒的美國、巴西和俄羅斯持續發布旅遊禁令，這絕對會引發政治後續效應。但歐洲以史為鑒，深知自古大流行病都將徹底改變人類的歷史，這將會是一場長期且艱苦的抗戰，撐不下去的人們都會像球王喬科維奇一樣，成為病毒的手下敗將，並付出慘痛代價。】

{內文}
(CNN主播)
現在為您插播一則最新新聞，網球明星喬科維奇宣布他確診感染新冠肺炎

生涯曾獲17座大滿貫的塞爾維亞網球好手，如今世界排名第一的喬科維奇，曾經感嘆自己在全球網壇，始終找不到球迷愛與恨的支點，一場新冠肺炎會讓他就此得到答案嗎?

(塞爾維亞世界球王/喬科維奇)
由於許多人都喪命，在這裡及全球各地看到的狀況實在是太恐怖了，但你知道生活還在繼續，我認為做為運動員，我們期待比賽 期待競技

這是喬帥親自號召以防疫募款為名的慈善比賽，原本邀來全球好手預定巡迴四國，但第二站在克羅埃西亞的賽事還沒打完，就已接連傳出多名球員及教練先後確診感染新冠肺炎。不只賽前邀選手上夜店群聚狂歡，視社交距離為無物，賽事進行中也未要求觀眾配戴口罩，紐約時報專欄作家羅森柏格直言批評，這場比賽簡直體現了喬帥疫情期間的一切「荒謬行徑」，包含公開宣稱拒絕接種疫苗，在Instagrm與庸醫直播談論健康話題，聲稱正面思考可以讓髒水變乾淨等，且輿論撻伐事小，對日後全球職業網壇復賽可能帶來衝擊，才是球迷真正最大的損失。

(新聞片段)
喬科維奇發表聲明，承認我們錯了，而且一切都來得太快，我很抱歉我們的比賽造成了傷害，澳洲網壇名將尼克基里奧斯也猛烈抨擊參賽的決定，推文替所有球員祈禱，對我所做的一切不負責任，或可認定為愚蠢的事情道歉，外界要引以為鑑

喬帥的故事何嘗不是全球疫情的縮影，過度急於解封復工拚經濟，迫不及待要迎接暑假的旅遊旺季，卻忘了新冠病毒似乎迄今都沒有伴隨北半球的氣溫升高而消聲匿跡，全球確診人數甚至可望在下周，突破一千萬的重要心理關卡。

(譚德塞/世衛組織秘書長)
歐洲的情況確實已有改善，但在全球範圍內，疫情仍在惡化中，在疫情爆發的頭一個月，各國向世衛組織通報的病例還不到1萬例，但在最近這個月，卻已通報了近400萬例，我們預計下週確診數將達到一千萬例，這是一個再清楚不過的提醒，即使我們繼續研究疫苗和治療方法，我們也已責無旁貸，必須竭盡所能利用我們現有機制 抑制病毒傳播並挽救生命

世衛秘書長譚德塞警告，當全球單日新增確診數量屢創新高，顯示新冠疫情正進入一個全新的危險階段，因為越來越多人已厭倦居家避疫，但基礎防疫知識卻仍嫌不足或不願遵守，你我除非能證明所有人都已安全，否則沒有一個人或國家能在這場抗疫戰爭中置身事外。

(譚德塞/世衛組織秘書長)
一些已經成功抑制病毒傳播的國家，現在都又看見確診病例上升的趨勢，當它們在重啟社會和經濟之時，所有國家都正面對一個微妙的平衡，在保護人民與最小化社會與經濟損害之間，因為在生命和生計之間無法選擇，各國都可以兼顧兩者

根據紐約時報報導，全球目前僅有36國病例數在減少，高達81國都仍呈現上升趨勢，且不同於疫情爆發之初，是接連出現重大熱點，諸如中國武漢 伊朗 義大利北部 西班牙或美國紐約，現在的新冠病毒是大規模且全面性的快速傳播，姑且不論病毒是否已變異增強，對人類的威脅都已是有增無減，以中南美洲為例，過去一周確診病例數已爆增25%到50%，擁擠悶熱的社區環境，再加上勞力謀生的需求，都一再使當地受感染比例居高不下，世衛雖呼籲各國有必要重新思考新一波封城措施，但解封後的人群顯然已如猛虎出閘再也關不回去，這天哥倫比亞首都波哥大，政府不過是端出免稅措施刺激經濟，就吸引大批民眾不要命地瘋狂搶購。

(Claudia Lopez/哥倫比亞首都波哥大市長)
這不是一個派對，我們仍處於大流行期，如果你們想購買某種東西，最好在網上購買，以免引發群聚擁擠的危險

再看看歐洲，歷經二戰後最長時間逾百日的關閉後，法國艾菲爾鐵塔已於6月25號重新開放，知名觀光景點羅浮宮也預計七月初再度擁抱人潮，由於歐洲多數國家解封腳步相對謹慎，西班牙的四階段，甚至得拖到七月份才開放外國旅客入境，鄰近的葡萄牙首都里斯本，更在爆發新一波疫情後，立刻宣布大里斯本19個區重新封鎖，上百萬居民重新居家避疫直到7月14號，反觀一海之隔 脫歐中的英國，至今仍是全球排名第五的疫情重災區，卻擋不住一波波熱浪來襲，任由人潮將知名海灘擠爆，而利物浦球迷好不容易等到了睽違30年第二個英超聯賽冠軍，更顧不得防疫要求的社交距離，徹夜狂歡施放煙火，而這也極可能會成為英國甚至是全歐洲下一個防疫破口。

(ABC主播)
今晚有消息說，歐盟現在正在考慮對想去歐洲旅行的美國人，發布暫時性的禁令

(新聞旁白)
該標準包括該國的流行病學情況與新冠病毒應對，歐盟認為對疫情比歐盟更糟的國家應維持禁令，美國可能暫時得跟巴西 俄羅斯人一起被拒於門外，中國則是列在考慮名單之列，根據紐約時報的說法

(ABC記者)
這將不只是一個重要的健康議題，也是一個政治議題，歐盟領導人現在將不得不把任何潛在的政治反彈納入考慮，尤其是來自那位在旅行及防疫上態度都與歐盟不合的總統

歐洲向來以史為鑒，深知一場大流行病，通常足以徹底改變人類的歷史，最早證諸西元前五世紀雅典與斯巴達的交戰，當時的流行病導致了雅典的敗亡，長期研究公衛與流行病史，並著有《流行病與社會》一書的耶魯大學榮譽教授Frank Snowden從他現在居住的羅馬出發，發現這裡似乎是一個非常容易受到疾病影響的城市，不只西元五世紀爆發的瘧疾，對羅馬帝國的軍事和經濟力造成了嚴重破壞，14世紀開始的鼠疫也改變了西方文明的進程，其中歐洲三分之一的人口喪生，導致工人短缺
，農奴享有更大的議價空間，因而加速了封建制度的終結。

(Frank Snowden/耶魯大學公衛與傳染病史榮譽教授)
任何一切關於我們，關於我們的藝術 文化和宗教，我們應該說，包括過去的死亡與痛苦，都將以疾病的形式被告知及感染

他以知名的文學家莎士比亞為例，所處16和17世紀的英國就曾經歷過瘟疫，只是莎士比亞的戲劇，並沒有直接以瘟疫為主題。

(Frank Snowden/耶魯大學公衛與傳染病史榮譽教授)
雖然沒有直接關於瘟疫的戲劇，但如果您想驚嚇觀眾，你也可以提起瘟疫

在你們兩座房子上都是瘟疫，在莎士比亞的戲劇中，那會引起非比尋常的共鳴。

唯一的例外是1918年的西班牙流感，它似乎是在大流行過後，以一種驚人的方式徹底從人們對話中消失，著有《美國大流行》《1918年流感大流行後的迷失世界》一書的歷史學教授Nancy Bristow便直指，這場瘟疫奪走5千萬條人命，遠遠超過同一時間在世界大戰中喪生的人數，但它卻不願被記憶，只以一種非常小的方式，改變了美國人的生活。

(Nancy Bristow/ Puget Sound大學歷史學教授)
大流行的結果，公眾隨地吐痰舉動更讓人不屑一顧，還有另一件事對我們而言，也隨之消失，那就是公共飲水杯

因為這場大流行病，暴露出我們所處時代的不公平，尤其是有色族裔所遭受的打擊。

(Nancy Bristow/Puget Sound大學歷史學教授)
在大流行疫情中，窮人可能會遭受寒冷 飢餓和無家可歸的問題，有色人種會發現自己被排除在所服務的急診醫院之外，然而即便在疫情風暴過後，仍然沒有任何行動來解決這些問題

耶魯大學的Frank Snowden教授說，透過大流行和疾病的歷史，事實上正替我們所有人提供了選擇。

(Frank Snowden/耶魯大學公衛與傳染病史榮譽教授)
這是一場危機，因為所有可怕的事情都會發生，但這也是充滿機會的時刻，在這個時間點，我們可以用比現在更加安全的方式，來重新想像我們的生活，這實際上可以讓這個世界成為一個對後代子孫來說，更更安全更美好的所在

改變工作型態，其實只是最小的一件事，微軟創辦人比爾蓋茲甚至提醒，新冠病毒的詭譎多變，以及一波波如海嘯般襲來的疫情，未來恐將對各國建立疫苗安全性的可信度造成挑戰，這將是一場對人類而言，艱苦而長期的抗戰，撐不下去的人們都會像球王喬科維奇一樣，成為病毒的手下敗將，並付出慘痛代價。

(比爾蓋茲/微軟創辦人)
美國經歷了艱難的時期，我們在聯繫追蹤接觸史或強制隔離方面不那麼嚴格，而且與亞洲國家相比，美國戴口罩的遵守率要低得多，因此與美國相比，歐洲的確診個案下降幅度更大，您知道，公衛專家和其他像我的人都在說，嘿讓我們不要忽視這一點，即使天氣對我們有所幫助，如果這種病毒不是季節性的，狀況可能會更糟，因此我們現在知道夏天從中受益，但秋天的感染力會越來越糟，因此我們更有理由不要完全放鬆我們的行為，您知道，唯一的好消息是，隨著我們正在學習如何更好地對待他人，死亡率已經有所下降，我們的負擔不那麼重，但是無論從全球或從美國角度來看疫情，都比我預期的更加黯淡

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.06.27《文茜世界周報－歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=Io-TL8liyNg

台灣海外網：民視股東會前 田再庭董事長等呼籲股東票投台派

獨家：民視股東會將召開......高層放話「郭倍宏害民視淪政黨工具」 挺郭派發文反擊了！

呷新聞 2020年4月24日

民視去年高層人士大震盪，時任董座郭倍宏遭撤換，原總經理王明玉4月開始接掌民視，並在隨後幾個月中，將公司內部郭倍宏時期任命的人馬通通開除。今年5月民視又將召開股東會，傳出挺郭派有意捲土重來，民視董座王明玉大動作寫信給民視股東，直接點名前董座郭倍宏讓民視嚴重偏離創台宗旨、淪為政黨工具，還讓民視嚴重虧損，捍衛經營權的意味濃厚。而挺郭派今（24日）也大動作反擊，拿出證據開嗆，「台灣的眼睛如何看到未來？」

包括民視創辦人暨前董事長⽥再庭、前民視監察人李素貞、前民視董事陳廷鼎及民視母公司民間投資公司董事李南⼭共同撰文一篇題為〈台灣的眼睛如何看到未來？〉的文章——

（請看這兩個網站上的詳細內容：

https://www.eatnews.net/article-2/20200424-1


https://static1.squarespace.com/static/5d043ef5e62d0e000189981a/t/5ea2b369fdc8966e196af527/1587721115727/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%9C%AA%E4%BE%86.pdf

開頭就再度痛斥郭倍宏被荒謬地以三分鐘突襲式表決，拔去董事長職位，並稱不僅違反法定會議程序，而且所推舉的新任董事長黃明展根本不具民間投資公司董事資格，其中過程已被法界一般認定為非法。隨後，意圖摧毀郭倍宏人格誠信的一波波黑函及抹黑報導在全國到處散發，至今尤盛；郭倍宏三月底離開民視後不到一個月，2019年4月22日，台灣唯一具備媒體風骨、敢於直諫當權的政論節目《政經看民視》立遭「新科董事長」王明玉下令腰斬斷播，至此本土媒體再無監督掌權者、為弱勢和公義發聲的管道。

內文還稱，2019年4月9日，在郭倍宏董事長離開後一個禮拜內，民視總部大樓外牆上原本高掛「台灣就是台灣，台灣不是中華台北」的大幅標語亦被「新科董事長」王明玉指示撤下；

5月19日，民視新聞傳播群副總胡婉玲在民視新聞的鎮台節目《台灣演義》，為「眷村孩子、書香世家」、「善誦古文、爽朗機靈」的高雄市長韓國瑜作特別善意的深度報導；

8月9日，胡婉玲再度親手操刀，為黑心油財團魏氏兄弟漂白，聲稱黑心油事件是「社會誤解」；

9月4日，總統蔡英文在王明玉陪同下參訪民視，侈言要傳承蔡同榮「顧台灣」的遺願，而同年底總統大選競選期間，這位號稱要抗中保台的辣台妹在造勢場合當眾高呼，「中華民國台灣是最大共識」。

內文痛批，「台灣人的國家意識和民族認同，在最後一座本土媒體碉堡失守後，徹底混淆！ 這樣的民視，還是當初三萬名小股東集資支持，秉持來自民間、堅持台灣主體的『台灣的眼睛』嗎？ 」

針對《鏡週刊》引述民視現任總經理廖季方的話稱，郭倍宏2016年起接任董事長的前二年都還賺錢，但前年郭發起喜樂島聯盟後首次出現虧損，過去每年約2億左右的獲利，該年度僅勉強打平，不僅廣告客戶不捧場，觀眾也認為民視走偏了。廖還說，依他個人估計，1年業績影響5%到10%。還說民視林口總部第二期（影城）及第三期（影音文創大樓）工程，估計投資規模達20億，對民視會是很沉重的負擔，大膽的財務操作讓股東相當心驚。對此，挺郭派則反擊，2017年及2018年，民視在郭倍宏董事長領導下決定重返金鐘，努力的成果是豪取6座金鐘獎項，並連續二年榮獲亞洲最佳無線電視頻道殊榮，反觀2019年郭倍宏離開後民視在金鐘獎又全部槓龜，回到早年空轉局面。

內文大動作反擊稱，民視2018年10月也在全國企業爭相競逐的國家品牌玉山獎獲頒傑出企業全國首獎，時任董事長郭倍宏個人則獲頒傑出企業領導人全國首獎。2016至2018年連續三年，民視公司除了收視率持續維持全國第一外，盈餘也屢創新高，每年實際獲利均達三億元以上，其中由郭倍宏董事長親自出馬直接爭取的利潤約佔三分之一強，而他這個董座卻是不支薪的義務職，且自掏腰包支付各項花費。此外，民視總部大樓耗時三年半興建，當時與民視毫無任何關連的宏昇營造公司經評比後，以第一名承攬本工程，不僅如期如質完工，還為民視節省新台幣2億8000萬元的成本（與競標第二名廠商相比），其品質奪得當年度國家建築金質獎辦公大樓項目的全國首獎；並且在維持不斷訊的情況下，無縫接軌地將公司遷至林口現址。

內文也稱，就在完全執政的民進黨越行越偏、日漸荒腔走板的時刻，郭倍宏傾力相挺當權者視為眼中釘的政論節目，給予最大自由度；並且在中國霸凌台灣的當下，善用媒體優勢，本著台灣民族意識發動反制活動。此外挺郭派還指控，「我們期許民視內部經營清廉健全，然而民視高層沿襲前朝，許多不清不楚的舊帳無法交代；郭倍宏董事長企圖匡正，卻遭到主謀者王明玉的暗算，功敗垂成」。

挺郭派拿出證據指控，前民視總經理陳剛信在任時，以民視資金在中國投資「北京永展公司」造成鉅額虧損，此項虧損一直掛在帳上，但王明玉向時任董座郭倍宏謊稱資金早已收回，要郭不必介入此案；然而郭倍宏在檢查2018年度財務報表時，才發現王明玉和財務部楊明書經理居然連續三年暗中將公司部分盈餘逐年用在塗銷這項早年呆帳。經仔細查帳後，民視董事會認為會計師有配合作假帳的嫌疑，因此在董事會正式決議徹查此事，並通過改換會計師事務所，但在郭倍宏董事長離開後，此事就不了了之。

內文稱，郭倍宏任內將合計總金額達數億元之舊帳，均靠其獲利逐漸打消，同時補貼新建總部大樓的鉅額折舊，並且讓薪資被涷漲十餘年的民視員工平均調薪5%以上，更每年分發股利；然而在郭倍宏離開後，王明玉勾結實際已被董事會解任的會計師趁機作帳，將2018年盈餘挪去貼補上述陳剛信時代的呆帳及虧損，並惡意嫁禍郭倍宏，宣稱係其經營失敗而不發股利，以此抹黑方式欺瞞股東來逃避責任。

此外，挺郭派還指控，王明玉用弟媳王李玲珠名義成立資本額僅一佰萬元的「富冠全球公司」，用五鬼搬運的手法、在民視大小股東渾然不覺的情況下，藉著其掌控財務部之便，由「民視文化公司」暗中挪用民視資金累計十一億元公款(無擔保轉帳143筆，自2009年4月起持續９年，淨額經常維持2、3億元左右，最高4億元整)來經營炒作民視及民投股票的生意，趁機中飽私囊。而王對外宣稱此事係經五大股東授權，但過去好長一段時間陳清福（穎川建忠代表）、宋文洲兩大股東委託黃明展律師以此事對她提告背信及業務侵占。

內文還指控，王明玉能夠如此任意動支民視公款，主要是因她一直掌控民視集團的財務部；郭倍宏初上任民視董座時，發現王明玉和廖季方兩位前副總經理居然長年都用各部門公關費或其他公司費用發票來報銷副總特支費，每月領取不當收入，中飽私囊，才明令制止這種揩油公款的作法；另外，支領近千萬元年薪的倆人還自訂高額退休金辦法，量身定制，全公司只適用他們兩人。

針對去年王明玉指控郭倍宏5億元借貸、財物交代不清，挺郭派怒轟，「王明玉為了正當化其背叛郭董的醜陋行徑，一再利用『民間投資股份有限公司』董事會決議向台新銀行融資的五億元貸款，到處造謠中傷郭倍宏董事長；根據媒體報導，她瞎編郭董竄改董事會決議內容為『不限金額、不限銀行借款』，並說郭董將此項貸款存在私人帳戶，以作為拉下郭董的藉口」。挺郭派認為，「事實上這筆由民投公司向台新銀行的五億元借款不僅從未動用，最終也如數歸帳、結清銷戶，銀行單據清清楚楚，但王明玉對外還是要放話說這是郭董歸還其私人借款」。

挺郭派甚至爆料，「由於本項貸款經民投董事會核准後，郭董即交待民視王明玉總經理全權處理，因此經辦手續皆由民視財務部接手，郭董並未介入，而資金取得後分存民投公司三個帳戶，其中依董事會決議專款專用的兩帳戶印章和公司其他銀行印章一樣，自始至終都留存於董事長室印章盒中。此事於2019年3月14日民視董事會開會時，當場由王明玉長年密友施雪秋監察人及林秋宜董事至董事長室查驗後確認無誤，獲得出席絕大多數董事表態支持，並使當時亦在場胡亂指控的王明玉及其弟王大源啞口無言』。

另外針對廖季方指控，民視影城計畫是個大錢坑，挺郭派反擊，「民視影城工程由董事會特別小組主導發包，劉金柱常務董事和洪貴參律師主負其責，而當時的王明玉總經理和廖季方副總經理親自議價，整個過程郭倍宏董事長皆未參加；但卑鄙的是，王明玉在發包程序進行中主動推薦郭倍宏董事長的『宏昇營造』參與競標，被郭董直接裁示『宏昇』不得參與，然而郭董離開民視半年後，在總統大選特別資金挹注之前，王明玉、廖季方因經營不善，無力顧及民視未來發展，乃先後停止影城二期工程的設計及一期工程的施工，卻刻意又對外界散播停工係因懷疑郭倍宏董事長在發包時有所介入」。

內文最後呼籲民視股東，「請大家一起努力，把民視這個原屬於台灣人民監督政府、確保民主以及追求當家作主、對抗中國併吞的重要武器，重新還給台灣人民」。據悉，該文將大量散發至民視母公司民間投資公司的股東手中。看來股東會召開前，兩股勢力已經全面開戰。

——原載：https://www.eatnews.net/article-2/20200424-1

田再庭董事長等人的文章結尾的內容是——

郭倍宏擔任民視全職董事長時分文不取，既不領薪也不編列任何特支費用，所有花費全都自掏腰包，而王明玉擔任董事長支領千萬年薪，且為了掩人耳目，索性再加個不必上班的副董事長黃明展也坐領高額乾薪，兩人一搭一唱，沆瀣一氣地揩油民視同仁辛苦賺來的血汗錢；

回推王明玉和廖季方擔任陳剛信之「副總經理」時，連區區幾萬元的副總特支費，都要求民視財務部作假賬來變成實質薪水，這樣貪財又違法的行徑經郭董指正後不知痛加反省，從「王副總」升「王總」再升「王董」後，這位王「董事長」為了合理化自己因戀棧 「總經理」職位的利益而背叛昔日盟友的卑劣行徑，到此抹黑及攻擊郭倍宏董事長係因財務處理不當才被拉下台，此事若無法水落石出、還給一心顧民視大局及台灣民主前途、忍氣吞聲的郭倍宏董事長清白，天下豈有公理？！

悲建國無期、怨公義不行、怒司法不公、嘆官箴不靖；長期支持民視的朋友們，您覺得現在的台灣需要什麼樣的媒體呢？民視原本是台灣人自行打造來對抗威權的武器，現在的民視卻因為掌權者的不肖而失去神兵的光采！關心台灣前途的朋友，請大家一起努力，把民視這個原屬於台灣人民監督政府、確保民主以及追求當家作主、對抗中國併吞的重要武器，重新還給台灣人民！

如果您是民視或民頭的股東，請珍惜您出席即將在5月15日舉行的股東常會委託書，將您的委託書於5月5日之前寄給民視創辦人田再庭榮譽董事長所領導的團隊（台南市東區裕忠路362號），讓這個團隊有力量制衡民視走向正途，成為台灣民主政治不可或缺的第四權！謝謝！

田再庭 ：民視全民電視公司創辦人、董事長及榮譽董事長

李素貞：民間全民電視公司 監察人

陳廷鼎：民間全民電視公司 董事

李南山： 民間投資公司 現任董事

——轉自《台灣海外網》