《跪求4位名人回答》
一星期前，特區政府提出新來港及續約外傭必須先打疫苗，以下四位名人隨即表態支持及/或認同。
個人對這項政策並未有特定立場，反正能夠保障香港市民健康的政策都可以謹慎考慮，但最心痛的，就是香港原本有頭有面有腦筋的人，竟然不再作獨立思考，只懂得隨風擺柳……
今天特首宣布因各種問題，包括法律問題，取消外傭打針計劃，本欄公開向這四位人士發問。
以下先引述當日他們原話……
平機會主席朱敏健：
「任何措施目的為保障公眾健康，包括防疫，相關措施有合理或必要，即使造成差別待遇，都不違反《殘疾歧視條例》」
2020年3月朱敏健在《立場新聞》撰文，指【如果餐廳拒絕招待內地或說普通話的人，而解釋是為了保障其他食客的安全，這樣的話是假設所有內地客人都染上新冠肺炎，有可能構成「殘疾歧視」。】
問：「我真的看不出其中邏輯。如果政府（或餐廳）假設特定族群都會染上新冠肺炎，這樣做到底有沒有構成殘疾歧視？」
法律界湯家驊：「如果因為疫情關係，我們要求部分地方來特區工作的人先接種疫苗，這並非歧視，更可能是一種負責任的做法。有關官員有責任解說清楚背後的理據，但無需只因有人反對便急急自打退堂鼓。這樣只會給人一種並非深思熟慮後才作決定的感覺。所以，不用左思右想，是對的，便去做。」
問：「今天特首親口說有法律問題，你看得出有法律問題嗎？ 特首是不是如你所形容：並非深思熟慮……」
施永青：「年前我去南美洲旅行的時候，就被逼要打黃熱病疫苗，否則會申請不到當地的入境許可，沒有人指責當地政府的要求違反人權。」
問：「南美洲政府是指定姓施的人才要打疫苗？還是所有入境遊客都要打疫苗？」
羅致光局長：「可選擇不來香港工作！」
問：「你真正的IQ是多少？」
歧視法律 在 台灣要出現「反歧視法」了嗎～平等法即... - 法律扶助基金會 ... 的推薦與評價
Publicação de 法律扶助基金會Legal Aid Foundation of Taiwan · Gato Chang. 雖然很討厭韓國人, · Bo-teng Kuang · Che-Chien Lin · Bruce Yuan-Hao Liao · Minos Kang · Julia ... ... <看更多>