Search
對垃圾的態度，體現文明的進度。
垃圾費隨袋徵收，背後的精神是「污染者付費」，每一位公民，應該為自己所製造的垃圾負責，承擔處理成本，也才更有動力，去減少垃圾。
台北市於民國89年實施「垃圾費隨袋徵收」，當時的台北縣長蘇貞昌沒有跟進；直到民國97年，周錫瑋縣長才開始試辦，並在99年12月25日，新北市升格後開始全面實施。
從新北市歷年垃圾量可以看出，隨袋徵收有很明顯的垃圾減量效果。專用垃圾袋的價格，代表的是社會處理垃圾的成本，硬要把垃圾袋價格降到處理成本以下，等於是政府用納稅人的錢，來補貼「製造垃圾大戶」，毫無正當性可言。
政治人物，不該讓「選舉價值」勝過「環保價值」！
對垃圾的態度，體現文明的進度。
垃圾費隨袋徵收，背後的精神是「污染者付費」，每一位公民，應該為自己所製造的垃圾負責，承擔處理成本，也才更有動力，去減少垃圾。
台北市於民國89年實施「垃圾費隨袋徵收」，當時的台北縣長蘇貞昌沒有跟進；直到民國97年，周錫瑋縣長才開始試辦，並在99年12月25日，新北市升格後開始全面實施。
從新北市歷年垃圾量可以看出，隨袋徵收有很明顯的垃圾減量效果。專用垃圾袋的價格，代表的是社會處理垃圾的成本，硬要把垃圾袋價格降到處理成本以下，等於是政府用納稅人的錢，來補貼「製造垃圾大戶」，毫無正當性可言。
政治人物，不該讓「選舉價值」勝過「環保價值」！
4★不錯【心靈勵志／真人實事】--《Power錕是這樣煉成的：奮鬥才得自由，殘酷才是青春，我的人生思索》李錫錕
人生的奮發，來自不怕被打敗的勇氣。
一次搭車上進修課程時，妹妹點開一個叫做「Power錕的紙牌屋」的FB影片「番外篇第五十三回：沒談好戀愛別說你要結婚！」來看，我看到影片講師Power錕的犀利演出「被父母碎碎唸逼婚的場景」、「談到結婚只是快樂一天，夫妻吵架父母都會出面停調，要想清楚適合自己的對象」，「沒有對象的人，先找個紅粉知己，開發出雙方都覺得對方不錯點，不用急著趕結婚」…當下，我只有一個感覺，這名狂人教授也太犀利，說出了父母和未婚兒女的互相煩躁心聲，可是這樣的直言，的確是突破了某些沒有注意到的盲點，引發我想閱讀它的書，比起FB影片來說，《Power錕是這樣煉成的：奮鬥才得自由，殘酷才是青春，我的人生思索》偏向於作者的生平(單親家庭裡成長、政治啟蒙時代、台北縣長競選失敗：)與政治角度看待台灣不同時期的政治。
對於自己的醜事，沒有人會希望公諸於世，就算是國小、幼稚園時發生的醜事(如尿溼褲子…)，也絕對不希望在長大後，還被家人、朋友或是其他人拿來談笑，當然也不可能會自動自發地，把醜事當作一個聊天題材，來讓大家知道自己以前是多麼丟臉，但在看作者的自傳時，他的出身家庭和競爭台北縣長失利的事，反而成為他的成長動機，他的家庭是單親，父親外遇另組家庭和母親離婚，他的祖母招贅祖父，結果性格不合的下場是祖父離家出走，祖母必須獨力撫養父親，讓寂寞祖母遇上和她一樣都是婚姻不幸福的已婚男子，祖母開始和已婚男子同居，這點影響了他的價值觀，因祖母生活的時代不流行離婚，而他覺得祖母能夠勇敢面對自己的感情是個典範，針對這點，我是覺得每個時代的婚姻都有其無奈性，因為是好、是壞，都是由當事人必須去承受後果，婚姻從來不代表通往幸福的道路，不然現代離婚率就不會那麼高了，至於「競爭台北縣長失利的事」則讓作者有了思考失利原因，從而以政治學角度看待民意的重要性與學會做自己。
「以政治學角度看待台灣歷年的政治發展，希望激起年輕一代的關心政治」是本書的軸心，在離開作者簡單的生平故事後，政治切入台灣時局，作者從蔣中正時代說到李登輝前總統，也說到他代表國民黨競選台北縣長落選後的故事。
簡單說，這是一本結合作者奮鬥史與政治專業解析(如何影響下一代人的生活、價值)的人生回顧書。
http://nightangle.pixnet.net/blog/post/47459745
歷年台北縣長 在 直播／0714蔣萬安出席「服務業汰換節能設備補助」宣傳記者會 的推薦與評價
因為現在中央就是說這個變更都是 台北 市府面代決定但是現在在地的民代都希望就是市府可以爭取這一塊地下去. ... 我相信對德國 縣長 在座的我們理事長們, ... <看更多>