#我也是看法白才知道:今天是國際不再恐同日
——
2019 年的今天,《司法院釋字第七四八號解釋施行法》施行,同性婚姻在台灣正式合法化。
然而,兩年後的今天,我們回頭看,這條路卻是充滿挫敗。
-
🏳️🌈1986
1986 年,祁家威在一家麥當勞召開開國際記者會,公開出櫃同志身份,是台灣第一個出櫃的同志。
-
🏳️🌈2003
2003 年,台灣舉辦正式的第一屆同志遊行,路線從著名男同性戀聚集地——228 和平紀念公園,經過紅樓劇場,約 2,000 人參與,當時的台北市長馬英九在遊行結束後,上台致詞。
-
🏳️🌈2006
2006 年,蕭美琴、余政道、林淑芬、鄭運鵬等民進黨籍立法委員,提出《同性婚姻法》草案,在黨內同志連署下,跨足門檻。但在一讀宣讀後,在委員會遭到賴士葆等 21 名國民黨 籍立法委員阻擋,最後法案胎死腹中。
-
🏳️🌈2013
2013 年尤美女、鄭麗君、蕭美琴、林淑芬、段宜康、陳其邁等 22 位民進黨籍立法委員,提出台灣伴侶權益推動聯盟版本的《民法》修正案,隔年進行審議。
但在當時馬英九政府的法務部、國民黨籍立法委員的反對下,未有結論。
直到 2016 年,國會改選後才終於完成一讀。
-
🏳️🌈2017
2017 年 5 月 24 日,司法院公布釋字第 748 號解釋,大法官在解釋中明確表示,同性和異性沒有不同,現況下民法沒有保障同性婚姻,違反憲法所保障的平等權以及婚姻自由,因此違憲。
另外,大法官表示,2019 年 5 月 24 日以前一定要完成法律的制定,至於要用專法或是修民法,大法官採開放態度。
-
🏳️🌈2018
2018 年 11 月 24 日,反同方所提的三項公投通過,支持方兩項沒有通過,確定不更動《民法》條文,只能制定一部符合釋字 748 號解釋所建構的「專法」。
(再次提醒,大法官解釋大於公投,公投改變的是「法律位階」,大法官解釋大於法律。)
-
🏳️🌈2019
2019 年 5 月 17 日,國際不再恐同日,2016 年台灣經歷第一次的立法院政黨輪替,民進黨雖然受到選區反同方極大的壓力以下,仍和時代力量聯手將《司法院大法官釋字 748 號解釋施行法》通過,台灣,成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。
-
🏳️🌈之後
2003 年,美國麻塞諸塞州最高法院在 Goodridge v. Department of Public Health 案判決,相關法律禁止同性婚姻,違反麻州憲法,宣告違憲。
麻州最高法院引用了美國聯邦最高法院的名言:
「雖然法律難以改變人們的偏見,但是法律不可以為偏見服務,更不可以使人們的偏見因法律直接或間接地產生力量。」
“The Constitution cannot control such prejudices but neither can it tolerate them. Private biases may be outside the reach of the law, but the law cannot, directly or indirectly, give them effect.”
回到台灣,雖然專法不完美,用民法仍然是最好的答案。
但不論如何,從祁家威先生出櫃那天,點燃了台灣對於同志議題的討論以及三十餘年的運動之後,我們成了亞洲第一個實施同性婚姻的國家,而且過了兩年,大家還是一樣好好的。
明天,仍要繼續努力。
——
#法律白話文運動 #國際不再恐同日
段宜康現況 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
🏳️🌈
2019 年的今天,《司法院釋字第七四八號解釋施行法》施行,同性婚姻在台灣正式合法化。
然而,一年後的今天,我們回頭看,這條路卻是充滿挫敗。
-
🏳️🌈1986
1986 年,祁家威在一家麥當勞召開開國際記者會,公開出櫃同志身份,是台灣第一個出櫃的同志。
-
🏳️🌈2003
2003 年,台灣舉辦正式的第一屆同志遊行,路線從著名男同性戀聚集地——228 和平紀念公園,經過紅樓劇場,約 2,000 人參與,當時的台北市長馬英九在遊行結束後,上台致詞。
-
🏳️🌈2006
2006 年,蕭美琴、余政道、林淑芬、鄭運鵬等民進黨籍立法委員,提出《同性婚姻法》草案,在黨內同志連署下,跨足門檻。但在一讀宣讀後,在委員會遭到賴士葆等 21 名國民黨 籍立法委員阻擋,最後法案胎死腹中。
-
🏳️🌈2013
2013 年尤美女、鄭麗君、蕭美琴、林淑芬、段宜康、陳其邁等 22 位民進黨籍立法委員,提出台灣伴侶權益推動聯盟版本的《民法》修正案,隔年進行審議。
但在當時馬英九政府的法務部、國民黨籍立法委員的反對下,未有結論。
直到 2016 年,國會改選後才終於完成一讀。
-
🏳️🌈2017
2017 年 5 月 24 日,司法院公布釋字第 748 號解釋,大法官在解釋中明確表示,同性和異性沒有不同,現況下民法沒有保障同性婚姻,違反憲法所保障的平等權以及婚姻自由,因此違憲。
另外,大法官表示,2019 年 5 月 24 日以前一定要完成法律的制定,至於要用專法或是修民法,大法官採開放態度。
-
🏳️🌈2018
2018 年 11 月 24 日,反同方所提的三項公投通過,支持方兩項沒有通過,確定不更動《民法》條文,只能制定一部符合釋字 748 號解釋所建構的「專法」。
(再次提醒,大法官解釋大於公投,公投改變的是「法律位階」,大法官解釋大於法律。)
-
🏳️🌈2019
2019 年 5 月 17 日,國際不再恐同日,2016 年台灣經歷第一次的立法院政黨輪替,民進黨雖然受到選區反同方極大的壓力以下,仍和時代力量聯手將《司法院大法官釋字 748 號解釋施行法》通過,台灣,成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。
-
🏳️🌈之後
2003 年,美國麻塞諸塞州最高法院在 Goodridge .v Department of Public Health 案判決,相關法律禁止同性婚姻,違反麻州憲法,宣告違憲。
麻州最高法院引用了美國聯邦最高法院的名言:
「雖然法律難以改變人們的偏見,但是法律不可以為偏見服務,更不可以使人們的偏見因法律直接或間接地產生力量。」
“The Constitution cannot control such prejudices but neither can it tolerate them. Private biases may be outside the reach of the law, but the law cannot, directly or indirectly, give them effect.”
回到台灣,雖然專法不完美,用民法仍然是最好的答案。
但不論如何,從祁家威先生出櫃那天,點燃了台灣對於同志議題的討論以及三十餘年的運動之後,我們成了亞洲第一個實施同性婚姻的國家,而且過了一年,大家還是一樣好好的。
專法施行週年並不是終點。不論在哪一個位置,守護台灣,是我們的責任。
-
✍️書寫我們自己的法律故事,《臺灣法曆》上下冊,法白官網限定特典,限時優惠中🎉
📖即刻擁有🛒➡️ https://plainlaw.me/46547-2/
段宜康現況 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的精選貼文
【塵歸塵土歸土,不符現況的褒揚就免了吧!】
前參謀總長、行政院長郝柏村逝世,該不該發給褒揚令也成為議題。
褒揚條例明定受褒揚對象為「一、致力國民革命大業,對國家民族有特殊貢獻者。」,「二、參預戡亂建國大計,應變有方,臨難不茍,卓著忠勤,具有勳績者。」請問,這符合社會現實嗎?這說的是21世紀的人話嗎?
褒揚條例條文內容充滿封建威權思想,上一屆我就提案修正,包括修正條例目的為「國民有貢獻於國家或社會者,得予以褒揚」、對象為「外交或國際事務上有重大成就者」...等,民進黨段宜康委員亦提出修正案,後經委員會審竣但很可惜未能三讀通過。
再說,郝柏村值得褒揚嗎?郝柏村以軍人之姿從政,多次以行政院長身份,略過李登輝總統及國防部長陳履安,逕自召開軍事會議,即使卸任後,仍一再宣揚違反自由人權、擁戴威權獨裁的言論,實在不適合做為台灣社會的褒揚對象,也不符合國際社會的進步價值。
總之,目前的《褒揚條例》是威權時代的產物,郝柏村先生也是威權時代的人物。逝者已矣,台灣仍持續進步,至於「褒揚條例」、「宣誓條例」中不合時宜的八股條文就一起成為歷史的灰燼吧,我將在本屆期再次提案推動修正。
段宜康現況 在 跨區選立委要道歉嗎?謝龍介嗆段宜康:下來選我等你 - YouTube 的推薦與評價
新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2706891 我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw 這裡也看得到我們➔ ... ... <看更多>
段宜康現況 在 [討論] 高嘉瑜為何不跟馬文鈺結婚就好? | PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
找高嘉瑜結婚在Dcard與PTT討論/評價與推薦,提供馬文鈺溺斃,馬文鈺死,馬文鈺背景相關資訊,找高嘉瑜結婚就在追蹤網紅動態,熱門網紅排名,社群最新更新第一手情報收集. ... <看更多>
段宜康現況 在 段宜康 的推薦與評價
段宜康 。 147836 個讚· 9 人正在談論這個。民進黨前立法委員臺灣人, ... 段宜康. . 14 萬位追蹤者. . 正在追蹤 54 人. . 追蹤. . 貼文. 關於 · 相片 · 影片 · 提及. ... <看更多>