Search
拜登兒子的新聞可信度見仁見智，不在我關心的範圍也不值得爭辯，不過我對於八卦小報有不同的看法。
英國一樣風評不好的八卦小報每日郵報 The Daily Mail 創立於 1896，百年來報導過許多垃圾新聞但至今仍是英國發行量最高的報紙，並且得獎無數。The Daily Mail has been awarded the National Newspaper of the Year in 1995, 1996, 1998, 2001, 2003, 2011, 2016 and 2019 by the British Press Awards. 在台灣的話，有多少媒體等著壹周刊發刊後去追？
不是每個媒體都該是倫敦金融時報，紐約時報，華盛頓郵報，或是華爾街日報等等，小報有小報驚人的影響力。我從進路透社開始讀英文媒體也“已經三十年了”，對他們也算略有了解，可能我沒那麼高超，我不會瞧不起小報，我每天都在網路上看每日郵報的頭條。
【讓世界知道「監警會」淪為「藍警會」】
若論國際社會對港取態，一般而言，國會議員不受制於行政機關的國家外交政策，當然會較易採取鷹派強硬態度，旗幟鮮明支持香港抗爭。
相反，行政機關始終會處處受限，記得駐華盛頓的敖卓軒 （Jeffrey Ngo）曾說過，一個國會議員的取態定調，頂多可能會經過十個幕僚和團隊交流協作，但國務院的任何聲明，很多時候也有好幾十人，以致幾個部門，更不用說在科層架構實情較低的海外領事館，就會更為小心慎重，否則一個微小失誤，導致首都官員致電詢問就不了。
這便說明了，為何爭取國際社會支持，往往在該國首都的國會議員們，甚至行政機關官員取態，往往會比起駐港領事館的技術官僚們，更為進取，或對中共強硬。（題外話，所以部份國家的駐港領事，一向如要跟民主派聯絡，也是頂多跟議員交流，跟眾志之類的民間組織還是會保持距離）
所以，實不相瞞，過去大半年來，也有為數不少取態較為保守，對警暴問題覺得不痛不癢的技術官僚和領事，常會問我和羅冠聰 Nathan Law：「有獨立調查當然最好，但為何不能取信於監警會？」……當然，要解釋國際專家也因監警會缺乏獨立調查和傳召權而退出，以及引述數據說明監警會如同無牙老虎，還是可以嘗試的；但現實是官僚還是會對監警會採取觀望，並說甚麼「如果能夠從現存政府已答允的制度解決，就當然最好啦，我們國家也不樂見暴力和衝突」
無論如何，如今報告見街，連不少國際傳媒也認為可靠性存疑，也是時候繼續讓國際社會明白，對港府現行管治思維，真的不能容下丁點良好意願，當「監警會」已淪為「藍警會」，就是時候和盤托出，讓世界知道殘酷真相，支持香港抗爭，絕不是那麼簡單，因對民主普選實踐的堅持，更是說明不論本地社會還是國際間，也不能對現行香港體制抱有任何期望，「藍警會」就是最有力的例證。
-------------------------------
《Reuters》路透社：去年12月，由於對其獨立性的懷疑，五名外國專家退出了監警會諮詢職位。
https://cutt.ly/hyW0dWF
《The Washington Post》華盛頓郵報：辭職唔做監警會報告嘅國際專家Clifford Stott提到無論邊個角度睇，問題唔一定係警察做錯，重點係佢地做乜都錯。
https://wapo.st/2WYGbNc
《TIME》時代：報告還一再指責抗議者煽動警察的反應，幾乎似乎暗示了示威者也是一個有組織的實體，具有使用致命武力維護法律的權力。
https://bit.ly/2LtlfbM
《The Telegrpah》英國每日電訊報：週五，一份期待已久的監督報告調查了針對香港警察的投訴，這大大加劇了官員們在去年動蕩的民主抗議中使用武力的結論，並得出結論說，中國統治的這座城市似乎正陷入“恐怖主義時代”。
https://bit.ly/3bI1ckF
《The Guardian》英國衛報：睇黎呢份監警會報告，就等如香港宣告要定立一套設計咗嘅「新真相」。
https://bit.ly/2LxSIBL
《BBC》英國廣播：監警會沒有解決騷亂數月期間針對個別官員的不當行為的指控，在此期間逮捕了8,000多名抗議者。
https://bbc.in/3fStsUG
《DW News》德國之聲：報告有合法性問題…林鄭月娥在一次新聞發布會上稱該報告“客觀”和“基於事實”……然而，報告發布之前，專家們對該報告的中立性仍持懷疑態度。
https://bit.ly/2zHdkoF
《AL Jazeera》亞拉伯半島：報告可信度存疑：監警會指該報告並未調查針對個別警官的不當行為。去年12月，五名外國專家組成的小組因“獨立調查能力”存有疑問，從顧問角色中辭職，從而使調查的信譽受到打擊。
https://bit.ly/2LynOsY
《France 24》法新社：在周五下午，在充滿暴力抗議圖片的背景前，加上口號“關於香港的真相”，林說，報告稱該報告“全面，客觀，以事實為依據並且權重很高”。
https://bit.ly/3fSQ4Vm
————————
🎥 http://www.youtube.com/香港眾志Demosisto
📷 http://instagram.com/joshua1013
📱 http://t.me/DemosistoOfficial
💰 http://demosisto.hk/donation
🏃🏻♂️ http://demosisto.hk/joinus
————
不屈火苗 存亡號召 Ballot, or Bullet
#黃之鋒・#梁凱晴
微軟瀏覽器「Edge」近日警告用戶，不要輕信《每日郵報》，指該新聞網站「普遍無法維持準確和負責的基本標準」，在最高 5 分的可信度評分中，Edge 僅給予該網站 1 分。
提供太陽報可信度相關PTT/Dcard文章，想要了解更多太陽報英國、The Sun、太陽報英文 ... 維基百科：《每日郵報》「不屬可靠消息來源」 - BBC News 中文2017年2月9日· ... ... <看更多>
假新聞充斥氾濫媒體可信度受到輿論關注英文版維基百科編輯群日前投票通過以普遍不可靠generally unreliable 為由原則上禁引英國廣受歡迎的每日郵報Daily... ... <看更多>
每日郵報可信度 在 太陽報可信度在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的推薦與評價
提供太陽報可信度相關PTT/Dcard文章，想要了解更多太陽報英國、The Sun、太陽報英文 ... 維基百科：《每日郵報》「不屬可靠消息來源」 - BBC News 中文2017年2月9日· ... ... <看更多>