【寫作者能不能一招打遍天下】
先說,這裡沒有冒昧、批評或想引戰的意思,純粹發問。會這麼想,是因為當書越讀越多,同一個作家的作品系列也很熟的時候。
暫且就舉我很喜歡的德國心理驚悚小說天王,作家瑟巴斯提昂.費策克(Sebastian Fitzek)一連串的系列作品來做一下範例解說好了。
最近看到他的書,雖然還是會本能的伸手想去翻,但翻開之前,身為老讀者的me,內心的小劇場就是想要來一場諜對諜的偵探遊戲。
先看標題大綱,我就猜,男主是否又是個喪子失婚,對自己充滿內疚罪惡感,然後會有一個女助手角色前來幫忙英雄任務的故事呢?
而且絕對是用第一人稱我的me來敘述劇情對吧!不過說真的,就算大致猜出他的萬年人設,可是一翻開以後還是常常看到停不下來。
文筆輕快又懸疑的讓人只想知道接下來怎麼了!而且每次的詭計謎團都設計的很不一樣,每次讀前或讀完的心情都有一點點的複雜。
因為我也會想,我差不多知道作者會用什麼樣的角色出場跟走向,但沒想到都知道這麼多了,每次謎團還是會有峰迴路轉的驚喜感!
所以後來我就胡思亂想,是否,一個寫作者,如果他/她很明白自己最擅長的點、而且很能抓住讀者的眼球,重點有匠心變化到就好。
就像一般的偵探系列,柯南、小蘭姐姐與被針刺爆的毛利小五郎,或丹.布朗(Dan Brown)筆下每辦新案就曖昧新歡的羅柏.蘭登。
電視上的名嘴在講風險時都很喜歡講:「雞蛋不要放在同一個籃子裡」,不過如果這個拿到寫作,甚至是推理小說的寫作來看的話。
是不是也告訴我們,寫推理小說時,形象鮮明的偵探人設既然都被讀者記住了,那麼接下來的重點就是在謎團設計跟詭計的逆轉上?
不過,曾經也有追過一系列共四本的歷史穿越小說,結果四部曲架構逆轉都長得非常像,最後就沒辦法再繼續下去了(兩手一攤)。
其實沒有結論的結論是,因為這樣資訊流量大爆炸的時代,所以寫作跟閱讀這兩件事,似乎有時也變成了作者與讀者各項的PK對戰。
想要一招打天下,可能不難,但是前提是,能不能過忠實老讀者,特別是那種從第一本就開始追的那些讀者粉粉,那一關也很重要。
這篇是隨意發想,閒聊,沒有什麼重點,謝謝大家週末還願意花時間看文章,感謝一鞠躬~~
毛利小 五郎 小說 在 一本好小說的誕生(拿起筆就能寫) Facebook 的最佳解答
【推理小說中長得不像兇手的兇手】長得美錯了嘛,人正闇黑系潛規則
#越漂亮的女人越不可相信?
所謂人正闇黑系,指的是擁有傾國傾城、不可思議美貌的美女(通常是少女),卻往往狡詐狠毒如蛇蠍叫人不寒而慄。
就算真實年齡已不是少女,也往往都會凍齡,一種大齡少女或美魔女,讓人傻傻分不清年紀的概念,常用於平行雙女。
這種少女外表卻惡魔心地之女,如花美貌明亮如月的魅力,卻也存在著暗影,不全然可用荀子性惡論乃是先天來解釋。
多數時候,彷彿典型喪妻失子或失憶的英雄劇式歷經,她們黑化的成型,往往來自於童年(或個人)恐怖不幸的遭遇。
只要想想東野圭吾《白夜行》或中山七里《嘲笑的淑女》等作品就可以了然無心,這樣的例子更是不勝枚舉。
只是說小說敘述的先後次序,總倒行逆施以慘絕人寰或叫人意想不到的陰險毒辣,作為罪證確鑿人正闇黑系的戳章印記。
要像《倚天屠龍記》,殷素素臨終叮囑兒子張無忌的直接破題-「越漂亮的女人越不能相信」,相較下似乎較不驚喜。
其實這樣的人設,是投射有「厭女」情緒的,不過有時「愛女也是厭女」,所以人正闇黑系其實還可以另外區分出類型。
特別是有一種,外表看似楚楚可憐,極度誘發人的保護慾,只是那叫人亂想保護一把的清純白蓮花,真面目卻是大魔王!
如阿嘉莎.克莉絲蒂(Agatha Clarissa)《底牌》(Cards On The Table),牌桌上論生死,可誰的心懷不軌卻被掩蓋。
另外還有一種厭女厭的比較隱晦,概念類同《名偵探柯南》毛利小五郎走到哪就會出現麻煩的禍患感。
如江戶川亂步歷經多人翻譯改寫甚至動畫大師宮崎駿圖繪的《幽靈塔》,飄飄然有小龍女仙氣的女主,卻是一切不幸的開端。
啊啊最後忘了說,既然人正闇黑系,那麼不知人醜會有什麼結局?答案其實是-人醜呼伊死,在她的腳上寫一個慘字,幫QQ。
關於外貌美醜存在推理中的這種遐想,也讓人想到日本知名都市傳說怪談-戴著口罩四下出沒的裂嘴女。
她就像遊蕩在外的人面獅身獸斯芬克斯(Sphinx),總是伺機逮住落單的人,而漂不漂亮這個問題,在拿下口罩咧嘴一笑時,更讓人震撼無比。
或許關於美醜的設定,人們最後可能會像莎士比亞筆下哈姆雷特王子經典臺詞:「To be or not to be, that is the question.」無論如何都叫人躊躇忐忑,舉棋不定呢。
人生好難,即便連相貌這個問題都不簡單。
毛利小 五郎 小說 在 一本好小說的誕生(拿起筆就能寫) Facebook 的最讚貼文
【推理作品中,是否也存在渣男女?】#槙村香鐵鎚擊殺冴羽獠式
想回答這個問題,首先要對「渣」字進行釋疑,但「渣」字要被定義,可能又是一樁懸案各自表述觀察的推理,這先不管。
自從豬揚變色,霸氣周怒斬渣男的江湖傳說炸鍋以來,這件事應該都引爆了人們,不管性別年齡或單身有伴,對親密關係潛藏的恐懼-誰知道有天,會不會走到遇到,就被渣傷到,更恐怖的是,渣的平日形象還很好?!天啊,這種事應該只能說:不要問,很恐怖!
但推理創作作為一個,經常性大篇幅著墨親密關係,特別是箇中的背叛、陷阱與不可信等,並屢屢對其提出質疑與表露恐懼的文體類型,熟知推理的讀者,腦海中自然而然會浮現,一些可能可以算是「渣渣」的浮光掠影-
一.雙面情人的雙面陷阱:
正如媽祖娘娘所云:「蜻蜓落蛛網-無望」的籤詩意義,雙面情人的雙面陷阱,簡直叫人避無可避,無力抗拒。
不僅僅是因為戀愛叫人盲目如瞎,某種程度來講,陷入愛河甚至等同人類本能「臉孔辨識失能」的身份認知混淆錯亂。
有朝一日得知真相的晴天霹靂,人們才後知後覺的理解-自己所知道的人其實與自己的想像不同,並差、遠、了!
導火線往往都是因為關鍵事件(對方死亡或失蹤)、關鍵物品(手機內容)的觸發追索,女主才驚覺自己深愛的人,一切都是假裝與假冒!自然所有的美好也是假的!(我不聽我不聽我不相信!)(搖頭如波浪鼓)
這類像珍.漢芙.克瑞茲 (Jean Hanff Korelitz)《假裝》(You Should Have Known)、金柏莉.貝蕾(Kimberly Belle) 《別相信枕邊人》(The Marriage Lie)與BBC影集的《威爾遜夫人》(Mrs. Wilson)都可說是箇中代表。
不過特別值得一提的是,雙面情人為題,渣有時也不分男女(!),所以,如果雙面情人推理並非是男方蓄意欺瞞哄騙或以假象包裝導致,往往多是女方精神狀況出問題,或因果溯源到女方花痴爛漫,劈腿外遇成爆炸主因。
如法國電影《雙面愛人》(The Double Lover)、S. J. 華森(S.J. Watson)《別相信任何人》(Before I Go to Sleep)與艾蜜莉・巴爾(Emily Barr)《別相信自己》(The One Memory of Flora Banks)等,這類並常有女子自我中心敘事,活在自己想像世界的陷溺情境。
但其實呴瑞凡,如果推理作品中有渣度查水表,或說渣度計可以如額溫槍這樣量測主角的渣度值(現實並沒有這種東西),不管是男是女,多數都達不到此次事件的高度渣值,財富跟時間管理的部分當然也是。
因為出現在推理當中,具備解謎角色功能的主角或說偵探等,多數時間在殺機四伏的辦案過程裡,來回逡巡就已耗去太多的青春體力,粉紅泡泡這種東西,通常意思意思一下也就過去了,除非是那種心理驚悚結合花痴爛漫羅曼史的推理,否則真要搞點什麼,比較是以下情境。
二.有色無膽/朋友以上,戀人未滿/花痴調情/曖昧
甜美教主楊丞琳曾唱過:「曖昧叫人受盡委屈」,事實正是如此,曖昧這種東西沒有證據(也不用錢),感情也不一定有跡可循,說來說去都是一件非常沒有保險,投資報酬率賠率超乎常人想像的事情。
在推理作品有關性平爭議,或可能引發討論的觀念行舉,多數會落在過度大男人主義,或厭女情結的「人正闇黑系」、「恐怖惡女」,及自己「情不自禁」還可能會說「都是月亮惹得禍是妳太美又太溫柔」之類言語(怪誰嘍)
不過出現頻率較高的,往往是有色無膽,喜歡看美女型(常露出粉紅泡泡愛心臉的毛利小五郎表示冤枉啊?),不然就是丹.布朗(Dan Brown)塑造的符號學教授羅柏.蘭登哥,每辦新案就曖昧新歡的花心羅柏(蘿蔔)?連耶穌基督的後裔都敢泡,真是Jesus Christ!好大的膽子!
三.叫他純情/癡情的男子漢
這種比較類似好萊塢英雄的男主設定,往往是喪妻失兒等悲劇引領主角踏上解謎,失去愛人的原因有很多:過度重視事業,最後妻子對人走才追悔不及;重大意外變故或生病才喪偶的不幸(車禍或生病),或愛人妻子被害為討公道還諸正義的執行,太多例不勝枚舉,之後再另開新篇分類解析。
四.恐怖情人:
恐怖情人請詳見我過去【世界暢銷小說公式:推理小說中的愛情】#你是瘋兒我是殺 #纏纏綿綿繞天涯其實是鬼故事的快逃啊(https://tinyurl.com/yd82h6pm)
暫時想到這些,也歡迎有想法的朋友分享意見~