🌷🌷🌷有其母必有其女-母親節最佳賀禮🌷🌷🌷
103年11月25日蕓賞珠寶嚴家慧,
罵李新王八蛋、下流、不要臉...
結果被法院判公然侮辱裁罰3,000元,
5年後她媽田金蓮再接再厲
繼續加碼罵我混帳、王八蛋、婊子、
畜牲、爛貨全都出籠,
再一次被法院判了公然侮辱,
8,000元罰金及民事賠償60,000元,
這種上樑不正下樑歪的獨門絕學,
為身教、言教做了最佳詮釋,
真是令人嘆為觀止。
我彷彿看到她們在罵自己,
把自己的寫照強加在別人身上,
這樣的霸凌令人可悲與不齒,
還記得當年在法庭上,
嚴家慧是如何的昏倒、哭鬧又歇斯底里的吼叫
這份功力不當演員可惜了,
然後她又說了她是從美國回來的,
不知道王八蛋是罵人的話,
甚至硬坳王八蛋是忘八端
(孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥)
胡扯是李新忘了八個做人的基本原則,
瞬間掌握情緒的能力連法官都矇得過,
遺傳DNA真是可怕呀!
但終究還是逃不過法律的制裁。
田金蓮,不愧薑是老的辣,
在法庭上如法炮製再編一堆鬼扯蛋的說法,
不惜找人做偽證,
說所有罵人的話均出自已經往生的李新,
死無對證,如此就算盡了查證的責任,
更在法庭上演出楚楚可憐、梨花帶淚的戲碼,
說她已經刪除罵人文章,
年紀大了、眼睛老花看不清楚,
只是轉貼,完全不知有罵人的話語,
試圖再一次脫罪,
雖然博得法官部分同情,但仍舊被判公然侮辱
8,000元罰金及民事賠償60,000元
有人說法庭上就是個表演的地方,
我的志工覺得判得太輕,
律師認為查證責任也太草率,
但至少法院還是認證了她的公然侮辱是事實,
我又再一次討回了公道。
我更堅信在她們如此的身教下
已經為她們的下一代做了最壞的示範,
也希望藉此分享給大家千萬不要效仿,
心存僥倖,夜路走多了遲早會遇到鬼的。
我則依照慣例,將這份母親節最佳禮物
轉捐給正在愁著沒錢的苗栗山佳國小選手們,
有了經費他們想參加棒球比賽的夢想就實現了,
我想讓善念再一次戰勝醜陋的惡魔。
這些年來我始終不屈不撓的用自己小小的力量,
堅持維護社會公平正義,始終相信人性本善,
是後天的環境和家庭基礎教育改變了人性,
所以身教、言教就格外重要,影響一生。
台灣是我生我長的地方,
我更會像寶貝一樣珍惜她,愛護她,
決不容許少數人囂張狂妄、目中無人,
任意霸凌來破壞她、賤踏她。
所以除了端正社會風氣更要重視品格教育,
以身做則,為下一代樹立一個榜樣、典範。
為子孫們留一片淨主,
這才是我們的社會責任與價值,
我也在此宣示誓死捍衛到底、絕不妥協,
更不會向惡勢力低頭。
祝我與天下的母親~母親節快樂
「民事偽證罪」的推薦目錄:
- 關於民事偽證罪 在 郭新政 Facebook 的最佳解答
- 關於民事偽證罪 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳貼文
- 關於民事偽證罪 在 韋宗成 Facebook 的最佳貼文
- 關於民事偽證罪 在 [新聞] 5億高中生亡律師提「3問題」法院要釐清- 看板Gossiping 的評價
- 關於民事偽證罪 在 [法律小教室] 每個人都有作證義務I know what you did~~ 證人的 ... 的評價
- 關於民事偽證罪 在 偽證罪告訴狀範例的評價費用和推薦,DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於民事偽證罪 在 偽證罪告訴狀範例的評價費用和推薦,DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於民事偽證罪 在 涉洩密、教唆偽證助落跑「毒梟御用律師」判刑 - YouTube 的評價
民事偽證罪 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳貼文
今天就在大家關心羅志祥腰力多好時,
我正和momo親子台在智財法庭進行——史詩級求償天價賠款三萬五千元台幣的智財訴訟。
本來不關我的事,但電視台要求傳當時momo歡樂谷的製作人出庭作證。
我就臨時決定吃完大倉久和大飯店The Okura Prestige Taipei的 《桃花林》港點和烤鴨,搭捷運去旁聽席觀賞。
一聽不得了~~~對方怎麼和我上次出庭作證講的不同,到底全世界還有誰比我更認識《焦糖哥哥》,我太震驚了!
律師就請示法官能讓我立刻作證嗎?
但由於雙方證詞截然不同,
那當然就是一定有一方說謊,
所以當庭進行《隔離訊問》。
大家知道這個案子是民事庭,
但搞到《隔離訊問》而且言辭激烈交鋒,
比刑事庭還刺激!
尤其對方律師當庭還強調偽證罪要關七年,
我都替他們感到緊張了,
我看著對方律師想:「你該不會也是我粉絲吧⋯⋯」
結果,momo親子台委任的協合法律事務所的律師好兇喔,不曉得為什麼要過度激動一直打斷我說話,我真的不知道他在氣什麼,在那發脾氣我超傻眼⋯⋯
我好害怕喔~~被大財團這麼高規格對待!
哀~~~~國家級哥哥的封號不好扛啊!
#我只是被從觀眾席臨時叫上去作證
#我是證人啊大律師你不要每次都兇我
民事偽證罪 在 韋宗成 Facebook 的最佳貼文
大家好我是ZECO
抱歉今天有不好的事情要告訴大家
簡單先說結論
ZECO提告友善之地和王士豪之刑案,還是得到不起訴的結果
雖然很難過但ZECO會繼續打後續官司和民事
因為這不只是一個個案,也是台灣很多文創人都可能碰到的問題
本案件我過去曾發過聲明概要,有興趣可以看這裡
https://www.facebook.com/girlarms/posts/913767762098825
之前官司期間有很多事情都不好拿出來說
但今天既然王士豪與友善之地以不起訴趁機發文,還復活了關閉已久的個人FB(笑)
我就來整理一下本案目前狀況,跟大家報告一下
這幾年來資料非常多,今天先說明一部分
在選擇結束與王士豪的經紀合作後,王一邊對外宣稱遠離爭端,表面擺出超然態度,
卻在結束合作後立刻來信警告我少女兵器與鋼鐵少女皆為他所有
我的作品不但不是我的,而且不得從事相關工作2年!?
如此啼笑皆非且充滿惡意的通知真的讓我不知該如何反應
少女兵器是我發表於2006年7月的插畫作品,友善之地成立於2007年7月
王士豪是在之後才邀請我合作,希望擔任我的經紀人
少女兵器創作完全早於我們合作之前,在這個顯而易見的事實下,這個和我合作多年的人竟然可以說出這種話!
而且王士豪在檯面下多次對我和我的合作對象發出恐嚇性的律師函,其中不乏國家研究單位如中研院,
甚至騷擾數個日本展覽或出版單位,像京都國際漫畫博物館都收到我在牆上留下的簽名必須塗抹掉的通知!?
這種誇張且丟臉丟到國外去的騷擾多次發生,或許是想製造寒蟬效應吧?
幸好這些單位大多沒有配合他,像是當笑話通知我有這種事而已
但我還是為造成他人困擾而難過,真的很對不起大家
想想很無奈,我直到結束合作才真的認識王士豪
最初把我的創作委由這個人經紀是因為我不熟悉商務與法律,希望這個人能保護我與我的作品,
但現在這個人不但在酬勞的部分涉及詐欺侵占,還在檯面下騷擾
訴訟提起之後已經經過了很長一段時間了,目前民事的部分還在進行中,
刑事的部分因為認定方式非常嚴格,遭遇了不少困難…
經我查證過去的合作中,發現王士豪不只一次有隱匿款項涉嫌業務侵佔的行為,和印刷廠查證時就發現了印書短報數量的情況,如印了4000本,卻告訴我只印了3000本
雖只是過往不會在意的小事情,但都讓我再次看清這個人
讓我在取證時卻碰到最多的困難,就是王士豪在與合作對象之間的合約中,都有安排了不讓作者知道合約內容的保密條款,而讓合作對象無法提供證據。
在取證上有困難的情形下,我仍然提出約五年期間的信件佐證,信中王士豪對內、對外皆表明是代理我去洽談業務。
像是少女兵器大戰,是日方直接找我表明希望代理,我後來才將資料轉給王請王代為處理授權;
鋼鐵少女更是因為CCC在日本的展出,受到日本編輯的青睞才找我進行連載,
第一次偵查程序中,檢察官也在這些證據下基本認定我和王是委任關係。
但王士豪現在卻都否認,說這些作品是他發包給我ZECO的[包案],想強調作品不是我的,並想奪走少女兵器等作品的著作財產權,甚至著作人格權。
王士豪這樣惡劣的行為並非個案
在另一個案子裡我也由委任律師口中得知,王士豪請律師和涉及該案助手到公司,要求那些助手按照指示,在該案的偵查庭中統一陳述的口徑,
藉由讓助手可能犯下偽證罪的行為保全自己,所幸這樣的作法,被開庭的檢察事務官察覺,進而詢問助手們為何陳述都幾乎一致,才有助手坦承有經過上述的事先討論,而這些參與該次偵查庭的人員,都可以佐證,且相信都有留下紀錄。
最誇張的是,王士豪在我與他的刑事案件中,針對我主張他將遊戲改編案件的授權金35萬美元為隱匿的行為,王竟然在偵查庭上提出假造的總金額10萬美金,且沒有正式簽署的[假契約書],試圖混淆視聽,甚至更藉此控告我毀謗&誣告,
但在我方提出授權金金額為35萬美金的[真實契約書]後,在檢察事務官質問下,王才又改稱是因為案子沒執行完,僅收到10萬美金,且被迫承認他先前所提出的10萬元美金契約書不是正式的契約書。
想當然,王士豪以這樣誇張的謊言來對我提起告訴,最終誣告&毀謗自然也是不起訴處分
不起訴判決書完整版
https://drive.google.com/…/19TTL8oRVj5GhiseioCN8hf84TEtLR1Q…
這是我提告王士豪隱匿授權金額案件,首次偵查程序的檢察官不起訴處分書,裡面詳述了我方的主張:
王士豪在鋼鐵少女的案子中,與大陸廠商簽下了35萬美金(約1050萬台幣)的合約,但卻轉頭告訴我只簽了10萬美金(約300萬台幣),而且我得知實收的款項遠不只於此。
此外,王還找了一堆理由減少分成,最終我僅拿到32萬…台幣!
在我與王的合作期間內,王對於合約內容一直都是能瞞就瞞,我曾多次提出檢視合約的要求,然皆被拒絕,
事實上也是結束合作後我才從其他管道拿到真正合約。
回到業務侵占案件,王士豪向檢察官抗辯說,關於上述鋼鐵少女的案件僅收到10萬美金,並且一度拿出假冒的契約書試圖誤導偵查,然而,雖然王的辯詞與行為如此誇張且漏洞百出,但因為大部分款項是從海外所匯入,檢察官並無有效的查證管道,這讓我也在舉證上面臨困難。
就算是我也向地檢署提出了王自己所擬定,試圖與我和解的協議書,上面寫明王承諾要從海外解凍10萬美金等字句,仍不被採信,最終證據不足遭認定不起訴。
常言道,舉證之所在敗訴之所在,本案讓我再次體會法律往往無法站在公理的一方,而是知法弄法的人得益。
而第一次不起訴處分後,因為案件本身仍有諸多瑕疵,我方提起再議很快就成功了,並發回繼續偵查,
但接下來卻出現了轉折,接手偵查的檢察官就本案只開過一次庭,隔了超過半年沒有開庭的情況下,在今年初做出不起訴處分,
我方雖然提出五年的信件以及其他王明確表示他是我代理人的證據,但是檢察官卻只聽信了王所謂「其非法律人故用詞不精確」等開脫之詞,無視了王的行為就是執行在委任的作為,與其他諸多書信、對外的契約,甚至是稅務資料等證據,而作出不起訴的判斷。
也因為前後兩任檢察官作出差異非常大的結論,我也深感無奈,不知是不是已經耗費太多時間,
1050萬只給原作者32萬的誇張案件竟然如此被不起訴結案。
和解協議書
https://drive.google.com/…/1gk6IpiQwW_falRoaQI0p___3s…/view…
這一份是在事情經由媒體曝光後,王士豪曾經試圖與我和解,由王士豪自己提出的和解協議書
裡面明確記載還有十萬美金要解凍,以及還有多少款項還沒支付
這些都是出自他手,但檢察官也不予採用,奈何…
我當年很專心在創作,有一些未付款項自己都沒想到的呢…
這些款項當然王至今也都沒有支付
目前案件因為第二任檢察官的不起訴處分,我方提出交付審判,繼續進行司法程序當中,
和律師討論後,也將重新針對王隱匿款項的行為,另再告訴,同時另一件民事官司也還在進行中,
雖然我也知道這又是曠日廢時的司法程序,作品已經被拖過了發展的黃金期,王在事情爆發後也也早已舉家避居海外,我最後可能爭不到甚麼賠償,
但之前有讀者告訴我他從小看少女兵器到大,讓我覺得繼續爭取作品權利是必要的,我只希望為了作品和一點點公理繼續堅持下去
還好我仍然能繼續創作,感謝日本編輯一直相挺
雖然我對法律完全不行被騙的團團轉,但在律師的協助下我依然會繼續進行法律程序
謝謝一路上幫助ZECO的朋友,還有熱情的讀者們,真的非常感謝你們給我堅持下去的動力,
還有因為這個案子幫我講話,而被王告的讀者們,給你們添麻煩了。
在此感謝關注的大家,接下來我還會繼續努力的。
民事偽證罪 在 [法律小教室] 每個人都有作證義務I know what you did~~ 證人的 ... 的推薦與評價
四、具結的義務依據刑事訴訟法第186條以下及民事訴訟法第312條規定證人原則應依法具結而所謂具結就是要負誠實義務如果有不實之陳述可能會涉犯偽證罪!! ... <看更多>
民事偽證罪 在 涉洩密、教唆偽證助落跑「毒梟御用律師」判刑 - YouTube 的推薦與評價
律師接受委任,卻幫嫌犯脫罪!台北市一名律師接受委託處理2件毒品案,涉嫌把偵查中的秘密洩露給還沒到案的共犯,甚至教唆同案的被告作 偽證 。 ... <看更多>
民事偽證罪 在 [新聞] 5億高中生亡律師提「3問題」法院要釐清- 看板Gossiping 的推薦與評價