關於 民事原告說謊有罪嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 在法院說謊是否會觸犯刑法第168條偽證罪? - 陳沛加

在法院基本上原告、被告有很多東西都是在說謊或是避重就輕，僅對自己有利的事實陳述，而那些情況會有觸犯偽證的可能? 刑法第168條: 於執行審判職務之 ...

#12. 法院為什麼會變成說謊者的天堂 - PeoPo 公民新聞

法律制度設計，授與法官自由心證裁量權，本來可以彌補這個舉證制度的缺陷，偏偏我國的法官進用制度，讓大多數的法官都是從大學一畢業就一輩子擔任法官， ...

#13. 我可不可以騙你︰律師對法院的真實義務

但刑事被告之陳述，不在此限。」首先，就民事案件而言，無論是當事人的陳述. 或是其他證據，倘若律師合理判斷該證據不真實，可是 ...

#14. 被告撒谎可以伪证罪吗-被告狡辩属于伪证吗(今日推荐) - 法律刑事

2022年9月23日 — 被告撒谎可以伪证罪吗判几年在民事诉讼中，当事人一方在法庭上说谎，不能被认定为作伪证，因为只有证人、鉴定人、记录人、翻译人才可能被认定为做伪证 ...

#15. 偵查庭原告未到

三、提起刑事附帶民事訴訟的時點： 檢察官偵查後將被告起訴，案件會移審到法官進行審理，由法院認定被告有罪或無罪，此種訴訟程序一般稱之為「公訴」，若 ...

#16. 違法取得證據於民事訴訟之可利 性研究Admissibility of Illegally ...

聲明，應容許原告得配合法官心證形成活動為適時補正；應允許當事人就不能兩 ... 傳統法院見解認為刑事有罪判決若要在民事訴訟中作為相關事實之證明是. 不被採納的.

#17. 壹、案由：據訴，為臺灣高等法院施俊堯法官

民事 訴訟法第414條：『調解時應本和 ... 有罪預斷之態度恫嚇被告認罪等爭議訊問，錄音內. 容如下： ... 尌原告所提證據及主張，尚未表示意見之前，法官不.

#18. 呂秋遠【訴訟當事人應該知道的事】 - 陽陽日記~Sherry部落格

民事原告 被告篇： 一、民事訴訟，原告、被告都不一定要出庭，也建議最好不要出庭。有些事情，法官會想知道， ...

#19. 法諺有云：舉證之所在，敗訴之所在@ 這是kulonsa的部落格

民事 訴訟中，原則上應由原告負舉證之責，比如說，原告起訴被告要返還借款，必先由原告 ... 不過，難道法院能單純以”被告提不出不在場證明”，就判決被告殺人有罪嗎？

#20. 被告可以說謊嗎? - 健康跟著走

因為要證明被告有罪，憑藉是積極、客觀之物證或人證，光證明被告處處說謊、所辯不 ... 但如果事後證明原告明知被告未向其借貸而仍刻意提起民事官司為虛偽主張，雖然不 ...

#21. 【法律學堂】對方告不成，可否提告誣告罪？(誣告罪成立要件)

律師，我的官司判決下來了，獲得不起訴，我可以向對方提起誣告罪嗎？我明明只是和他借錢還不出來，他們卻反告我告 ... V 單純是針對民事提出訴訟爭執.

#22. 亂告人要怎麼處理？可以告誣告嗎？亂告要賠償嗎？

舉例來說，上面的B被判誣告罪有罪，除了要坐牢，A也可以一併起訴請求B賠償侵害名譽的 ... 案件的調查，也可以對亂告人案件提出刑事、民事訴訟去反制，法律並沒有問題。

#23. 法官很奇怪邊開庭邊說謊北院林欣苑創心證新見解

接著，民事審理法官林欣苑，持續同事林鈺珍法官的「偏頗」傳承，一點也不遑多讓，12/13 ... 原告政治地位龐大等等），未料，法官林欣苑竟然公開在法庭 ...

#24. 被告會怎樣

刑事被告篇： 一、被告可以說謊，但是說謊被拆穿，就會影響檢察官或法官 ... 實際上有罪與否，則是由法院法官來判斷，若認為被告有罪，則法官會下有罪 ...

#25. 什麼是偽證罪? - 免費法律諮詢

因此，被告在自己的案件開庭的時候縱使說謊，並不會成立偽證罪；反過來說，被告 ... 幫人作證但最後告不成，對方除了可能反咬原告訴人誣告之外，也可能會告證人偽證。

#26. 這樣可以告偽證罪嗎？ - 法律百科

（例如：如果作偽證的是「被告」，就不會成立偽證罪）。 另外，被告雖然對於自己的案件不是證人，但被告替同案的共同被告作證時，也適用證人的規定，換言之，雖然被告在「 ...

#27. 告訴人當庭說謊(前後不一或矛盾)我(被告)怎麼應對？ - 法律

至於原告的矛盾點，在下覺得若法官有請您表示意見，您可表達您覺得不合理處，應該 ... 我發現要定被告有罪真必須罪證確鑿所以我(被告)就被動的等告訴人提出證據再一一 ...

#28. 【21天打通民事官司的任督二脈】-第一天(文:戴家旭律師)

在一個給付工程尾款的案件，我們是原告，按照契約要求被告給付工程尾款120萬元。被告每次開庭至少嗆聲三次：我是被騙簽下這個契約，如果我有說謊，我出去 ...

#29. 法庭上謊話連篇如何認定性質 - 每日頭條

在美國假如犯罪嫌疑人在法庭上保持緘默，拒不認罪能判他有罪嗎？ 搜索. 法官故意採信偽造證據. 民事案件做偽證後果. 法庭上說謊怎麼處理. 法庭上撒謊.

#30. 釋字第582 號 - 全國法規資料庫

此種證據法則，類似於有罪推定之證據法則，亦即係由原告（檢察官或自訴人）決定 ... 內容相當於最高法院二十九年抗字第一二七號民事判例；釋字第二二○號解釋確定終局 ...

#31. 法庭判决时证人的可信度到底有多重要？ - 知乎

当然，这种对证据形式、内容上的审查和判断，刑事诉讼会比民事诉讼更加严格。 ... 这种情况下虽然有罪和无罪的言辞是2：1，甚至是2：2（存在两个被告人并且都不 ...

#32. 辯護人：保密義務與真實義務—衝突與權衡 - 全國律師聯合會

另外，民事訴訟法亦有拒絕證言之規定， ... 只有「有罪」之人，才會害怕揭露其與律師通訊之內容，才需要特權之 ... 的當事人說謊。19類似此類的見解，都可以.

#33. 法庭天平的兩端一樣重嗎? 法庭實戰攻略| 誠品線上

法庭天平的兩端一樣重嗎? 法庭實戰攻略："律師，我會被判有罪去坐牢嗎？ ... 經過半年的審理調查，地方法院判決原告社員敗訴，理由是不符民事訴訟確認之訴的程序要件。

#34. 證據不會自己說話，怎麼解釋證據只靠法官說了算嗎？

「就是你做的！鐵證如山，還想狡辯！」社會大眾總是期望法官都能找到無懈可擊的關鍵證據，以最嚴謹的科學方法仔細檢驗，一錘定音，百分之百證明被告有罪與 ...

#35. 被告不做筆錄

民事 案件的原被告。 有些案子，被告因為筆錄內的說詞前後不一而被檢察官、法官認為說謊不實。 為了避免日後真的需要上法院，建議在警察局詢問的時候就要 ...

#36. 法律相談室-家事系列-談家產糾紛、監護宣告 - 張思涵律師

刑事有罪，民事也會構成法律行為的瑕疵事由，尤其民事部分不可能雙方代理，有印鑑 ... 至於代書是否知情，是另一個問題，倘要代書作證，不一定會說謊，但仍應看實際 ...

#37. 看新聞學法律之被告不自證己罪

答案是有的，就不可以說謊話。但是刑法為了保障被告對於自己的犯罪內容不用據實陳述的權利，這個稱為「不自證己罪原則」，因此刑事訴訟法特別設立第181條。

#38. 到偵查告訴庭人未

偵查庭原告不出庭- 台灣公司行號告訴人不出庭會怎樣嗎?20點- 法律對了， ... 告訴人可以不去偵查庭嗎？,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、 ...

#39. 法庭天平的兩端一樣重嗎？法庭實戰攻略 - PChome 24h購物

「律師，我會被判有罪去坐牢嗎？」 鼓起勇氣走進法院，不是為了打贏官司 ... 經過半年的審理調查，地方法院判決原告社員敗訴，理由是不符民事訴訟確認之訴的程序要件。

#40. 論現代型訴訟下事證開示之運用 兼從經濟效率觀點探討 - PCCU

各法院醫療訴訟民事判決原告勝敗訴及舉證責任分配狀況一覽表」分析實務裁判認定過失與因果. 關係舉證責任分配以及該案件勝敗訴之情形。該圖表可供欲了解醫療訴訟現行 ...

#41. 「法官檢察官案件量負擔大，辦案品質受影響」原因分析報告

告訴人如認其與被告間之民事糾紛涉犯刑事案件，向地檢署提出告訴故無疑義，惟立法上是否因為認其具有刑事被害人的特殊身分，而可免除一般民事原告應負擔之義務，尚可再 ...

#42. 民事法庭，被告的律師說謊 - 小豬出任務

請問， 昨天出席民事法庭， 被告沒來， 被告律師代為出庭， 但是被告律師 ... 律師說謊， 法庭上， 法院允許被告說謊， 但是被告的委任律師可以說話嗎？

#43. 丁威中律師- 偽證罪，跟你想的不一樣... - Facebook

這樣跟原告和證人所說的事只有這一點不一樣其他所說的指認還有證據都是對的.這樣會造成偽證罪嗎. 2 年 檢舉. 丁威中 ...

#44. 學生權利的法律保障—法律與法院案例研究計畫中文摘要

法院民事. 判決. 損害賠償國中生與家長v.學校：學生天生. 金髮被老師歧視與體罰，又被要求. 轉學，提出損害賠償與登報道歉。 經查被告老師並無歧視，雖有體罰. 但原告 ...

#45. 法官考選制度的革新 - 總統府司法改革國是會議

一、法官不食人間煙火，容許當事人說謊，致本末倒置，對錯不分，證據不採，更甚者心存偏袒，為單方 ... 陳水扁的案子不就是他替女婿兒子扛責，才會變成自己有罪嗎?

#46. 谷阿莫影片影射「黑道爭奪經營權」遭求償案，與小黄司機誤會 ...

肆、近來，實務裁判上，有關「PO網公審」造成侵害他人名譽或商譽遭求償及排除侵害之見解臺灣臺中地方法院109年度訴字第2932號民事判決(本判決為寵物醫療糾紛，原告除 ...

#47. 不自證己罪

或稱不自證己罪原則，被告不須要證明自己有罪，因為基於無罪推定原則， ... 責任轉換：一般情況下，為保障被告的人權，舉證責任在於原告，刑事訴訟皆 ...

#48. 收到證人傳票怎麼辦？第一次當證人就上手！

... 沒出庭甚至可以拘提）、一定要說實話（說謊則是會犯七年以下的偽證罪）。 ... 「接下來要請你作證，如果作證虛偽不實，會觸犯偽證罪，瞭解嗎？」.

#49. 醫療民事糾紛訴訟中之證據蒐集-以健康資訊權作為擴充手段

人主義2，法院居於中立的角度，僅在一定的情況下法院得在民事訴訟法規定依. 職權介入調查證據。 醫療糾紛訴訟原告主張其權利受損，就醫療事故的發生經過有主張及舉證上.

#50. 筆錄如何推翻內容可信性？ - 碩豐法律事務所

... （或偵查筆錄）記載的內容，不是我要表達的意思，我的講法遭到斷章取義，可以推翻嗎？ ... 筆錄的記載跟事實不符，法官能夠拿這份筆錄來判決我有罪嗎？

#51. 臺灣高等法院104.08.19 一百零二年度金上重更(一)字第4號裁判書

其辯護人另辯稱略以：全民電通公司另案對郭源泉提出民事損害賠償請求，經該案確定 ... 與本件行為時之89年間亦相去甚遠；尚難以該案審判法院以該案原告就郭源泉於92年4 ...

#52. 臺灣高等法院107.01.18.一百零六年度上易字第1005號民事判決

以前律師說，被告可以說謊，作證人就不能說謊。作證人說謊有罪。所以在偵查中所講的都不實在，今天講的才實在」、「（問：你在偵查中所述，跟你在偵查前原告所提的告 ...

#53. 刑事程序 - 司法院

#54. 1474869055449-1.pdf - 原住民族委員會

7 民法第1 條：「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」 ... 相對的，札幌地院在判決書的理由部分，則接受了原告證人相內俊一(北海道教育.

#55. 【座谈综述】仲裁大家谈——英国法院庭审的核心环节

该法域的法官通过判例作出判决，通过解释议会的立法，并通过阐释刑事、民事、商事 ... 区法院审理， 这类案件被称为“二选一”，即：若犯罪嫌疑人供认有罪，则留在区法院 ...

#56. 12月25日許鳳珠的誣告罪審理庭內容- 露西佛爾的天空之城

民事 部份，法官認為紅鬼只值8千元，所以許鳳珠寄了8100元(100元是 ... 自己沒說謊，我有罵許鳳珠，希望法官這次能還她清白，判我有罪，要我罰款賠她。

#57. 當被告要注意什麼? - 台中律師張弘明

在民事官司裡，一般採取「以原就被」的規定 ，也就是原告要向被告住所地或戶籍地的法院起訴。 但是刑事官司就不一定了 。常常是被害人向犯罪地的警局 ...

#58. 法律英语综合教程 - 第 313 頁 - Google 圖書結果

那么,犯罪行为与民事过错行为(例如民事侵权行为或违反合同行为)有什么区别呢? ... 因为犯罪损害了社会的组织,所以国家而非受害者个人成为刑事诉讼中的原告。

#59. 法律電影院: 精闢解析18部經典法律電影 - 第 263 頁 - Google 圖書結果

不像我國民事案件,不問案情難易,原則上按標的金額抽百分之一的裁判費, ... 最可笑的是調查局的測謊,公函上只說被告有關那些事項有說謊反應,簡直比所羅門王還神!

#60. 下載PDF - 民間司法改革基金會

是歷審法官在認定被告有罪時，似乎完全沒有猶 ... 憑藉自由心證作出有罪判決。 ... 院組織法》部分條文修正草案，提出「於最高法院分設民事大法庭、刑事大法庭，最高 ...

#61. 「人民參與刑事審判制度」 公聽會報告 - 立法院

第七十七條規定：「司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟 ... 看，如果一個殺人案件，不管大家對這個被告的觀感怎麼樣，不管結論是有罪還是無.

#62. 交保被告之電子監控法制與實務 - 公務出國報告資訊網

雖然被告在被判決有罪之前，受無罪推定原則的保護，但是為了確保被告會到庭接受審判，以及為了維護社會的安全，法院 ... 觀護人或是相關從業人員可能面臨的民事訴訟.

#63. 偵查人告訴庭到未

該文指出，檢察官依法應負舉證責任，也就是證明被告有罪之責任，但因為 ... 偵查庭不起訴- Art kam 原告、被告若不到庭，要承受訴訟上不利益，若有請 ...

#64. 人工智慧對民事程序之影響

在民事程序中，法官需要判斷證據的價值，接下來法官須從證據中認定事實、適用法律，並判斷法律效果，上述步驟AI能夠做到嗎？接下來，我會進入較細的分析。

#65. 讓你成為「刑事偵訊或刑事辯護」專家（附刑事答辯狀範例）

... 被轉為被告，檢察官因為要確保你講的話是真實的（因為說謊會有偽證罪 ... 如果你回答的是讓你有罪的答案，檢調人員會「好心的」一直質疑你嗎？

#66. 111 年公務人員特種考試司法人員考試試題 - 公職王

第一審法院僅依侵權行為規定判決被告應給付原告80萬元， ... 依民事訴訟法第400 條第1 項，原告不得就已經裁判確定之訴訟標的法律關係起訴.

#67. 法庭判決時證人的可信度到底有多重要？ - GetIt01

當然，這種對證據形式、內容上的審查和判斷，刑事訴訟會比民事訴訟更加嚴格。 ... 但他有過吸毒或毒品犯罪，也可以確定他在說謊。

#68. 四月2018 - 大鬍子律師的部落格

戴家旭律師開闢的新專欄【21天打通民事官司的任督二脈】，以律師擔任虛擬 ... 所以，下次法官在問，兩造（大白話的意思是原告和被告，因為訴訟兩邊是 ...

#69. 原告說謊有罪嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你

打官司誰在說謊? - 聲威法律事務所但如果事後證明原告明知被告未向其借貸而仍刻意提起民事官司為虛偽主張，雖然不構成刑法之誣告罪，因刑法誣告罪的構成要件是以意圖他人受 ...

#70. 劉立耕｜Ep5：「沒有說謊，何必怕測謊！」，事情真的有這麼 ...

意思就是說被告在接受訊問的時候，有不說話的權利，且沒有配合偵查人員而陳述自己有罪的義務，換句話說就是偵查人員不得迫使被告自白犯罪。 因此，如果 ...

#71. 若遭侮辱或誹謗，要如何捍衛個人名譽/公司商譽？

本文簡要介紹證據的保存、民事刑事之救濟方式以及時效規定。 ... 故建議可針對該案的具體情況，蒐集整理法院就類似情形做出的有罪/有責判決，提供給該 ...

#72. 我有一個官司當時被告在庭上說謊了，我也有證據證明 - 劇多

偽證被最終查實，偽證則構成民訴法第一百一十一條第（1）項規定的偽造、毀滅重要證據的妨礙民訴行為，偽證提供方應受到法院行政拘留（最高15日)、罰款處理 ...

#73. 被告說謊法律責任

本資訊是關於被告向法官說謊要負什麼責任,民事糾紛當事人在答辯狀上說謊有什麼處罰,被告在法庭說謊咋處理,原告律師說謊話要不要負法律責任我是被告 ...