Search
原來法官是看人判案，不看證據嗎
法官不是看人證物證齊全，才判斷事實嗎
但法官說：只要證人是館長的可信賴關係，就算不是事實也行
不是事實也行！！！
不是事實也行！！！
不是事實也行！！！
L證人騙館長說他跟我是成吉同事
L證人騙館長，說他是我健工員工
L證人在成吉離職團群組長期說館長多爛多糟
L證人不只騙館長，她還跟很多館長前員工狂說館長壞話
L證人在館長面前說謊，在館長背後說他壞話
法官依然認為他們是可信賴關係，完全信任L證人單方面謊言
一堆打臉L證人說謊的證據攤在眼前，法官一眼都不瞧
法官判案太妙了阿！
舉例來說
小明一直騙你，害你在大眾面前說謊被告被起訴
他不只騙你，還很長一段時間不停跟你很多前下屬說你壞話
所以你很信任小明，你跟小明是可信賴關係
WTF？！
【酒駕頂替案】駕駛人與乘客換座位，對警察「說謊」雙雙判刑的案例
前情提要：http://bit.ly/3cxmsLe
關於大家一直問「警詢說謊」構成犯罪的案例，實務上構成犯罪的，「不是」因為被告說謊（被告說謊，根本不會成立偽造文書罪章罪名），
而是因為另外涉及例如誣告、頂替、（轉證人後）偽證等妨害司法的罪名。
但這是另一回事，而且是特殊情況，並不代表跟警察說謊就會構成犯罪。不道德或讓人討厭的行為，不一定是犯罪。
因為大家一直問，我再貼一次我在po文下方的留言。拜託，一樣的問題不要一直問，法律和判決都在網路上，自己可以查。
判決是公開的，司法實務見解其實動動手上網就找得到，與其搞一堆有的沒的開會檢討，不如教第一線如何查詢法律規定與司法實務見解，從有罪判決認定事實的證據中好好累積踏實辦案的經驗與技巧。
類似的案件，我之前承辦過印象最深刻的是這件酒駕頂替案，這也是「教科書案例」，很「幸運」的，我在現實中遇到。
A喝酒開車，車禍後，為了怕被抓到酒駕，所以在員警到場前，和沒喝酒的副駕駛座乘客B互換位置，警詢時雙雙鬼扯一通。
但這件第一時間到場承辦員警發現有異狀，因此有報告當時的偵查隊與內勤檢察官（我），他們覺得B不是現行犯所以沒逮捕，與我討論法律意見，我也贊同。接著他們 #請鑑識到場針對車內做血跡採證（看看鄉下地方的警察並不會輸給都市地區！）
DNA比對後發現方向盤與駕駛座位旁血跡是A的，副駕駛座血跡是B的。
被告二人偵查悉數否認，進行詭異抗辯（一審中仍否認，他們的抗辯大家可以去看判決），其中B在偵查中有轉證人，具結後經提示鑑定報告仍然說謊，所以我都起訴了（起訴罪名：A酒駕、B頂替與偽證，沒有偽造文書），這件B有上訴到最高法院，
一二審均認定A成立酒駕、B成立頂替與偽證（沒有偽造文書罪章罪名），三審法律審駁回上訴（但是上訴不合法...）確定。
一審判決：http://bit.ly/2IhmtVN
二審判決：http://bit.ly/3cElw8a
三審判決：http://bit.ly/2vFlfkq
而這件案件能夠查出真正駕駛人，不是什麼「天理昭彰」、「媽祖保佑」，也不是什麼辦案大英雄的功績。
最大的關鍵是科學辦案，更是第一線員警到場處理車禍時，第一時間與當事人交談時，他的經驗與直覺發現不對勁，立刻報告當時的偵查隊與內勤檢察官 #請鑑識科員警到場針對車內做血跡採證。
如果沒有那個直覺與第一時間採證保全證據，那什麼都沒有了。
所以我在起訴事實寫下這段「嗣因承辦警員查覺高○ ○及張○ ○所述與在場海巡人員鄭○ ○諭所述有異，且2人受傷部位有違車輛行駛慣性，而循線 查悉上情。」
我知道檢方起訴書或法院判決書裡寫下這個，在現行警界文化中，不會讓承辦員警得到什麼獎勵，但就是希望透過法院將之公諸於世。而承辦法官也從善如流，照錄這段事實，在司法文書撰寫的歷史上，為承辦員警留下一個小小的念想。
說謊被告了齁!!(#小小編)
#請分享 #游泳 #發炎
------
★《必PO APP》搶先快下載，所有好看、新奇一次報你知！
https://goo.gl/vSV1PY
★就是現在！趕快加入快點TV為好友 搜尋LINE ID：@ctitv
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
最是風雨故人來，今天是請到忙著自己直播好久的美麗島電子報 #吳子嘉 董事長啦!
首先要恭喜吳董事長跟我一樣又有一樁案件不起訴啦，根據聯合報的報導，【美麗島電子報董事長吳子嘉，今年2月間接受電子媒體專訪，指控陳時中就BNT疫苗採購一事「公然說謊」，遭警方依散布疫情假消息函送法辦。台北地檢署調查後，認為吳的言論內容不符疫情假消息的定義，日前給予不起訴處分。檢方調查，今年2月22日，吳子嘉在中視新聞爆料，說：「陳部長，為什麼要說謊，總共視訊會議有八次，有BNT、香港雅各臣、有商人也有官員、也有教授，雅各臣是誰，雅各臣是上海復星下面的分代理，你為什麼不願意跟總代理談，偏偏挑分代理談呢？」】這東西到底有甚麼好告的啦~~~~真是太讓人傷心了，我送花那麼辛苦，才被告一個，結果吳董事長上電視講講話就被告，真是太不公平了。
根據中國時報的報導:【行政院長 #蘇貞昌 17日在立法院進行3+11專案報告，遭到在野黨強力抗議，最後未能上台，拎起公事包離開議場。美麗島電子報董事長吳子嘉認為，蘇貞昌的態度有問題，這件事情不解決，民進黨2022沒辦法選舉！】可是蘇貞昌就是那個死樣子啊，難道民進黨接下來還會持續用他卻完全不在乎蘇貞昌帶來的後遺症嗎?
管不住那張嘴的 #陳柏惟 又出擊啦，在立法院不但打架還打輸的男人竟然說要靠專業做好本職職能讓選民看清楚，我每次聽到他這樣一講就覺得基進黨裡面有人臥底要搞陳柏惟!【台灣基進立委陳柏惟罷免投票將於10月23日登場。陳柏惟面對罷免一事，態度顯得雲淡風輕，自嘲「有些地方要選兩次才會贏」。而台灣基進則已總動員，進駐台中選區掃街拜票，「全黨救一人」，力拚守住全國僅有公職代表。台灣基進幹部表示，除了陸戰爭取在地選民認同，新會期也會維持百分百出席率，兼顧議題論述，將戰場聚焦於政績及專業形象，而不是罷免與否。】問題就是他的政績一團爛，質詢笑料百出，哪來的甚麼專業形象，在立法院表現是有口皆碑的搞笑，這到底是哪裡來的信心啦!不知道吳子嘉董事長覺得這次台中的罷免之戰到底會是甚麼局面呢?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱：
00:00 開播
07:00 送花到德國
20:00 國民黨要再起 吳董給明燈-罷免.公投就是有意義的勝利
44:00 3+11專案報告 吳子嘉:蘇貞昌態度有問題/中國要加入cptpp 台灣呢?
01:06:00 國民黨主席選舉 張亞中現象
01:24:00 大新竹議題
01:30:00 柯文哲選桃園 母雞帶小雞?
年僅17歲就把前總統陳水扁騙得團團轉的台灣詐騙高手！
名嘴王瑞德跟許聖梅揭開他的驚人騙術！
心理師鄧惠文說出說謊關鍵！
⭐【王崇禮神預言天命應驗國運起飛！】► ►https://youtu.be/Jpx8prS6nNM
⭐黃光芹「52歲當媽」婚姻內幕！► ►https://youtu.be/8x6xJx-UZvM
⭐大S曾為懷孕不要命！狠斷十年婚姻背後真相► ►https://youtu.be/PinEry6VBNc
⭐越南新娘成浪女？一女搞垮七男真相驚呆眾人► ►https://youtu.be/iiFhCAA3WiE
00:00 王瑞德揭開前總統陳水扁遭騙黑歷史！
01:37 17歲就騙倒總統？政商名流都遭殃？
10:31 許聖梅公開詐欺犯驚人內幕
14:30 心理醫師說出慣性詐欺犯說謊的原因！
23:07 王瑞德揭開詐騙高手的生長史！
27:14 社交名媛都受騙！騙術多高明？
31:17 政商名人為何都會被騙？
44:17 規劃六年的騙局，怎麼騙？
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
https://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#鄧惠文#新聞挖挖哇2021#詐欺犯#詐騙#鄭弘儀#分身
（本影片為疫情爆發前錄製片段，故沒有使用隔板及口罩，謝謝大家）
人只要活得久，甚麼都看得到
【我們遊行有一個很重要的目的，就是要保護我們大家的健康，保護我們的爸爸媽媽，我們的朋友，我們的兒子女兒，我們全體國民的健康。這是一個民生問題，這不是一個政治問題。我們的政府，在處理（美國）牛肉問題時，從來都沒有和我們商量過，沒和國會商量，沒有和在野黨商量，更沒有告訴我們的社會大眾他在談什麼，他要作什麼。這種政府是不透明的，是欺負民眾的。】
這不是在野的國民黨的主席江啟臣，這是２００９年上街反毒牛在野的民進黨主席蔡英文。
【蘇偉碩並說，馬政府說人民若真的吃出問題，政府會「協助」民眾向美求償；言下之意就是政府不保證美牛沒問題，就算吃出問題，也不會代表人民向美求償，「這簡直
是無賴政府！」他並形容馬政府權力高層出現「病態性說謊」症狀，習慣性說謊、說謊不臉紅、自欺欺人。】
這是２０１２年的蘇偉碩，但是他２０２０年被衛福部以食安法四十六條之一告發，而且衛福部次長表示再提再告【衛福部次長薛瑞元昨表示，未來若再碰到類似言論，還是會告。】
唉呀是不是活得夠久就甚麼都看得到耶，活在台灣真好～～～
還有是不是俄羅斯人的確診比較高級啊，為何萬能的指揮中心原來還要叫他們繼續住福華飯店呢？以前不都直接集中檢疫？
【訂閱頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
萊克多巴人預購傳送門： https://reurl.cc/Ezx1Qn
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
【精華版】「 被告說謊 是無罪」律師提醒三要點. 35K views · 4 years ago #謝祖武 #名偵探女王 ...more. 東風衛視. 586K. Subscribe. 586K subscribers. ... <看更多>
被告 在法庭上可以說謊嗎？ 可以，準確來說，被告說謊不會成立偽證罪 偽證罪只用在上法庭「做證」的人，包括證人、鑑定人、通譯，這些人說謊才會犯偽證罪而被告 ... ... <看更多>
說謊被告 在 [問題] 法庭上沒有人有說謊的權利？ - 看板LAW 的推薦與評價
雖然學法律的時候，大家都說不允許犯人說謊，有違期待可能性
所以偽證罪只有罰證人，沒有罰被告
但似乎在別的國家，是不是只要說謊就是有妨礙司法調查的罪名啊？
還是其實我們也有？
因為被告說謊其實也算是妨礙司法吧
所以被告說謊真的都沒有罰則嗎？
就算不成立偽證，有沒有其他的犯行成立可能性？(例如：妨礙司法調查等罪名)
為了犯人說實話的的不期待可能性，而讓犯人恣意說謊都沒罰則也很怪吧
(不要跟我說說謊法官可以判更重喔，再重也最多刑度到頂而已，也不是別的罪名)
犯人在實務上是否唯一能行使的只有緘默權？
遇到不利的審問可以不講話，但不可以講謊話？
--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點，在自己家裡找就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.30.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1673071401.A.123.html
... <看更多>