在科技和資訊時代，不實消息應如何更正和澄清？比起登報道歉，要怎樣才能算是「適當回復名譽」呢?
#中時 #社論 #登報 #道歉
民事庭 在 中時新聞網 Facebook 的最讚貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
民事庭 在 Facebook 的精選貼文
#不經一事不長一智 ＃車子被撞後怎麼辦？
這週驗車完後，屁股被撞了！
我們車距是中間停了兩部汽車的車距，
對方倒車時兩台車就Kiss了。
-
對方撞到當下沒等我們下車，他就移動了車子，對方說明既然在驗車廠，旁邊就有修車師傅，直接處理私下了結即可，但我們還是覺得請警察過來一趟，以防後面有糾紛。
我們那時候的狀態是：
1.該處屬於小巷，若有來車無法通行
2.該道路於私有土地，非政府土地
-
後來問了警察，警察告訴我，如果撞到當下，
＃沒有人員傷亡情形，
#且該處屬於會影響其他車輛進行
1.雙方先不移動車子
2.報警後拿出手機錄影拍照
3.然後把車停去旁邊，
因為如果你們影響了交通，
警察過來是會直接開妨礙交通的罰單先給兩位車主。
-
私人道路上的交通糾紛，
#無法開立『交通事故三聯單』，
#沒有刑事責任，
警察會拍照存證以備後續保險可以調閱資料，
如欲車主不願賠償，#可向民事庭提出民事責任。
不過如果有人員死亡，警察就必須向偵查隊報告，
會進入司法階段。
另外，因為是私人土地也無法申請車禍鑑定。
-
什麼情況會是我們常碰到的私人土地呢？
例如：非公有的停車場中發生擦撞。
-
總之，那時候超糾結要不要報警
民事庭 在 鏡週刊 Facebook 的最佳貼文
湛積執行長林松慶曾經嘗試和Gogoro求和未果，「我去年10月傳簡訊給陸先生表達善意，至今石沉大海，讓我很失望。」
👉 免費加鏡會員看獨家內容➜ https://reurl.cc/qmoLK3
民事庭 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
民事庭 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上：公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
民事庭 在 台北高等法院民事庭大廈- Taipei, Taiwan - Local Business 的推薦與評價
台北高等法院民事庭大廈, Taipei, Taiwan. 17 likes · 2 talking about this · 547 were here. Local business. ... <看更多>
民事庭 在 [新聞] 訂Model 3不同意改款須加價被解約台灣- 看板car 的推薦與評價
原文連結：https://autos.udn.com/autos/story/12168/7492083
原文內容：
去年參選基隆市議員失利的李嘉濠在特斯拉官網，訂購Model 3電動車並付10萬元訂金。特
斯拉約1年後通知改款，請李加價買新車，李堅持買原車款，特斯拉通知解約。李提告要求
特斯拉加倍返還訂金，法院審理後，認定未能履約應歸責特斯拉，判決特斯拉應給付20萬元
加計利息給李嘉濠。
判決指出，李嘉濠2019年8月15日在特斯拉官方網站訂購Model 3 Performance電動車，並支
付10萬元訂金。2020年10月22日接到特斯拉通知，車輛已開始生產，但售價調漲，若他同意
調漲後的價格，預計11月交車。李回覆不同意，特斯拉稱依訂車條款取消訂單。
李嘉濠說，他訂購的電動車報價218萬7400元，特斯拉後來提出新規格電動車報價為243萬19
00元。接到特斯拉通知取消訂單並退回訂金，他覺得不合理，向基隆地方法院提出告訴，依
民法第249條第3款規定，要求特斯拉加倍返還訂金共20萬元。
Tesla Model 3。 摘自Tesla
Tesla Model 3。 摘自Tesla
特斯拉公司位在台北市內湖，基隆地院依職權移送管轄法院士林地院審理，簡易庭判決特斯
拉應給付李嘉濠10萬元。特斯拉在去年6月15日將訂金10萬元，連同依年息5%計算的利息416
0元返還李嘉濠；李不服判決並上訴，主張特斯拉應返還20萬元並加計利息。
特斯拉辯稱，李嘉濠預訂尚未上市電動車屬預約性質，應待確認最終價格並經李男同意，買
賣契約才成立，李支付的10萬元訂金僅為立約訂金。公司2020年7月起多次通知李男辦理交
車事宜，但李未履約，藉故拖延交車時間，又拒絕支付改款車價金，訂單無法履行可歸責李
男，公司才依訂車條款約定解除契約關係。
法院合議庭調查雙方談論解約過程，特斯拉人員2020年10月22日晚上6點55分以LINE通知李
嘉濠，車已生產出廠、若未在本季交車將會取消訂單、交車日期安排在11月最後一週。李回
覆想排1月交車，因為新家還在裝修。特斯拉人員7點16分又傳訊給李，指因住家尚未整修完
成，將取消訂單，並返還訂購費用。李回覆確認房屋裝修狀況再回覆訂單處理事宜、「暫時
先不用取消」。
當晚8點3分，特斯拉人員寄送電子郵件給李嘉濠，指因應全球工廠生產組態調整，李訂購的
車輛規格未來將停止生產。若同意12月中旬交付新規格車輛，車價將調整為243萬1900元，
並請李在10月23日晚間10點前回復意願。
李在當晚9點40分以電郵回覆不同意被逕行修改訂單價格，請特斯拉依照訂單內容交車。特
斯拉人員同晚10點27分回覆李，倘若公司認為有人以意圖轉售車輛為目的或其他惡意原因而
下訂單，得單方面取消訂單，因此將依照訂購合約取消李的訂單，並啟動退款流程。
法院認為，對照雙方電郵和LINE對話內容，顯見特斯拉先告知李訂單車輛有交付可能，並向
李確認日期。後來表示將會取消訂單時，李也回覆暫時先不用取消，最後導致無法履約應歸
責特斯拉公司，改判特斯拉應給付李嘉濠20萬元及利息，不得上訴。
心得/說明：(30字以上)
還蠻常看到已經簽約卻被逼加價或者解約
但幾乎沒看過有人去爭取雙倍訂金
消費者們就是要硬起來，看車商敢不敢皮
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.218.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696902046.A.3B2.html
... <看更多>