Search
Search
#1. 民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮(Gesetzesluecke, ...
論著名稱:, 民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮(Gesetzesluecke, Analogieanwendung und teleologische Reduktion im Buergerlichen Recht).
民法上之法律漏洞 、類推適用與目的的性限縮. Gesetzesluecke, Analogieanwendung Und Teleologische Reduktion Im Buergerlichen Recht. 吳從周(Chung-Jau Wu).
民法上之法律漏洞 、類推適用與目的性限縮. 作者, 吳從周. 起訖頁, 103-140. 關鍵詞, 涵攝、違反規範計畫的不完整性、顯然法律漏洞、填補法律漏洞、類推適用、隱藏性 ...
#4. 民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮 土地法第九十 ...
標題: 民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮────土地法第九十七條作為民法不當得利之補充規定在法學方法論上之觀察,最高法院九十三年度台上字第一七一八號判決 ...
題名, 民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮=Gesetzesluecke, Analogieanwendung und Teleologische Reduktion im Buergerlichen Recht.
其實類推適用就是透過解釋的方式,來彌補法律上的漏洞。 3. 擴張解釋. 關於某種事項法律本有規定,但其涵義過狹,不足適應實際情形,因而擴大其 ...
#7. 法律隱藏漏洞的發現與填補之法理基礎—司法院大法官違憲 ...
四、吳從周,〈民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮〉,《民事法學與法學方法第一冊》,2008. 年。 五、嚴靈峰、薩孟武、陶希聖等著,《誹韓案論戰》,東府出版社, ...
來源期刊:東吳法律學報卷期:18:2 民95.12 頁次:頁103-140 (3323145)
#9. 民事實務之當前論爭課題
與規範目的等解釋方法,法律漏洞與類推適用、隱藏漏洞與目. 的性限縮作為法律漏洞填補之方法,更進一步根據其數十年來. 對「民法學說與判例研究」之深入觀察,挑選 ...
有時對於法律條文應該擴. 大適用,有時對於法律條文則應採取「目的性限縮」解釋,縮小其適. 用範圍。究竟何時須擴大適用,何時須縮小解釋,則不可一概而論。 凡此涉及法學 ...
#11. 民法的法源與法律適用
05 法律的目的性擴張及限縮. 民法的法源與 ... 民法第一條規定之「習慣」,須具備何種要件? ... 遇到法律漏洞時還有一個解決方法即「類推適用」,就是拿相類似的法條.
#12. 56.法學方法論上,對於法律漏洞的填補,有所謂目的性限縮
民法 77條無行為能力人之法定代理人欲贈送房屋給予無行為能力人(純法律利益上之獲得),然因為106條法定代理人與行為人不得為同一人,故需以目的性限縮作為法理基礎,來完成 ...
#13. 日新第七期(2006.11) - 法學方法論
三、漏洞補充. (一)類推適用. (二)目的性限縮. (三)目的性擴張. (四)創造性補充. 伍、法律解釋之方法. 一、教義學性(內涵與外延). 二、宏觀與微觀. 三、法之位階.
#14. 法律漏洞及其補充的方法(下)
附加,全盤目的性限縮民法第一0四條。此與前例不同。 以上關於目的性限縮的討論,其論據亦直接從平等原則出發。其與類推適用. 不同者為:在目的性限縮所欲貫徹之平等 ...
#15. 進階搜尋-吳從周副教授解析民事法學與法學方法
... 法律漏洞、目的性限縮解釋、顯然法律漏洞之類推適用等判決(93年度台上字第1718號、96年度台上字第450號、96年台上字第584號),說明民法「法學 ...
#16. 法學方法論的基本問題
透過「類推適用」加以填補。 隱藏漏洞: 關於某個法律問題,法律雖已有規定,但依法律之目的及規範計畫,. 應對該規定設有例外,卻未設例外。→ 透過「目的性限縮」 ...
#17. 民法詞彙-適用/類推適用/準用
而類推適用則為論理解釋之一種,係對於法律無明文直接規定之事項, ... 營業用房屋」在外之「隱藏性法律漏洞」有以「目的性限縮解釋」補充必要自明。
#18. 植根國際資訊股份有限公司債法各論(第一冊)
此自民法第二條規定:「民事所適用之習慣,以不背於公共秩序或善良風俗者為限」可以 ... 法律漏洞的補充方法要有:(1) 類推適用,(2) 目的性的限縮,(3) 目的性的擴張 ...
#19. 謹以此書獻給敬愛的父親與母親
放性法律漏洞之確認、類推適用中類似性之探求,以及刑事訴訟法上妥適性之權 ... 15 吳從周,〈民法上之法律漏洞、類推適用與目的論限縮〉,《東吳法律學報》,18 卷2 ...
#20. 民法总则:法律的解释、漏洞及类推适用
这便是法律需要解释的部分,也谓法言:法律未经解释不得适用。 ... 以自己代理为例阐释目的性限缩,“民法”106条规定:代理人非经本人之许诺不得为本人 ...
#21. 法律的適用與解釋
法律適用上,探討生活事實與法律構成要件是否相符之問題,係運用 ... (1) 類推適用主要係民法法律漏洞的補充方法之一。 ... 類推適用或. 目的性限縮,但不得為:擬制。
#22. 2028法學方法論上,對於法律漏洞的填補,有所謂目的性限縮
2028法學方法論上,對於法律漏洞的填補,有所謂目的性限縮,封於目的性限縮,下列何者正確?(A)與限縮解釋,名異實同(B)與類推適用,方法相同(C)將法律未規定之事項, ...
#23. 法律解釋與法律漏洞的填補
創造性的補充是指擬處理的案型依據法理應當加以規範,但是實證法上縱使經由類推適用、目的性限縮、目的性擴張都不能找到規範的依據時,則可以根據法理和事理,試擬規範。這 ...
#24. 第一章緒論
締約,故民法第247 條之1 即係對於定型化契約之限制,以達到契約. 正義之目的 ... 類推適用:. 係有公開性漏洞時,基於平等原則,相同事物為相同處理,所適用之. 法律 ...
#25. 得否申請回復原住民身分1案發文機關:原住民族委員會
最高法院93年台上字1718號判決、吳從周,〈民. 法上之法律漏洞,類推適用與目的性限縮〉參照). 四、承前所述,110年1月27日立法者原為擴張法律適用範圍,俾使本法施.
#26. 試論我國司法實務對法律漏洞概念的詮釋與運用- 司法新聲
性( 參見吳從周, 民法上之法律漏洞、 類推適用與目的性限縮, 收錄於氏著「 民事法學與法學<br />. 方法第一冊- 法理、 集中審理與失權」 頁119-173)。
#27. 試論類推適用在法律適用中的重要性
類推適用 作為一種彌補法律漏洞的方法,在法學方法論上占據著極其重要的 ... 類推適用」的方法;對於「隱藏的漏洞」則主要運用「目的性限縮」的方法。
#28. 民事法學與法學方法第一冊: 法理、集中審理與失權
內容簡介法學方法論作為解決規範問題的論證方式,能對於法律命題提供有效且較佳的證成結果,正是其對於法律秩序帶來的 ... 民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮3.
#29. 類推適用
圖1 類推適用資料來源:本辭典內容/ 繪圖:Yen 指就法律未規定之事項,比附援引與其性質相類似之規定,加以適用,基於平等原則及社會通念以填補法律漏洞之方法而言。
#30. 类推适用的私法价值与司法运用
〔别而对隐藏的漏洞, 则由目的性限缩的方法补充. 之。 〔川. 类推适用为超越法律规定文义范围的造法, 与类推解释应作区分。 虽有学者认为类推适用与类推解释为同一概念 ...
#31. 習慣法不能害於公益【判例字號】17年上字第691號
最高法院審理案件,關於法律上之見解,認有變更判例之必要時,適用前項規定。 ... 意旨,來針對法律條文做目的性的解釋,可能包括目的性的擴張、目的性的限縮;有整合 ...
#32. 土地法第34條之1共有人為出賣人兼買受人之問題
註45:臺灣高等法院臺中分院100年度上字第330號民事判決亦採相同見解。 ... 第一,制定法內法律續造(類推適用、目的性限縮、輕重相舉之推論等. 方法)。
#33. 民法總則(增訂新版)
前揭10個Leading Cases,有為私法(契約自由及私法自治)的憲法化;有為法理與法的續造,以類推適用、目的性限縮填補法律漏洞;有為法律行為制度的構建;有為概括條款 ...
#34. 目錄
三、雅典旅客運送國際公約之研究並論我國. 海商法之修正………………………………… 王肖卿………………………… 75. 四、民法上之法律漏洞、類推適用與目的性. 限縮…………………………………………… 吳從周…
#35. 財報不實損害賠償的法律解釋與法理適用-最高法院111 年度台 ...
... 論民法第一條之「法理」-最高法院相關民事判決判例綜合整理分析 · 民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮 · 從美日立法例論台灣之資訊不實法制-以2015 年 ...
#36. 有限责任公司“不同比减资”适用全体股东一致同意规则
三、“不同比减资”决议规则的漏洞填补:《公司法》第34条的类推适用 ... 第426页;吴从周:《民法上之法律漏洞、类推适用与目的性限缩》,载《东吴法律 ...
#37. 「知法」與「明理」
... 法理之補充功能,在適用上包括. 制定法內之法律續造(如基於平等原則所作之類推適用)及制定 ... 由此可見,台灣民法第一條所定之法理,其立法目的並非在於擴.
#38. 程穎《民法總則體系解題完全攻略》勘誤20230331
未使限制行為能力人負擔任何義務,故應類推適用民法第. 77 條但書。 2. 目的性限縮(填補隱藏性漏洞). (1)意義:目的性限縮係法律規定的要件文義範圍過於寬廣,.
#39. 無題
十一制定法內之造法:隱藏之漏洞-目的性限縮(與限縮解釋?) 十二舉重以明輕舉輕以明重衡平原則 貳案例研討 參考書目王澤鑑法律思維與民法實例(第六章法律的適用)
#40. 如何对法律漏洞进行补充
法律漏洞 补充的方法法律漏洞的补充方法主要有依习惯法补充、类推适用、目的性扩张、目的性限缩及创造性补充等几种。(一)依习惯法补充依习惯法补充法律漏洞, ...
#41. 法學緒論01
下列何者並非法律漏洞之補充方法? (A)目的性擴張 (B)類推適用 (C)目的性限縮 (D)反面解釋.
#42. 限缩解释与目的性限缩之辨
文中的狭义法律解释是指在有可适用的法律规范情况下确定法律规范意义确定法律规范意义内容的作业。 也就是说不包括广义的法律解释所包含的漏洞补充等内容。 法律解释成为 ...
#43. 漏洞補充
在遇到法律漏洞時,法官應探求規範目的就此漏洞加以補充。其主要功能,在消除法秩序中之體系違反 ... 補充方法. 類推適用 · 目的性限縮 · 目的性擴張 ...
#44. 公平交易法法源及其適用關係
之情形,可以用類推適用,目的性限縮等多種方法,來填補漏洞(註2);反之,. 註2.關於(私法)法律漏洞及補充方法,詳參黃茂榮,法學方法與現代民法,第. 303頁以下。
#45. 法律漏洞填补的司法论证
学》,法律出版社2015 年版,第271 页以下)。王利明将填补法律漏洞的方法分为类推适用、目的性扩张和目. 的性限缩、基于习惯法的漏洞填补、基于比较法的漏洞填补和 ...
#46. 民事法學與法學方法第五冊
從民法法源論之角度,論述習慣法之空洞化現象以及習慣法由 ... 補充資料民法上之推定真實死亡 ... 目的等解釋方法,法律漏洞與類推適用、隱藏漏洞與目的性限縮.
#47. 法律漏洞类型化及其补充
所以本文的讨论只限于民法法律适用中的漏洞补充。 ... 对于卡纳里斯的核心观点,即目的性漏洞的确认和填 ... 在类推、目的性限缩等方式发现的评价性漏洞。而在.
#48. 第貳章刑法之解釋與適用
職是,法律解釋之目的,乃在認識或發現法律規範,以作為具體案件適用. 時之標準或依據。 ... 運用目的性限縮,而排除刑法§19 無責任能力規定適用範圍內外之例。
#49. 專利要件及相關的若干法律漏洞
以下僅就專利法上與專利要件相關的若干可能法律漏洞,作粗淺之探討。 ... 類推適用的法理,在於「相類似者,應為相同的處理」;目的性限縮的法理,則在於「非相類似 ...
#50. 宇法數位出版▌歷屆試題(優質推薦的法科考試補習影音函授 ...
(B) 立法院審議法律案,須在不牴觸憲法之範圍內,依其自行訂定之議事規範為之。 ... 一)民法法律漏洞的補充方法有「類推適用」、「目的性擴張」、「目的性限縮」 ...
#51. 可知(A)之論述正確。 (二)所謂類推適用,係指將法律明文之 ...
(A)類推適用是法律漏洞的補充方法(B)類推適用是根據「相類似案件應為相同 ... 有四,分別為「類推適用」、「目的性限縮」、「目的性擴張」及「創制性 ...
#52. 民總- main - 第一章緒論壹、法律體系貳、民法的意義一
基於平等原則→類推適用。 (11)隱藏漏洞:法律應消極設其限制,而未設者。依其規範意旨→目的性限縮. 二、 法律漏洞的填補. (一) 類推適用. 1. 意義:就法律未規定的 ...
#53. 使用借貸的物權化
而在民法上保護占有的規定中,占有本權的基礎法律關係是否有償,對於占有人 ... [3]林誠二,〈買賣不破租賃規定之目的性限縮與類推適用〉,《台灣本土 ...
#54. 刑法之解釋與用語
換言之,某項事實若法律沒有明文規定,可根據法律的立法目的和宗旨,解釋該某項事實 ... 從法理而言,類推適用是補充法律上之不足,而非解釋,故依§1禁止類推擴張解釋.
#55. 税法漏洞补充理论研究 - 中南大学学报/社会科学版
适用、目的性限缩、目的性扩张、一般法律原则和创 ... 类推适用,即比附援引,是指将税法上适用于某 ... 殊性时,纵然有法律漏洞的存在,也无直接适用民法.
#56. 國立空中大學105 學年度上學期期末考試題【正參】38
ANS: (1) 由於立法者的疏失,未能預見,或情況變更,致使某一法律事實未設規定,即. 造成法律漏洞, 補充法律漏洞的方法,可自類推、目的限縮、法官造法 ...
#57. 以保護勞動者為核心價值的民法解釋與適用
16 吳從周,民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮( Gesetzeslücke,. Analogieanwendung und teleologische Reduktion im Bürgerlichen Recht),東吳法律.
#58. 民法典中参照适用条款的方法论意义
法典》的漏洞,是具有“造法”功能的司法技术,但参照适用也不是对法律漏洞的终结。 经. 由参照适用技术 ... 类推适用与目的性限缩是一对反义词。 法原本即带有类推的性质 ...
#59. 【民法】有法之效力與價值者之慣行
適用 :習慣僅有補充法律之效力,故凡與成文法相牴觸時,不論習慣成立先後,均 ... 目的性限縮:法律文義所涵蓋之範圍,由立法意旨觀之,顯然太廣太 ...
#60. 民法第二章筆記民法的法源與法律適用 - 艾摩俠的社科研究所
一、民法的法源講法源為法律的來源這個說法並不清楚,比較簡單的說法就是民事 ... 法律的漏洞的填補的另一個方法稱為目的性限縮,與類推適用相反, ...
#61. 用好了受益无穷- 民法解释学
梁慧星教授《民法解释学》中对法律漏洞有详尽的叙述,黄建辉的《法律漏洞·类推适用》一书中对法律漏洞的问题做出了详细的解释杨仁寿先生的《法学 ...
#62. 浅谈实践中法律漏洞的补充方法与规则
而按照梁慧星教授的总结,它包括依习惯补充、类推适用、目的性扩张、目的性限缩、反对解释、比较法的补充、直接适用诚实信用原则和直接创设法律规范等 ...
#63. 以「論民法第425條之1的適用或類推適用」 分看學術論述與 ...
惟民法第425條之1第一項的適用前提,以「土地及其土地上之房屋『同屬一人 ... 補充法律層次,此時可能運用目的性擴張、類推適用或舉重以明輕等推論。
#64. 政風電子報第113期
廉政新知—法條之「適用」、「準用」與「類推適用」 文/ 朱言貴(空中大學法律 ... 一、目的性限縮解釋顧名思義,就是基於目的上的需要,把法律條文做成限縮性的解釋。
#65. 法定契約承擔的理論構造與實務發展
嚴,另一方面卻又失之過寬;因此,在法律適用(範圍)的層次上,在「類推. 適用」與「目的性限縮」之間,難免疲於奔命19。 其次,我國民法針對「有償」與「無償」二種 ...
#66. 號
於收養關係存續中,得類推適用原住民身分法第12條第1 ... 1718號判決、吳從周,〈民法上之法律漏洞,類推適用. 與目的性限縮>參照).
#67. 行政部門填補法律規範不足政策執行之研究- ...
設限而未限制,則屬隱藏的漏洞。公開的漏洞,由類推適用補充之,隱藏的漏洞則. 由目的性限縮補充之。15. 貳、舉輕明重與舉重明輕. 舉輕明重與舉重明輕. 一、舉輕明重.
#68. 智慧財產民事訴訟第一、第二審律師酬金負擔問題研究
該由國家負擔之費用轉嫁至受扶助對象之他造當事人身上,而形成不公平. 的現象,應目的性限縮解釋法律扶助法第35 條之規定14。 最高法院100 年度第1 次民事庭會議決議係由民 ...
#69. 解釋方法對憲法學之啟發與應用壹、前言
9 基於法律漏洞的法官造法,常見有目的論之限縮、類推適用、反面推論等,惟其仍不免假之解. 釋,如釋字第477 號:「…凡屬上開漏未規定之情形,均得於本解釋…
#70. 如何对法律漏洞进行补充
我国台湾民法第1条规定:民事,法律所未规定者依习惯,无习惯者,依法理。 ... 法律漏洞的补充方法主要有依习惯法补充、类推适用、目的性扩张、目的性限缩及创造性补充等几 ...
#71. 工程資訊
實務上,常見於民法之漏洞補充,但基於刑法之「罪刑法定原則」,故不採類推方法解決刑法之漏洞。 (2)目的限縮:乃指將法律適用範圍,基於目的性考量, ...
#72. 浅谈法律漏洞及其补充方法
二是目的性限缩。是指依据法律的目的及其评价计划,对因字义过宽而适用范围过大的法律规范,限制其仅适用于 ...
#73. 论司法中法律漏洞之弥补技术
(1)“比附援引”是司法官在现有的实在法基础上进行类推、. 扩大或是限缩的一种续造方法。包括类推适用,扩张适用和限缩. 适用。类推适用是当某一事实行为情况在现有的法律体系 ...
#74. 论民事裁判中的法官造法
(2)类推适用、目的性扩张或目的性限缩等方式不足以填补法律漏洞。并且法官负有参照. 公认学说和指导案例进行说明论证的义务。同时,法官造法应以民法基本原则为 ...
#75. 社會主義核心價值觀融入民法典解釋的意義和限度--理論
約束法律適用者的法律由規范語句構成,民法典隻能以語言的形式存在。 ... 除外漏洞的填補方法是目的性限縮,這同樣是核心價值觀平等價值的體現,即 ...
#76. 民法上的類推適用,不是只要類似的事情就可以類推的!
民法 以外關於私法事項的法律,算是「特別民法」,例如「公司法」, ... 所謂「類推適用」是填補法律漏洞的一種方法,即:比附援引,將法律在某案例 ...
#77. 法律漏洞的填補方法 - 今天頭條
類推適用 、目的性限縮與目的性擴張均以現有的特定法律規範為依託,都是以一定的方式對現行法律規定的「比附援引」,但創造性補充卻不具有現行法律規定上的 ...
#78. 法理與法之續造
... 法理與法之續造(法律漏洞與類推適用(思考模式, 實務見解, 類推適用, 法律漏洞), 法律適用、準用及類推適用, 「法理」作為一種法源, 目的性擴張與目的性限縮)
#79. 法律上「類推適用」之闡釋
父母再行結婚後,倘有為未成年子女之利益而變更姓氏之必要時,依民法第1059條規定之內在目的及規範計劃,可否謂係應有規定而未設規定之法律漏洞?基於平等 ...
#80. 第二節法律解釋之種類
指法院在審理案件過程對所適用法律所作的解釋。司法解釋祇對具體案件有約束力,除此之外,也可能產生“說服性”效力,但無法律上的約束 ...
#81. 月旦民商法雜誌第30期 - 第 28 頁 - Google 圖書結果
... 黃茂榮,同註8,553-756頁;吳從周,民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮,收錄於:民事法學與法學方法(第一冊),2007年2月,133- 144頁;王鵬翔,目的性限縮之論證結構, ...
#82. 高頻真題•法學緒論: 高普考.地方政府特考.各類特考 - Google 圖書結果
A.目的性限縮:依照文義是某事實應適用該法條,惟俏該事實適用該條文, ... 事後加以補充(C)類推適用主要係民法上法律漏洞填補的方法之一(D)法律漏洞可依民法第1條規定之 ...
#83. 變遷中的東亞法院: 從指標性判決看東亞法院的角色與功能
至於制定法外之法律續造,則是在現行法上即使透過類推適用或目的性限縮,亦無法找到規範 ... 臺北:自刊;吳從周( 2007 ) ,《民法上之法律漏洞、類推適用與目的性限縮》, ...
#84. 法學概要 - 第 90 頁 - Google 圖書結果
目的性限縮,亦即依據該法律的立法目的,將其未規定之事項予以限縮,換言之,即是對法律可能適用的事項,依目的性考慮,排除不加適用,使之漏洞得以填補。
民法上之法律漏洞類推適用與目的性限縮 在 可知(A)之論述正確。 (二)所謂類推適用,係指將法律明文之 ... 的推薦與評價
(A)類推適用是法律漏洞的補充方法(B)類推適用是根據「相類似案件應為相同 ... 有四,分別為「類推適用」、「目的性限縮」、「目的性擴張」及「創制性 ... ... <看更多>