【實務見解分享】
👉這個判決詳細地描述了相當因果關係！（最高法院在本案的 #相當因果關係 部分認定上，#廢棄發回 台中高分院！）
👉也順便幫大家複習了與有過失，以及承攬章節中的老爭點了！
－－－－－－－－－－
⭐️最高法院108年度台上字第1718號判決：
(一) 查所謂相當因果關係，係指無此事實，雖不必生此結果，但有此事實，按諸一般情形，通常均可能發生此結果者而言。須無此事實，必不生此結果，有此事實，按諸一般情形亦不生此結果者，始得謂為無相當因果關係。
(二) 按民法第217條所規定之過失相抵，僅須被害人之過失有助成損害之發生或擴大，且與加害人之行為，為損害之共同原因者，即有其適用。又法院酌定減少賠償金額之比例，係屬法院之職權，倘法院已斟酌客觀事實、雙方原因力之強弱及過失程度之輕重等一切情狀，即不得任指為不當。
(三) 工作為建築物或其他土地上之工作物或為此等工作物之重大修繕者，定作人自工作交付後經過5年始發見瑕疵者，不得主張上開權利，民法第493條第1項、第494條、第495條第1項、第498條第1項、第499條規定甚明。此乃基於承攬之性質及法律安定性所為之特別規定。是承攬人之工作有瑕疵時，倘定作人已不得依承攬章節規定行使瑕疵給付之損害賠償請求權，自不得另依民法不完全給付之相關規定行使權利。
民法不完全給付 在 民法債總，單元24：債務不履行之不完全給付 - YouTube 的推薦與評價
楊智傑教授/ 民法 債總，單元24：債務不履行之 不完全給付民法 債總播放清單：https://youtube.com/playlist?list=PLsacd5OUQqatcZq1t9qqjJphRfYXW_5Dk ... ... <看更多>